※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-17 17:47:58
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有馬斯克洗臉bbc主播的八卦
時間 Mon Apr 17 13:56:20 2023
https://youtu.be/3FHh3bu-qiE
剛才看到這個影片要笑死
bbc主播說推特仇恨內容有點多
馬斯克反問什麼仇恨內容
結果主播結結巴巴一時間答不出來
馬斯克直接說對方說謊
有沒有這場訪問翻車的更多八卦
太搞笑了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.78.179 (臺灣)
※ 作者: gowang19 2023-04-17 13:56:20
※ 文章代碼(AID): #1aFD-6ua (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681710982.A.E24.html
→ : 本來就很多了…1F 223.136.155.238 台灣 04/17 13:56
→ : 沒有特別準備洗馬斯克臉而已
→ : 沒有特別準備洗馬斯克臉而已
推 : 事實啊，更顯示老馬睜眼說瞎話w3F 221.132.185.164 日本 04/17 13:57
→ : 馬斯克這樣死皮賴臉有意思嗎4F 223.136.155.238 台灣 04/17 13:57
→ : 肯爺 不就因為仇恨猶太言論被封?5F 118.161.205.241 台灣 04/17 13:57
推 : 記者很笨 不會說苦無證據嗎6F 36.230.217.14 台灣 04/17 13:58
→ : 確實滿多的阿 一推台派覺青都在推特7F 118.161.205.241 台灣 04/17 13:58
推 : 鬥嘴而已8F 61.222.28.105 台灣 04/17 13:58
推 : BBC自己才散佈仇恨XD9F 42.73.236.251 台灣 04/17 14:01
→ : 看在每天都在用的人眼裏只顯得他在10F 111.254.70.60 台灣 04/17 14:01
→ : 硬拗= =
→ : 硬拗= =
推 : 什麼都有吧...12F 123.205.21.59 台灣 04/17 14:03
推 : BBC廢物台13F 180.217.142.12 台灣 04/17 14:04
推 : BBC身為媒體 他如果講出哪些仇恨言論14F 106.64.120.7 台灣 04/17 14:06
→ : 就符合散播仇恨言論定義的媒體 很囧
→ : 就符合散播仇恨言論定義的媒體 很囧
推 : 不管啦 和左膠持相反意見的都是仇恨言論16F 27.52.138.145 台灣 04/17 14:06
推 : 馬硬凹沒錯，但誰叫記者不準備17F 223.137.203.22 台灣 04/17 14:06
→ : 這個前面還有一小段在討論假訊息18F 61.228.78.29 台灣 04/17 14:07
→ : 馬斯克也是讓記者承認BBC也做過
→ : 不正確訊息的報導
→ : 馬斯克也是讓記者承認BBC也做過
→ : 不正確訊息的報導
推 : 這叫洗臉喔? 你是不是狀況外啊21F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:11
→ : 我這樣問你吧 八卦版舔共變多有啥好
→ : 我這樣問你吧 八卦版舔共變多有啥好
推 : 我每天看啊 都被奶圖洗版 哪來仇恨23F 223.137.213.23 台灣 04/17 14:13
→ : 舉例的? 你看了不就知道是事實了嗎?24F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:13
→ : 不是結巴就是錯的耶 要自己判斷內容
→ : 不是結巴就是錯的耶 要自己判斷內容
推 : 笑死，還酸BBC 派了個NPC26F 223.139.93.112 台灣 04/17 14:15
推 : 跟綠共一個樣 說你舔就是舔 舉不出實例27F 111.254.236.136 台灣 04/17 14:19
→ : 舉例一個都無法 還不叫洗臉 哈哈28F 61.62.78.179 台灣 04/17 14:19
→ : 你要不要思考一下馬克思的理論是啥?29F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:20
→ : 不做功課採訪首富 真丟英國人臉30F 61.62.78.179 台灣 04/17 14:20
→ : "你是說如果稍微性別歧視的內容，那31F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:21
→ : 就是仇恨內容?"
→ : 光是這句就矛盾了 到底洗臉啥 稍微?
→ : 光靠結巴 就直接判斷"舉不出例子"?
→ : 你要不要思考一下你支持了啥?
→ : 或許記者很不專業 但有沒有想過
→ : 是問題本身太蠢?
→ : 我都說我看到仇恨言論變多 需要舉例?
→ : 就是仇恨內容?"
→ : 光是這句就矛盾了 到底洗臉啥 稍微?
→ : 光靠結巴 就直接判斷"舉不出例子"?
→ : 你要不要思考一下你支持了啥?
→ : 或許記者很不專業 但有沒有想過
→ : 是問題本身太蠢?
→ : 我都說我看到仇恨言論變多 需要舉例?
推 : 談論假消息的理由很好，誰能決定是假消息39F 42.77.29.41 台灣 04/17 14:26
噓 : 這種還想當記者？被電剛好而已40F 36.239.112.35 台灣 04/17 14:31
推 : 記者：我本人就是仇恨41F 42.72.134.233 台灣 04/17 14:33
→ : 回某樓，微歧視跟仇恨是兩種不同層次42F 36.239.112.35 台灣 04/17 14:33
→ : 的東西，有些玩笑話或梗可能有微歧視
→ : ，但那不是仇恨言論，先搞清楚OK？
→ : 的東西，有些玩笑話或梗可能有微歧視
→ : ，但那不是仇恨言論，先搞清楚OK？
推 : 馬就是在臭記者自己看不慣的推文就是45F 27.51.26.147 台灣 04/17 14:36
→ : 仇恨言論而已
→ : 仇恨言論而已
→ : 馬的超強邏輯懟的那記者只能啊啊啊，47F 36.239.112.35 台灣 04/17 14:37
→ : 這就是為啥人家是天才CEO，他卻只是
→ : 記者
→ : 這就是為啥人家是天才CEO，他卻只是
→ : 記者
推 : 錯 馬針對他沒辦法"舉例" 就說他說謊50F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:37
→ : 舉例有兩個 1.是仇恨言論數上升
→ : 但記者沒準備數據 也沒人會準備
→ : 2.馬克思接著問仇恨的例子是啥
→ : 這只要隨便截看過的發言 根本沒難度
→ : 但是馬克思回答啥? "你說謊" ????
→ : 舉例有兩個 1.是仇恨言論數上升
→ : 但記者沒準備數據 也沒人會準備
→ : 2.馬克思接著問仇恨的例子是啥
→ : 這只要隨便截看過的發言 根本沒難度
→ : 但是馬克思回答啥? "你說謊" ????
推 : 笑死 平常都是馬斯克在結巴 這次換sjw56F 111.241.196.105 台灣 04/17 14:40
推 : 是記者自己定義仇恨言論是微歧視的，57F 36.239.112.35 台灣 04/17 14:41
→ : 馬完全沒邏輯的發言 居然被捧上天58F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:41
→ : 自己又說不出來啥是微歧視，他被馬下59F 36.239.112.35 台灣 04/17 14:41
→ : 套，這超好懟的好嗎
→ : 套，這超好懟的好嗎
→ : 看來真的看得懂對話的實在太少61F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:42
→ : 如果說馬沒邏輯，那記者就是沒腦62F 36.239.112.35 台灣 04/17 14:42
噓 : 好啊 前幾天日本的自殺動畫算不算？笑死63F 157.16.70.18 日本 04/17 14:43
→ : 耶 馬投顧
→ : 耶 馬投顧
→ : 你這句沒邏輯 馬有沒有邏輯你能判斷65F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:43
→ : 哪來的 "如果說馬沒邏輯" 如果三小
→ : 哪來的 "如果說馬沒邏輯" 如果三小
推 : 他說看過但又說不出個屌 那就是沒看過67F 114.43.147.21 台灣 04/17 14:44
→ : 啊 不然呢？這邏輯很困難？你就算看過
→ : 稍微歧視的言論 那下一問題就是 該Ban
→ : 嗎？除非你一開始就拿出上面一堆自殺
→ : 三小的東西沒被Ban直接讓馬斯克閉嘴不
→ : 然你就是沒道理啊
→ : 啊 不然呢？這邏輯很困難？你就算看過
→ : 稍微歧視的言論 那下一問題就是 該Ban
→ : 嗎？除非你一開始就拿出上面一堆自殺
→ : 三小的東西沒被Ban直接讓馬斯克閉嘴不
→ : 然你就是沒道理啊
→ : 看過沒準備有很難嗎?你背出看過的文73F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:44
→ : "說不出來 就是沒看過" 你邏輯在哪?
→ : "說不出來 就是沒看過" 你邏輯在哪?
→ : 你要訪問人不準備數據被洗臉不就剛好75F 114.43.147.21 台灣 04/17 14:45
→ : 是你預設人家網站有增加仇恨言論耶
→ : 你指控但又沒證據 現在請你拿出來又不
→ : 拿 那你指控就是空的 沒道理的 說是說
→ : 謊也不為過
→ : 是你預設人家網站有增加仇恨言論耶
→ : 你指控但又沒證據 現在請你拿出來又不
→ : 拿 那你指控就是空的 沒道理的 說是說
→ : 謊也不為過
推 : 某樓邏輯強大到看不懂，呵80F 36.239.112.35 台灣 04/17 14:47
→ : "也不為過"? 你在淡化他的錯誤 對吧81F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:47
→ : 你看不懂正常 "如果說馬沒邏輯" zzZZ
→ : 你看不懂正常 "如果說馬沒邏輯" zzZZ
→ : 那他說記者說謊就該記者證明自己沒說83F 114.43.147.21 台灣 04/17 14:47
→ : 謊了啊 不然你問這什麼爛問題 連資料
→ : 都不準備還敢預設人家網站仇恨言論？
→ : 道聽塗說最會？
→ : 謊了啊 不然你問這什麼爛問題 連資料
→ : 都不準備還敢預設人家網站仇恨言論？
→ : 道聽塗說最會？
→ : 證明很簡單啊 訪談後截一段網站文87F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:48
→ : 為何當下沒有背出文章 就是說謊?
→ : 我現在問你我的第一句推文是啥 能答?
→ : 為何當下沒有背出文章 就是說謊?
→ : 我現在問你我的第一句推文是啥 能答?
推 : 居然有人會認為鋼鐵人馬斯克沒邏輯90F 36.239.112.35 台灣 04/17 14:49
→ : 你答不出來 我會說你回話沒看我推文?91F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:49
推 : 整個看下來 馬就最後一句你說謊太絕92F 111.82.60.137 台灣 04/17 14:49
→ : 對以外 記者幾乎提不出具體事證
→ : 對以外 記者幾乎提不出具體事證
→ : 討論前提就是你提出指控是真實的啊 既94F 114.43.147.21 台灣 04/17 14:49
→ : 然你指控可信度有問題那就無法當成討
→ : 論的基礎 在證明正確以前都是False 少
→ : 在那邊玩什麼文字遊戲
→ : 然你指控可信度有問題那就無法當成討
→ : 論的基礎 在證明正確以前都是False 少
→ : 在那邊玩什麼文字遊戲
→ : 我的指控是否真實 靠的是我有沒有背?98F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:50
→ : 我可以現在馬上卷上去看啊 記者不行馬99F 114.43.147.21 台灣 04/17 14:50
→ : 上打開推特嗎？
→ : 上打開推特嗎？
→ : 當下沒背出來=可信度有問題?101F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:50
→ : 那是他臨場反應的問題 對論點沒影響
→ : 那是他臨場反應的問題 對論點沒影響
→ : 你要指控別人當然要資料啊 不然你說的103F 114.43.147.21 台灣 04/17 14:51
→ : 好像是事實一樣就是毀謗啊
→ : 好像是事實一樣就是毀謗啊
→ : 我結巴講出 1.....1+1....=2....105F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:51
→ : 那你又沒看清楚了 是沒準備資料 而不106F 114.43.147.21 台灣 04/17 14:51
→ : 你會指控我可信度有問題?107F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:51
→ : 是有沒有背 兩者不一樣108F 114.43.147.21 台灣 04/17 14:51
→ : 沒準備就是說謊?109F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:51
→ : 沒準備就是"仇恨言論增加"是錯的?
→ : 沒準備就是"仇恨言論增加"是錯的?
推 : 我都看AI奶圖 世界和平111F 42.79.178.172 台灣 04/17 14:52
→ : 他現在比較像是結巴說出1...1+1=3？因112F 114.43.147.21 台灣 04/17 14:52
→ : 為連他自己都相信自己的話
→ : 為連他自己都相信自己的話
→ : 馬的前後根本沒邏輯 看不懂在捧啥114F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:52
→ : 錯了 他根本沒回答3 別誤導
→ : 錯了 他根本沒回答3 別誤導
→ : 沒準備就是說謊啊 任何辯論都是這樣啊116F 114.43.147.21 台灣 04/17 14:53
→ : 當對手攻擊你的資料你沒準備你就不能
→ : 當對手攻擊你的資料你沒準備你就不能
→ : 你做的是跟馬克思一樣118F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:53
→ : 用119F 114.43.147.21 台灣 04/17 14:53
→ : 截這段也太短了120F 223.139.18.207 台灣 04/17 14:53
→ : "ChikanDesu: 沒準備就是說謊啊"121F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:53
→ : 要不要在思考一下 收回這句
→ : 要不要在思考一下 收回這句
→ : 任何有意義的辯論都是你數據沒證據就123F 114.43.147.21 台灣 04/17 14:54
→ : 等於不能用 少在那邊
→ : 不用耶 我爽
→ : 等於不能用 少在那邊
→ : 不用耶 我爽
→ : 不能用=說謊? 你繼續換詞沒關係126F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:55
→ : 你也繼續跳針沒問題 反正意思大家都懂127F 114.43.147.21 台灣 04/17 14:55
→ : 沒資料跟說謊沒兩樣
→ : 沒資料跟說謊沒兩樣
→ : "反正意思大家都懂"虛假無意義的辯詞129F 111.252.201.223 台灣 04/17 14:56
推 : 跟記者沒意義的指控一樣130F 114.43.147.21 台灣 04/17 14:59
→ : 只要多數人跟他一樣有同感 當下沒給131F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:00
→ : 數據、或是背出推文 根本沒差
→ : 不管馬要的是哪個 完全對論點沒影響
→ : 但荒謬的是 馬硬是要結束對話
→ : 對當下背不出推文 刻意誣賴對方說謊
→ : 數據、或是背出推文 根本沒差
→ : 不管馬要的是哪個 完全對論點沒影響
→ : 但荒謬的是 馬硬是要結束對話
→ : 對當下背不出推文 刻意誣賴對方說謊
推 : 多數人 同感 你也是講一堆沒數據沒意136F 114.43.147.21 台灣 04/17 15:02
→ : 義的詞 什麼多數人 誰跟你同感 你自己
→ : 整天滿滿的自以為就會有謬誤
→ : 義的詞 什麼多數人 誰跟你同感 你自己
→ : 整天滿滿的自以為就會有謬誤
→ : 你在講啥? 我說的多數人不是"認定"139F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:02
→ : 你講的是已經認定了 你看不懂嗎?
→ : 你講的是已經認定了 你看不懂嗎?
→ : 你要指控人有罪還用這種模稜兩可的感141F 114.43.147.21 台灣 04/17 15:03
→ : 連這都看不出差別 這....142F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:03
→ : 覺 那就是欠洗臉143F 114.43.147.21 台灣 04/17 15:03
推 : 八卦是BBC自己發布的採訪把這段裁切掉了144F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:03
→ : 記者結巴當然會截掉 跟馬克思論點好145F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:04
→ : 壞根本沒有關連
→ : 壞根本沒有關連
→ : XD 邏輯學大師應該會覺得該留著播放給147F 114.43.147.21 台灣 04/17 15:04
→ : 大家看看馬斯克的邏輯缺失
→ : 大家看看馬斯克的邏輯缺失
→ : 可笑的是馬克思這樣硬凹 卻有人捧149F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:04
→ : 所以也不用學那位記者硬凹 因為也沒人看的150F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:04
→ : 到 就沒這回事了
→ : 到 就沒這回事了
→ : 記者沒有凹 他截巴了 你判斷有問題152F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:05
→ : 再者你指控既然已經沒有可信度了 那就153F 114.43.147.21 台灣 04/17 15:05
→ : 是吵架了啊 吵架還管你去死喔 呵呵
→ : 是吵架了啊 吵架還管你去死喔 呵呵
→ : 看吧 又是護航說詞155F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:06
→ : 不用因為他首富就一直瞎捧
→ : 不用因為他首富就一直瞎捧
推 : 如果是辯論 當你當下說我都屏蔽了 然後感157F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:07
→ : 覺仇恨言論變多了 一句舉例都說不出來 就
→ : 已經輸了
→ : 覺仇恨言論變多了 一句舉例都說不出來 就
→ : 已經輸了
→ : 你明確把馬後面亂喊說謊 淡化為吵架160F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:08
推 : 吵架都吵不贏還想Roast不就低能嗎161F 114.43.147.21 台灣 04/17 15:08
→ : 也就是你心裡很明白 後面根本0邏輯162F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:08
→ : 淡化啊 怎樣 你咬我 你去叫記者告啊163F 114.43.147.21 台灣 04/17 15:08
→ : 呵呵 你的想法很明確了164F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:09
→ : "ChikanDesu: 淡化啊 怎樣 你咬我"
→ : "ChikanDesu: 淡化啊 怎樣 你咬我"
→ : 沒有人在捧馬斯克 可是馬斯克的問法就是老166F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:09
→ : 闆的問法 很熟悉而做為反方 這樣明顯不行
→ : 闆的問法 很熟悉而做為反方 這樣明顯不行
→ : "沒有人在捧馬斯克" ????168F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:09
→ :169F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:09
→ : "whitenoise: 馬的超強邏輯懟的那.."170F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:10
→ : "影片標題:馬斯克在線瘋狂輸出.."
→ : "影片標題:馬斯克在線瘋狂輸出.."
→ : 嗯我用詞不精確172F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:11
→ : 不過也改變不了記者沒做好功課的事實
→ : 我想 我跟老闆對話 應該不會用我感覺來回
→ : 他
→ : 不過也改變不了記者沒做好功課的事實
→ : 我想 我跟老闆對話 應該不會用我感覺來回
→ : 他
推 : 你也不會在老闆背不出推文 指他說謊176F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:14
→ : 而看來 國外月亮也沒比較圓 記者也是活在177F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:14
→ : 同溫層
→ : 同溫層
推 : 邏輯有問題 仇恨言論很多179F 118.163.23.169 台灣 04/17 15:15
→ : 那叫你舉一個例子怎麼會舉不出
→ : 照理說好多應該反射就能舉出
→ : 那叫你舉一個例子怎麼會舉不出
→ : 照理說好多應該反射就能舉出
→ : 為何不會說 我就是敢說 我嗆老闆可沒少過182F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:15
→ : 實際上舉不出一個 不就是亂講183F 118.163.23.169 台灣 04/17 15:16
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/TjU3BL8.png)
→ : 我的概念裡 真理就跟太陽會東升西落（只是186F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:17
→ : 舉例 因為物理上也許會改變） 不會因為地
→ : 位改變這事實
→ : 舉例 因為物理上也許會改變） 不會因為地
→ : 位改變這事實
→ : 因為他要的例子0難度 根本不需要說謊189F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:17
→ : 0難度舉不出來 也太好笑190F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:18
→ : 現在的真理是"當下無法回答 不=說謊"191F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:18
→ : 一樣的狀況 你記得我第一段推文?
→ : 滑上去就能看到 0難度 但你還是看了
→ : 一樣的狀況 你記得我第一段推文?
→ : 滑上去就能看到 0難度 但你還是看了
→ : 你錯了 真理是“他都屏蔽了 卻感覺仇恨言194F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:19
→ : 我會說你說謊?195F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:19
→ : 論增加”196F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:19
→ : 請問屏蔽了怎麼感覺到增加 所以在記者世界
→ : 中沒有一條仇恨言論推特 也很難舉例
→ : 請問屏蔽了怎麼感覺到增加 所以在記者世界
→ : 中沒有一條仇恨言論推特 也很難舉例
→ : 屏蔽? 你是說記者50s指的"事後不看"?199F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:21
→ : 這你完全搞錯了吧
→ : 仇恨言論5%→仇恨言論50%→(不看了)
→ : 沒有很難懂吧...
→ : 你的這項困惑跟質疑 真得莫名奇妙
→ : 給你的提示 有3個時間點 比較好懂
→ : 這你完全搞錯了吧
→ : 仇恨言論5%→仇恨言論50%→(不看了)
→ : 沒有很難懂吧...
→ : 你的這項困惑跟質疑 真得莫名奇妙
→ : 給你的提示 有3個時間點 比較好懂
推 : 哪裡莫名其妙 那既然都能看到 怎麼舉例不205F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:24
→ : 出
→ : 出
→ : 噢 你不想討論真理了?207F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:24
→ : "他都屏蔽了 卻感覺仇恨言論增加”
→ : "他都屏蔽了 卻感覺仇恨言論增加”
→ : 你想討論 那說說為何講不出例子209F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:24
→ : 哈哈 因為你以為兩個時間點210F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:24
→ : 因為當下背不出來
→ : 因為當下背不出來
→ : 他那句意思就是我沒看212F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:25
→ : https://imgur.com/TjU3BL8213F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:25
→ : 那你搞錯他的意思了
→ : "因為我不再看這些內容" 關鍵字 再
→ : 表示是第三個時間點才開始不看
→ : 那你搞錯他的意思了
→ : "因為我不再看這些內容" 關鍵字 再
→ : 表示是第三個時間點才開始不看
→ : 我想我沒搞錯 他那句英文原意就是我不喜歡217F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:26
→ : 對 在增加"後"不喜歡218F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:26
→ : 你搞錯了
→ : 你搞錯了
推 : 所以現在是他有看到 但是當沒看到 卻無法220F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:29
→ : 舉例
→ : 而你覺得這不該被稱為liar
→ : 舉例
→ : 而你覺得這不該被稱為liar
→ : 錯了223F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:30
噓 : 世界亂源大戰224F 222.152.190.17 紐西蘭 04/17 15:31
→ : "是他有看到 所以之後不看了"225F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:31
→ : 而不能舉例的原因我說過了
→ : https://imgur.com/TjU3BL8
→ : 就是他沒準備好 我沒說他這樣很專業
→ : 而不能舉例的原因我說過了
→ : https://imgur.com/TjU3BL8
→ : 就是他沒準備好 我沒說他這樣很專業
→ : 可是你說的也不太合理 既然要打仇恨言論增229F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:32
→ : 加 就該準備具體數據
→ : 加 就該準備具體數據
→ : 但截推文"並沒難到 能讓你當攻擊點"231F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:32
→ : 要是訪談我隨時能看PTT 我也能截仇女
→ : 推文給你 你覺得有很難嗎?
→ : 但當下就是對話中 而沒有資料
→ : 要是訪談我隨時能看PTT 我也能截仇女
→ : 推文給你 你覺得有很難嗎?
→ : 但當下就是對話中 而沒有資料
推 : 可憐那，bbc被標記成吃國家奶水媒體以後235F 39.15.33.13 台灣 04/17 15:34
→ : 就一直想找馬斯克碴，但就真的嘴不贏
→ : 就一直想找馬斯克碴，但就真的嘴不贏
→ : "HNCB2880:台女智商本來就7歲差不多"237F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:35
→ : 隨便截都有 你會說我說謊嗎?
→ : 然後你看看訪談的環境 怎麼給舉例?
→ : 隨便截都有 你會說我說謊嗎?
→ : 然後你看看訪談的環境 怎麼給舉例?
推 : 記者手上有手機240F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:38
→ : 這記者沒做功課捏?仇恨言論有點多?怎樣算多241F 1.163.207.93 台灣 04/17 15:38
→ : ?你拿一個空泛的問題要瑪斯克怎麼回應?
→ : ?你拿一個空泛的問題要瑪斯克怎麼回應?
→ : 馬克思回他那是假的、說謊243F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:41
→ : 老實說馬投顧這段有點強辯 但記者自己沒準244F 42.72.16.229 台灣 04/17 15:41
→ : 備好功課來洗臉馬投顧也是事實 推特上面仇
→ : 備好功課來洗臉馬投顧也是事實 推特上面仇
→ : 馬不是回他 你沒準備、事實是ooxx246F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:41
→ : 恨內容絕對很多 各種立場都有 隨手找找就一247F 42.72.16.229 台灣 04/17 15:41
→ : 堆 但你沒準備那麼被反嘴就只好吞了
→ : 堆 但你沒準備那麼被反嘴就只好吞了
→ : "HNCB2880:台女智商本來就7歲差不多"249F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:42
→ : 其實就這記者沒準備好就上戰場當然被洗臉250F 42.75.128.111 台灣 04/17 15:42
→ : 你會說這推文是假的?251F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:42
噓 : 香港電視252F 111.255.47.103 台灣 04/17 15:42
→ : 瑪斯克的回應，記者沒準備好拆穿他，那不就253F 1.163.207.93 台灣 04/17 15:42
→ : 被馬斯克吃死剛好而已~
→ : 被馬斯克吃死剛好而已~
推 : 記者不想陳述引用言論 至少準備字卡吧255F 220.129.134.66 台灣 04/17 15:48
→ : 想無中生有 這樣真的很掉漆 還BBC的
→ : 想無中生有 這樣真的很掉漆 還BBC的
推 : 我想推特有仇恨言論 但是在那當下記者就是257F 114.27.176.219 台灣 04/17 15:51
→ : 沒做好功課 他後面也直接說move on跳過了
→ : 也不拿手機查個推特反擊
→ : 沒做好功課 他後面也直接說move on跳過了
→ : 也不拿手機查個推特反擊
噓 : 沒準備當然就是說謊，誰知道你到底有沒260F 39.9.96.201 台灣 04/17 15:52
→ : 有看到，提出指控然後又舉不出事證，那
→ : 跟你隨便瞎掰有什麼差，我也可以說某版
→ : 友曾發表多次仇恨歧視言論，但我不打算
→ : 提出證據，但你不能說我說謊，你自己覺
→ : 得這合理嗎？
→ : 有看到，提出指控然後又舉不出事證，那
→ : 跟你隨便瞎掰有什麼差，我也可以說某版
→ : 友曾發表多次仇恨歧視言論，但我不打算
→ : 提出證據，但你不能說我說謊，你自己覺
→ : 得這合理嗎？
→ : 證據不足跟作偽證 能懂這差別?266F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:52
→ : 再說了 舉例又不難 你攻擊這幹嘛
→ : 重點不是記者多蠢 是馬質疑多不合理
→ : 再說了 舉例又不難 你攻擊這幹嘛
→ : 重點不是記者多蠢 是馬質疑多不合理
→ : 新聞的受眾又不是每個有用推特，當下當然是269F 1.163.207.93 台灣 04/17 15:57
噓 : 誰被洗臉還很難說咧270F 42.79.133.105 台灣 04/17 15:57
推 : 你講了一串 馬克斯跟馬斯克還分不清楚271F 114.136.57.246 台灣 04/17 15:57
→ : 看兩方的說詞，就算馬斯克不問，觀眾也會想272F 1.163.207.93 台灣 04/17 15:58
推 : 連證據都拿不出來？那你講的話我當273F 61.223.170.185 台灣 04/17 15:58
→ : 放屁就好
→ : 放屁就好
推 : 記者太廢了，要嗆人好歹拿證據出來，275F 223.137.59.22 台灣 04/17 15:58
→ : 滿口「我感覺」根本是智障覺青
→ : 滿口「我感覺」根本是智障覺青
→ : 知道那記者的說法的證明呢?277F 1.163.207.93 台灣 04/17 15:58
→ : "HNCB2880:台女智商本來就7歲差不多"278F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:59
→ : 做指控的一方要提出證據是常識吧279F 61.223.170.185 台灣 04/17 15:59
→ : 例子拿出來後 馬的質疑看起來就很蠢280F 111.252.201.223 台灣 04/17 15:59
推 : 我覺得情境很像是 記者說我有罪 可是拿不281F 114.27.176.219 台灣 04/17 16:00
→ : 出證據（據說證據很好拿）
→ : 那可是誣告
→ : 出證據（據說證據很好拿）
→ : 那可是誣告
→ : 你認真覺得網路上找出仇恨言論很難?284F 111.252.201.223 台灣 04/17 16:01
→ : 你是站在上帝視角了 現在看的是記者本人285F 114.27.176.219 台灣 04/17 16:01
→ : 你連屏蔽質疑都說得出來 還想看記者286F 111.252.201.223 台灣 04/17 16:02
→ : 重點不是記者多蠢 是馬發言多不合理
→ : 重點不是記者多蠢 是馬發言多不合理
→ : 可是重點就是記者蠢啊288F 114.27.176.219 台灣 04/17 16:03
→ : 因為你說舉例很簡單啊
→ : 因為你說舉例很簡單啊
→ : 是嗎??290F 111.252.201.223 台灣 04/17 16:03
→ : "影片標題:馬斯克在線瘋狂輸出.."
→ : "whitenoise: 馬的超強邏輯懟的那.."
→ : "影片標題:馬斯克在線瘋狂輸出.."
→ : "whitenoise: 馬的超強邏輯懟的那.."
推 : 馬投顧很嘴又不是一天兩天了 但是你今天記293F 42.72.16.229 台灣 04/17 16:04
→ : 你不覺得找出網路仇恨言論很簡單?294F 111.252.201.223 台灣 04/17 16:04
→ : 者自己沒有準備給人撿到槍那就是算你記者自295F 42.72.16.229 台灣 04/17 16:04
→ : 己的問題啊
→ : 己的問題啊
噓 : 誰管你事後找不找的出來啊，啊他當下就297F 39.9.96.201 台灣 04/17 16:04
→ : 是提不出依據啊
→ : 是提不出依據啊
→ : 那是記者自爆出問題 還是馬瘋狂輸出?299F 111.252.201.223 台灣 04/17 16:05
→ : 我覺得很簡單啊 記者手上也有手機啊 可是300F 114.27.176.219 台灣 04/17 16:05
→ : 他後面也是說move on跳到下個話題
→ : 他後面也是說move on跳到下個話題
→ : 所以你們覺得找出仇恨言論難到記者須302F 111.252.201.223 台灣 04/17 16:06
→ : 這不是兩相比較嗎XD303F 114.27.176.219 台灣 04/17 16:06
→ : 要說謊編出個例子??304F 111.252.201.223 台灣 04/17 16:06
→ : 就像上面說的 你怕替那些仇恨言論宣傳的話305F 42.72.16.229 台灣 04/17 16:06
→ : 你可以準備好擷取後的字卡或是圖片不然當場
→ : 唸部分推文來問馬投顧那是不是仇恨言論啊
→ : 你可以準備好擷取後的字卡或是圖片不然當場
→ : 唸部分推文來問馬投顧那是不是仇恨言論啊
→ : 問題是馬從記者的臨場反應 試圖證明308F 111.252.201.223 台灣 04/17 16:07
→ : 網路仇恨言論不存在 這樣合理?
→ : 網路仇恨言論不存在 這樣合理?
→ : 結果勒 自己提出質疑卻拿不出任何東西佐證310F 42.72.16.229 台灣 04/17 16:07
→ : 那麼被洗臉也是很正常的
→ : 那麼被洗臉也是很正常的
→ : 馬淡化了仇恨言論增加的事實 這錯了?312F 111.252.201.223 台灣 04/17 16:07
噓 : 自爆之後被瘋狂輸出有什麼問題，馬投顧313F 39.9.96.201 台灣 04/17 16:07
→ : 所以這提問瑪斯克的回應，有用推特的知道馬314F 1.163.207.93 台灣 04/17 16:07
→ : 抓得到機會輸出啊315F 39.9.96.201 台灣 04/17 16:08
→ : 記者背洗臉正常 但我是在嘴馬316F 111.252.201.223 台灣 04/17 16:08
→ : 你們覺得不用嘴馬斯克?
→ : 你們覺得不用嘴馬斯克?
→ : 斯克是答辯，沒在用推特的就是各自相信馬或318F 1.163.207.93 台灣 04/17 16:08
推 : 我自己用感是真的變多啦，光個蘿莉圖319F 223.137.58.108 台灣 04/17 16:08
→ : 是不是兒童色情就一堆人發瘋留仇恨發
→ : 言
→ : 是不是兒童色情就一堆人發瘋留仇恨發
→ : 言
→ : 因為訪談者沒準備 所以仇恨言論增加322F 111.252.201.223 台灣 04/17 16:09
→ : 這件事就是錯的?
→ : 這件事就是錯的?
→ : 記者這樣的結果而已~324F 1.163.207.93 台灣 04/17 16:09
→ : 當然仇恨言論會被檢舉刪掉，但真的玻325F 223.137.58.108 台灣 04/17 16:09
→ : 璃心的不少
→ : 璃心的不少
→ : 馬的回答就是超沒邏輯 這不難看出來8327F 111.252.201.223 台灣 04/17 16:09
→ : 這實際是社會風氣的結果，大家都不好328F 223.137.58.108 台灣 04/17 16:10
→ : 過，沒辦法怪他其實
→ : 他只能刪文刪帳號，無法阻止壓力大的
→ : 人發瘋
→ : 過，沒辦法怪他其實
→ : 他只能刪文刪帳號，無法阻止壓力大的
→ : 人發瘋
噓 : 根本沒人在乎現實怎樣，因為現實我們可332F 39.9.96.201 台灣 04/17 16:14
→ : 以自己觀測，但事實是記者不專業所以活
→ : 該被洗臉，而且他完全無法反駁，因為它
→ : 甚至沒有證據
→ : 應該說，除了你沒人在乎
→ : 以自己觀測，但事實是記者不專業所以活
→ : 該被洗臉，而且他完全無法反駁，因為它
→ : 甚至沒有證據
→ : 應該說，除了你沒人在乎
→ : 我在洗臉馬斯克 這是現實你可以觀測337F 111.252.201.223 台灣 04/17 16:15
→ : 為啥不評論這點 "馬的言論"
→ : 為啥不評論這點 "馬的言論"
推 : BBC就英國官媒了，不管事實只想輸出觀339F 27.52.128.226 台灣 04/17 16:17
→ : 點，突然被問具體事例當然答不出來。
→ : 點，突然被問具體事例當然答不出來。
推 : 因為在那點上 我卻無法反駁那是個false 而341F 114.27.176.219 台灣 04/17 16:18
→ : 我是個liar 我覺得這是很嚴重的指控
→ : 如果整個現實只在這影片 那也只能如此
→ : 我是個liar 我覺得這是很嚴重的指控
→ : 如果整個現實只在這影片 那也只能如此
推 : 連基本的調查分析都不做 用感覺來提問難344F 122.116.232.46 台灣 04/17 16:19
→ : 怪被首富洗臉 笑死 你還以為他要選舉不敢
→ : 嗆媒體啊
→ : 怪被首富洗臉 笑死 你還以為他要選舉不敢
→ : 嗆媒體啊
推 : 看到這篇的推文，我想推特仇恨言論有347F 39.15.33.44 台灣 04/17 16:21
→ : 變多大概也是仇恨馬斯克的言論了顆顆
→ : 變多大概也是仇恨馬斯克的言論了顆顆
推 : 其實看完前半段 馬的論調比較像你要限制言349F 114.27.176.219 台灣 04/17 16:29
→ : 論OK 人民選出代表 立個法我照做 雖然他說
→ : 他沒看到仇恨言論有點睜眼說瞎話 還說記者
→ : 看到了什麼beautiful言論 但我覺得他也在
→ : 指出一個問題:"什麼言論該ban?"
→ : 論OK 人民選出代表 立個法我照做 雖然他說
→ : 他沒看到仇恨言論有點睜眼說瞎話 還說記者
→ : 看到了什麼beautiful言論 但我覺得他也在
→ : 指出一個問題:"什麼言論該ban?"
推 : 馬斯克沒錯啊，連一個例子都舉不出，甚354F 42.77.20.193 台灣 04/17 16:29
→ : 至「多」和「仇恨言論」也要有個定義吧
→ : ？不然你要人家跟你討論什麼？
→ : 至「多」和「仇恨言論」也要有個定義吧
→ : ？不然你要人家跟你討論什麼？
→ : 仇恨通常會涉及攻擊性的行為吧357F 27.242.72.32 台灣 04/17 16:33
→ : 推特有很多瘋子會DM罵人去死，還有恐358F 223.137.58.108 台灣 04/17 16:35
→ : 嚇危害安全的，這種是必ban
→ : 嚇危害安全的，這種是必ban
推 : 因為他有說像murder之類的言論美國法律是360F 114.27.176.219 台灣 04/17 16:37
→ : 不允許的
推 : 看完這影片 我終於知道為什麼推特ICON變成
→ : 一隻狗了
→ : 不允許的
推 : 看完這影片 我終於知道為什麼推特ICON變成
→ : 一隻狗了
→ : 可憐哪 白癡媒體 整天要審查人364F 42.77.104.152 台灣 04/17 16:49
→ : 還以為是共產黨
→ : 還以為是共產黨
糟糕的一場辯論，馮光遠和吳宗憲都沒談的事才是問題核心 | CitiOrange 公民報橘
![[圖]]()
文／林雨蒼 因為吳宗憲在金鐘獎的一席話，馮光遠罵他放屁，兩人因而開始隔空交戰。10/2 晚上，兩人在政晶限時批首次同台，唇槍舌戰一番。 看完節目後，我認為馮光遠論述有問題，因為他的論述居然是抓著主持人[...] ...
![[圖]](https://buzzorange.com/citiorange/app/uploads/2021/09/2015-10-05_103021.png)
推 : 留言區某人跳針邏輯看得很難受368F 1.174.80.21 台灣 04/17 17:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1122
回列表(←)
分享