顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-19 12:00:28
看板 Gossiping
作者 joy830 (joy)
標題 [問卦] 台灣人口減到多少合理
時間 Wed Apr 19 09:25:59 2023



我韓粉

台灣2400萬人夭壽多
彰化新竹國道整天塞車
假日出遊都是惡夢
台灣人口減少到多少,才是合理

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.168.218 (臺灣)
※ 作者: joy830 2023-04-19 09:25:59
※ 文章代碼(AID): #1aFqCf9E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681867561.A.24E.html
chugliang: 1000萬1F 125.228.238.102 台灣 04/19 09:26
LawLawDer: 12F 114.136.166.142 台灣 04/19 09:26
kbten: 500萬3F 101.9.238.66 台灣 04/19 09:26
phix: 中國來幫忙炒房 過不久就能統一了 真笨4F 60.248.24.229 台灣 04/19 09:27
omfg5487: 10萬5F 140.112.24.197 台灣 04/19 09:27
greensaru: 500萬6F 59.102.244.83 台灣 04/19 09:27
LoveMakeLove: 817萬7F 114.137.245.1 台灣 04/19 09:27
kay00503: 1000萬吧8F 111.82.248.129 台灣 04/19 09:28
simon0529: 考量到資源分配,真的要砍至少一半9F 1.163.87.231 台灣 04/19 09:28
s820912gmail: 1949年來太多垃圾10F 101.10.94.240 台灣 04/19 09:28
King5566: 1/1011F 1.168.93.158 台灣 04/19 09:29
viable: 人那麼多,還三性家奴 拿好處剛好當美國12F 101.137.255.157 台灣 04/19 09:29
viable: 的軍人他們肯定是簡直求之不得
DEVIN929: 能理解薩諾斯 不止台灣 世界人都太多14F 101.12.46.5 台灣 04/19 09:31
seth582025: 留大台北就好 邊陲地沒人沒關係15F 101.8.23.77 台灣 04/19 09:31
viable: 一定那拿人多的高房價換好處的16F 101.137.255.157 台灣 04/19 09:31
viable: 就不知天擇結果會是如何ㄌ
oue: 2200萬到2300萬吧 已經維持這人數25年了18F 101.8.36.18 台灣 04/19 09:33
oue: 畫個人口成長圖 這就台灣人口負荷量
f230072828: 1800萬20F 223.137.160.138 台灣 04/19 09:34
solidmiss: 再少800萬 但是東西會漲更凶21F 42.76.197.76 台灣 04/19 09:34
oue: 在這穩定的25年之前 前推十年就少幾百萬人22F 101.8.36.18 台灣 04/19 09:36
nik351235: 主要是分佈不均23F 1.34.79.176 台灣 04/19 09:36
oue: 可見2200-2300萬 應該算穩定值24F 101.8.36.18 台灣 04/19 09:36
jerrylin: 1500萬25F 111.252.101.120 台灣 04/19 09:39
FatFatQQ: 1400萬26F 42.72.36.180 台灣 04/19 09:40
FatFatQQ: 台灣太擠惹跟孟加拉一樣 比日本韓國都
FatFatQQ: 還擠
sophia748596: 500萬29F 114.137.58.213 台灣 04/19 09:42
doigt: 1800萬30F 223.141.74.236 台灣 04/19 09:43
gulugulupp: 817萬31F 123.51.140.16 台灣 04/19 09:45
assunny1012: 1200-1500萬吧32F 117.56.71.157 台灣 04/19 09:50
seal998: 照現在的能源政策:300萬人以內33F 27.247.8.170 台灣 04/19 09:51
x69toki: 自信點,40萬34F 223.137.214.81 台灣 04/19 09:52
iambahamut: 親中的9.2跟其親屬死光的話 台灣可以35F 114.45.129.231 台灣 04/19 09:52
iambahamut: 保持兩千萬左右的人口就好
oops66: 0 鬼島不是叫假的37F 111.71.118.126 台灣 04/19 09:53
stu25936: 人口其實還好 只是太集中了38F 111.71.48.224 台灣 04/19 09:54
stu25936: 叫北漂的都回鄉就平均了
roundponny: 韓國一半人口都擠在首爾,但是不太會40F 1.168.151.251 台灣 04/19 09:58
roundponny: 塞車= =
jdbwyy: 看紐西蘭靠移民才到600 台灣大概120042F 49.217.131.49 台灣 04/19 10:01
saiboos: 10萬43F 175.181.46.126 台灣 04/19 10:02
lucdiane: 至少死一半44F 211.20.34.203 台灣 04/19 10:10
pantakill: 70045F 223.137.215.180 台灣 04/19 10:10
erain: 說人口要這麼少 其實不要住城市就可以感受46F 114.36.32.49 台灣 04/19 10:10
erain: 但是你又沒天然資源 人少是可以種大田啦
hongsiangfu: 2300人48F 42.73.241.21 台灣 04/19 10:14
bluemmb: 主要是過度集中吧 降到2000萬就有感了49F 220.128.110.82 台灣 04/19 10:15
christos1989: 800-1500萬50F 223.141.250.31 台灣 04/19 10:24
ljm87: 有少子化辦公室  人口急墜已不是夢51F 101.136.8.179 台灣 04/19 10:29
mikiworldpea: 800萬52F 101.9.131.36 台灣 04/19 10:29
ntuooo: 250萬53F 118.169.114.97 台灣 04/19 10:31
bolten: 取消連假,增加特休,分散觀光人潮54F 42.73.99.16 台灣 04/19 10:38
ebeta: 1000萬55F 42.73.221.249 台灣 04/19 10:46
perry201046: 50萬把,會殘害人類的垃圾地方56F 111.82.52.135 台灣 04/19 10:51
g9xuggf: 親美小粉綠死光 大約1000萬就好吧57F 123.195.141.31 台灣 04/19 10:52
sen1008: 人口不集中怎麼炒房 呵呵58F 111.82.107.189 台灣 04/19 10:54
DirtyVegas: 我第一次知道薩諾斯  就知道他是好人59F 58.114.32.126 台灣 04/19 11:03
eineFrage: 北漂遊子回鄉會好很多60F 36.231.157.41 台灣 04/19 11:17
valinor: 150061F 101.10.123.215 台灣 04/19 11:24
homerunball: 低端改管狗先送去焚化爐銷毀62F 111.82.126.209 台灣 04/19 11:29
twfrank159: 滅到剩下房東比較合理63F 111.80.233.152 台灣 04/19 11:33
wsdykssj: 50064F 119.14.85.132 台灣 04/19 11:44
noname912301: 50065F 223.136.73.143 台灣 04/19 11:46
aken59420: 好像按照歐洲的標準是三百萬,最高六66F 106.1.234.154 台灣 04/19 11:48
aken59420: 百萬
edison3333: 認真回800萬68F 223.141.173.148 台灣 04/19 11:55

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 168 
作者 joy830 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-04-19 10:57:29 (台灣)
  04-19 10:57 TW
以前六百萬人口
要養活两百多萬不生產的KMTER難民
2樓 時間: 2023-04-19 10:59:46 (美國)
  04-19 10:59 US
···
套句舔共支那戰狼:留島不留人,O。
怕了吧。
3樓 時間: 2023-04-19 11:51:53 (台灣)
  04-19 11:51 TW
應該是全世界的人口減少到那個程度,10億?5億?1億?,才不會"互相傷害",人太多就不是稀有資源,從互相幫助變成競爭關係。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇