【記者陳彩玲／台北報導】OL小美(化名)下班回家都把鞋子放在門口鞋櫃裡，不料鄰居楊男
有天晚上幹走她的鞋子，5分鐘後又放回鞋櫃，這時小美的父親正巧從門口監視器畫面看見
楊男行跡詭異，查看赫見女兒鞋子裡有白色長條黏稠物，一看就像精液，氣得報警。楊男辯
稱拿走鞋子是為了查詢鞋款，但因事前剛打完手槍沒洗手，精液才會沾到鞋子，新北地院認
為鞋子被這樣惡搞誰還敢穿，依毀損罪判楊男拘役20日，得易科罰金2萬元。

小美告訴法官：「那雙鞋子就算洗乾淨，我也不敢穿，所以已經丟掉了。」她還強調，白天
穿脫鞋子時，裡面都是乾淨的，直到楊男出現在她家門口後，鞋子左腳內部靠近腳掌位置，
才出現白色不明液體。

楊男雖承認有拿走小美的鞋子，但辯稱：「我只是拿起來聞，然後查詢鞋子款式，因為當日
稍早我自慰後未洗手，加上過敏性鼻炎打噴嚏，用手擦拭時沾到鼻涕及精液，因此我拿取鞋
子時，導致鞋子沾到精液，並無毀損之意。」他還說，鞋子的功能及效用不會因為沾染精液
而喪失，只要清潔過還可以穿，自己沒有觸犯毀損罪，並請求法官找人鑑定鞋子上採集到的
液體，是否有他的鼻涕。

法官認為無論是看鞋或聞鞋，只會碰到鞋子外部，不至於碰到鞋子內墊，裡頭也不可能殘留
精液，而鞋子是密切貼身的個人物品，精液則是男性性交或自慰後，從陰莖排出的體液，如
果不是具有親密關係，正常人都無法忍受、使用他人精液沾染過的物品，楊男以不明方式將
精液殘留於小美的鞋子，就算鞋子可以清洗，但因曾經沾染楊男精液，足使小美噁心、厭惡
，不願再穿這雙鞋子，也就是說，鞋子已經不堪使用，楊男觸犯毀損罪。

至於鞋子上是否有楊男的鼻涕，法官認為不重要，無須鑑定，因為他已經承認精液沾到鞋子
。審酌楊男大學畢業，現職為維修技術人員，月薪3萬3000元，新北地院依毀損罪判他拘役2
0日，得易科罰金2萬元。可上訴。