※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-07 11:26:48
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 路邊大叫「穿這麼少！不冷嗎」 她認為前
時間 Sun May 7 10:08:42 2023
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
王捷
3.完整新聞標題:
路邊大叫「穿這麼少！不冷嗎」 她認為前男友太大聲淚告家暴
4.完整新聞內文:
〔記者王捷／台南報導〕台南一名女子等紅綠燈時巧遇前男友，男方問她最近天氣冷，有
沒有多穿一點？前男友疑似認為女方聽不到，提高音量問：「穿這麼少！不冷嗎！」女方
自稱音量太大覺得遭受侵害，向警方提出受到家暴，需要保護令，但被台南地方法院家事
法庭駁回。
沒有多穿一點？前男友疑似認為女方聽不到，提高音量問：「穿這麼少！不冷嗎！」女方
自稱音量太大覺得遭受侵害，向警方提出受到家暴，需要保護令，但被台南地方法院家事
法庭駁回。
據了解，這件烏龍家暴發生在今年3月，女子事後向警方報案聲稱遭到家暴，最後才得知
，原來女子是在路邊巧遇前男友，她認為前男友大聲問她不冷嗎？覺得很害怕，由於兩人
是前男女朋友的關係，所以受到家暴法的保護，希望能有保護令，讓前男友離她一定距離
。
，原來女子是在路邊巧遇前男友，她認為前男友大聲問她不冷嗎？覺得很害怕，由於兩人
是前男女朋友的關係，所以受到家暴法的保護，希望能有保護令，讓前男友離她一定距離
。
但是南院家事法庭認為，如認有家庭暴力的事實，而且不法侵害行為有繼續發生的可能性
，法院一定會核發保護令，但是有時候是一時性的身體上、精神上的不法侵害行為，有時
候很難認定是家暴法中規範的暴力行為。
，法院一定會核發保護令，但是有時候是一時性的身體上、精神上的不法侵害行為，有時
候很難認定是家暴法中規範的暴力行為。
雖然女子覺得受到侵害，但到底是否已經達到家庭「暴力」的程度？南院家事庭認為女方
沒有提出任何證據證明，所以也很難認定有沒有家暴，法官曾要求女子在期限內補強證據
，但是她都沒補，最後只好駁回女子的保護令聲請。
沒有提出任何證據證明，所以也很難認定有沒有家暴，法官曾要求女子在期限內補強證據
，但是她都沒補，最後只好駁回女子的保護令聲請。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4293321
路邊大叫「穿這麼少！不冷嗎」 她認為前男友太大聲淚告家暴 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
首次上稿 00:16更新時間 06:12台南一名女子等紅綠燈時巧遇前男友，男方問她最近天氣冷，有沒有多穿一點？前男友疑似認為女方聽不到，提高音量問：「穿這麼少！不冷嗎！」女方自稱音量太大覺得遭受侵害，向警方提出受到家暴，需要保護令，但被台南地方法院家事法庭駁回。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/06/phpkvc4ya.jpg)
--
我肥得理直氣壯 我胖得比誰都爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.133.170 (臺灣)
※ 作者: kent 2023-05-07 10:08:42
※ 文章代碼(AID): #1aLmWj5f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683425325.A.169.html
推 : 殺小啦幹你娘獅吼功是不是??1F 42.75.131.79 台灣 05/07 10:09
推 : 什麼鬼啦2F 118.170.116.223 台灣 05/07 10:10
推 : 女的有躁鬱症吧這3F 36.239.95.22 台灣 05/07 10:10
推 : 前男女朋友的關係，所以受到家暴法的保護4F 61.231.42.139 台灣 05/07 10:10
→ : 問不冷嗎也不行5F 223.137.137.69 台灣 05/07 10:10
→ : 沒結婚也適用家暴法喔？6F 61.231.42.139 台灣 05/07 10:10
→ : 關心不行ㄇ 先猜女方膩ㄌ甩男方 男仍癡心7F 36.229.42.75 台灣 05/07 10:11
→ : 圖咧8F 101.137.139.147 台灣 05/07 10:12
推 : 看來這是個恐怖男友 身心已受重創9F 122.118.118.221 台灣 05/07 10:12
推 : …台女10F 27.242.134.98 台灣 05/07 10:14
推 : 看起來像笨板文11F 125.228.79.97 台灣 05/07 10:14
噓 : 噁心台南請直接火化12F 223.139.249.202 台灣 05/07 10:14
推 : 同樣的句字，大聲吼與小聲講，意思差很多。13F 182.155.161.92 台灣 05/07 10:14
→ : 穿多穿少關尼屁事 最多打完招呼就快滾好嗎14F 223.139.249.202 台灣 05/07 10:14
→ flavorBZ …
→ : 大聲吼：妳他媽再穿這麼少勾引別的男人試試看16F 182.155.161.92 台灣 05/07 10:15
→ : 小聲講：我關心妳，怕妳著涼了。
→ : 小聲講：我關心妳，怕妳著涼了。
推 : 連全匿名全女權的家事庭都不同意你告家暴18F 123.252.28.87 台灣 05/07 10:15
→ : 前男友就是路人 家暴個屁19F 114.140.97.154 台灣 05/07 10:15
→ : 法官應該是採信小聲講的意思，忽略了大聲講的20F 182.155.161.92 台灣 05/07 10:16
→ : 背後用意。
→ : 背後用意。
推 : 有同居事實 或是親密關係未同居 都算22F 125.228.79.97 台灣 05/07 10:17
推 : 男友太大 聲淚告家暴23F 42.73.90.65 台灣 05/07 10:17
→ : 夫妻94 同居事實+親密關係24F 125.228.79.97 台灣 05/07 10:17
→ : 男女 有上述2者之一 能準用家暴法
→ : 男女 有上述2者之一 能準用家暴法
推 : 靠夭，關心前女友結果被吉了26F 111.240.37.110 台灣 05/07 10:20
推 : 神經病 這種寶別放出來27F 42.73.96.73 台灣 05/07 10:21
推 : 想賺年終了嗎？28F 111.250.87.139 台灣 05/07 10:22
→ : 社恐女友29F 106.64.96.105 台灣 05/07 10:22
推 : ？？？30F 61.228.182.246 台灣 05/07 10:23
推 : 看到前女友請馬上過馬路謝謝31F 36.226.127.202 台灣 05/07 10:23
→ : 「吃飽沒」「你家暴我」32F 61.228.182.246 台灣 05/07 10:25
推 : 這句話怎麼講 都不會有恐嚇的意味 這女33F 125.231.112.32 台灣 05/07 10:26
→ : 台女日常34F 42.74.137.48 台灣 05/07 10:26
→ : 的也不拿出其他證據 可能是自己才有些35F 125.231.112.32 台灣 05/07 10:26
→ : 病吧
→ : 病吧
推 : 你是在大聲什麼啦！！！37F 118.171.102.184 台灣 05/07 10:26
推 : 是喊到耳朵流產膩38F 125.231.111.72 台灣 05/07 10:29
→ : 浪費司法資源39F 111.71.49.5 台灣 05/07 10:30
推 : 毛一堆40F 49.216.46.63 台灣 05/07 10:30
→ : 前男友大聲問她不冷嗎？覺得很害怕41F 61.228.193.236 台灣 05/07 10:38
推 : wtf...42F 49.216.164.240 台灣 05/07 10:43
→ : 一拳揮出去也只是1秒鐘的事，又不是用電風43F 210.66.133.192 台灣 05/07 10:46
→ : 扇裝拳頭打24小時，算什麼家暴
→ : 應該是用恐嚇罪聲請保護令
推 : 我跟你說喔，高雄很暖，玩水好玩46F 42.74.192.10 台灣 05/07 10:55
→ : 這句算不算恐嚇47F 42.74.192.10 台灣 05/07 10:55
→ : 扇裝拳頭打24小時，算什麼家暴
→ : 應該是用恐嚇罪聲請保護令
推 : 我跟你說喔，高雄很暖，玩水好玩46F 42.74.192.10 台灣 05/07 10:55
→ : 這句算不算恐嚇47F 42.74.192.10 台灣 05/07 10:55
噓 : 應該要判女方精神病，強制入院治療48F 123.195.196.130 台灣 05/07 11:00
噓 : 喊太大聲被家暴?49F 36.225.98.73 台灣 05/07 11:18
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 523
回列表(←)
分享