※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-08 17:29:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 太陽能板害乾旱？彭啟明批謬論：台南今有
時間 Sun May 7 22:42:08 2023
太陽能板害乾旱？彭啟明批謬論：台南今有53毫米雨量
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4294063
太陽能板害乾旱？彭啟明批謬論：台南今有53毫米雨量 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台南市議會國民黨團日前痛批「滿城太陽光電板」，5月全國最高溫38.8度在台南，若繼續在魚塭農地「種電」，熱島效應最強、春雨不來，「兩個太陽將讓台南陷入『居住地獄』」。梅雨季第一道鋒面昨天深夜報到，天氣風險公司總經理彭啟明今天（7日）於臉書表示，希望別再炒作「太陽能板會造成乾旱」的謬論。彭啟明指出，梅 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/07/4294063_1_1.jpg)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/07/4294063_1_1.jpg
天氣風險公司總經理彭啟明今天（7日）於臉書表示，希望別再炒作「太陽能板會造成乾
旱」的謬論。彭啟明並貼出雷達迴波圖，指台灣西南方有雲簇，期待西南邊這一大坨再過
來。（取自氣象達人彭啟明臉書）
旱」的謬論。彭啟明並貼出雷達迴波圖，指台灣西南方有雲簇，期待西南邊這一大坨再過
來。（取自氣象達人彭啟明臉書）
〔記者陳心瑜／台北報導〕台南市議會國民黨團日前痛批「滿城太陽光電板」，5月全國
最高溫38.8度在台南，若繼續在魚塭農地「種電」，熱島效應最強、春雨不來，「兩個太
陽將讓台南陷入『居住地獄』」。梅雨季第一道鋒面昨天深夜報到，天氣風險公司總經理
彭啟明今天（7日）於臉書表示，希望別再炒作「太陽能板會造成乾旱」的謬論。
最高溫38.8度在台南，若繼續在魚塭農地「種電」，熱島效應最強、春雨不來，「兩個太
陽將讓台南陷入『居住地獄』」。梅雨季第一道鋒面昨天深夜報到，天氣風險公司總經理
彭啟明今天（7日）於臉書表示，希望別再炒作「太陽能板會造成乾旱」的謬論。
彭啟明指出，梅雨季、鋒面及颱風佔全台降雨占約8、9成以上，水氣都來自於境外；今天
鋒面在台南的降雨進帳很不錯，並在臉書貼出雷達迴波圖，指台灣西南方有雲簇，期待西
南邊這一大坨再過來，雖然可能會減弱很多，但這是這波僅有的最後機會，多給南部一點
雨水，就能多撐久一點。
鋒面在台南的降雨進帳很不錯，並在臉書貼出雷達迴波圖，指台灣西南方有雲簇，期待西
南邊這一大坨再過來，雖然可能會減弱很多，但這是這波僅有的最後機會，多給南部一點
雨水，就能多撐久一點。
彭啟明表示，這波鋒面帶給七股53毫米的累積雨量，強調「在台灣的太陽能光電面積還沒
超過國土面積5%」以前，以後別再炒作「太陽能板會讓雨水變少，是造成乾旱」的謬論，
以及氣象專家是政府的傳聲筒的怪論。
超過國土面積5%」以前，以後別再炒作「太陽能板會讓雨水變少，是造成乾旱」的謬論，
以及氣象專家是政府的傳聲筒的怪論。
彭啟明指出，梅雨季、鋒面及颱風對台灣的降雨佔約8至9成以上的降雨，而這些水氣都來
自於境外，剩下的是靠局部午後雷陣雨或其他外圍水氣。微氣候、區域氣候及全球尺度的
氣候之間的科學是值得研究探討的，不過不宜太過簡化的直接下定論，或扯上政治意識形
態。
自於境外，剩下的是靠局部午後雷陣雨或其他外圍水氣。微氣候、區域氣候及全球尺度的
氣候之間的科學是值得研究探討的，不過不宜太過簡化的直接下定論，或扯上政治意識形
態。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.115.47 (臺灣)
※ 作者: proprome 2023-05-07 22:42:08
※ 文章代碼(AID): #1aLxZ3xP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683470531.A.ED9.html
※ 編輯: proprome (112.104.115.47 臺灣), 05/07/2023 22:42:49
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 不是在討論高溫嗎? 怎麼變成乾旱1F 101.12.89.114 台灣 05/07 22:42
推 : 賤種蠢渣:你誰?有我專業??我說是太陽能板2F 59.126.42.150 台灣 05/07 22:43
→ : 不是說溫度會高？怎又不同？3F 59.127.24.59 台灣 05/07 22:43
推 : 轉移焦點了哈4F 1.200.154.33 台灣 05/07 22:44
→ : 確實Nature不過是野雞雜誌，不足參考5F 114.45.164.251 台灣 05/07 22:44
推 : 媒體帶風向成乾旱，我也是看到在討論高溫6F 36.229.226.137 台灣 05/07 22:44
→ : 啊==
→ : 啊==
→ : 說的是溫度阿，降雨差那麼多當然會下8F 1.170.152.114 台灣 05/07 22:44
推 : 不管啦八卦五毛堅持有關聯9F 218.173.94.194 台灣 05/07 22:45
推 : 53毫米算高嗎？10F 42.76.4.22 台灣 05/07 22:45
→ : 好了啦 這又是誰11F 223.137.78.60 台灣 05/07 22:45
→ brella …
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wEcuWaxh.jpg)
噓 : 豬油的新聞不敢寫媒體喔15F 223.137.78.60 台灣 05/07 22:47
→ : 豬油的新聞反著看就對了
→ : 豬油的新聞反著看就對了
→ : 這不是傳說的自己丟炸彈，硬要別人接嘛XDD17F 1.170.152.114 台灣 05/07 22:48
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kKDUkev.jpg)
→ t9404080 …
→ xzcb2008 …
→ : 會相信太陽能版導致乾旱的 水準可22F 27.51.58.179 台灣 05/07 22:52
推 : 沒辦法 沒有專業的黨工就靠抹黑維生23F 223.138.188.113 台灣 05/07 22:53
推 : 是議會質詢啦：國民黨議員王家貞指最新報導24F 101.8.15.186 台灣 05/07 22:53
→ : 阿25F 223.138.188.113 台灣 05/07 22:53
→ : 有知名評論人士指國外研究因光電造成溫度提26F 101.8.15.186 台灣 05/07 22:53
→ : 高，
→ : 台南好幾百天沒有下雨，台南滿山滿谷的光電
→ : 板，
→ : 電還沒出來就多了一個太陽
→ : 高，
→ : 台南好幾百天沒有下雨，台南滿山滿谷的光電
→ : 板，
→ : 電還沒出來就多了一個太陽
推 : 一開始就是討論高溫啊，沒樹下雨留不住穩31F 220.143.100.54 台灣 05/07 22:53
→ : 溫度就更高
→ : 溫度就更高
推 : 現在中南部正在大雨中...33F 1.175.175.222 台灣 05/07 22:54
推 : 看八卦版就知道台灣科普教育可憐啊34F 61.64.179.234 台灣 05/07 22:54
→ : 不然文理組大挑戰，文組住家附近的公園放35F 220.143.100.54 台灣 05/07 22:55
→ : 太陽能板，理組住家附近的公園種樹
→ : 看誰住的久
→ : 太陽能板，理組住家附近的公園種樹
→ : 看誰住的久
→ : 不是有待研究 怎麼又變成謬論38F 1.163.69.236 台灣 05/07 22:56
推 : 樓上這樣太粗暴了，應該要再加一條，不能39F 36.229.226.137 台灣 05/07 22:56
→ : 吹冷氣
→ : 吹冷氣
推 : 上頭是聯合報 還有中華日報也這樣寫41F 101.8.15.186 台灣 05/07 22:56
噓 : 高雄也好幾百天沒豪大雨，照理說應該也42F 111.242.211.157 台灣 05/07 22:56
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XBT0ExIh.jpg)
→ : 有一堆太陽能板吧，無知真可怕44F 111.242.211.157 台灣 05/07 22:56
推 : 破腦又出來透氣了，好開心45F 111.251.212.8 台灣 05/07 22:57
→ : 今年以來其他縣市下更多耶，是在哈囉?46F 123.205.74.38 台灣 05/07 22:57
→ : 所以 剛嗆完聲 今天就被老天爺打臉 XD47F 101.8.15.186 台灣 05/07 22:57
→ : 拿高雄當反例就知道跟太陽能板沒關係48F 111.242.211.157 台灣 05/07 22:57
推 : 久久下一次就能證明沒減少？49F 219.86.10.213 台灣 05/07 22:57
→ : 裝比不裝還涼啦，nature野雞雜誌50F 111.251.212.8 台灣 05/07 22:58
推 : 下雨是不知道哪裡來的人插進來的51F 220.143.100.54 台灣 05/07 22:59
→ : 彭啟明打臉八卦網軍了52F 111.240.17.193 台灣 05/07 22:59
推 : 台南最大的光電場在靠海的地區 高溫的是53F 1.175.175.222 台灣 05/07 23:02
→ : 自己造謠再自己怒斥54F 42.76.179.81 台灣 05/07 23:02
→ : 是靠山的地區 覺得兩者有關聯 地理死當了55F 1.175.175.222 台灣 05/07 23:03
→ : 還什麼文組理組
→ : 還什麼文組理組
推 : 砍樹種電google就一堆文章57F 220.143.100.54 台灣 05/07 23:05
→ : 你以為我是光指台南？
→ : 你以為我是光指台南？
噓 : 漁塭大都在海邊，光靠海的散熱能力就能59F 111.242.211.157 台灣 05/07 23:05
→ : 再讓dpp搞下去，準備住在煉獄裡60F 220.143.100.54 台灣 05/07 23:06
→ : 降溫了，會覺得小小的太陽能板可以對抗61F 111.242.211.157 台灣 05/07 23:06
→ : 大海的降溫能力，簡直可笑
→ : 大海的降溫能力，簡直可笑
→ : 廢核拿火力來補，砍樹種電，想想未來是個63F 220.143.100.54 台灣 05/07 23:07
→ : 什麼場景
→ : 費用就一度上看15,便當上看300
→ : 什麼場景
→ : 費用就一度上看15,便當上看300
→ : 議會質詢都有紀錄 還說啥造謠66F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:08
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Kam2ega.jpg)
→ : 樓上 砍樹種電 你在說苗栗吧68F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:09
→ : 還是在石虎的保育區域內喔
→ : 還是在石虎的保育區域內喔
噓 : 八掛板：國民黨議員vs 彭 你信誰？70F 27.242.37.51 台灣 05/07 23:09
推 : 這些台南在地的国民党為達政治目的就用一71F 27.52.106.217 台灣 05/07 23:10
→ : 分真九分假來騙，不是事實的事可以騙一陣
→ : 子，到最後被拆穿還要硬拗，政治人物一定
→ : 分真九分假來騙，不是事實的事可以騙一陣
→ : 子，到最後被拆穿還要硬拗，政治人物一定
推 : 邏輯死了74F 61.61.77.190 台灣 05/07 23:11
→ : 要做到這麼可悲嗎75F 27.52.106.217 台灣 05/07 23:11
→ : 中部雨量多很多耶，南部人真的很容易滿76F 49.217.8.247 台灣 05/07 23:12
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ES5imn5.jpg)
→ : 足，讚讚。78F 49.217.8.247 台灣 05/07 23:12
→ : 八卦是 國內目前沒有相關研究可以定論79F 124.155.174.232 台灣 05/07 23:12
→ : 就傳謠說太陽能板導致乾旱，高溫是因為最80F 61.227.65.155 台灣 05/07 23:12
→ : 近南部高溫才新增的謠言，現在藍白仔又想
→ : 近南部高溫才新增的謠言，現在藍白仔又想
→ t9404080 …
→ : 否認惹83F 61.227.65.155 台灣 05/07 23:12
[討論] 大量太陽能板會導致局部地區乾旱嗎? - 看板 TY_Research - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
作者: dreamka (未來) 因為有議員質詢時說 台南因為遍地太陽能板 會導致天氣異常 不易下雨 鬧上了新聞 政府出來說 這種理論並無科學根據 但鄉民反酸政府是昧於事實 無腦為太陽能光電護航 搞得我都不知道哪方才是正確的了
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/NxVqOCNX8_E/0.jpg)
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/X55pyR9H6L8/0.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yTzTlo1b.jpg)
→ : 微氣候、區域氣候及全球尺度的氣候之間的85F 124.155.174.232 台灣 05/07 23:12
→ : 科學是值得研究探討的，不過不宜太過簡化
→ : 事實就是在大量推廣太陽能板之前 國內沒有
→ : 研究啊
→ : 這順序是不是搞錯
→ : 科學是值得研究探討的，不過不宜太過簡化
→ : 事實就是在大量推廣太陽能板之前 國內沒有
→ : 研究啊
→ : 這順序是不是搞錯
推 : 其實台灣還是有研究 這次出面反駁的90F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:14
→ : 就有台大成大的大氣系教授 也做了科學解釋
→ : 就有台大成大的大氣系教授 也做了科學解釋
推 : 覺得不會增溫的，去太陽能板下和樹林下，92F 220.143.100.54 台灣 05/07 23:15
→ : 拿溫度計去量個一年，作研究打臉國外研究
→ : 啊
→ : 拿溫度計去量個一年，作研究打臉國外研究
→ : 啊
→ : 所以有看到中部和南部雨量的差別了嗎？95F 49.217.8.247 台灣 05/07 23:16
推 : 什麼野雞叫獸 無法打擊DPP不配當叫獸96F 27.52.169.151 台灣 05/07 23:17
→ : 台大的有提到反光率的部分 光電板反射率97F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:17
→ : 高於一般地面 但比一些水體低
→ : 另一位有提光電轉換效率 夠高產熱就少
→ : 不過是新聞稿 沒提到詳細數據 只有闢謠
→ : 高於一般地面 但比一些水體低
→ : 另一位有提光電轉換效率 夠高產熱就少
→ : 不過是新聞稿 沒提到詳細數據 只有闢謠
→ : 另外屋頂不是只可以種光電板，也可以種樹101F 220.143.100.54 台灣 05/07 23:17
→ : 的
→ : 的
→ : 沒有喔 目前都是就學理上的解釋103F 124.155.174.232 台灣 05/07 23:17
→ : 你講的是環境資訊中心那篇新聞嗎
→ : 你講的是環境資訊中心那篇新聞嗎
推 : 到底是中火的大煙囪比較熱還是台南光電板105F 27.52.169.151 台灣 05/07 23:18
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sBG9COch.jpg)
→ : 比較熱XD107F 27.52.169.151 台灣 05/07 23:18
→ : 量最多的彰化也有裝設很多太陽能板啊！108F 61.227.65.155 台灣 05/07 23:18
→ : 目前都只有就學理上的可能做解釋109F 124.155.174.232 台灣 05/07 23:19
→ : 其實用學術搜尋 找到不少對岸的研究110F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:19
→ : 台灣的記得在2012年之前就有 還不少
→ : 那時跟推行綠建築有關
→ : 台灣的記得在2012年之前就有 還不少
→ : 那時跟推行綠建築有關
→ : 有幾樓想切割裝傻?113F 59.126.42.150 台灣 05/07 23:19
推 : 火力比較熱還會排碳啊，減火用核啊114F 220.143.100.54 台灣 05/07 23:20
→ : 結果彰化淹大水==115F 27.52.169.151 台灣 05/07 23:20
→ : 建築物的熱島效應可以直接套用在光電板上嗎116F 124.155.174.232 台灣 05/07 23:20
→ : 導致高溫有可能 本來是魚塭水田改太陽能117F 114.32.30.88 台灣 05/07 23:20
→ : 連基本變因概念都沒有還狂嘴的真的可悲哪118F 59.126.42.150 台灣 05/07 23:20
→ : 我如果活成那樣早就打爛渣腦幫地球減壓惹
→ : 我如果活成那樣早就打爛渣腦幫地球減壓惹
→ : 板會不會導致高溫不就顯而易見120F 114.32.30.88 台灣 05/07 23:20
→ : 火力比較熱還下大雨 也太怪了吧121F 27.52.169.151 台灣 05/07 23:20
推 : 有待研究的話應該說不知道才科學122F 1.163.69.236 台灣 05/07 23:21
→ : 當年在處理建築相關事宜 有看一些123F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:21
→ : 會有印象是對某篇重點在角度覺得好笑
→ : 會有印象是對某篇重點在角度覺得好笑
→ : 怎麼會是謬論125F 1.163.69.236 台灣 05/07 23:22
→ : 剛好前週也看到類似的研究 就想起來126F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:22
→ : 那篇在研究角度與照光總量與成本效益
→ : 當初的研究幾乎都會順便做降溫研究
→ : 那篇在研究角度與照光總量與成本效益
→ : 當初的研究幾乎都會順便做降溫研究
推 : 因為某些人已經定調為結論129F 27.52.169.151 台灣 05/07 23:22
→ : 近年的光電技術更成熟 轉化率更高130F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:23
→ : 因此殘餘光能轉熱能部分應該會下降
→ : 因此殘餘光能轉熱能部分應該會下降
推 : 現在氣象雷達回波 下雨覆蓋整個台灣132F 223.138.153.221 台灣 05/07 23:23
推 : 雨量影響還不知道，但溫度影響既然有人做133F 220.143.100.54 台灣 05/07 23:24
→ : 出來
→ : 出來
推 : 五毛見不得台灣不缺電 多說無益135F 114.42.124.75 台灣 05/07 23:24
→ : 你減碳的目的是為了不增溫136F 220.143.100.54 台灣 05/07 23:25
→ : 還蓋會增溫的太陽能板不就很奇怪
→ : 多種點樹不好嗎
→ : 還蓋會增溫的太陽能板不就很奇怪
→ : 多種點樹不好嗎
推 : 樓上 美國那篇結論不是升溫 是散熱問題喔139F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:28
推 : 可是還是缺水啊，總要找原因吧140F 49.217.195.48 台灣 05/07 23:28
→ : 從數據看 會比較高溫是在夜晚141F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:29
→ : 原論文就說不能推論到會影響氣候變遷142F 118.169.106.237 台灣 05/07 23:29
→ : 與沙漠的土地相比 人造物相對溫度較高143F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:29
→ : 連論文都沒看完也可以自己下結論?144F 118.169.106.237 台灣 05/07 23:29
→ : 火力發電廠有用很多綠地蓋嗎？你邏輯滿145F 49.217.8.247 台灣 05/07 23:29
→ : 分耶。
→ : 分耶。
→ : 減碳效應跟光電板增溫的比較要進一步研究147F 118.169.106.237 台灣 05/07 23:31
推 : 腦殘就是腦殘，竟然有這種邏輯148F 125.229.209.237 台灣 05/07 23:31
推 : 所以 白天的溫度從圖表看是差不多149F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:31
→ : 晚上眾所皆知 沙漠散熱很快
→ : 但相比下編號二的光電板與編號三的水泥地
→ : 夜間溫度都相對較高 也就是熱島效應
→ : 晚上眾所皆知 沙漠散熱很快
→ : 但相比下編號二的光電板與編號三的水泥地
→ : 夜間溫度都相對較高 也就是熱島效應
→ : 好了啦，台南是在叫什麼153F 223.140.220.141 台灣 05/07 23:33
→ : 但嚴格算起來 不是總能量變高吧154F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:34
→ : 只能說旁邊沙漠地吸到同樣的能量轉成熱
→ : 可以比較快散到空氣中 但建築物轉成的熱
→ : 散到空氣的速度相對慢 不等於能量變多喔
→ : 只能說旁邊沙漠地吸到同樣的能量轉成熱
→ : 可以比較快散到空氣中 但建築物轉成的熱
→ : 散到空氣的速度相對慢 不等於能量變多喔
推 : 等你拿出數據 也都渴死了158F 36.227.198.99 台灣 05/07 23:36
→ : 而且從白天三地的溫度幾乎一樣159F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:36
→ : 或可代表其溫度受整體環境影響
→ : 或可代表其溫度受整體環境影響
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8Iq7IPVh.jpg)
→ : 就算三種材質面有不同的吸光 反射 轉熱率162F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:37
→ : 但在曝曬下 整體溫度與環境完全一致了
→ : 但在曝曬下 整體溫度與環境完全一致了
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jhWQLD0h.jpg)
推 : 這個路人能比 Nature懂嗎？很難吧167F 123.193.164.94 台灣 05/07 23:38
→ : 上面紅色標的那幾塊是之前的衛星圖168F 42.75.194.40 台灣 05/07 23:39
→ : 在整地 現在應該好了
→ : 在整地 現在應該好了
→ : 所以 美國研究的結論只有提熱島效應170F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:39
→ : 甚至也強調這溫差無法影響到30公尺外
→ : 甚至也強調這溫差無法影響到30公尺外
推 : 我記得嘉南本來就是水不多的地方,所以172F 125.228.76.59 台灣 05/07 23:39
→ : 也就是樣點一跟二距離 代表無影響周圍溫度173F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:39
→ : 換言之 直接打臉藍營議員的說法
→ : 換言之 直接打臉藍營議員的說法
→ : 我覺得這個議題可以討論 畢竟太陽能175F 42.75.194.40 台灣 05/07 23:41
推 : 後來才蓋一些水庫, 嘉南大圳176F 125.228.76.59 台灣 05/07 23:41
→ : 以後這個只會多 不會少 但有沒有影177F 42.75.194.40 台灣 05/07 23:41
→ : 響到還是用比較理性的方式討論比較
→ : 好
→ : 響到還是用比較理性的方式討論比較
→ : 好
噓 : 八卦又翻車啦 成功扭曲成乾旱180F 118.166.50.122 台灣 05/07 23:44
推 : 彭啟銘塔綠班1450啦 不管181F 218.173.98.157 台灣 05/07 23:45
→ : 天氣風險公司是3小？ 下雨就代表不會影182F 119.77.139.235 台灣 05/07 23:47
→ : 響？熱島效應又不是完全不下雨 到底是
→ : 想洗哪些弱智才有這種弱智的發言？
→ : 響？熱島效應又不是完全不下雨 到底是
→ : 想洗哪些弱智才有這種弱智的發言？
推 : 藍營議員在洗議題啊 用了錯誤的資料跟結論185F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:51
→ : 大概覺得又熱又乾 洗腦有效
→ : 沒想到第二天就被老天爺打臉
→ : 科學部分又被一堆人打臉
→ : 大概覺得又熱又乾 洗腦有效
→ : 沒想到第二天就被老天爺打臉
→ : 科學部分又被一堆人打臉
推 : 台大vs小智，塔綠斑都相信小智了189F 138.199.22.144 日本 05/07 23:53
→ : 現在發現降雨量風向帶不成改帶溫度了r?190F 27.247.160.77 台灣 05/07 23:54
→ : 笑死
→ : 笑死
→ : 網軍洗了一天業績很好啊192F 118.169.106.237 台灣 05/07 23:55
→ : 前幾天台南那幾個發表謬論的論文議員是193F 27.247.160.77 台灣 05/07 23:55
→ : 不是該出來道個歉
→ : 不是該出來道個歉
→ : 現在風向就是光電板造成缺水195F 118.169.106.237 台灣 05/07 23:56
推 : 講到台大 出來闢謠的就有台大的教授 XD196F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:56
→ : 人家會說你有證據不是光電板的影響嗎?197F 118.169.106.237 台灣 05/07 23:56
→ : 所以189樓那位 要相信藍營議員198F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:57
→ : 還是台大跟成大的教授呢？
→ : 還是台大跟成大的教授呢？
噓 : 創高溫，不是旱災，識字嗎200F 61.61.82.120 台灣 05/07 23:57
→ : https://i.imgur.com/XBT0ExI.jpg201F 101.8.15.186 台灣 05/07 23:58
→ : 樓上，識字嗎 XDDD
→ : 中華日報算哪邊不提 議會質詢有留檔案喔
→ : 樓上，識字嗎 XDDD
→ : 中華日報算哪邊不提 議會質詢有留檔案喔
推 : 基進高端側翼大勝利204F 36.239.101.130 台灣 05/08 00:15
→ : 彭是氣象專家嗎? 學歷拿來跟議員溜一溜205F 27.240.209.160 台灣 05/08 00:16
→ : 啊
→ : 啊
→ : 樓上想黑的到底是那邊啊 XD207F 101.8.15.186 台灣 05/08 00:16
→ : 6位KMT專業議員 隨便都贏一個諸葛亮208F 27.240.209.160 台灣 05/08 00:18
→ : 笑死 沒想到還有這高級酸 服了您 XD209F 101.8.15.186 台灣 05/08 00:18
推 : 這篇文章兩個月前就寫好等著下雨發？210F 125.228.75.178 台灣 05/08 00:19
推 : 欸不是，用光電當關鍵字搜尋，沒找到有爆211F 122.118.29.77 台灣 05/08 00:20
→ : 文是主張光電會導致不下雨欸，還是有人找
→ : 到可以分享個文章代碼 感恩
→ : 文是主張光電會導致不下雨欸，還是有人找
→ : 到可以分享個文章代碼 感恩
推 : 前幾樓有截圖 藍營議員質詢時說的214F 101.8.15.186 台灣 05/08 00:22
推 : 主要是溫度吧 事實在那215F 101.10.108.78 台灣 05/08 00:22
→ : 然後隔天就被老天爺打臉 XD216F 101.8.15.186 台灣 05/08 00:22
→ : 溫度那個是錯誤解讀 研究不是說會造成高溫
→ : 是有熱島效應 散熱慢 不等於產熱高
→ : 所以實驗結論也提不影響周圍溫度
→ : 溫度那個是錯誤解讀 研究不是說會造成高溫
→ : 是有熱島效應 散熱慢 不等於產熱高
→ : 所以實驗結論也提不影響周圍溫度
推 : 好了啦 使用跳舞粉在乾旱五年吧220F 180.217.251.17 台灣 05/08 00:26
推 : 真的智缺221F 114.137.112.105 台灣 05/08 00:31
噓 : 要不要看其他地方下多少222F 180.217.133.244 台灣 05/08 00:37
推 : 反正能批政府就好了 出門踩到狗屎也是民223F 101.9.175.65 台灣 05/08 00:37
→ : 進黨的陰謀啦
→ : 進黨的陰謀啦
→ : 乾旱不是黑道綠電害的，但高溫絕對是225F 42.73.182.153 台灣 05/08 00:49
推 : 53毫米又如何，還是高溫226F 106.64.96.204 台灣 05/08 00:57
推 : 高溫是事實啊！227F 114.27.185.175 台灣 05/08 00:59
推 : 高溫呢 呵呵228F 42.76.227.243 台灣 05/08 01:06
推 : XD 前面那幾位網軍臉被打腫229F 223.139.12.165 台灣 05/08 01:23
→ : 馬上統一改吵高溫喔
→ : 馬上統一改吵高溫喔
→ : 哈哈哈 繼續讓我們看下去231F 101.10.46.207 台灣 05/08 01:26
推 : 意思說超過5 趴一定有影響，這樣不就232F 223.141.137.221 台灣 05/08 01:39
→ : 間接承認台南被影響惹？
→ : 間接承認台南被影響惹？
推 : 光電板導致高溫我信啦，說會導致不下雨拜234F 42.75.103.116 台灣 05/08 01:46
→ : 託不要說你理組
→ : 託不要說你理組
→ : 超過5%有影響 是哪來的莫名資訊？236F 101.8.15.186 台灣 05/08 01:50
→ : 看來彭要被打成塔綠斑了 4%5毛快查是不237F 1.160.30.140 台灣 05/08 01:51
→ : 是拿到政府標案
→ : 是拿到政府標案
→ : 53毫米？！今天的台北表示：？！239F 223.140.247.143 台灣 05/08 02:35
推 : 你在這邊討論科學是不是搞錯了什麼240F 39.9.43.185 台灣 05/08 03:14
推 : 我朋友也在洗版說今天下雨證明破解謠241F 111.82.137.63 台灣 05/08 05:18
→ : 言，我都要翻白眼翻到後腦勺了，證明
→ : 不是這樣證明的好嗎？難不成沙漠下雨
→ : 就不是沙漠了嗎？有些人家只是年雨量
→ : 很少。
→ : 言，我都要翻白眼翻到後腦勺了，證明
→ : 不是這樣證明的好嗎？難不成沙漠下雨
→ : 就不是沙漠了嗎？有些人家只是年雨量
→ : 很少。
→ : 老招了，就先把對方提出的問題誇張滑坡246F 61.64.147.65 台灣 05/08 05:37
→ : 後，在反控對方造謠
→ : 後，在反控對方造謠
→ : 這幾年天氣這麼異常就你看不出來248F 223.138.60.86 台灣 05/08 06:32
噓 : 高溫變乾旱249F 36.236.141.123 台灣 05/08 06:54
→ : 至於燃氣燒煤影響氣候變遷 雨線北移 倒
→ : 是裝沒看到zzz
→ : 至於燃氣燒煤影響氣候變遷 雨線北移 倒
→ : 是裝沒看到zzz
→ : 您說的都對，請問大量燒燃氣燒煤是誰的政252F 49.217.64.138 台灣 05/08 07:48
→ : 策？
→ : 策？
→ CindyLara …
→ : 哈哈哈256F 1.200.137.151 台灣 05/08 08:14
→ : 不要在意識型態前面談科學 不然就是會出257F 116.89.141.90 台灣 05/08 08:15
→ : 現這半杯水想要強姦我的情況
→ : 現這半杯水想要強姦我的情況
噓 : 我還以為有多少259F 39.9.69.227 台灣 05/08 11:27
→ : 大量燒氣燒煤 民間七十年代就開始啦260F 101.8.15.186 台灣 05/08 11:36
推 : https://i.imgur.com/ByrLQsX.jpg
→ : 燃氣晚一點 民國八十年代開始
推 : https://i.imgur.com/ByrLQsX.jpg
→ : 燃氣晚一點 民國八十年代開始
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ByrLQsXh.jpg)
推 : 完了，要變塔綠班了263F 112.104.53.187 台灣 05/08 11:54
推 : 是啊 民國八十年就綠營天下似的264F 101.8.15.186 台灣 05/08 11:56
推 : 啊？從來沒看過乾旱說耶 出處是哪裡啊？265F 223.136.75.244 台灣 05/08 12:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 549
作者 proprome 的最新發文:
- 59F 21推 12噓
![]()
39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會 聯合報／ 記者侯俐安／台北即時報導 公民團體發起立院集結行動。記者黃義書／攝影 朝野明天決戰國會改革法案，39名法律學者今天聯合聲明，呼籲立法院將「 …140F 26推 38噓![]()
指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊憲：大家都有機會 中時 楊亞璇 民進黨立委林俊憲。（本報資料照片） 立法院今天續審國會改革法案，民進黨立委林俊憲今表示，藐視國會感覺很遙遠嗎？「 2300萬人， …158F 25推 71噓- 7F 4推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享