※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-12 17:04:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 出版「英文法書」涉抄襲!學生挨告遭起訴
時間 Fri May 12 05:18:38 2023
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
記者 李潔 / 攝影 華紹平 蔡明勳
3.完整新聞標題:
出版「英文法書」涉抄襲! 學生挨告遭起訴
4.完整新聞內文:
一名英文補教老師指控,收到20年前學生的私訊,說出版三本英文文法書,希望可以寄給
老師,沒想到書中內容,涉及抄襲,老師越看越不對,拿出當年教學的錄影帶,一一比對
,還送鑑定,提起告訴,如今這名學生被依違反著作權起訴。
老師,沒想到書中內容,涉及抄襲,老師越看越不對,拿出當年教學的錄影帶,一一比對
,還送鑑定,提起告訴,如今這名學生被依違反著作權起訴。
補教老師vs.學生:「什麼是「及物」?」
拿麥克風,輕輕碰觸學生的頭。
補教老師vs.學生:「看到了沒,這個腦袋就是「受格」啦!」
為了讓文法更好理解,老師活潑舉例,還幫同學暱稱「受格阿弟」幫助記憶,沒想到20年
前,第一排這位男同學多年後出書,還傳封訊息給老師,說自己就是那位受格阿弟,受老
師啟發,目前也在某大學教英文,希望能把新書寄給老師,只是當老師翻閱裡面的內容,
發現不對勁。
前,第一排這位男同學多年後出書,還傳封訊息給老師,說自己就是那位受格阿弟,受老
師啟發,目前也在某大學教英文,希望能把新書寄給老師,只是當老師翻閱裡面的內容,
發現不對勁。
受害英文老師林錦:「每一個書目就是我上課的筆記重點,所有的書籍介紹幾乎都是我口
述的內容,如果他今天沒有來找我,我也不會發現,這本書已經出到第二版第三版,更誇
張的事情是,這本書還賣到北京有簡體版。」
述的內容,如果他今天沒有來找我,我也不會發現,這本書已經出到第二版第三版,更誇
張的事情是,這本書還賣到北京有簡體版。」
受害的英文老師1993年就開始教書,指控這名學生大約1999年來補習,20年後再次見面還
拍合照,沒想到書的內容越看越熟悉,裡面有八成內容,都是自己30年來的心血。
受害英文老師林錦:「有一些簡易的記憶法,是我們自己花心思,去把它累積整理出來的
,我們只有就刑事,我們沒有對他採取任何這個民事求償,我並沒有要毀了你的意思,你
只要把東西該我的,你告訴大家,這是我的不是你的。」
,我們只有就刑事,我們沒有對他採取任何這個民事求償,我並沒有要毀了你的意思,你
只要把東西該我的,你告訴大家,這是我的不是你的。」
律師余韋德(非當事人委任):「如果老師在公開的場合,他是透過用語文的方式,或者是
用圖形的方式來教導,傳授他一些概念的話,其實這也是屬於老師的著作權,如果假設台
下的學生,沒有經過老師的同意,將這些語文著作或是圖形著作,擅自去改編的話,這時
候就會構成,違反著作權法第92條的規定。」
用圖形的方式來教導,傳授他一些概念的話,其實這也是屬於老師的著作權,如果假設台
下的學生,沒有經過老師的同意,將這些語文著作或是圖形著作,擅自去改編的話,這時
候就會構成,違反著作權法第92條的規定。」
出版三本英文著作賣了至少上千本,卻被提告違反著作權還被起訴,被指控的學生透過之
前委任的律師回應交給司法處理,雖然英文文法是公共財,但不同老師,會有不同創意有
各自特色口訣與圖表,這樣算不算抄襲,交由法官認定。
前委任的律師回應交給司法處理,雖然英文文法是公共財,但不同老師,會有不同創意有
各自特色口訣與圖表,這樣算不算抄襲,交由法官認定。
5.完整新聞連結:
https://news.tvbs.com.tw/local/2120887
出版「英文法書」涉抄襲! 學生挨告遭起訴│補教老師│英文文法書│著作權│TVBS新聞網
一名英文補教老師指控,收到20年前學生的私訊,說出版三本英文文法書,希望可以寄給老師,沒想到書中內容,涉及抄襲,老師越看越不對,拿出當年教學的錄影帶,一一比對,還送鑑定,提起告訴,如今這名學生被依違反著作權起訴。 ...
一名英文補教老師指控,收到20年前學生的私訊,說出版三本英文文法書,希望可以寄給老師,沒想到書中內容,涉及抄襲,老師越看越不對,拿出當年教學的錄影帶,一一比對,還送鑑定,提起告訴,如今這名學生被依違反著作權起訴。 ...
6.備註:
看新聞的封面
好像是這本:https://www.taaze.tw/usedList.html?oid=11100803415
讀冊【二手徵求好處多】|一聽就懂!33小時完全制霸英文關鍵文法(下)|二手書交易資訊- TAAZE 讀冊生活
【二手徵求好處多】|一聽就懂!33小時完全制霸英文關鍵文法(下). 40二手徵求... ...
【二手徵求好處多】|一聽就懂!33小時完全制霸英文關鍵文法(下). 40二手徵求... ...
作者:林尚德
稍微估狗了一下 書全部都下架了
不曉得有沒有林的八卦?
還是鄉民都看更厲害的英文文法參考書呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.235.234 (臺灣)
※ 作者: StephanieLii 2023-05-12 05:18:38
※ 文章代碼(AID): #1aNLknPq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683839921.A.674.html
推 : 這老師度量不太行...3F 180.217.33.94 台灣 05/12 05:23
推 : 難得老師有這麼好的徒弟4F 219.71.161.211 台灣 05/12 05:28
→ : 度量? 老師的著作被學生拿去賺錢5F 114.24.61.9 台灣 05/12 05:34
噓 : 教學不就一樣的東西一直傳下去6F 27.242.165.137 台灣 05/12 05:35
→ : 你教跑步游泳的姿勢 會跟學到得不一樣?
→ : 你教跑步游泳的姿勢 會跟學到得不一樣?
推 : 記得之前好像也有一個老師有同樣情形8F 123.252.39.253 台灣 05/12 05:38
→ : 不想毀了對方所以告刑事???9F 101.136.12.208 台灣 05/12 05:40
推 : 說真的英文文法書其實就那樣...應該就10F 172.58.166.52 美國 05/12 05:46
推 : 有影帶證據 好奇最後結果? 不能和11F 111.71.212.44 台灣 05/12 05:46
→ : 是抄襲口訣表格之類的12F 172.58.166.52 美國 05/12 05:46
→ : 解嗎? 畢竟師徒一場13F 111.71.212.44 台灣 05/12 05:46
→ : 我想到了,動詞+ing,以前老師說動動i14F 172.58.166.52 美國 05/12 05:49
→ : ng,我出書也這樣用,這樣也算口訣抄
→ : 襲嗎?不只一個老師這樣說過...
→ : ng,我出書也這樣用,這樣也算口訣抄
→ : 襲嗎?不只一個老師這樣說過...
推 : 告刑事就是要給他死吧17F 220.138.21.253 台灣 05/12 05:54
推 : 學生1999年補習,然後抄襲30年來的心血八成?18F 192.19.161.248 美國 05/12 05:55
→ : 肥宅英文爛,看文法書也沒用,放棄治19F 126.133.226.179 日本 05/12 05:55
→ : 療。
→ : 療。
噓 : 妳不太賺取不屬於你的利潤 分點給老21F 36.232.26.5 台灣 05/12 06:02
→ : 師不就好了
→ : 師不就好了
推 : 不尊師重道和老師分享喜就沒事了23F 59.115.150.43 台灣 05/12 06:02
噓 : 所以自修一堆寫口訣的都可以告了?24F 125.230.225.54 台灣 05/12 06:04
推 : 沒有分潤不爽是一定的,你不講沒事,25F 115.43.132.202 台灣 05/12 06:08
噓 : 鄉民也三不五時呆腦獸 小心那天被告26F 27.242.165.137 台灣 05/12 06:08
→ : 你還主動找死?27F 115.43.132.202 台灣 05/12 06:09
→ : 學英文還要這樣學喔28F 113.196.146.30 台灣 05/12 06:10
→ : 要說做人失敗還是社會經驗不足?29F 115.43.132.202 台灣 05/12 06:10
→ : 職場上這種鳥事超多的~~
→ : 想要獨吃搶功勞又不打點好,很容易被
→ : 職場上這種鳥事超多的~~
→ : 想要獨吃搶功勞又不打點好,很容易被
推 : 應該沒想到這樣會被告,20多年前的東西32F 1.161.183.219 台灣 05/12 06:13
→ : 人背後踹一腳捅一刀33F 115.43.132.202 台灣 05/12 06:13
推 : 那個發明每日熬一鷹的要賺大錢了34F 1.163.81.251 台灣 05/12 06:14
→ : 要證明的了你發明的阿XD35F 115.43.132.202 台灣 05/12 06:15
→ : 老師拿出講義跟錄影帶,賴都賴不掉
→ : 老師拿出講義跟錄影帶,賴都賴不掉
→ : 這種一本書賺200就好,1000本20萬37F 111.252.37.181 台灣 05/12 06:22
推 : 抄老師的創意方式教學英文 這有辦法告38F 218.164.153.240 台灣 05/12 06:47
→ : 成功嗎 好奇
→ : 成功嗎 好奇
推 : 補習班老師自己也都抄來抄去40F 220.132.181.237 台灣 05/12 07:00
推 : 他有付補習費,學到的知識算老師的41F 27.52.99.228 台灣 05/12 07:05
→ : ?
→ : ?
推 : 自傳or回憶錄的著作權是記者還是本人43F 101.9.128.25 台灣 05/12 07:20
→ : 要看裡面寫的話是直接轉述還是改寫
→ : 要看裡面寫的話是直接轉述還是改寫
→ : 論英文文法口訣我只服許哲文老師 可惜已45F 58.115.70.39 台灣 05/12 07:22
→ : 仙逝
→ : 仙逝
推 : 也不一定是那個老師原創的阿 怎麼證明47F 59.127.94.195 台灣 05/12 07:24
推 : 過20年智商毫無增長 只有八卦仔護航48F 218.172.120.34 台灣 05/12 07:29
推 : 文法是專利嗎? 這是要 什麼雞巴49F 114.136.223.121 台灣 05/12 07:40
推 : 牛頓:早知道就把三大定律註冊專利50F 1.200.1.130 台灣 05/12 07:40
推 : 我還以為是出版蔡O文語錄被告沒有授51F 223.137.49.77 台灣 05/12 07:40
→ : 權之類的哈哈哈
→ : 權之類的哈哈哈
推 : 不想金針度人還自稱老師 噁噁噁53F 114.46.185.199 台灣 05/12 07:44
→ : 沒有原廠授權書54F 114.137.185.180 台灣 05/12 08:08
推 : 為師本可告你刑事+民事,如今為師願網55F 223.139.76.195 台灣 05/12 08:11
→ : 開一面,只告刑事,望你大徹大悟痛改
→ : 前非,Aren’t you thankful?
→ : 開一面,只告刑事,望你大徹大悟痛改
→ : 前非,Aren’t you thankful?
推 : 南台科大傑出校友?58F 223.137.109.73 台灣 05/12 08:16
推 : 這老師是不是嫉妒?氣量真的不行,學生肯59F 27.240.249.105 台灣 05/12 08:18
→ : 定後悔....
→ : 定後悔....
推 : 越想越不對勁61F 36.230.49.241 台灣 05/12 08:20
推 : 學生來感謝老師,結果反被告63F 123.193.155.173 台灣 05/12 08:20
→ : 怎蘋果這影片是兩年前新聞了64F 223.137.109.73 台灣 05/12 08:20
→ : 都學成了,我建議學生刪掉老師的自己想一65F 36.230.49.241 台灣 05/12 08:21
→ : 個,可能還賣的更好
→ : 個,可能還賣的更好
推 : 有旋元佑可以看還去看垃圾?67F 70.66.225.228 加拿大 05/12 08:22
推 : 這老師在幹嘛68F 114.136.154.230 台灣 05/12 08:24
推 : 推推69F 218.164.153.240 台灣 05/12 08:30
推 : 這學生是特地來噁心老師?70F 203.117.154.201 新加坡 05/12 08:35
推 : 老師當年沒老師?71F 101.137.163.233 台灣 05/12 08:35
→ : 文法不是專利,但表達方式是每個講師嘔心瀝72F 203.117.154.201 新加坡 05/12 08:37
→ : 血成果,被這種學生這種方式告知真的吐血
→ : 血成果,被這種學生這種方式告知真的吐血
推 : 這作者真的白癡,抄襲的東西也敢出書74F 1.200.171.77 台灣 05/12 08:38
→ : 這風向真的誇張,是有這麼多人都沒上台過嗎75F 203.117.154.201 新加坡 05/12 08:40
→ : 還以為台灣人已經不看盜版以為台灣人已經知
→ : 還以為台灣人已經不看盜版以為台灣人已經知
→ : 被告用這種授課方式教學生算抄襲嗎?77F 42.72.79.199 台灣 05/12 08:42
→ : 識權意識成熟了78F 203.117.154.201 新加坡 05/12 08:42
推 : 20年前...79F 42.77.152.149 台灣 05/12 08:47
推 : 出書的人尊重智慧財產權很簡單吧80F 101.12.23.79 台灣 05/12 08:58
推 : 舉例算是著作權嗎?81F 42.77.152.149 台灣 05/12 08:58
推 : 屁啦太小氣82F 182.235.190.82 台灣 05/12 08:59
→ : 看過有人把德國的書讀一讀,回國之後83F 42.77.152.149 台灣 05/12 09:04
→ : 講德國的某一本書籍內容,然後就說是
→ : 個人獨創見解,但那些內容是德國那一
→ : 位學者的原創作,他頂多只是翻譯成中
→ : 文而已,怎麼能算是獨創理論呢?
→ : 講德國的某一本書籍內容,然後就說是
→ : 個人獨創見解,但那些內容是德國那一
→ : 位學者的原創作,他頂多只是翻譯成中
→ : 文而已,怎麼能算是獨創理論呢?
→ : 是所有口訣照抄嗎? 不然文法就那格式88F 114.32.8.83 台灣 05/12 09:05
→ : 要告什麼?
→ : 要告什麼?
推 : 看看推文,有夠可憐90F 42.79.168.142 台灣 05/12 09:12
推 : 〔轉述內容〕與〔創新發明〕有很大區91F 42.77.152.149 台灣 05/12 09:14
→ : 別。前者是別人已經說過寫過的,之後
→ : 有人像鸚鵡一樣轉述給別人聽,這是轉
→ : 述內容;後者是從來沒有人這樣說過寫
→ : 過,但透過我自己的腦袋想出來,我把
→ : 這個想法寫下來講出來呈現出來,這是
→ : 創新發明。
→ : 別。前者是別人已經說過寫過的,之後
→ : 有人像鸚鵡一樣轉述給別人聽,這是轉
→ : 述內容;後者是從來沒有人這樣說過寫
→ : 過,但透過我自己的腦袋想出來,我把
→ : 這個想法寫下來講出來呈現出來,這是
→ : 創新發明。
推 : ==這種東西本來就抄來抄去吧98F 36.230.150.190 台灣 05/12 09:19
→ : 還有更重要的是,〔口述〕把創新想法99F 42.77.152.149 台灣 05/12 09:21
→ : 用講的公開講出來那一刻就有著作權,
→ : 這就是為什麼論文需要有一個〔公開發
→ : 表〕的呈現,為的就是讓撰寫人在公開
→ : 口述發表那一刻就享有著作權,其他人
→ : 不能再抄襲了。但現在有些人以為〔書
→ : 面印刷〕完成才有著作權,所以會發生
→ : 有老師在公開發表發現學生寫的可以讓
→ : 他拿去用,就叫學生砍掉,然後目的是
→ : 讓他拿去投稿發表,其實這是很明顯的
→ : 〔剽竊〕他人創意的嚴重學術過失。
→ : 用講的公開講出來那一刻就有著作權,
→ : 這就是為什麼論文需要有一個〔公開發
→ : 表〕的呈現,為的就是讓撰寫人在公開
→ : 口述發表那一刻就享有著作權,其他人
→ : 不能再抄襲了。但現在有些人以為〔書
→ : 面印刷〕完成才有著作權,所以會發生
→ : 有老師在公開發表發現學生寫的可以讓
→ : 他拿去用,就叫學生砍掉,然後目的是
→ : 讓他拿去投稿發表,其實這是很明顯的
→ : 〔剽竊〕他人創意的嚴重學術過失。
→ : 所以咧,30年前的東西,過保了吧110F 42.72.64.245 台灣 05/12 09:25
→ : 發明專利權期限自申請日起二十年屆滿
→ : 再更往前算?沒有專利保障,沒事兒
→ : 他要先申請,才有專利保障
→ : 如果學生先申請,嘿嘿,會如何?
→ : 發明專利權期限自申請日起二十年屆滿
→ : 再更往前算?沒有專利保障,沒事兒
→ : 他要先申請,才有專利保障
→ : 如果學生先申請,嘿嘿,會如何?
→ : 而〔公開發表〕場合指導教授不在場也115F 42.77.152.149 台灣 05/12 09:30
→ : 是失職,因為身為指導教授卻不在場見
→ : 證學生發表他的想法,顯然無法作為將
→ : 來有人質疑著作權時間點的見證人,更
→ : 甚者是叫學生去別人的場合發表,形同
→ : 把自己學生的著作權白白送給其他人,
→ : 任人宰割取用,這種指導就是失職或失
→ : 慮,反正二選一。先叫你講完創意,再
→ : 叫你砍掉不要寫出去,留給我自己投稿
→ : ,這是很荒謬又顯而易見的拙劣手段。
→ : 追根究底就是,沒有一點點著作權觀念
→ : 。
推 : 最糟糕的一種是,A聽到B要研究的特定
→ : 論文題目、聽到C跟別人討論要加入其
→ : 他領域的有趣名詞議題,A很聰明的全
→ : 部直接抄走,逼得B寫到一半的論文整
→ : 本放棄,直接換不同的題目重寫;也逼
→ : 得提出創意想法但還沒寫出來的C整本
→ : 都不想再那個議題,免得反過來被懷疑
→ : 抄襲。真是物以類聚。
→ : 是失職,因為身為指導教授卻不在場見
→ : 證學生發表他的想法,顯然無法作為將
→ : 來有人質疑著作權時間點的見證人,更
→ : 甚者是叫學生去別人的場合發表,形同
→ : 把自己學生的著作權白白送給其他人,
→ : 任人宰割取用,這種指導就是失職或失
→ : 慮,反正二選一。先叫你講完創意,再
→ : 叫你砍掉不要寫出去,留給我自己投稿
→ : ,這是很荒謬又顯而易見的拙劣手段。
→ : 追根究底就是,沒有一點點著作權觀念
→ : 。
推 : 最糟糕的一種是,A聽到B要研究的特定
→ : 論文題目、聽到C跟別人討論要加入其
→ : 他領域的有趣名詞議題,A很聰明的全
→ : 部直接抄走,逼得B寫到一半的論文整
→ : 本放棄,直接換不同的題目重寫;也逼
→ : 得提出創意想法但還沒寫出來的C整本
→ : 都不想再那個議題,免得反過來被懷疑
→ : 抄襲。真是物以類聚。
推 : 檢討老師的人腦袋裡面是沒有是非對錯嗎135F 140.113.170.66 台灣 05/12 10:14
→ : 老師世說8成是抄他的 又不是純粹一兩個而已136F 211.72.185.125 台灣 05/12 10:23
→ : 佔到8成當然告的也合理 前提是他要證明有
→ : 佔到8成當然告的也合理 前提是他要證明有
→ : 應該是把自己當年上課筆記寫成書,接著再138F 104.28.198.10 台灣 05/12 10:26
→ : 版了才有人提醒智財的問題於是主動示好探
→ : 老師口風,結果直接開告
→ : 版了才有人提醒智財的問題於是主動示好探
→ : 老師口風,結果直接開告
→ : 不講,那補習班老師還沒法證明是抄他141F 42.72.64.245 台灣 05/12 10:39
推 : 特地dis二十年前的老師 這一年幾百本誰知道142F 1.200.113.63 台灣 05/12 10:39
→ : 講了,那就直接證明有因果關係143F 42.72.64.245 台灣 05/12 10:40
→ : 但是就像跑步,他怎麼跑,別人怎麼跑
→ : 就看律師的口才了
→ : 反正英語又不是那補敎老師發明的
→ : 講的好聽說不以民法告他
→ : 因為專利法優先適用,但沒申請專利且
→ : 歷史悠久,即使申請也失效了
→ : 但是就像跑步,他怎麼跑,別人怎麼跑
→ : 就看律師的口才了
→ : 反正英語又不是那補敎老師發明的
→ : 講的好聽說不以民法告他
→ : 因為專利法優先適用,但沒申請專利且
→ : 歷史悠久,即使申請也失效了
→ : 所以孔子該告論語的作者?150F 140.111.181.120 台灣 05/12 10:58
推 : 真的很多人沒是非對錯,不是批評老師度量,151F 111.251.175.74 台灣 05/12 11:01
→ : 就是堅稱教學都差不多。有上過學就知道有些
→ : 老師確實自己在寫教材,怎麼可能會一樣
→ : 就是堅稱教學都差不多。有上過學就知道有些
→ : 老師確實自己在寫教材,怎麼可能會一樣
噓 : 文法固定,剩下只是單字量,怎麼那154F 220.143.185.98 台灣 05/12 11:12
→ : 麼多韭菜願意被割啊
→ : 麼多韭菜願意被割啊
噓 : XDD156F 101.9.113.132 台灣 05/12 11:44
推 : 這個敗訴機率很高,除非文字圖表直接照抄157F 42.73.66.125 台灣 05/12 12:19
→ : 告不成吧這158F 101.9.102.135 台灣 05/12 13:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2559
作者 StephanieLii 的最新發文:
- 一名英文補教老師指控,收到20年前學生的私訊,說出版三本英文文法書,希望可以寄給 老師,沒想到書中內容,涉及抄襲,老師越看越不對,拿出當年教學的錄影帶,一一比對 ,還送鑑定,提起告訴,如今這名學生被依 …158F 45推 6噓
- 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 梁偉銘 3.完整新聞標題: 奧運》東奧213套紀念和服出爐 台灣款有梅花和藍鵲 4.完整新聞內文: 〔記者梁偉銘/綜合報導〕東京奧運已因武漢肺炎(新型冠狀病毒 …36F 17推
4樓 時間: 2023-05-12 20:32:08 (台灣)
→
05-12 20:32 TW
個人猜測應該是作者立場踩很硬,惹的老師不爽才有這齣,不然老師若好好操作其實可以互利才對。
5樓 時間: 2023-05-13 00:54:13 (台灣)
→
05-13 00:54 TW
「全彩印北一女筆記」售出至少4100組,銷售額超過7百萬元 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2765339 可能出現以下狀況: A.老師宣稱擁有筆記版權,要求分潤 B.學校聲稱雇傭老師,上課的內容版權屬於學校,也要求分潤 C.女同學聲稱有自己思考後歸納整理,版權屬於個人 試問法官如何判決?
回列表(←)
分享