顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-29 11:59:29
看板 Gossiping
作者 KONAMI (konami)
標題 [新聞] 不能要台積電不要核電 柯文哲談能源:
時間 Mon May 29 09:04:36 2023


聯合報/ 記者林銘翰/台北即時報導

3.完整新聞標題:

不能要台積電不要核電 柯文哲談能源:核四廠蓋也對、不蓋也對

4.完整新聞內文:

台灣民眾黨主席柯文哲今天表示,台灣必須很務實地處理能源問題,政治不要老是打高空
,任何東西都有代價,政府如果要發展高耗能產業,就不能只要台積電,不要核電,未來
應該要在現實跟理想之間取得平衡


柯文哲上午出席2024校園總統馬拉松活動,他指出,政府聲稱要在2025年實現非核家園,
但是再生能源根本追不上來,難道到時候真的要用愛發電嗎?老百姓都知道不可能。

柯文哲說,他之所以會跟民進黨翻臉,就從基隆輕軌的計畫開始,因為在他的世界裡面是
就是,不是就不是,弄個計畫沒辦法執行,擺明就是騙人的,他不高興,如果長期下去人
民不信任政府,未來會沒完沒了。


柯文哲認為,政府要務實地處理能源政策,政治不要老是打高空,行就行,不行就不行,
台灣的能源問題要很明白地解決,他對核四的態度,蓋也對,不蓋也對,花了3000億台幣
一度電也沒有發,這就是沒有務實。


柯文哲說,台積電是台灣的護國神山,但是光是一座台積電,總耗電量就比台北市還要多
,台積電吃掉台灣總發電量10%,任何東西都有代價,政府想要發展高耗能產業,就不能
說只要台積電,但是卻不要核電。


柯文哲表示,台灣要想辦法在現實跟理想之間取得平衡,政府應該把問題擺出來跟老百姓
講,大家都知道燒天然氣比較乾淨,但是電費就要比燒煤氣多,要環保錢就要多,不能說
電費不漲,這不是真實的社會。


柯文哲指出,台灣的老百姓還是可以對話,但是要清楚地跟大家說,國家的困境就是這樣
,台灣不是只有發電的問題,還要把整個電網改成智慧電網,這個現在就要開始做,這是
國家基礎建設,必須要誠實地面對。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/123307/7196158

6.備註:
所以阿北現實跟理想之間的平衡是什麼,到底要不要核四?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.135.234 (臺灣)
※ 作者: KONAMI 2023-05-29 09:04:36
※ 文章代碼(AID): #1aS_ecDY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685322278.A.362.html
johnhmj: 疊加態1F 101.10.12.178 台灣 05/29 09:05
gankgf: 說了等於沒說 一如既往的廢話大師2F 223.141.0.12 台灣 05/29 09:05
llgod: https://i.imgur.com/lvDRhVE.gif  阿伯說3F 111.71.214.250 台灣 05/29 09:05
coollfd: 民進黨兩兆風電跳票最好笑4F 27.51.153.125 台灣 05/29 09:05
llgod: 什麼蝦話,党算過了5F 111.71.214.250 台灣 05/29 09:05
TouchAgain: 柯就說了核二核三應該要延役阿6F 220.137.75.196 台灣 05/29 09:05
kasim15: 塔綠班看不懂7F 123.50.55.35 台灣 05/29 09:06
※ 編輯: KONAMI (220.142.135.234 臺灣), 05/29/2023 09:06:46
cat5672: 這個已經沒救了 _(:з」∠)_8F 101.12.103.168 台灣 05/29 09:07
babuarea: 蓋了符合能源政策,廢了符合政治利益9F 114.32.217.110 台灣 05/29 09:08
StylishTrade: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD10F 36.225.94.173 台灣 05/29 09:08
StylishTrade: 工三小
tonyian: 可以核五阿為何一定要核四?12F 106.64.146.253 台灣 05/29 09:10
KONAMI: 每件事情都包牌也滿不簡單的13F 220.142.135.234 台灣 05/29 09:11
htc10: 白癡14F 101.136.12.172 台灣 05/29 09:11
kkjjrtlym: 笑死 捐錢給這咖的粉絲真可撥15F 125.227.249.195 台灣 05/29 09:12
windo: 不懂裝懂,什麼叫蓋或不蓋都對,燒天然氣16F 223.138.30.82 台灣 05/29 09:12
windo: 石油煤都會面臨以後的碳稅,核能才是唯一
windo: 解,87
exceedMyself: 聽蚵一席話 如聽一席話19F 27.51.26.241 台灣 05/29 09:13
chinhan1216: 務實就問你核四要不要發電啦 北七20F 223.137.11.92 台灣 05/29 09:13
BIA: 台積電吃掉10%電量?21F 223.139.36.172 台灣 05/29 09:13
nher: 雖然是廢話 ,但清楚點出民進黨這七年爛花稅22F 42.73.80.89 台灣 05/29 09:13
nher: 金無作為的事實
t9404080: 8724F 101.9.238.92 台灣 05/29 09:14
z900215ro: 廢話總比謊話好25F 114.137.101.83 台灣 05/29 09:14
kasim15: 塔綠班一直秀閱讀能力下限XD 要台積就要26F 123.50.55.35 台灣 05/29 09:15
kasim15: 核電 反核就不要台積 現在確實是後者
go80329: 巨蛋也介於對與不對中間嗎28F 118.168.9.203 台灣 05/29 09:16
KONAMI: 台灣有可能不要台GG嗎XDDD29F 220.142.135.234 台灣 05/29 09:16
nitrile: 跟台北市政一樣,做沒半步說得口沫橫飛30F 210.61.66.79 台灣 05/29 09:17
kasim15: 所以柯說政府講幹話啊 想要台積又反核31F 123.50.55.35 台灣 05/29 09:19
phina005: 之前不就說過了,核二核三延役32F 101.9.99.49 台灣 05/29 09:19
yling5518: 所以是誰對?33F 123.192.177.224 台灣 05/29 09:19
hareluyac: 柯說的很清楚啊 要嘛蓋 要嘛不蓋 再順34F 1.162.169.178 台灣 05/29 09:19
我是真的看不懂
不然這樣問好了

阿北明年上位了,要不要用核四?
你可以回答我嗎

hareluyac: 著下去怎麼解決都行35F 1.162.169.178 台灣 05/29 09:19
hareluyac: 你不能說不蓋又故意在那維護
hareluyac: 然後說要蓋又說不能運轉   都玩假的
nitrile: 雞湯柯甚麼都不表態 甚麼都不扛責任38F 210.61.66.79 台灣 05/29 09:20
Ashuya: 蟑螂這麼早上班?39F 126.168.22.22 日本 05/29 09:20
kurtsgm: 又在講幹話40F 114.32.220.241 台灣 05/29 09:21
Ashuya: 不去噴一個能源政策失敗的蔡陰魂政府41F 126.168.22.22 日本 05/29 09:21
ljm87: 蓋了就要用 不用就別蓋  也就藍綠蓋了不用42F 101.137.60.16 台灣 05/29 09:21
※ 編輯: KONAMI (220.142.135.234 臺灣), 05/29/2023 09:24:01
phina005: 我們小綠綠好像認為浪費了七年時間自己43F 101.9.99.49 台灣 05/29 09:22
kasim15: 好了啊 現在台積往海外跑 塔綠班還叫好44F 123.50.55.35 台灣 05/29 09:22
phina005: 都沒責任45F 101.9.99.49 台灣 05/29 09:22
touchbird: 薛丁貴的貓貓46F 42.73.186.166 台灣 05/29 09:23
linsiegfried: 不能要台機電不要台灣獨立47F 111.71.90.71 台灣 05/29 09:23
linsiegfried: 話都隨便柯屁講?限在有分區限電?
nolimits: 講一堆廢話也沒有具體作為49F 111.82.138.61 台灣 05/29 09:25
u9005205: 蓋也對,不蓋也對,很薛丁格…50F 223.140.102.130 台灣 05/29 09:25
u9005205: 不要再講幹話了,拿出能源對案來…
incisive: 兩邊討好 根本在騙票52F 223.141.2.169 台灣 05/29 09:26
u9005205: 笑人家綠電趕不上,至少還在往目標的路53F 223.140.102.130 台灣 05/29 09:27
jkhz: 他意思要台積電就要核電,文章都不看的54F 114.38.213.208 台灣 05/29 09:27

柯文哲認為,政府要務實地處理能源政策,政治不要老是打高空,行就行,不行就不行,
台灣的能源問題要很明白地解決,他對核四的態度,蓋也對,不蓋也對,花了3000億台幣
一度電也沒有發,這就是沒有務實。

這段的意思是要核四嗎?有沒有超譯?

u9005205: 上…55F 223.140.102.130 台灣 05/29 09:27
linbsing: 死忠仔是不需要對話跟說服的 黨奴而已56F 27.52.104.213 台灣 05/29 09:27
v19791119: 民進黨的能源政策就是馬扁57F 223.137.183.141 台灣 05/29 09:27
Subliminal: 啟用是理性選擇,不啟用是感性選擇(政58F 223.138.58.101 台灣 05/29 09:27
Subliminal: 治),不難懂吧?
riker729: 務實就是找專家重新研究,而不是像dpp明60F 27.242.196.191 台灣 05/29 09:28
riker729: 擺著不要,再找親綠專家背書
※ 編輯: KONAMI (220.142.135.234 臺灣), 05/29/2023 09:29:32
spring53287: 我們民進党就是可以2025非核家園20562F 223.136.90.6 台灣 05/29 09:29
spring53287: 0淨零碳排還有台積電還不漲電價,超
spring53287: 英趕美的能源政策
kkjjrtlym: 柯最近發言都這樣 給粉絲超譯阿ㄏ65F 27.53.169.43 台灣 05/29 09:30
myhope203: 一堆塔綠班在這取暖 笑死66F 49.216.50.237 台灣 05/29 09:30
leadershit: 低能綠共最喜歡看到一句話拼命打67F 27.52.98.24 台灣 05/29 09:30
tw3002: 在柯的世界「是就是,不是就不是」68F 114.136.140.55 台灣 05/29 09:34
tw3002: 然後「核四蓋也對不蓋也對」
tw3002: 還支持的,不管你們吸了什麼,都給我來一
tw3002: 點。
a96316: 到底在工三小…72F 27.51.64.222 台灣 05/29 09:35
stoke4096: 包牌了超猛怎麼樣我都對73F 59.115.191.117 台灣 05/29 09:36
assop: 他的意思就是蓋了就要發電啊74F 1.171.228.237 台灣 05/29 09:36
StevenTang: 就34樓說的那樣阿,有很難懂?75F 111.82.51.148 台灣 05/29 09:39
playplayer20: 核能不要包牌,不要為了政治白浪費76F 36.234.167.56 台灣 05/29 09:40
deerdriver: 核四他能決定嗎 燃料棒都運出去了 後77F 223.136.73.144 台灣 05/29 09:41
glasseater: 最近八卦版開始很多人蠢蠢欲動喔78F 223.139.200.39 台灣 05/29 09:41
deerdriver: 續評估沒人知道79F 223.136.73.144 台灣 05/29 09:41
dslite: 包牌仔80F 42.73.56.111 台灣 05/29 09:43
CHERRYCOLA: 你講的這麼扭捏,是想藍綠票都騙,那81F 118.231.169.190 台灣 05/29 09:44
CHERRYCOLA: 要核能投國民黨就好,不要就去投民進
CHERRYCOLA: 黨不是比較快,投你還不知道你要幹嘛
aatzeng: 核四改名叫核五..支持停蓋核四,開發核五84F 101.12.101.222 台灣 05/29 09:44
BIGETC: 台灣不缺電85F 114.136.199.176 台灣 05/29 09:46
trf560: 塔綠又在出征86F 36.228.206.35 台灣 05/29 09:50
Dhack5321: 今天柯的新聞好多 預算下來了?87F 61.222.88.145 台灣 05/29 09:52
turbomons: 民進党就該先講清楚電價會暴漲 而88F 42.75.18.8 台灣 05/29 09:54
turbomons: 不是一直騙
tsuneo: 只有充飽的台灣價值是真的..其他都假的90F 218.164.32.15 台灣 05/29 09:56
kaikai307: 是寫這篇的人沒聽完全吧 「蓋也對 不蓋91F 107.77.230.204 美國 05/29 09:56
coffee112: 台灣真悲哀 其他人要幫垃圾DPP收爛攤子92F 1.174.219.45 台灣 05/29 09:56
kaikai307: 也對 擺爛拖著就不對」 才是全部的意93F 107.77.230.204 美國 05/29 09:56
devidevi: 聽君一席話,如廳一席話94F 49.159.219.21 台灣 05/29 09:58
LightBlueSea: 這文章算講很白了吧 還有得選嗎 你95F 42.72.253.123 台灣 05/29 09:58
LightBlueSea: 要台積電又不要核電 那你要用什麼方
LightBlueSea: 式來替代核電
resudi: 核四就是政府沒有長期規劃下的產物 白話98F 42.72.13.148 台灣 05/29 09:59
turbomons: 藍綠就只會擺爛啊 核四不蓋 但實際99F 42.75.18.8 台灣 05/29 10:00
turbomons: 上也沒人善後
turbomons: 唯一可能擦屁股只有柯文哲 邊擦還
turbomons: 會邊被藍綠抹屎
observer0117: 拿來用不然就拆掉103F 114.35.225.56 台灣 05/29 10:01
Curapikt: 現在就是沒有要蓋也沒有不蓋然後每年花104F 106.64.184.84 台灣 05/29 10:01
Curapikt: 幾十億封存,說看不懂的到底有沒有腦?
yan1979: 民進黨嘴砲不缺電 大家用愛發電最開心106F 49.216.232.163 台灣 05/29 10:02
vcbxnzm: https://youtu.be/qPO1l4e1Gko?t=52107F 111.255.35.77 台灣 05/29 10:03
vcbxnzm: 屠龍者終成惡龍
small91051: 推柯負責擦屁股109F 49.217.73.137 台灣 05/29 10:04
HAHAHUNG: 聽君一席話 如聽一席話110F 223.136.182.227 台灣 05/29 10:06
wind7065: 藍綠根本沒勇氣喊下去說運轉還是終止111F 118.232.31.136 台灣 05/29 10:07
resudi: 選前藍綠對決 選後一起分贓 這種爛攤子實112F 118.166.210.119 台灣 05/29 10:07
resudi: 在太多了
wind7065: 也沒在說服人民要選哪個 只會搞封存114F 118.232.31.136 台灣 05/29 10:07
EFERO: 聽君一席話 如聽一席話115F 49.216.232.4 台灣 05/29 10:08
bdbdbdbd: 推 台灣就是一堆遮遮掩掩不敢說實話的政116F 111.71.75.225 台灣 05/29 10:10
bdbdbdbd: 客
karnoel: 柯痞就是廢話嘴砲大王,可悲118F 42.74.199.90 台灣 05/29 10:11
blueman1025: 要有高耗能產業就要有核電啊119F 120.104.212.229 台灣 05/29 10:13
dertyness: 大師還在等風向啦120F 223.136.214.54 台灣 05/29 10:13
blueman1025: 反之就沒有或沒必要,還有不清楚的嗎121F 120.104.212.229 台灣 05/29 10:14
blueman1025: 只看標題的大概就覺得是廢話吧
andy279279: 一開始反對後來支持就是投機123F 220.138.117.36 台灣 05/29 10:23
tony88104: 所以阿伯要重啟核電廠嗎124F 203.160.86.207 香港 05/29 10:24
x159753852: 哪裡看不懂,他的意思就是蓋不蓋都要125F 42.75.64.209 台灣 05/29 10:25
x159753852: 結案啊,現在就是沒結案卡在那
melao: 意思是要台積就要核電,不要核電就沒護國127F 220.142.39.139 台灣 05/29 10:25
melao: 神山,這問題你怎麼直接答?塔綠就是跳針
melao: 吵糖吃的小孩
apocalypes: 事實證明蔡政府無法解決能源問題130F 180.217.72.27 台灣 05/29 10:26
lance0904: 塔綠班很崩潰厚131F 114.37.225.109 台灣 05/29 10:33
BLINKPTT: 塔綠班政府對能源政策無能就滾下台132F 118.167.18.158 台灣 05/29 10:33
bobosheng: 承認之前的錯誤吧133F 1.200.250.185 台灣 05/29 10:34
C741214520: 他的結論就是要蓋核五134F 1.200.143.236 台灣 05/29 10:36
i386: 台積電能拿掉嗎?不行啊,所以阿北的結論就是135F 59.124.171.42 台灣 05/29 10:36
coffee112: 就跟當初大巨蛋 有問題還是要解決一樣136F 1.174.219.45 台灣 05/29 10:36
i386: 要核四阿,那幹嘛不敢明講137F 59.124.171.42 台灣 05/29 10:36
coffee112: 垃圾民進党 當初說大巨蛋要直接解約 XD138F 1.174.219.45 台灣 05/29 10:37
shadow77727: 塔綠班看不懂正常139F 180.217.227.236 台灣 05/29 10:37
coffee112: 垃圾民進黨的世界裡 真的是很可笑阿...140F 1.174.219.45 台灣 05/29 10:37
i386: 拿一個既定存在的事實(台積電)來說核四蓋不141F 59.124.171.42 台灣 05/29 10:38
i386: 不蓋都對,這什麼智障邏輯
i386: 柯現在講的已經不是身為理組人講的邏輯,而是
i386: 政治人講的話術
s81048112: 包牌~~~~~~~~~~~145F 110.28.41.20 台灣 05/29 10:42
s81048112: 柯粉最愛這味~~~
a1090236: 柯說就是阿北務實 侯就是齁齁GPT147F 218.225.232.203 日本 05/29 10:46
VVinSaber: 經典廢話環節 該怎麼做就怎麼做148F 101.9.50.182 台灣 05/29 10:47
ilsr: 垃圾藍綠就怕選票掉,賺飽飽哪管百姓死活149F 116.59.180.239 台灣 05/29 10:47
Sylovanas: 騎牆派的高手,反核擁核的票都想要150F 223.139.52.115 台灣 05/29 10:48
mastoid: 智障看不懂啊? 占茅坑不拉屎就是錯151F 59.124.143.199 台灣 05/29 10:49
sixpacksgod: 柯P之前節目有說核四有問題沒辦法運152F 223.140.35.191 台灣 05/29 10:50
sixpacksgod: 轉,但是拆掉台電會破產,所以就卡
sixpacksgod: 著不上不下
coffee112: 畢竟 台灣多數韭菜 支持騙子垃圾民進党155F 1.174.219.45 台灣 05/29 10:51
sixpacksgod: 蓋也對、我無蓋也對才會聽起來像廢156F 223.140.35.191 台灣 05/29 10:51
coffee112: 造就了一大堆 無法挽回的事情.........157F 1.174.219.45 台灣 05/29 10:51
ppn: 缺智塔綠班在嘴柯P前還是自己辯解電力怎麼解158F 114.32.239.54 台灣 05/29 10:51
sixpacksgod: 話,歷史共業沒辦法159F 223.140.35.191 台灣 05/29 10:52
ppn: 決吧 笑死 現在執政自己做不好嘴在野的160F 114.32.239.54 台灣 05/29 10:52
ppn: 柯P也根本不怕你罵 他就是有錯就改的性格
season2011: 你是不是沒把母豬放心裡162F 1.170.171.195 台灣 05/29 10:54
ppn: 跟DPP那種死要面子硬ㄍㄧㄣ的不同163F 114.32.239.54 台灣 05/29 10:56
orzorza3r: 講事實還有人在玻璃心哦?164F 118.169.154.8 台灣 05/29 10:56
ppn: 就問綠都執政八年了 核四處理到哪了?165F 114.32.239.54 台灣 05/29 10:57
ppn: 嘴柯P前請先想想核四問題可不是柯P搞出來的
Tiphareth: 柯文哲還沒看到核四的資料要怎麼跟你167F 36.228.5.151 台灣 05/29 10:58
Tiphareth: 說要不要用核四 他現階段就告訴你他可
ppn: DPP的賴有提出任何方案? 還是在擺爛4年?169F 114.32.239.54 台灣 05/29 10:59
Tiphareth: 以為了現實做妥協了 還再我聽不懂?170F 36.228.5.151 台灣 05/29 10:59
bbbbbb90: 塔綠斑是不是閱讀能力有問題啊171F 42.72.72.168 台灣 05/29 11:00
j198811: 4%開始混亂了吧,cf老是亂講話172F 42.72.128.76 台灣 05/29 11:01
ppn: 別忘了現在核四還是一直持續在燒錢喔173F 114.32.239.54 台灣 05/29 11:01
xhung: 2奈米廠會更吃電喔  嘻嘻174F 49.216.20.203 台灣 05/29 11:01
jesiuty: 該轉彎就要轉 被綠共騙一時不可恥 騙永久175F 36.236.109.102 台灣 05/29 11:03
ppn: 從柯P的立場看起來他以前很明顯反核但已經有176F 114.32.239.54 台灣 05/29 11:03
jesiuty: 那就是你的問題了177F 36.236.109.102 台灣 05/29 11:03
jesiuty: 不是每個人都跟俺一樣英明神武的 可原諒
ppn: 願意為了短期缺電的問題妥協使用核能179F 114.32.239.54 台灣 05/29 11:03
ppn: 台大政治系那場直播有看完 說的全都有條有理
dabowchen: 之前就說過要延役核電度過再生能源補上181F 101.9.96.128 台灣 05/29 11:05
dabowchen: 來的過渡期,不是直接2025直接非核,
dabowchen: 先去了解來龍去脈吧,難怪被民進黨騙
dabowchen: 的這麼開心
jcjou: 空話幹話王耶 空幹王換你做了喔?諧星咖政客185F 219.68.90.154 台灣 05/29 11:06
ppn: 賴侯兩位則還沒看到對這些問題的正面回應186F 114.32.239.54 台灣 05/29 11:06
easonli000: 核四早蓋完了 被你們硬攔著187F 125.228.176.240 台灣 05/29 11:07
ppn: 柯P在野本來就只能提政見又不像DPP執政188F 114.32.239.54 台灣 05/29 11:08
ppn: 而且如果有問題是台北市政有關的全都有講實例
ppn: 很明顯市長期間的施政全都心裡有數 極為扎實
tom40109: 好可撥,不知道是不是網軍還是現在人只191F 140.116.91.251 台灣 05/29 11:10
Pluronics: 反核跟台積電只能選一個192F 223.137.21.165 台灣 05/29 11:11
tom40109: 看垃圾媒體度新聞就高潮了,批評的點進193F 140.116.91.251 台灣 05/29 11:11
tom40109: 去看整段好嗎,拜託長點腦
acergame5: 這是柯柯gpt嗎 有講跟沒講一樣195F 223.138.166.31 台灣 05/29 11:15
libur: 這是三小答案196F 101.136.36.249 台灣 05/29 11:15
bluemmb: 他說過他個人反對但考慮整體現況有必要197F 220.128.110.82 台灣 05/29 11:18
ptt987654321: 核123 核4 柯123延役 4打太極198F 1.171.219.147 台灣 05/29 11:19
materu: 柯就說核2.3延役。過幾年再觀察核能是否199F 219.70.1.105 台灣 05/29 11:21
materu: 有更安全的技術
Xzcas: 演講一次 新聞稿好多 賴的新聞呢201F 163.20.89.189 台灣 05/29 11:27
catvsdog: https://i.imgur.com/fdgITAD.jpg柯已202F 39.14.57.59 台灣 05/29 11:27
catvsdog: 經改口了,核四還有討論空間
[圖]
Oggy: 一來坦 還有油壓剪可以剪斷高壓電纜 然後就204F 120.109.248.58 台灣 05/29 11:28
Oggy: 沒有然後了
katzlee: 蓋了怎麼撈綠能的錢206F 42.72.109.66 台灣 05/29 11:29
zxcchiou: 講什麼廢話?要回去討論是不是?207F 60.250.229.175 台灣 05/29 11:31
ransan: 可憐 拉機廢文又一篇 KPI很難208F 111.241.182.1 台灣 05/29 11:35
s6525480: 好幹209F 223.136.79.111 台灣 05/29 11:36
philip81501: 這爛標題還要下幾次 他是說決定非核210F 223.137.71.57 台灣 05/29 11:36
philip81501: 家園那位為什麼不拆 要營運就開啊
dtggmike: 現在塔綠班就是把台積電賣給美國也不要212F 223.137.180.152 台灣 05/29 11:39
dtggmike: 核能
play714: 先檢討講癈話的,花三千億的就沒事了214F 101.136.30.123 台灣 05/29 11:40
dtggmike: 塔綠班:誰管党外低端賤民有沒有足夠的215F 223.137.180.152 台灣 05/29 11:40
dtggmike: 能源 有比党的利益重要?
mytropicfish: 柯P就沒有能源政策 只有罵 拿票217F 112.78.81.32 台灣 05/29 11:46
mytropicfish: 叫他真的說要蓋任何電廠 提不出來
ronga: 他說過了 核二核三延役219F 210.61.66.43 台灣 05/29 11:47
ronga: 核四有共識就可以用
starian: 去看整段好嗎 阿北就說他核2 3要延役221F 1.173.212.196 台灣 05/29 11:48
starian: 然後等待國際核能技術開發
bzqq: 那請問執政黨有能源政策電有變多嗎223F 118.170.37.123 台灣 05/29 11:50
ronga: 柯算是務實會轉彎的人 不像麼個掌舵的224F 210.61.66.43 台灣 05/29 11:50
ronga: 電廠來不及還硬要非核
webster1112: 柯 最厲害的地方 是 連自己都騙了XDD226F 36.228.8.18 台灣 05/29 11:51
webster1112: 柯 最厲害的地方 是 連自己都騙了XDD

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 936 
作者 KONAMI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b sapiens 說讚! ( ̄︿ ̄)p tcblow2001, is0124, Psykevin, a0315wwe, clisan, wenlu_tw 共 6 個人 說瞎!
1樓 時間: 2023-05-29 10:04:43 (台灣)
  05-29 10:04 TW
意思就是如果能蓋成能用的就要蓋
2樓 時間: 2023-05-29 10:25:47 (台灣)
  05-29 10:25 TW
維護也要花錢,不用,就廢除。然後台電三千億以上就變成虧損,入帳了。
3樓 時間: 2023-05-29 10:30:21 (台灣)
  05-29 10:30 TW
核四是已經蓋了的東西,在那也對、也不對??....
要用還不用? 能用還不能用?....都不講也叫務實~
跟老百姓對話的目的,是要整合出結論吧....還是只是想點出來,讓大家繼續吵??
4樓 時間: 2023-05-29 10:33:30 (台灣)
  05-29 10:33 TW
懶得吐槽了!
5樓 時間: 2023-05-29 10:33:41 (台灣)
+2 05-29 10:33 TW
他知不知道幾乎所有綠能都是半導體廠買光!為何要買綠能他知道嗎!可不是表面上單純環保愛地球而已!
6樓 時間: 2023-05-29 10:36:23 (台灣)
  05-29 10:36 TW
幹! 什麼也沒說! 所以剛好凸顯對國家未來能源發展根本沒有規劃!
7樓 時間: 2023-05-29 10:42:14 (美國)
  05-29 10:42 US
···
智仗P,和靜靜猴,這兩個里長怎麼帶領國家前進。
8樓 時間: 2023-05-29 10:50:10 (台灣)
  05-29 10:50 TW
[圖]
那你當年是在靠北三小?
9樓 時間: 2023-05-29 10:52:58 (台灣)
+1 05-29 10:52 TW
???這就是務實?呵
10樓 時間: 2023-05-29 10:53:12 (台灣)
  05-29 10:53 TW
這句話就是 國民黨錯 民進黨也錯 前幾屆政府都錯 要等下一屆政府解決 但又沒人想碰這燙手山芋
11樓 時間: 2023-05-29 10:55:08 (台灣)
+1 05-29 10:55 TW
缺電的原因是台積電xdddd
12樓 時間: 2023-05-29 10:59:17 (台灣)
+1 05-29 10:59 TW
柯P又來玩兩面手法了~~
不敢得罪反核,也不敢得罪擁核,
最後弄一個"核四廠蓋也對、不蓋也對"。
還鬼扯不能要台積電不要核電,
台積電只要有電就好,還在乎是什麼方式發電?
柯P真是把兩面人展現到極致,就是完全沒有自己中心思想。
13樓 時間: 2023-05-29 11:00:02 (台灣)
  05-29 11:00 TW
柯文哲說,台積電是台灣的護國神山,但是光是一座台積電,總耗電量就比台北市還要多,台積電吃掉台灣總發電量10%,任何東西都有代價,政府想要發展高耗能產業,就不能說只要台積電,但是卻不要核電。
---- 內容一堆要核電的資訊,但是塔綠斑只會針對那句話瘋狂噴屎而已。 另外,核四的問題在於連蓋的人都說自己蓋的核四不能運轉不然會爆炸了,懂了嗎,支那網軍 滾
14樓 時間: 2023-05-29 11:04:16 (台灣)
  05-29 11:04 TW
他一定上過專業的廢話訓練
15樓 時間: 2023-05-29 11:06:22 (台灣)
  05-29 11:06 TW
這句話說得沒錯,核電優點和缺點都可以列出一堆,當然是兩邊都正確
意識形態不就是這樣,沒有幾個是被判定是絕對的錯
就連專制主義(Authoritarianism)在低人均所得的時候都有不錯的表現
16樓 時間: 2023-05-29 11:08:23 (台灣)
  05-29 11:08 TW
雖然不贊同柯P對內的保守派路線,以及對外的綏靖主義路線
但自己支持哪邊是一回事,要論對錯又是另外一回事了
17樓 時間: 2023-05-29 11:13:45 (台灣)
  05-29 11:13 TW
以人廢言就是這樣
18樓 時間: 2023-05-29 11:21:00 (台灣)
  05-29 11:21 TW
不大想理
19樓 時間: 2023-05-29 11:50:44 (台灣)
  05-29 11:50 TW
與其蓋電廠不如去節能/電費太便宜
那些喊著蓋核電或核廢放我家 但是要"爽吹冷氣"而無視能源不是無限的心態才可怕
20樓 時間: 2023-05-29 18:01:04 (台灣)
     (編輯過) TW
柯憐喔,還要底下的低能弱智雙標食糞仔出來超譯w
21樓 時間: 2023-05-29 22:37:54 (台灣)
  05-29 22:37 TW
台灣不可能沒有台積電
反話來說就是一定要有核電
一堆智商有問題的塔綠班,看不懂??
22樓 時間: 2023-05-30 01:27:58 (台灣)
  05-30 01:27 TW
賴都承認缺電了,缺電是誰造成的。斑斑們現在在幫你們擦屁股 不知道嗎
23樓 時間: 2023-05-30 02:22:59 (台灣)
  05-30 02:22 TW
隔壁棚停電了
24樓 時間: 2023-05-30 03:39:13 (台灣)
  05-30 03:39 TW
又不缺錢 蓋蚊子館 巨蛋都蓋了
25樓 時間: 2023-05-30 08:18:32 (台灣)
  05-30 08:18 TW
幹話王. 「核四廠蓋也對、不蓋也對」
學韓國瑜「選舉最大的秘密就是,票多的贏、票少的輸」
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇