※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-01 18:06:30
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 檢察官憶當年：尤伯祥當庭串證
時間 Thu Jun 1 10:31:42 2023
檢察官憶當年：尤伯祥當庭串證
聯合報／ 記者林孟潔、王聖藜、蕭雅娟／台北報導
總統府公布大法官提名人選遭到諸多批評，其中，太陽花學運律師尤伯祥被爆出涉嫌教唆
偽證、開庭曾出言不遜等爭議，都讓法界譁然；與尤曾同為司改國是會議委員的高檢署主
任檢察官陳宏達指出，政治性格濃厚者不適任大法官，司改成員先前用放大鏡檢視司法，
如今欲當大法官，也應讓外界用放大鏡檢驗，不容一點道德瑕疵。
偽證、開庭曾出言不遜等爭議，都讓法界譁然；與尤曾同為司改國是會議委員的高檢署主
任檢察官陳宏達指出，政治性格濃厚者不適任大法官，司改成員先前用放大鏡檢視司法，
如今欲當大法官，也應讓外界用放大鏡檢驗，不容一點道德瑕疵。
當初負責雲林焚化爐案偵辦、公訴的檢察官蔡啟文昨受訪回憶當年開庭情況指出，當時他
發現證人不斷看著筆記本回答尤伯祥的問題，當庭表示異議。審判長收走筆記本閱覽後，
當庭扣押，對證人提及曾與律師排練，追問證人：「怎麼排練的？」尤伯祥當時意識到自
己踩到紅線，急忙起身面向審判長解釋：「我沒有教證人怎麼答，證人的回答都是他的意
思」，接著轉向證人提高聲量問：「證人你說，我有教你怎麼講嗎？」蔡啟文批，「這樣
叫證人詰問？這是當庭串證！」
發現證人不斷看著筆記本回答尤伯祥的問題，當庭表示異議。審判長收走筆記本閱覽後，
當庭扣押，對證人提及曾與律師排練，追問證人：「怎麼排練的？」尤伯祥當時意識到自
己踩到紅線，急忙起身面向審判長解釋：「我沒有教證人怎麼答，證人的回答都是他的意
思」，接著轉向證人提高聲量問：「證人你說，我有教你怎麼講嗎？」蔡啟文批，「這樣
叫證人詰問？這是當庭串證！」
蔡感嘆，這種人品被提名大法官，真的很不可思議。對於尤伯祥透過臉書回應，蔡啟文形
容內容根本是含混回答，用漂亮文字掩飾。
多位法官、檢察官指出，律師接觸證人，美國法律雖允許，但對律師倫理規範很嚴格，先
前法務部與司法院曾有共識要參考美國法，在相關法令就檢察官、律師事前接觸證人訂出
規範，包括不能指示、暗示證人作特定陳述，後來卻在送行政院會銜時被刪除。是否因特
定律師團體的因素影響，昨也成為法界議論焦點。
前法務部與司法院曾有共識要參考美國法，在相關法令就檢察官、律師事前接觸證人訂出
規範，包括不能指示、暗示證人作特定陳述，後來卻在送行政院會銜時被刪除。是否因特
定律師團體的因素影響，昨也成為法界議論焦點。
尤伯祥除遭指控教唆偽證外，他擔任「太陽花」學運辯護人時，在法庭形容行政院前院長
江宜樺辦公室稱「那是他的巢穴」，被出庭的前總統馬英九當庭質疑：「你這樣說不好吧
？」尤伯祥在法庭上的輕蔑發言，也被江宜樺的律師李念祖建議審判長應制止尤侮辱性的
言論。尤後來認錯說：「我願意收回這句話」。
江宜樺辦公室稱「那是他的巢穴」，被出庭的前總統馬英九當庭質疑：「你這樣說不好吧
？」尤伯祥在法庭上的輕蔑發言，也被江宜樺的律師李念祖建議審判長應制止尤侮辱性的
言論。尤後來認錯說：「我願意收回這句話」。
尤伯祥與李念祖此次都獲律師團體推薦出任大法官，但兩人在法界的資歷、聲望差距甚大
，蔡總統選擇立場親綠的尤伯祥，卻未考量其過往爭議事跡，讓不少法界人士感慨，這是
在輕賤法律人眼中過去尊崇的大法官地位嗎？
，蔡總統選擇立場親綠的尤伯祥，卻未考量其過往爭議事跡，讓不少法界人士感慨，這是
在輕賤法律人眼中過去尊崇的大法官地位嗎？
https://udn.com/news/story/123416/7204389
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_ph65142b969ab685983ee38689de574e40.jpg)
6.備註:
顏色正確 教唆串證又怎樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.7.101 (臺灣)
※ 作者: Kazmier 2023-06-01 10:31:42
※ 文章代碼(AID): #1aU0CGY4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685586704.A.884.html
→ : 綠能1F 49.216.89.111 台灣 06/01 10:32
推 : 党要幹就要幹2F 124.218.135.54 台灣 06/01 10:32
※ 編輯: Kazmier (1.165.7.101 臺灣), 06/01/2023 10:33:17推 : 2024沒我的事了3F 39.9.32.101 台灣 06/01 10:32
→ : 大法官用放大鏡有什麼問題?4F 60.248.126.193 台灣 06/01 10:32
→ : 笑死，法律人要承認自己平常都在人治5F 36.226.227.83 台灣 06/01 10:33
→ : 了嗎？廢物一堆欸
→ : 了嗎？廢物一堆欸
推 : 具有台灣價值的大法官7F 1.162.146.88 台灣 06/01 10:33
→ : 祭央乂提名這種貨色是想害死賴清德吧8F 223.137.7.185 台灣 06/01 10:34
推 : 這種風格正好符合民進黨政府9F 122.146.195.162 台灣 06/01 10:35
→ : 這種人還能當法官 ㄎㄎ10F 111.252.88.47 台灣 06/01 10:35
推 : 到時會創新詞; 不是串證, 是OO11F 211.21.176.82 台灣 06/01 10:35
→ : 笑死12F 223.138.132.100 台灣 06/01 10:36
→ : 台大法律系教授怎麼看？13F 101.9.200.185 台灣 06/01 10:37
→ : 不管啦，柯挺黑道14F 39.10.30.26 台灣 06/01 10:37
推 : 民進黨政府的大法官15F 101.136.195.247 台灣 06/01 10:37
噓 : 誇張 菜英文有夠誇張16F 49.216.191.75 台灣 06/01 10:38
→ : 大法官都被蔡英文作賤了 變成民進黨節酬17F 212.102.40.177 美國 06/01 10:39
→ : 庸
→ : 庸
推 : 這種人 才可以當法官19F 1.200.57.189 台灣 06/01 10:39
推 : 垃圾党20F 27.51.88.4 台灣 06/01 10:39
推 : 黨說的算21F 223.141.162.88 台灣 06/01 10:39
→ : 論功行賞 等以後都是我的人 法律怎樣還不是22F 49.216.45.83 台灣 06/01 10:41
→ : 我說了算
→ : 我說了算
推 : 認識誰比較重要啦 誰管你多正直 所以你24F 1.200.57.189 台灣 06/01 10:41
→ : 是檢察官 他是大法官
→ : 是檢察官 他是大法官
推 : 這很符合小英期待26F 219.70.72.80 台灣 06/01 10:41
→ : 愛怎麼解釋就怎麼解釋27F 49.216.45.83 台灣 06/01 10:41
推 : 最不能信的就法律人 見人說人話28F 111.255.125.176 台灣 06/01 10:42
推 : 黨意大於一切29F 114.137.161.60 台灣 06/01 10:42
→ : 這種人品才能遵照党意做事啊30F 36.233.204.54 台灣 06/01 10:43
→ : 不然人品高尚的誰受得了民進党?
→ : 不然人品高尚的誰受得了民進党?
推 : 民進黨的大法官？32F 27.247.65.73 台灣 06/01 10:44
推 : 台灣人民做愛這種法官33F 49.216.20.127 台灣 06/01 10:44
→ : 司法改革大成功
→ : 司法改革大成功
推 : 串證人才 這就是民進黨需要的 難怪35F 42.77.110.109 台灣 06/01 10:45
→ : 升官了
→ : 升官了
推 : 党對於大法官的格調就這樣…？ 笑死37F 39.15.11.168 台灣 06/01 10:45
→ : 你以為要當小英民進黨的大法官需要的條件38F 223.137.85.13 台灣 06/01 10:46
→ : 是什麼
→ : 是什麼
推 : 相信党，好嗎？40F 49.217.241.149 台灣 06/01 10:47
噓 : 當然要推舉自己人，才能做出利於自己的大41F 101.8.13.96 台灣 06/01 10:48
→ : 法官解釋阿
→ : 法官解釋阿
推 : 現在的台灣只問政商關係不看專業品德吧43F 223.139.88.74 台灣 06/01 10:48
→ : 不然怎麼會黑道橫行
→ : 不然怎麼會黑道橫行
推 : 大法官 調查官 警官 司法體系都綠45F 223.138.28.25 台灣 06/01 10:49
→ : 的 怎麼鬥？
→ : 的 怎麼鬥？
推 : 垃圾dpp47F 36.224.11.244 台灣 06/01 10:49
推 : 台灣價值大法官48F 61.65.252.25 台灣 06/01 10:51
推 : 大小姐民調那麼高 愛提誰就提誰 幹嘛理你49F 125.227.188.151 台灣 06/01 10:51
→ : DPP提一堆妖魔鬼怪當大法官…50F 42.73.42.180 台灣 06/01 10:53
推 : 當年還罵馬英九卸任前提名，結果自己照51F 136.23.35.32 台灣 06/01 10:56
→ : 著做還做得更垃圾，真他媽無恥
→ : 著做還做得更垃圾，真他媽無恥
噓 : 黨的53F 219.71.161.211 台灣 06/01 10:57
→ : 太陽花學運辯護律師 促轉會
→ : 太陽花學運辯護律師 促轉會
→ : 黨的意志誰敢忤逆？說幹就幹！55F 140.238.51.144 日本 06/01 10:58
→ : 幫民進黨打了多少漂亮的抄家戰役56F 219.71.161.211 台灣 06/01 10:58
→ : 爾等賤民有意見又能怎樣？57F 140.238.51.144 日本 06/01 10:58
→ : 差點抄得國民黨的老根都沒了58F 219.71.161.211 台灣 06/01 10:59
→ : 笑死 司法皇后的貞操被民進党搞成妓女59F 110.30.113.63 台灣 06/01 10:59
推 : 你對黨的狗有什麼意見具名講出來啊60F 114.137.187.164 台灣 06/01 11:00
推 : 妖魔鬼怪跟品格完美的人哪個好控制?懂?61F 122.117.163.126 台灣 06/01 11:00
推 : 綠能62F 101.10.107.154 台灣 06/01 11:00
推 : 綠色就是貪污腐敗的顏色63F 1.174.93.203 台灣 06/01 11:00
推 : 還有，尤現在還在幫金融詐欺被告的鍾文64F 136.23.35.32 台灣 06/01 11:00
→ : 智辯護，這傢伙就是幫寶和會特見疏通典
→ : 獄長的人，說啥辯護是律師天職？那明星
→ : 智辯護，這傢伙就是幫寶和會特見疏通典
→ : 獄長的人，說啥辯護是律師天職？那明星
推 : 跟EE再表決一次有87%像67F 114.136.71.254 台灣 06/01 11:01
→ : 代言產品出事幹麻被罵？更何況還被提名68F 136.23.35.32 台灣 06/01 11:01
→ : 大法官的人，台灣真他媽的笑死人
→ : 大法官的人，台灣真他媽的笑死人
推 : 升官發財請走此道70F 123.194.128.214 台灣 06/01 11:03
推 : 笑死 XD71F 1.174.206.37 台灣 06/01 11:04
→ : 提名暗示 不親綠共舔綠共不能升官的意思72F 219.71.161.211 台灣 06/01 11:05
推 : 民進黨派這種人當大法官 真黑心73F 223.137.237.52 台灣 06/01 11:06
推 : 升官發財請入此門74F 118.232.21.202 台灣 06/01 11:07
→ : 大法官可以對民進黨做出甚麼有利判決?75F 219.71.161.211 台灣 06/01 11:07
→ : 人選是都不用查核的哦76F 118.232.21.202 台灣 06/01 11:08
→ : 都是用人唯親，就算是爛人也上位77F 114.32.115.187 台灣 06/01 11:09
→ : 今天是要直接動憲法嗎? 終於想起dpp人設78F 219.71.161.211 台灣 06/01 11:10
推 : 哇79F 101.12.27.250 台灣 06/01 11:10
→ : 假博士提名假法官80F 101.9.98.223 台灣 06/01 11:11
推 : 民主的串證81F 223.140.150.22 台灣 06/01 11:12
推 : 推82F 114.24.160.154 台灣 06/01 11:12
推 : 大腸花不意外83F 101.9.47.88 台灣 06/01 11:13
→ : 民進黨執政後 大法官就是個笑話84F 111.71.215.191 台灣 06/01 11:13
→ : 真的是用人唯親 超噁85F 36.230.0.141 台灣 06/01 11:13
推 : 大膽猜測為了之後幫選罷法排黑條款違憲86F 136.23.35.32 台灣 06/01 11:14
→ : 鋪路啦，騙完票再來違憲取消，韭菜繼續
→ : 幫忙數鈔票，哈哈哈哈
→ : 鋪路啦，騙完票再來違憲取消，韭菜繼續
→ : 幫忙數鈔票，哈哈哈哈
推 : 你看民主大聯盟大多是太陽花出身的人89F 111.82.202.218 台灣 06/01 11:15
噓 : 垃圾人用垃圾人ㄚ90F 223.137.97.68 台灣 06/01 11:15
→ : 不然垃圾人能用誰？
→ : 不然垃圾人能用誰？
推 : 顏色正確92F 101.12.40.183 台灣 06/01 11:17
推 : 哇哇93F 180.217.148.23 台灣 06/01 11:17
噓 : 垃圾党94F 124.10.19.97 台灣 06/01 11:17
推 : 垃圾啊95F 118.231.145.230 台灣 06/01 11:18
推 : 綠能啊96F 101.137.227.240 台灣 06/01 11:18
推 : 黨說了算97F 111.246.5.197 台灣 06/01 11:19
推 : ㄏㄏ98F 101.12.55.40 台灣 06/01 11:19
推 : 很扯99F 101.9.246.203 台灣 06/01 11:22
推 : 又綠能100F 101.9.55.108 台灣 06/01 11:22
推 : 沒事101F 101.10.15.18 台灣 06/01 11:22
推 : 誇張102F 27.52.102.80 台灣 06/01 11:23
推 : 扯103F 114.137.160.65 台灣 06/01 11:23
→ : 真垃圾104F 49.216.44.202 台灣 06/01 11:23
推 : 蔡EE:只要是綠畜，誰都行~~~105F 114.24.219.235 台灣 06/01 11:26
推 : 綠能你不能106F 49.216.44.202 台灣 06/01 11:27
推 : 民進黨都是這種貨色107F 180.217.12.155 台灣 06/01 11:29
推 : 顏色為準108F 223.139.227.228 台灣 06/01 11:32
推 : 證人你說，我有教你怎麼講嗎？109F 36.225.134.82 台灣 06/01 11:34
→ : 我蔡主席就這樣，不然要怎樣？110F 106.1.234.154 台灣 06/01 11:36
推 : 有顏色沒問題 這人可以當大法官 嘻嘻111F 49.216.224.243 台灣 06/01 11:37
→ : 難怪各位大綠師都這麼賣力表演
→ : 難怪各位大綠師都這麼賣力表演
推 : 垃圾民進黨 去死啦113F 59.124.231.64 台灣 06/01 11:39
推 : 這種人連法官都沒資格114F 101.12.112.241 台灣 06/01 11:40
推 : 垃圾民進黨專出垃圾不意外115F 124.6.26.80 台灣 06/01 11:41
推 : wow116F 223.136.100.228 台灣 06/01 11:42
推 : 唉117F 111.71.10.188 台灣 06/01 11:43
推 : 綠能118F 39.10.46.121 台灣 06/01 11:46
推 : 還好八 法律人不都這樣119F 180.217.143.62 台灣 06/01 11:50
推 : 垃圾120F 39.14.62.1 台灣 06/01 11:50
推 : 有台灣價值才是重點121F 101.137.213.227 台灣 06/01 11:55
噓 : 哪個法律人有道德了 笑死人 誰上都一樣122F 27.52.67.53 台灣 06/01 11:57
→ : 吃不到葡萄的記得跟對人
→ : 吃不到葡萄的記得跟對人
推 : 真的是不可理喻124F 1.200.30.29 台灣 06/01 11:59
推 : 垃圾民進黨操125F 180.217.230.110 台灣 06/01 12:01
推 : 連最低道德水準都沒有？德不配位126F 223.137.136.221 台灣 06/01 12:03
推 : 有黨證就是好人127F 223.140.137.240 台灣 06/01 12:03
→ : 綠共滅台滅種計畫大成功，祖國安插3、40128F 116.89.133.102 台灣 06/01 12:03
→ : 年，終於把台灣搞爛成這樣。綠共的政策
→ : 都是在導向台灣滅亡
→ : 年，終於把台灣搞爛成這樣。綠共的政策
→ : 都是在導向台灣滅亡
推 : 水很深不要問131F 49.216.239.244 台灣 06/01 12:05
推 : 冤獄平反協會，你怎麼看？嘻嘻132F 223.137.238.65 台灣 06/01 12:05
推 : 中共同路人+1 恭請聖上汰除法盲檢察官133F 1.170.140.61 台灣 06/01 12:06
推 : 垃圾黨欸134F 101.12.102.35 台灣 06/01 12:11
推 : 台灣價值！135F 101.12.18.218 台灣 06/01 12:20
推 : 不是國家的大法官 是民進黨的136F 27.52.167.48 台灣 06/01 12:28
推 : 不必去查137F 163.20.43.252 台灣 06/01 12:29
推 : 民進黨最愛這種的138F 112.78.85.138 台灣 06/01 12:29
→ : 黨要給的，你不能擋139F 223.136.113.231 台灣 06/01 12:30
→ : 政治性格不濃厚者根本不能被提名140F 1.200.31.47 台灣 06/01 12:31
推 : 大英律例 小心讓你游愛河141F 101.10.108.3 台灣 06/01 12:31
推 : 昨天有一篇尤的新聞被砍了，真是急啊XD142F 136.23.35.32 台灣 06/01 12:34
推 : 聽黨的話就好，其他不重要，立法局狗143F 114.136.216.233 台灣 06/01 12:34
→ : 奴才們聽令全體同意
→ : 奴才們聽令全體同意
推 : 不必去查145F 106.64.182.70 台灣 06/01 12:39
推 : 黨說了算146F 101.9.98.0 台灣 06/01 12:40
推 : 親綠網紅小丑律師成為大法官指日可待147F 101.137.161.89 台灣 06/01 12:42
推 : 大法官地位這麼崇高，沒有更好的選擇嗎148F 117.56.51.117 台灣 06/01 13:12
→ : 說個笑話：大法官釋憲149F 114.40.117.116 台灣 06/01 13:18
推 : 顏色對了 藐視法庭串個證很嚴重嗎150F 111.246.130.241 台灣 06/01 13:20
推 : 垃圾黨151F 101.12.44.178 台灣 06/01 13:44
→ : 總統任命的好嗎 別吵152F 114.136.189.206 台灣 06/01 13:45
推 : 不用去查153F 27.242.4.184 台灣 06/01 14:24
推 : 以前大法官是社會價值及道德的防線，現在154F 27.247.71.3 台灣 06/01 14:26
→ : 都被民進黨玩壞了
→ : 都被民進黨玩壞了
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/p2zqKUv.jpg)
→ : 這可以大法官？157F 223.136.74.236 台灣 06/01 14:59
推 : 笑死158F 211.20.10.169 台灣 06/01 15:03
推 : 這樣叫背書 這種風格是我們總統喜歡的159F 42.77.17.158 台灣 06/01 15:17
→ : 可見推薦對了
→ : 可見推薦對了
推 : 綠能161F 101.10.7.34 台灣 06/01 15:18
→ : 站對邊就升官發財了162F 116.241.252.212 台灣 06/01 15:19
→ : 台灣是沒人了嗎? 找個串供的當大法官163F 111.253.207.181 台灣 06/01 15:28
→ : 果然綠師的道德水準就是如此好笑164F 61.57.85.79 台灣 06/01 16:13
推 : 太差勁了165F 111.251.131.52 台灣 06/01 16:52
推 : 人格越低劣越適合民進黨啦，品德高166F 223.138.141.167 台灣 06/01 18:00
→ : 尚的人早被弄死了
→ : 尚的人早被弄死了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4554
(￣︶￣)ｂ impreza-wrc, SRWEXP0, pto8989, markbb01, igasat, WH3T2014 共 6 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ wenlu_tw, JBL0308, jack608, bentw 說瞎！
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/23/8a06516.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/ORb/MmE2NmI1MDM.jpg)
21樓 時間: 2024-07-11 10:18:34 (台灣)
→
07-11 10:18 TW
再台灣又搞臭一個人實在太容易了. 即使真的要搞臭, 也要拿出對應的事實. 不過證據還沒出現前, 就一堆跟風者了, 討厭人事物是各自的自由, 但無限上綱, 就顯著很無腦
22樓 時間: 2024-07-11 10:21:00 (台灣)
→
07-11 10:21 TW
~ 公訴的檢察官蔡啟文昨受訪回憶當年開庭情況指出，當時他發現證人不斷看著筆記本回答尤伯祥的問題，當庭表示異議。審判長收走筆記本閱覽後，當庭扣押，對證人提及曾與律師排練，追問證人：「怎麼排練的？」尤伯祥當時意識到自己踩到紅線，急忙起身面向審判長解釋：「我沒有教證人怎麼答，證人的回答都是他的意思」，接著轉向證人提高聲量問：「證人你說，我有教你怎麼講嗎？」蔡啟文批，「這樣叫證人詰問？這是當庭串證！」
23樓 時間: 2024-07-11 10:38:43 (台灣)
→
(編輯過) TW
~ 這新聞中的當事人，雙方的姓名與職務都已公開了 (根本就是指名道姓了)如果這新聞是抹黑，尤伯祥 應該會提告吧??提告媒體，提告公訴檢察官 蔡啟文尤伯祥 可是是律師呢，捍衛自己名譽與清白提告很合理吧??但 尤伯祥若是沒提告... 484佐證了新聞內容所說的是事實呢??~ 塔綠斑過去『對待政敵』時，都要求政敵自證清白了用同樣標準要求 民進黨提名的大法官 不也是很合理的嗎??~ google查一下麻... 有提告就有紀錄+資料 可查詢 不是嗎??喔~ 對了，法院審判庭上，一定都有書記官，審判過程都有文字紀錄所以這新聞來源...肯定有所本阿~~ 畢竟都指名道姓了阿~ 塔綠斑智障，想包庇自己人之前...要不要先用用腦子想一下啊?? ~
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/25UK/YjAxNzhmZmY.jpg)
28樓 時間: 2024-07-11 13:08:30 (台灣)
→
+1
07-11 13:08 TW
EE用人標準都一樣的； 智堅 => 阿燦 => 時鐘 => 建仁 => 尤?? 其實它們特質都相同，連連看
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/22ol/NDA1ZmY5NWM.png)
33樓 時間: 2024-07-11 17:15:50 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
~ 15 大法官全是蔡英文提名陳以信轟黃偉哲雙標當年臭罵馬英九 https://news.owlting.com/articles/36995815 大法官全是蔡英文提名 是不是事實??google 查一下 就知道的事實... 這是塔綠斑無力反駁 只好東扯西扯一堆 轉移話題QQ ~
34樓 時間: 2024-07-11 18:13:59 (台灣)
→
07-11 18:13 TW
也就是說馬英九放水製造機會讓小英能夠提名15位大法官，馬英九不愧是台獨支母(水母)
35樓 時間: 2024-07-11 18:17:05 (台灣)
→
07-11 18:17 TW
1997年修憲後一度確立的大法官提名任期交錯制，早在2007年就遭國民黨執意杯葛4位大法官的提名破壞，隨後就任的前總統馬英九在輪到自己提名7位大法官時，也一併提名原先應由前任總統陳水扁提名的4位缺額，且未考慮任期交錯問題；因此，評論者若要質疑提名制度，導致制度無法落實的馬前總統才是始作俑者。
回列表(←)
分享