顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-24 16:36:37
看板 Gossiping
作者 wavespirit (鄉民進化論)
標題 [新聞] 檢方認證!疑論文抄襲被批「人渣俗辣」
時間 Tue Oct 24 15:59:43 2023


檢方認證!疑論文抄襲被批「人渣俗辣」 高虹安怒告馮光遠輸了

中時新聞網 陳志賢

新竹市長高虹安去年選舉期間遭化名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮質疑論文抄襲,知名作
家馮光遠在臉書轉貼陳男文章,並留言「她真的涉嫌抄襲。好家在,人渣俗辣是她!」,
控告馮公然侮辱罪;台北地檢署認為馮是針對高的論文爭議提出批判,且高確曾發生論文
爭議,馮罪嫌不足,24日不起訴馮。


去年9月20日,馮光遠在臉書PO文「上月底,我轉了翁達瑞批高虹安涉抄襲的文章,高虹
安說若有人轉傳翁文,將蒐證提告,我不信邪,偏轉。早上朋友來電聊高虹安,我本以為
事(應為是)因為她告我了,不料朋友說,不是啦,她真的涉嫌抄襲。好家在,人渣俗辣是
她!」


高虹安控告馮涉嫌公然侮辱罪。

檢方調查時,馮否認犯罪,辦稱翁達瑞一再對於高虹安論文涉嫌抄襲一事發表文章,證實
高虹安的論文確實涉嫌抄襲,他說的「人渣、俗辣」,是針對高虹安的博士論文涉嫌抄襲
事件進行評論,並非指高個人,馮並稱願向高道歉,承認自己是人渣俗辣,強調文章是他
自己寫作、生活中習慣的用語,沒有公然侮辱的犯意。


檢方認為,高虹安去年確實涉及論文抄襲事件,資策會提出刑事自訴,台北地院審理中,依
據馮的文章內容,主要是就高虹安論文爭議事件提出批判,並非無端空言謾罵,難認馮的文
章目的是為了侮辱高的人格名譽,馮罪嫌不足,今不起訴馮。


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231024001496-260402?chdtv



--
--
ahmygoddess:我朋友開車去加油沒下車 工讀生加完油A走油蓋 直接把03/20 21:57
sakuyaa:攬較插進去~03/20 21:57
F7:                然後射了03/20 21:58
ahmygoddess:油箱蓋蓋上  後來車子沒油再去加油時才發現 加油站裝03/20 21:58
e6638:假屌03/20 21:58

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.182.194 (臺灣)
※ 作者: wavespirit 2023-10-24 15:59:43
※ 文章代碼(AID): #1bDtbq21 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698134388.A.081.html
VVizZ: 哈哈哈哈1F 220.130.142.210 台灣 10/24 16:00
palapalanhu: XDDDDDDDDDDDD2F 210.61.208.168 台灣 10/24 16:00
pipiispipi: 把官員當狗罵的時代來了3F 59.115.129.9 台灣 10/24 16:00
andy199113 
andy199113: 綠共噁4F 118.167.136.164 台灣 10/24 16:00
crazydj: 原來可以這樣玩 學到了^+++++++++^b5F 36.232.233.171 台灣 10/24 16:01
coffee112: DPP網軍 連偽造文書 造謠抹黑 都不起訴6F 111.254.167.34 台灣 10/24 16:01
lime1207: 所以其他抄襲論文者,我們都可以說它是7F 1.172.186.30 台灣 10/24 16:01
sw926301: 菜ee也是嗎?8F 223.139.47.209 台灣 10/24 16:01
kevin820308: 那外遇可以這樣罵嗎?9F 111.82.6.230 台灣 10/24 16:01
lime1207: 人渣俗辣?10F 1.172.186.30 台灣 10/24 16:01
vancepeng: 北檢 不意外11F 171.103.37.250 泰國 10/24 16:01
kevin820308: EE有爭議 所以…12F 111.82.6.230 台灣 10/24 16:01
pttxo: 有涉嫌就可以謾罵了 懂玩13F 223.137.135.252 台灣 10/24 16:01
STi2011: 有爭議就可以?  算了 我不敢試14F 59.125.79.58 台灣 10/24 16:02
cooleagles: 看到是台北地檢署就安心了15F 111.246.156.133 台灣 10/24 16:02
kinve1014: 所以行政院副院長也是人渣俗辣 感謝檢16F 1.162.28.26 台灣 10/24 16:02
phina005: 北檢裡面有幾隻很明顯是某黨的狗,這樣17F 101.10.9.19 台灣 10/24 16:03
phina005: 都沒事
keydata: 欸...那小智跟胖周渝?19F 114.136.245.131 台灣 10/24 16:03
iam0718: 被認證了20F 111.255.141.148 台灣 10/24 16:03
jeff0025: 北檢?21F 175.98.141.254 台灣 10/24 16:04
crassus7217: 那罵林志堅跟肥燦人渣俗辣也沒問題??22F 61.224.40.94 台灣 10/24 16:05
GKKR: 把官員當狗罵的時代回來啦23F 1.162.102.128 台灣 10/24 16:05
TSMCfabXX: 哇塞馮光遠居然贏了哈哈哈24F 42.73.211.189 台灣 10/24 16:06
ss88812: 認證可以受公評被罵了嗎?25F 42.73.9.240 台灣 10/24 16:06
pipi1983: 翻掉我的信仰,我就翻了你的人生26F 101.10.108.120 台灣 10/24 16:07
pipi1983: 把老百姓當北七的認證
jupei: 蔡英文抄論文人渣俗辣28F 60.248.180.195 台灣 10/24 16:08
fony1029: 果然民進黨有事就是高虹安有事 這台提款29F 36.229.117.205 台灣 10/24 16:10
fony1029: 機真好用 嘻嘻
saTUnotSATO: 不一樣 高的學位可沒被拔掉 林智堅31F 59.102.199.144 台灣 10/24 16:10
saTUnotSATO: 和鄭文燦可是學位被拔掉了 所以應該
saTUnotSATO: 要用比人渣俗辣更低賤的詞來形容兩位
fony1029: 賴違建危機也高虹安 親中立委也高虹安34F 36.229.117.205 台灣 10/24 16:12
cwlai0408: 又是北檢不起訴35F 125.227.222.223 台灣 10/24 16:14
coffee112: 民進黨真的超屌的 感謝抗中保台81736F 111.254.167.34 台灣 10/24 16:15
darkholy: 北檢真的是綠舔狗37F 223.138.84.87 台灣 10/24 16:15
passTWth: 北檢有黨狗 真會吠38F 45.144.227.38 台灣 10/24 16:15
small91051: 垃圾民進黨39F 49.217.72.175 台灣 10/24 16:16
spring719: 北檢不意外40F 111.82.114.226 台灣 10/24 16:16
pxndx: 用假名狗渣41F 101.12.88.235 台灣 10/24 16:16
Js1233: 推!法院認證,高就乖乖去土城吧!讓智堅42F 59.124.114.77 台灣 10/24 16:16
Js1233: 回來繼續帶領新竹前進
aja1008 
aja1008: 柯粉:欸,中時……你……44F 114.137.158.48 台灣 10/24 16:17
wild2012: 原來論文不是人寫的 這樣也行 真是厲害45F 111.248.44.3 台灣 10/24 16:17
solsol: 俗辣說評論文算勉強可以接受46F 36.22.63.90 中國 10/24 16:17
solsol: 罵人渣就太超過,一般是可以成立公然侮辱
aja1008 
aja1008: 金白藍也要說別人,但人家不告的話,就48F 114.137.158.48 台灣 10/24 16:18
aja1008: 沒有法院認證的機會囉!☺☺☺☺☺
riker729: 任誰看都知道那是罵人的話,檢察官可以50F 27.51.1.109 台灣 10/24 16:19
riker729: 曲解直接不起訴,偏向太明顯
hsuchengchun: 好扯,北檢真的是民進黨分部52F 114.137.135.96 台灣 10/24 16:19
yggyygy: 笑死53F 101.12.56.25 台灣 10/24 16:19
yggyygy: 北檢太超過了
coffee112: 民進黨的司法改革還真有趣55F 111.254.167.34 台灣 10/24 16:20
hsuchengchun: 同理,哪一個罵人不是在罵事情的56F 114.137.135.96 台灣 10/24 16:20
a19870704: 去年這裡怎麼罵林智堅的?有人罵了有事?57F 114.25.70.137 台灣 10/24 16:21
hsuchengchun: 林智堅抄襲是人渣俗辣58F 114.137.135.96 台灣 10/24 16:21
hsuchengchun: 鄭文燦抄襲也是人渣俗辣囉
a19870704: 罵綠色的叫正義,罵高的就北檢不意外60F 114.25.70.137 台灣 10/24 16:22
GLung: 高虹安論文抄襲有判決確定了哦?61F 114.136.158.241 台灣 10/24 16:22
a19870704: 雙標板62F 114.25.70.137 台灣 10/24 16:23
MM1956: XD...63F 122.121.242.184 台灣 10/24 16:25
sbthans: 所以可以比照辦理,罵綠營抄襲論文的人是64F 223.136.236.33 台灣 10/24 16:25
littleme1125: 北檢不意外  正常發揮65F 122.117.156.84 台灣 10/24 16:26
sbthans: 人俗辣囉~~~~66F 223.136.236.33 台灣 10/24 16:26
wilmachiang: 藍白當官是狗官 綠共當官是帝王 人67F 123.193.55.164 台灣 10/24 16:26
wilmachiang: 民是狗奴 票投緑共 自願當狗奴
una283: 原來現在「有所本」只要有爭議就算本69F 220.132.181.237 台灣 10/24 16:26
hyperyoujo: 「涉嫌」,即便最後證明沒有,也可以70F 68.43.176.104 美國 10/24 16:26
hyperyoujo: 罵人渣俗辣,好喔
MM1956: 樓上..同一案無法再提..除非要在幾個月提72F 122.121.242.184 台灣 10/24 16:27
una283: 難怪要一條龍作業互相cite全部都有本73F 220.132.181.237 台灣 10/24 16:27
hyperyoujo: 大家快學起來,言論自由回來了74F 68.43.176.104 美國 10/24 16:27
MM1956: 上訴..75F 122.121.242.184 台灣 10/24 16:27
plug: 這樣不就打破無罪推定?公評就能罵?要確喔76F 140.112.64.55 台灣 10/24 16:27
hyperyoujo: 以後只要涉嫌、爭議,我怎麼罵都有免77F 68.43.176.104 美國 10/24 16:28
MM1956: 樓上..最後部份其實說清楚。78F 122.121.242.184 台灣 10/24 16:28
hyperyoujo: 死金牌了吧79F 68.43.176.104 美國 10/24 16:28
plug: 我錯了,司法不穩定,無權無勢不要試80F 140.112.64.55 台灣 10/24 16:29
hosen: 法院認證81F 114.137.67.146 台灣 10/24 16:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 575 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2023-10-24 17:08:01 (台灣)
+2 10-24 17:08 TW
有爭議就可以罵人 人渣 喔~我懂了 以後大家可以這樣玩瞜
2樓 時間: 2023-10-24 17:39:05 (台灣)
+1 10-24 17:39 TW
~
hsuchengchun: 好扯,北檢真的是民進黨分部
coffee112: 民進黨的司法改革還真有趣
hsuchengchun: 林智堅抄襲是人渣俗辣 hsuchengchun: 鄭文燦抄襲也是人渣俗辣囉 ~
3樓 時間: 2023-10-24 17:45:21 (台灣)
+1 10-24 17:45 TW
敢做不敢當也是俗辣行為...
4樓 時間: 2023-10-24 22:40:40 (台灣)
+1 10-24 22:40 TW
他說的「人渣、俗辣」,是針對高虹安的博士論文涉嫌抄襲事件進行評論,並非指高個人,馮並稱願向高道歉,承認自己是人渣俗辣,強調文章是他自己寫作、生活中習慣的用語,沒有公然侮辱的犯意。
馮光遠懂玩
5樓 時間: 2023-10-25 01:51:57 (台灣)
+1 10-25 01:51 TW
哥布林塔綠班又開創新玩法嚕 以後只要涉嫌抄襲就可以公然侮辱了 真會玩 科科
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇