幾趴？百年大黨要小黨讓趴只會讓人笑到趴

就基本認知障礙啊，聽說還學統計學？要不要查一下是不是假學歷啊？

就是我的都算最高 你的最低 然後你還要贏我3趴 就是正負3趴

國民黨知不知道，這6%的標籤會跟著國民黨很久很久⋯⋯尤其是侯，辯論第一句就可以直接問。

嘻嘻

信賴區間不是只你的數值區間，而是你的份數，去查一下啊，再來不要覺得壓6%會傷到國民黨，只會顯得無知。第一沒有任何條文民調有3%6%，第二去查2022以前的民調哪個民調會不跟你講誤差範圍是最低值跟最高值？不要以為大家都不懂好嗎？

什麼信賴區間,要比也是A的最高值對B的最高值,A的最低值對B的最低值! 正常人都知道要這麼比吧! 扯東扯西的沒用....

扯東扯西就是不敢面對KMT想要對方讓6%的事實,不然幹嘛硬要扯?

嘻嘻~
3%就柯學家在洗腦你而已
從來沒有啥3%
一直都是誤差值
而誤差值取決于樣本數
要依白嫖黨的要求固定+-1.5%當誤差值
那所有民調的樣本數都不足

其實要從一開始說起，柯這邊的民調，都是柯或侯獨立對上賴清德的，沒有合這種事情。輸的就退選。這種情況下，民眾當然會棄保，勝率低的候選人。讓3%，其實沒有合之前，就柯就提過。

後來國民黨發現這個獨立投票，侯確實沒有勝率，輸了還要退選，才硬要綁在一起選。綁在一起選的問題是，就沒有棄保的問題，政黨大就吃政黨小，因為選民看誰多，誰就贏。所以國民黨才要堅持什麼政黨比例加權。

後來藍白合，就變成柯的讓3%，柯退讓成要綁在一起選，國民黨講是講不放棄政黨加權，實際上綁在一起的選法，是有利國民黨，政黨早加權下去。

只有柯vs賴，沒有侯，贏賴。
只有侯vs賴，沒有柯，賴贏。
上面是柯和侯某一方退選的條件下。
柯文哲是不是講過，讓侯去選，也選不贏。

換成柯侯vs賴，或是侯柯，就沒有什麼輸的問題，只是比誰的選票多，還有民進黨的人會灌票，對方還要讓你3%，還要再加上統計誤差。

雙方在民調設計上，就明顯有出入。在沒有合之前，卻做了一堆合的民調是幹嗎，不就要請君入甕。

照國民黨的說法可以，讓3%，還是讓6%都可以，民調只能用柯賴或是侯賴去比。侯vs賴有機會輸，柯侯和侯柯結果都是贏，都會贏的結果，還要比誰贏的比較多，這不是坑人是什麼。照國民黨這種配法，套用到國外選舉，不用看都是大吃小，結果都是一樣，這不叫合，這叫收編。

我讓你50%
就是我的民調-50%要勝於你的民調+50%
我大國民黨是這樣解釋
懂?

結論就是輸的不認輸，翻桌了！