※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-15 23:18:06
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 學姊：我只看到cheap 罵學校和單位
時間 Thu Dec 14 12:41:21 2023
今天看到有人說cheap霸凌國中生
令我感到義憤填膺
結果身旁的學姊僅冷淡的說他只看到
cheap罵爆學校和主辦單位
不懂那些沒邏輯的在怒灌什麼
台灣駕駛我行我素橫衝直撞又不是新聞
還要用糟糕的觀念灌輸小朋友
怎麼辦，該順著學姊的意嗎
還是跟她爭到底
我在她心裡會扣分嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.47.61 (臺灣)
※ 作者: skylers0317 2023-12-14 12:41:21
※ 文章代碼(AID): #1bUeTpBO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702528883.A.2D8.html
推 : 就跟信奉紫衣的人一樣1F 61.58.97.52 台灣 12/14 12:41
→ : 學姊奶子大嗎2F 223.136.28.181 台灣 12/14 12:41
大推 : 老實說 chaep真的是只罵學校和單位啊3F 49.216.175.178 台灣 12/14 12:42
→ : 你自己去看他文章
→ : 你自己去看他文章
推 : 合理，她喜歡努力的男人，而你只看5F 101.136.34.90 台灣 12/14 12:42
→ : 到錢
→ : 到錢
→ : 你為什麼要跟學姊爭這個??7F 118.163.179.141 台灣 12/14 12:43
推 : 是不是想射射8F 101.137.10.26 台灣 12/14 12:43
推 : 三樓在恭三小朋友9F 101.9.49.50 台灣 12/14 12:43
→ : 要確定耶
→ : 要確定耶
→ : 兵做錯上頭也只罵班長啊！然後…11F 180.217.32.90 台灣 12/14 12:44
→ : 那追回獎項是？？？12F 42.77.42.58 台灣 12/14 12:44
推 : 學姊跟國中屁孩 這很好選吧13F 42.77.108.22 台灣 12/14 12:45
→ : 罵學校跟主辦方的意思是？不合你意？14F 180.217.32.90 台灣 12/14 12:45
噓 : 抄襲仔的意見很重要嗎?15F 210.242.37.99 台灣 12/14 12:45
推 : 什麼我講什麼？不然你看他的文章 你16F 49.216.175.178 台灣 12/14 12:46
→ : 覺得哪一句是在攻擊學生？
→ : 說真的 後來風向洗成大家去攻擊學生
→ : 是這群人腦子本身就有問題 他原文你
→ : 自己去翻一下 拜託
→ : 覺得哪一句是在攻擊學生？
→ : 說真的 後來風向洗成大家去攻擊學生
→ : 是這群人腦子本身就有問題 他原文你
→ : 自己去翻一下 拜託
→ : 要追回獎項沒看到??? 眼睛勾到賽21F 49.147.195.132 菲律賓 12/14 12:47
推 : 對啊 取消獎項不是追殺學生22F 27.247.60.1 台灣 12/14 12:48
→ : 我沒針對學生啊，但要追回學生的獎～23F 180.217.225.21 台灣 12/14 12:48
推 : 要追回獎項是學生可以做的事情嗎XD24F 49.216.175.178 台灣 12/14 12:49
→ : 想想看,如果真如cheap所願,誰受傷最大?25F 118.163.179.141 台灣 12/14 12:49
→ : 所以你覺得追回獎項是在針對學生 而26F 49.216.175.178 台灣 12/14 12:49
→ : 不是針對有權利收回獎項的主辦單位？
→ : 不是針對有權利收回獎項的主辦單位？
→ : 我就問一句退獎項傷害的是誰？學校？網28F 122.146.86.112 台灣 12/14 12:50
→ : 紅？還是學生？
→ : 紅？還是學生？
→ : 他那位啊？30F 114.136.190.27 台灣 12/14 12:50
→ : 你就回答我這個問題就好31F 122.146.86.112 台灣 12/14 12:50
→ : 他全文都在攻擊主辦方 我是不知道被32F 49.216.175.178 台灣 12/14 12:51
→ : 誰帶風向讓大家都去針對學生啦 阿還真
→ : 的剛好有這麼一大坨無知的人跟著去洗
→ : 誰帶風向讓大家都去針對學生啦 阿還真
→ : 的剛好有這麼一大坨無知的人跟著去洗
推 : 我沒有針對學生，但我希望學校追回學生35F 111.71.111.190 台灣 12/14 12:51
→ : 很顯然你就是其中一個 所以說判斷力真36F 49.216.175.178 台灣 12/14 12:51
→ : 的獎項，哈哈37F 111.71.111.190 台灣 12/14 12:51
→ : 的很重要38F 49.216.175.178 台灣 12/14 12:51
→ : 不要扯別的，就回答我回收獎項受傷的是39F 122.146.86.112 台灣 12/14 12:52
→ : 誰就好
→ : 誰就好
推 : 塔綠班逮到機會出征cheap41F 111.248.119.208 台灣 12/14 12:52
→ : 回收獎項受傷的是獎項，沒有人受傷，哈42F 111.71.111.190 台灣 12/14 12:53
→ : 讓我看看專業的判斷力認為被收回獎項是43F 122.146.86.112 台灣 12/14 12:54
→ : 誰會在乎
→ : 誰會在乎
噓 : 學姊圖？45F 42.74.120.76 台灣 12/14 12:54
推 : 我覺得他在嘴學校 在教育不正確的觀念46F 111.254.150.62 台灣 12/14 12:54
→ : 最大的問題應該是政府要負責搞好才對
→ : 結果搞到行人跟汽機車駕駛在互相仇視
→ : 最大的問題應該是政府要負責搞好才對
→ : 結果搞到行人跟汽機車駕駛在互相仇視
→ : 他完全可以嘴，這是他表達意見的自由，49F 122.146.86.112 台灣 12/14 12:55
→ : 但他行使的自由卻意圖剝奪他人創作自由
→ : 但他行使的自由卻意圖剝奪他人創作自由
推 : 喜歡玩行人 汽機車"自主禮讓" 全卡一起51F 111.254.150.62 台灣 12/14 12:56
※ 編輯: skylers0317 (114.136.47.61 臺灣), 12/14/2023 12:56:54推 : 圖沒來你問個機八52F 223.136.95.136 台灣 12/14 12:56
→ : 這個就不太道德了53F 122.146.86.112 台灣 12/14 12:56
→ : 印象他的交通觀點 我也沒全同意 每個人54F 111.254.150.62 台灣 12/14 12:57
推 : 行人故意龜速浪費駕駛時間也不是新聞55F 39.12.128.216 台灣 12/14 12:57
→ : 啊！！
→ : 啊！！
推 : 事實57F 27.51.16.228 台灣 12/14 12:57
→ : 觀點本來就會不一樣 台灣的交通很複雜58F 111.254.150.62 台灣 12/14 12:58
推 : 所有用路人都要互相行人本來就應該快行59F 180.217.14.15 台灣 12/14 12:58
→ : 趕快在學姊身體裡橫衝直撞 讓她知道60F 42.72.63.97 台灣 12/14 12:58
→ : 誰是老大
→ : 誰是老大
推 : 我希望各自號誌乾脆分開 好好開 好好走62F 111.254.150.62 台灣 12/14 12:59
→ : 事實不重要，媒體側翼要扣你霸凌國中生63F 223.137.43.36 台灣 12/14 12:59
→ : 你就是霸凌國中生，cheap認命吧
→ : 你就是霸凌國中生，cheap認命吧
推 : 回收獎項就是懲罰學生65F 27.51.88.31 台灣 12/14 12:59
→ : 學姊圖勒? 沒圖沒真相66F 114.37.25.212 台灣 12/14 13:03
推 : 罵學校跟單位完全OK 但追回獎項就罵過頭了67F 1.163.88.136 台灣 12/14 13:07
推 : 校方認同學生的畫所以頒獎，要求校方道歉68F 42.72.181.18 台灣 12/14 13:09
→ : 撤回獎項不是針對學生是什麼？
→ : 你可以說校方應該要多宣傳道路觀念，追獎
→ : 逼道歉就是指著學生鼻子說你不配拿獎
→ : 撤回獎項不是針對學生是什麼？
→ : 你可以說校方應該要多宣傳道路觀念，追獎
→ : 逼道歉就是指著學生鼻子說你不配拿獎
噓 : 明明就有說學生觀念不正確72F 101.10.4.45 台灣 12/14 13:11
推 : 學姐奶子大 圖咧？73F 59.126.185.223 台灣 12/14 13:12
噓 : 護航網軍來了 錢撒下去了74F 114.34.143.143 台灣 12/14 13:14
推 : 他們只是靠拉國中生護航四輪啦75F 111.82.235.27 台灣 12/14 13:18
推 : 學校追獎因為學校搬錯獎，所以主辦方76F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:19
→ : 他沒有制止粉絲幫忙出征學生阿 還是要切割粉絲77F 75.133.198.27 美國 12/14 13:19
→ : 跟受獎人道歉78F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:19
→ : 你不配拿獎，沒錯啊 因為你這個圖是79F 111.82.235.27 台灣 12/14 13:19
→ : 靠著諷刺弱勢的行人才得到四輪教育
→ : 部的欣賞而得獎的。你不配拿獎
→ : 靠著諷刺弱勢的行人才得到四輪教育
→ : 部的欣賞而得獎的。你不配拿獎
→ : 為什麼會等於出征受獎人啊?82F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:19
噓 : 用點腦 這等於威脅學校和單位去對付學生83F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:21
推 : 其實 如果用 這麼突兀的狀況來凸顯台灣84F 111.254.150.62 台灣 12/14 13:22
→ : 學生不一定會屈服, 但是學校和單位怕事85F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:22
→ : 本來就戰大人就組織帶風向到大網紅欺負86F 101.137.96.229 台灣 12/14 13:22
→ : 小孩子
→ : 小孩子
→ : 因而得獎其實也沒差 台灣交通就是畸形88F 111.254.150.62 台灣 12/14 13:23
推 : 所以要追回獎項是三小89F 1.162.163.120 台灣 12/14 13:23
→ : 他還說學生被洗腦
→ : 他還說學生被洗腦
→ : 這種極左派的SOP才是標準在洗眾人的腦91F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:24
→ : 面對這種莫名其妙的出征 最好就是打回去
→ : 面對這種莫名其妙的出征 最好就是打回去
推 : 交通就是這麼極端 一邊塞爆 一邊慢走93F 111.254.150.62 台灣 12/14 13:24
→ : 而且要把他們打趴在地上為止94F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:25
→ : 如果有要追回獎項 就有點太過頭了95F 111.254.150.62 台灣 12/14 13:25
→ : 覺得沒什麼的正是溫水煮青蛙已經習慣了96F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:25
推 : 講什麼屈服、怕事，先討論論點對錯吧97F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:25
推 : 有諷刺為何不配拿獎? 有作弊或者違規嗎?98F 1.163.88.136 台灣 12/14 13:26
→ : 對就對、錯就錯， 用屈服怕事扯什麼99F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:26
→ : 學校頒錯獎? 哪裡錯 為什麼錯100F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:26
推 : 小孩子就必須他畫什麼就該認同嗎？101F 111.82.235.27 台灣 12/14 13:26
→ : 可以加上比賽不得諷刺弱勢 現在有這條嗎?102F 1.163.88.136 台灣 12/14 13:26
→ : 再說一次 不要拿小孩子國中生來護航103F 111.82.235.27 台灣 12/14 13:26
→ : 真把自己當成真理部了是吧104F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:27
→ : 四輪階級酸弱勢的行人 這件事，收105F 111.82.235.27 台灣 12/14 13:27
→ : 回獎 跟小孩解釋「藝術背後傳達的理
→ : 念符合社會正義也是很重要的
→ : 回獎 跟小孩解釋「藝術背後傳達的理
→ : 念符合社會正義也是很重要的
推 : 最簡單的方法，你問學姊：那你知道學生108F 42.75.220.18 台灣 12/14 13:27
→ : ，如果真的要靠跪舔四輪的教育部得109F 111.82.235.27 台灣 12/14 13:27
→ : 會受到什麼影響嗎？110F 42.75.220.18 台灣 12/14 13:27
→ : 他不是真理部 再怎麼用力護航的也不會是111F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:27
→ : 獎不如不要得」這樣就好了。112F 111.82.235.27 台灣 12/14 13:27
→ : 罵學校跟單位OK 學生違反哪一條不配拿獎?113F 1.163.88.136 台灣 12/14 13:27
→ : 單位和學校確實有錯 最大的錯誤是114F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:27
→ : 應該要出來坦 把不合理的要求直接打回去
→ : 扯什麼對錯最好笑 誰來判斷? 他是神嗎
→ : 還是"元首" 他說了就算? 連民代都不是
→ : 應該要出來坦 把不合理的要求直接打回去
→ : 扯什麼對錯最好笑 誰來判斷? 他是神嗎
→ : 還是"元首" 他說了就算? 連民代都不是
→ : 扯什麼真理部，講一大堆看不出你對那118F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:28
推 : 類似仇女那套老招，黨的絕活別意外119F 125.224.10.125 台灣 12/14 13:28
→ : 畫的立場120F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:28
→ : 誰有資格說哪邊是對的? 根本沒有對錯121F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:29
→ : 習慣性的想要搶佔制高點 久了就以為自己
→ : 站哪哪就是對 這不是自以為真理部是啥?
→ : 習慣性的想要搶佔制高點 久了就以為自己
→ : 站哪哪就是對 這不是自以為真理部是啥?
推 : cheap沒攻擊學生，不代表不會造成124F 42.73.139.120 台灣 12/14 13:30
→ : 你是在暗喻c的理解是錯的?125F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:30
→ : 學生的壓力126F 42.73.139.120 台灣 12/14 13:30
→ : 那畫只代表一種意見 所以根本沒有錯127F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:30
→ : 還是說本來就大家都能發表立場?128F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:30
推 : 不符合社會正義=不合大網紅的意129F 106.105.187.221 台灣 12/14 13:30
→ : "自己以為是正義" 其實根本就是狗屎130F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:30
推 : 來了來了，舉著社會正義的大旗，結果是131F 42.75.220.18 台灣 12/14 13:30
→ : 你自己做的旗子，消滅所有不同意見的聲
→ : 音就是正義，可笑
→ : 你自己做的旗子，消滅所有不同意見的聲
→ : 音就是正義，可笑
→ : 講白了，今天隨便路人 也不要說法條134F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:31
→ : 所以"出征"這種行為其實只適合極權政府135F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:31
→ : 就說覺得話很醜，主辦方亂頒獎136F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:31
→ : 貌似"聲張正義" 其實只是被當成工具使137F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:31
→ : (畫), 又怎了嗎?138F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:32
→ : 確實啊, 一開始畫拿獎到底哪裡有問題?139F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:32
推 : 4140F 223.137.139.162 台灣 12/14 13:32
→ : "主辦方亂頒獎"? 敢講就是把自己當神141F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:32
→ : 你把主辦方當神?142F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:32
→ : 主辦方在活動裡還真的就是神143F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:33
→ : 笑死了 你直說主辦方愛怎樣就怎樣144F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:33
→ : 只要評選過程符合公開的章程 哪裡有錯145F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:33
→ : 反正神就是對的146F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:33
→ : 審美觀有絕對的對錯?
→ : 審美觀有絕對的對錯?
→ : 就是個比賽 符合規則就是對的148F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:34
→ : 所以主辦單位到底哪裡有問題?
→ : 所以你也同意頒獎根本沒錯可言對吧
→ : 某些人試著想要把自己的價值觀硬套上去
→ : 只要他們不代表"真理" 就一定是錯的
→ : 這事件裡哪裡有真理 更不用說對錯
→ : 所以主辦單位到底哪裡有問題?
→ : 所以你也同意頒獎根本沒錯可言對吧
→ : 某些人試著想要把自己的價值觀硬套上去
→ : 只要他們不代表"真理" 就一定是錯的
→ : 這事件裡哪裡有真理 更不用說對錯
→ : 主辦方等於神 其實就是你現在說的154F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:36
→ : 一直嚷嚷別人有錯的 自己錯的最大最離譜155F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:36
→ : 只不過立場不同而以156F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:36
→ : 主辦方不是等於神 它是有規則要遵循的157F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:36
推 : 可以譴責學校跟單位為啥給他獎，但學生沒158F 1.163.88.136 台灣 12/14 13:36
→ : 違反比賽規則或作弊 你有啥立場追回他的
→ : 違反比賽規則或作弊 你有啥立場追回他的
→ : 規則不合某群人的意 沒有"進步的價值"160F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:36
→ : 獎？你可自己說他不配拿 但沒資格要求追161F 1.163.88.136 台灣 12/14 13:36
→ : 回
→ : 回
→ : 根本連錯都不算 誰證明哪種價值"進步"了163F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:37
→ : 喔 你現在要講回規則， 規則就有是非164F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:37
→ : 規則哪裡有是非? 你說有就有是吧165F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:38
→ : 硬要加進去 就跟運動比賽在場邊罵規則
→ : 硬要加進去 就跟運動比賽在場邊罵規則
→ : 你說證明什麼的，結果還是看不出你對167F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:38
→ : 畫的理解。
→ : 畫的理解。
→ : 的觀眾一樣沒屁用 世界不是繞著你轉169F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:38
→ : 沒必要理解這個 說有錯的要指出哪裡有錯
→ : 不符合你的"進步價值" 根本不是錯
→ : 沒必要理解這個 說有錯的要指出哪裡有錯
→ : 不符合你的"進步價值" 根本不是錯
→ : 這就很簡單的問題，一個理念有人贊同172F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:40
→ : 有人不贊同。 不贊同的人不能噴?
→ : 有人不贊同。 不贊同的人不能噴?
→ : 認為自己的規則才正確? 等你主事再來說174F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:40
→ : 可以噴 但是接下來就準備被噴
→ : 可以噴 但是接下來就準備被噴
→ : 只能跟你一樣贊同? 因為主辦方是神?176F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:41
→ : 而且這個後座力很明顯比他站的那邊還大177F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:41
推 : 北七 原本你只有0元 給你100元然後收178F 49.215.57.217 台灣 12/14 13:41
→ : 還是你的理念才是神聖不可侵犯的?179F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:41
→ : 回100元 你有損失嗎？ 這180F 49.215.57.217 台灣 12/14 13:41
→ : 講難聽一點 誰有閒工夫鳥你們想什麼?181F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:41
→ : 不對 是"這種主張理念的方法"本身就是錯
→ : 開頭就錯了 就不用說什麼理念無對錯了
→ : 不對 是"這種主張理念的方法"本身就是錯
→ : 開頭就錯了 就不用說什麼理念無對錯了
→ : 對一個畫作頒獎難道不是宣揚理念?184F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:42
噓 : 連學姐一起罵啊不然咧185F 223.137.63.253 台灣 12/14 13:42
→ : 沒事喜歡出征的 就準備享受被出征的滋味186F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:42
→ : 你能主張 別人不能主張?187F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:42
→ : 好偉大 你說了就算188F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:43
→ : 對 所以被噴的n倍慘就不要出來哭哭
→ : 因為那是應該的 甚至可以說是活該
→ : 因為現在根本沒人在意你們主張什麼
→ : 對 所以被噴的n倍慘就不要出來哭哭
→ : 因為那是應該的 甚至可以說是活該
→ : 因為現在根本沒人在意你們主張什麼
推 : 笑死，影響力要不要考慮進去？把出征合192F 42.75.220.18 台灣 12/14 13:44
→ : 理化就是你現在辯駁的點
→ : 理化就是你現在辯駁的點
→ : 台灣跟中國不一樣 中國的出征是政府主導194F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:44
→ : 甚至可以說上面不允許話題就會自動消失
→ : 甚至可以說上面不允許話題就會自動消失
→ : 這就是可笑的地方，嘴那麼多根本不在196F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:45
→ : 但是台灣沒這種限制 站錯邊沒人會救你197F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:45
→ : 意論點的本質198F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:45
→ : 宣揚又如何，你可以討論對錯，不是像便199F 42.75.220.18 台灣 12/14 13:45
→ : 說穿了 不過想噴人而已吧200F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:45
→ : 本質就是論點根本沒對錯 所以蠢人才出征201F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:45
→ : 宜哥在那邊用情緒性字眼很難懂？他發這202F 42.75.220.18 台灣 12/14 13:45
→ : 種文難道他不知道會導致出征？連這個都
→ : 看不出來那就不用再討論下去，你說的都
→ : 種文難道他不知道會導致出征？連這個都
→ : 看不出來那就不用再討論下去，你說的都
→ : 這句話應該套在開頭就亂噴人的身上才對205F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:46
→ : 對206F 42.75.220.18 台灣 12/14 13:46
→ : 我覺得宣揚和主張沒問題啊, 有問題的207F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:46
→ : 只准自己噴人 被噴了再哭哭這樣不對?208F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:46
→ : 是只准自己宣揚 不准別人表達209F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:46
→ : 這不正是cheap被噴最用力的點嗎210F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:46
→ : "只准自己宣揚 不准別人表達"不就他帶頭
→ : 現在看看誰跟誰沒完沒了
→ : "只准自己宣揚 不准別人表達"不就他帶頭
→ : 現在看看誰跟誰沒完沒了
→ : 你在說啥? 雙方互相表達立場， 有看213F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:47
→ : 到他們不准別人表達嗎? 是你一直吹
→ : 到他們不准別人表達嗎? 是你一直吹
→ : 對雙方好一致的標準啊~ 真是笑死人215F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:48
→ : 某方表達立場不代表絕對 巴拉巴拉216F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:48
→ : 奶大就是理 學姊才是對的217F 223.141.61.234 台灣 12/14 13:48
→ : 跟某呂 打壓別人意見 還要說自己是在218F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:49
→ : 捍衛言論自由一樣詭異
→ : 捍衛言論自由一樣詭異
→ : 底下就還有人在強調"學生觀念錯誤"220F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:49
→ : 自以為自己是真理的 就先滾回去照照鏡子
→ : 自以為自己是真理的 就先滾回去照照鏡子
→ : 那一定有人覺得對 有人覺得不對啊222F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:50
→ : 目標放在學校/單位 想幹嘛還不明顯?223F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:50
→ : 轉彎等行人走的政策就是罵聲很多224F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:50
→ : 都說言論自由 很不准人家罵?
→ : 都說言論自由 很不准人家罵?
→ : 所以這議題本身就不是絕對 是明顯的共識226F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:51
→ : 本來就有利有弊的東西227F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:51
→ : 學姐圖咧228F 111.80.41.128 台灣 12/14 13:51
→ : 扯這些都救不了一開始搞出征 這絕對有錯229F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:52
→ : 搞出征我就不了解了, 他有搞出征?230F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:52
→ : 現在承認沒有對錯 那自己一開始在幹嘛?231F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:52
→ : 那是跟誰沒完沒了啊 正常人的理解
→ : 還要逼學校道歉喔 學生不道歉就壓學校
→ : 這種爛招當誰沒看過是吧
→ : 那是跟誰沒完沒了啊 正常人的理解
→ : 還要逼學校道歉喔 學生不道歉就壓學校
→ : 這種爛招當誰沒看過是吧
→ : 沒有對錯? 你理解錯誤了吧235F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:55
→ : 硬要說有對錯 那什麼是對什麼是錯236F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:56
→ : 這不是沒有對錯 而是肯定有歧見237F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:56
→ : 那不就是"沒有對錯"嗎?238F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:56
→ : 難道現在怎麼做就是對 有歧見就是錯?
→ : 政策沒有 100% 正確的 更不可能這樣迴護
→ : 做下去發現根本不行 然後大轉彎很少見嗎
→ : 難道現在怎麼做就是對 有歧見就是錯?
→ : 政策沒有 100% 正確的 更不可能這樣迴護
→ : 做下去發現根本不行 然後大轉彎很少見嗎
→ : 歧見就是對於 對錯的理解差異阿242F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:57
→ : 其實就是選擇而已, 只是某些人習慣搶佔243F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:57
→ : 制高點 久了很容易以為自己站哪哪就對
→ : "根本就沒有對錯" 你怎麼證明歧見是錯
→ : 制高點 久了很容易以為自己站哪哪就對
→ : "根本就沒有對錯" 你怎麼證明歧見是錯
推 : 他的影響力，他的那些情緒性字眼，就是246F 42.75.220.18 台灣 12/14 13:58
→ : 會導致出征，然後也的確造成出征的事實
→ : ，很難懂嗎？
→ : 會導致出征，然後也的確造成出征的事實
→ : ，很難懂嗎？
→ : 這種議題上想搞 SJW 那套SOP是自己找死249F 203.203.203.200 台灣 12/14 13:58
→ : LGBT 之類議題還可以用道德較高尚自居
→ : LGBT 之類議題還可以用道德較高尚自居
→ : 那你要怎麼說他是錯的? 怎麼認為他251F 118.166.156.122 台灣 12/14 13:59
→ : 是自以為的制高點 而不是真理?
→ : 是自以為的制高點 而不是真理?
→ : 還是你以為的出征是要明確的下令，不需253F 42.75.220.18 台灣 12/14 14:00
→ : 你這就是把自己打進死局254F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:00
→ : 要暗示，不需要煽動，就是命令才叫出征255F 42.75.220.18 台灣 12/14 14:00
→ : ？
→ : ？
→ : 所謂歧見 就是意見相左 雙方爭執257F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:00
→ : "自己以為自己才是對的" 這就是錯258F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:00
→ : 而我覺得這在自然不過了259F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:00
→ : 跟他有歧見的就是錯嗎 以為自己是誰啊260F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:01
→ : 那校方不要以為自己是對的?261F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:01
→ : 真理就可以出征？262F 42.75.220.18 台灣 12/14 14:01
→ : 問你啦 校方到底哪裡有錯?263F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:01
→ : 不照你的意見辦事可不是錯
→ : 因為講難聽一點 網紅/粉絲什麼也不是
→ : 不照你的意見辦事可不是錯
→ : 因為講難聽一點 網紅/粉絲什麼也不是
推 : 只當過行人的國中生選這種題畫這樣不是266F 180.217.250.61 台灣 12/14 14:02
→ : 那反方理念哪裡是錯的? 因為他覺得267F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:02
→ : 環境有問題不然哪裡有問題268F 180.217.250.61 台灣 12/14 14:02
→ : 自己對?269F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:02
→ : 搞到兩邊都不能認為自己對?
→ : 搞到兩邊都不能認為自己對?
→ : 還在爭理念對對錯 Zzzzz271F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:02
→ : 你可以認為自己才是對的 但這就是錯誤的
→ : 你可以認為自己才是對的 但這就是錯誤的
→ : 講白了 你就是我要怎麼說就怎麼說273F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:03
→ : 九成以上都是情緒性留言的不叫討論，不274F 42.75.220.18 台灣 12/14 14:03
→ : 開始 這議題根本沒有道德制高點可以站275F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:03
→ : 不能別人自以為是對的來反駁我276F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:03
→ : 叫真相越辯越明，就是叫做出征277F 42.75.220.18 台灣 12/14 14:03
→ : 這句話是不是套在自己頭上更合適呢278F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:03
→ : 所以我說是歧見， 本來就會有爭執279F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:03
→ : "你認為自己才是對的" but who cares?280F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:03
→ : 本來就會有兩方意見281F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:03
→ : 這樣不是很自然嗎?
→ : 這樣不是很自然嗎?
→ : 所以犯眾怒被噴爆就不要再跑出來哭283F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:04
→ : 有意見不代表可以隨便搞出征 這差很遠
→ : 然後到現在也講不出學校/單位到底有啥錯
→ : 如果根本沒錯那要道歉什麼
→ : 有意見不代表可以隨便搞出征 這差很遠
→ : 然後到現在也講不出學校/單位到底有啥錯
→ : 如果根本沒錯那要道歉什麼
→ : a 大 所以我才說講半天沒看到對論點287F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:06
→ : 因為一開始就應該認知 這論點沒有對錯288F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:06
→ : 的描述， 且扯到最後變成罵出征289F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:06
→ : 既然沒有對錯 硬要逼別人認錯是怎樣290F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:06
→ : 你可以這樣做 別人當然也可以加倍奉還
→ : 而且打回來這件事本身有正當性 力道更強
→ : "被逼要認錯的其實沒有錯" 不正是代表
→ : "硬逼人認錯" 這個行為本身就值得被K
→ : 你可以這樣做 別人當然也可以加倍奉還
→ : 而且打回來這件事本身有正當性 力道更強
→ : "被逼要認錯的其實沒有錯" 不正是代表
→ : "硬逼人認錯" 這個行為本身就值得被K
→ : 我舉個例子吧 該不該蓋國宅， 一定有295F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:08
→ : 舉再不相關的例子也沒幫助296F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:08
→ : 正反方， 各自都能表達意見。 然後你297F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:08
→ : 跳出來對其中一方說 不要覺得你說的
→ : 跳出來對其中一方說 不要覺得你說的
→ : 請問一下是誰大聲要求別人認錯道歉的299F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:08
→ : 就是對的， 這事沒有絕對的對錯300F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:09
→ : 在這事件裡只有一個人 而這絕對是錯的301F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:09
→ : 這不打醬油嗎?302F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:09
→ : 看不懂到底想表達什麼 各打五十大板?303F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:09
→ : 硬要求對方道歉的好像只有一個人耶
→ : 硬要求對方道歉的好像只有一個人耶
→ : 因為要不你就加入其中一方，暢談你的305F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:09
→ : 硬要把對面也拉進來一起打是想幹嘛?306F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:10
→ : 意見， 而不是單指責一方說他不代表307F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:10
→ : 對。 (阿然後也不能說是錯的)
→ : 對。 (阿然後也不能說是錯的)
→ : 你漏了一個關鍵 "有人單方面搶佔制高點"309F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:10
→ : 根本就沒有制高點 所以這絕對就錯了
→ : 根本就沒有制高點 所以這絕對就錯了
推 : 看他長輩大不大311F 220.129.157.90 台灣 12/14 14:11
→ : 單方面搶占制高點??????312F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:11
→ : 請問一下誰在要求道歉的313F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:11
→ : 我表達我的理念就是佔了至高點?314F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:11
→ : 如果不是認為對方有錯 又為何要道歉315F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:11
→ : 要求道歉 = 站至高點?? 你要不要先說316F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:11
→ : 下對制高點的理解?
→ : 下對制高點的理解?
→ : 我是對的->對方有錯->對方向我道歉318F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:12
→ : 歧見 本來就是不認同對方的想法阿!!319F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:12
→ : 這就是以為自己佔著制高點320F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:12
→ : 所以他覺得自己是對的 這不很自然嗎?321F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:13
→ : 不次同對方的想法 對方就要向你道歉?322F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:13
→ : 不認同
→ : 不認同
推 : 事實啊 他根本沒講半句國中生的壞話324F 111.240.31.225 台灣 12/14 14:13
→ : 學校可以表達自己立場，主張不需道歉325F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:13
→ : 而且這很明顯是單方面 已經自證了326F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:13
→ : 甚至反駁C的論點阿327F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:13
→ : 甚至可以要求C道歉， 看C要不要阿
→ : 甚至可以要求C道歉， 看C要不要阿
→ : 得了吧 學校這種官僚體系 多一事不如少329F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:14
→ : 一事 沒有一排老師押著學生道歉很好了
→ : 現在知道為什麼會引來這麼大的反彈了嗎
→ : 學校沒有照做 其實已經是表態了
→ : 然後為什麼學校要"出來表達立場"?
→ : 一事 沒有一排老師押著學生道歉很好了
→ : 現在知道為什麼會引來這麼大的反彈了嗎
→ : 學校沒有照做 其實已經是表態了
→ : 然後為什麼學校要"出來表達立場"?
→ : 無法理解， 因為你軟爛我就該放棄334F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:16
→ : 這議題沒那麼重要 也不是宇宙的中心335F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:16
→ : 表達意見?336F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:16
→ : "憑什麼要求別人做他沒義務做的事"337F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:16
→ : 以為自己是誰啊 宇宙的中心喔
→ : 以為自己是誰啊 宇宙的中心喔
推 : 喔，原來追回獎不算對學生，國中生對金339F 180.176.189.12 台灣 12/14 14:16
→ : 錢還沒那麼看重，重視的就朋友跟名次（
→ : 獎項），你追回他獎項的感覺就跟成年人被
→ : 拿走錢有87%像。如果年終時原本你拿最多
→ : 加班費跟績效獎金，結果有個人大罵公司
→ : 制度爛，只有效率差工作不好的人才會加班
→ : 拿那麼多加班費，我不是針對你是針對公司
→ : ，但要求公司追回你加班費跟績效獎金不然
→ : 就是鼓勵加班三觀不正，你會不會跟那個人
→ : 拼命= =
→ : 錢還沒那麼看重，重視的就朋友跟名次（
→ : 獎項），你追回他獎項的感覺就跟成年人被
→ : 拿走錢有87%像。如果年終時原本你拿最多
→ : 加班費跟績效獎金，結果有個人大罵公司
→ : 制度爛，只有效率差工作不好的人才會加班
→ : 拿那麼多加班費，我不是針對你是針對公司
→ : ，但要求公司追回你加班費跟績效獎金不然
→ : 就是鼓勵加班三觀不正，你會不會跟那個人
→ : 拼命= =
→ : 又不是二分法 一定要選一邊站 不站不行?349F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:18
→ : 你這麼說 表達的是你只是不爽他 而350F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:19
推 : 學姊的圖勒351F 211.23.35.162 台灣 12/14 14:20
→ : 不在乎議題或是理念本身352F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:20
→ : 而我好奇的從一開始就是論點本身
→ : 你對他的個人喜好 我沒意見 也沒興趣
→ : 而我好奇的從一開始就是論點本身
→ : 你對他的個人喜好 我沒意見 也沒興趣
推 : 他不就因為孩子的話得獎而攻擊主辦？355F 111.82.171.198 台灣 12/14 14:21
推 : 邏輯正確。356F 114.34.205.31 台灣 12/14 14:24
推 : 誰知道學生是誰，就是罵學校，跟單位啊，357F 182.234.122.103 台灣 12/14 14:26
→ : 不過學生一定有影響到的，為了路權 犧牲點
→ : 不過學生一定有影響到的，為了路權 犧牲點
推 : 說學生作品醜化台灣行人 補了一句359F 27.52.199.127 台灣 12/14 14:26
推 : 笑死，爛制度就爛制度，真的有實力才不360F 223.139.45.79 台灣 12/14 14:26
→ : 怕這個拿回獎勵
→ : 美紅幹的才會對這種爛獎勵在意
→ : 怕這個拿回獎勵
→ : 美紅幹的才會對這種爛獎勵在意
→ : 用流量剝奪人家的獎項363F 1.200.190.165 台灣 12/14 14:28
→ : 要臉就別拿364F 223.139.45.79 台灣 12/14 14:28
![[圖]](https://i.imgur.com/wEzOhBLh.jpg)
推 : 我坦白說 我覺得學生的圖很棒。開車366F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:30
推 : 還有學生有解釋他創作這張圖用意跟理367F 36.225.179.207 台灣 12/14 14:30
→ : 他又沒罵畫的人368F 111.71.113.39 台灣 12/14 14:30
→ : 念，根本不是cheap解讀的那樣，硬要369F 36.225.179.207 台灣 12/14 14:30
→ : 最討厭那種過馬路像逛大街的370F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:30
→ : 小小一個國中繪畫比賽是能扼殺什麼東西371F 223.139.45.79 台灣 12/14 14:30
→ : 把風向帶他的想法，我是覺得你cheap372F 36.225.179.207 台灣 12/14 14:30
→ : ，我看到的是更多見獵心喜ㄅㄏㄏ373F 223.139.45.79 台灣 12/14 14:30
推 : 要求取消獎項不就是在否定學生嗎374F 42.76.36.90 台灣 12/14 14:30
→ : http://i.imgur.com/NS5eMnv.jpg375F 136.23.35.36 台灣 12/14 14:30
→ : http://i.imgur.com/9L15Hba.jpg
→ : http://i.imgur.com/9L15Hba.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NS5eMnv.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9L15Hba.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/DuD888B.jpg)
→ : 不爽的是"隨意要求別人道歉"這種行為378F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:31
→ : http://i.imgur.com/mZwsNbP.jpg379F 136.23.35.36 台灣 12/14 14:31
→ : http://i.imgur.com/UbXRqvl.jpg
→ : http://i.imgur.com/UbXRqvl.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/mZwsNbPh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/UbXRqvlh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/aOo5BNnh.jpg)
→ : 這次你說的是對的382F 124.218.128.125 台灣 12/14 14:31
→ : 閃來閃去結果最後只能扯態度/?383F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:31
→ : 但實務上講這種話就是要有被出征的384F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:31
→ : 一堆人突然國中生上身，沒這個獎世界末385F 223.139.45.79 台灣 12/14 14:31
→ : 覺悟， 這也沒什麼386F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:31
→ : 論點本身一開始就有結論了 只是兩種選擇387F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:31
→ : 日人生撿角都是因為cheap，這才好笑388F 223.139.45.79 台灣 12/14 14:31
→ : 很紅了，沒必要還要搞國中生，沒罵389F 36.225.179.207 台灣 12/14 14:32
→ : 選擇根本沒有絕對可言 又哪裡來的對錯390F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:32
→ : 國中生但國中生看他的畫被噴成這樣，391F 36.225.179.207 台灣 12/14 14:32
→ : 他會覺得早知道別畫了，這代表啥 扼
→ : 殺年輕人思想表達
→ : 他會覺得早知道別畫了，這代表啥 扼
→ : 殺年輕人思想表達
→ : 還在想討論論點的真不知道該講什麼394F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:32
→ : 主辦方想頒給誰就頒給誰，住海邊喔。395F 101.137.24.27 台灣 12/14 14:32
※ 編輯: skylers0317 (114.136.47.61 臺灣), 12/14/2023 14:33:13→ : 別人有興趣可以選邊站 沒興趣也可以不選396F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:33
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/WKtQSMK.jpg)
→ : 論點本身就這麼簡單 是還想討論什麼?398F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:33
→ : 路權討論就是歧見互相攻堅，跳出來嗆399F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:33
→ : 作品被噴被討論才正常吧，你他媽從小保400F 223.139.45.79 台灣 12/14 14:33
→ : 護才可悲
→ : 護才可悲
→ : 對方不要站至高點表達自己立場，就402F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:33
→ : 所以主辦單位發獎給這學生到底哪裡有錯403F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:34
→ : 搞笑阿404F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:34
→ : 哪裡搞笑? 站制高點出來嗆人是既成事實405F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:34
→ : 到底憑什麼要求道歉 這也保證講不出來
→ : 要互相攻堅是他家的事 別人沒必要忍受
→ : 到底憑什麼要求道歉 這也保證講不出來
→ : 要互相攻堅是他家的事 別人沒必要忍受
推 : 樓上貼一堆gif 能幹嘛，去交通部噴408F 36.225.179.207 台灣 12/14 14:35
→ : 啊，去找肇事者嗆聲啊，在這貼是能幹
→ : 啊，去找肇事者嗆聲啊，在這貼是能幹
→ : 因為雙方都可以指責對方表達意見是踩410F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:35
→ : 嘛，跟你家cheap宣導你們的正義嗎？411F 36.225.179.207 台灣 12/14 14:36
→ : 至高點來反駁自己， 結果變成廢話412F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:36
→ : 在這貼不如現在去馬路上開始檢舉違413F 36.225.179.207 台灣 12/14 14:36
→ : 停仔
→ : 停仔
→ : 只有一個人這樣幹 你把兩邊都拉出來打?415F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:36
→ : 我就說 你踩制高點跟我講這些幹嘛?416F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:36
→ : 對方沒人佔制高點 也沒人說自己是正義417F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:36
→ : 你說人家制高點就制高點? 你還說主辦418F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:37
→ : 就相當於神呢
→ : 就相當於神呢
→ : 還有誰要求東要求西了? 要求道歉不敢提420F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:37
噓 : 學校教事實有什麼好罵？帝王條款哪個421F 111.71.110.40 台灣 12/14 14:37
→ : 台灣人不知道的？
→ : 台灣人不知道的？
→ : 主辦只要符合規則 當然他們說了就算423F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:37
→ : 上面說了不等於神 因為有公開規則限制
→ : 規則不合你意 不代表對方就要向你道歉
→ : 更何況到現在連個理由都掰不出來
→ : 上面說了不等於神 因為有公開規則限制
→ : 規則不合你意 不代表對方就要向你道歉
→ : 更何況到現在連個理由都掰不出來
→ : 我講白了， 你就把人家放到制高點上427F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:39
→ : 態度切勿隨便 國中階段 那可是終生影響428F 61.230.85.93 台灣 12/14 14:40
→ : 打而已啊。429F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:40
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/2IR0Fna.jpg)
→ : 麻煩自己解釋一下 為什麼"要求道歉"431F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:40
→ : 我把他放到制高點上? 笑死人耶
→ : 一開始就是自己爬上去 所有人都看的到
→ : 我把他放到制高點上? 笑死人耶
→ : 一開始就是自己爬上去 所有人都看的到
→ : 因為他覺得畫中理念不對，不該頒獎434F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:41
→ : 如果對方沒錯 到底為什麼要道歉435F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:41
→ : 我覺得畫很好， 我覺得頒獎OK436F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:41
→ : 然後呢? 這不就是把自己放在制高點嗎437F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:41
→ : 但現實就是有另外一群人不能認同438F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:41
→ : 我是對的你是錯的 所以你得向我道歉439F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:42
→ : 所以反過來問一下自己，覺得畫很好440F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:42
→ : 持續二分法的人永遠看不清楚全局441F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:42
→ : 是不是至高點 抹滅別人的想法?442F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:42
→ : 沒有選邊站的人 照樣可以譴責這種行為443F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:42
→ : 所以你強加制高點在一邊身上，根本444F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:42
→ : 沒有意義
→ : 沒有意義
→ : ? 我有說我是對的嗎? 沒有啊 但他是錯的446F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:43
→ : 是大奶學姊嗎447F 42.75.249.119 台灣 12/14 14:43
→ : 民主不代表所有議題都要選邊站448F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:43
→ : 你指的錯 不是他的理念錯吧?449F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:44
→ : 不管我站在哪裡 他都是錯的 就這樣450F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:44
→ : 當你說一邊錯 也是一種選邊站阿451F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:44
→ : "自以為正義"這種行為是錯的452F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:44
→ : 因為一開始雙方的主張就沒有對錯可言
→ : 因為一開始雙方的主張就沒有對錯可言
→ : 你這就是假道德拉， 站在中間說站左454F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:45
→ : 以正義自居 是單方向的行為 這也有得爭?455F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:45
→ : 站右都不對456F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:45
→ : 就是政策選擇問題 哪來的狗屁道德457F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:45
→ : 甚至是站中間， 說站左的不該說左對458F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:46
→ : 站哪都可以 但不要以為自己比較高尚459F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:46
→ : 你都知道是選擇， 就該理解歧見就會460F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:46
→ : "自以為正義"這種行為是錯的->只有一人461F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:46
→ : 有紛爭， 就會主張自己意見462F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:46
→ : 我有說哪種主張才正義嗎 就不是這種議題463F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:46
→ : 一直扯站哪邊對 難怪跟cheap會變同類人
→ : 一直扯站哪邊對 難怪跟cheap會變同類人
→ : 恩 你只是不准主張自己是對的465F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:47
→ : 抱持這種心態的人 站哪邊都錯466F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:47
→ : 那請問站左邊的不覺得左邊對 那他要467F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:47
→ : 主張什麼? 站左邊的主張右邊嗎?
→ : 主張什麼? 站左邊的主張右邊嗎?
→ : 最多只能主張"站左邊的利大於弊"469F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:48
→ : 恩 話不能說死 要給別人一點空間470F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:48
→ : 不會有絕對的對錯 更不用說命令別人認錯471F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:49
→ : 那請問你頒獎時有考慮過另一派立場嗎472F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:49
→ : 沒別人做這件事 所以停止你的雙重標準473F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:49
→ : 以後頒獎頒4/5 或2/3?474F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:49
→ : 哪條規定頒獎時要考慮"另一派立場"475F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:49
→ : 大頭症真是到極點了 世界必須繞自己轉
→ : 大頭症真是到極點了 世界必須繞自己轉
→ : 沒有規定， 但就只是這個獎不符合另477F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:50
→ : 所有人必須表達立場 站對面都得跟我認錯478F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:50
→ : 一邊期待， 而被批評而已啊479F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:50
→ : 有意見的可以自己畫一幅去參賽480F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:51
噓 : 代表你跟你學姐的思考邏輯都壞掉了481F 223.139.225.5 台灣 12/14 14:51
推 : 沒錯 等國中生長大撞皇帝再來噴也不遲482F 101.12.50.20 台灣 12/14 14:51
→ : 為什麼這個獎得符合某些人的期待483F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:51
→ : 所以我說 如果你只是要打大頭症 或是484F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:51
→ : 不合意還得道歉 以為自己是誰啊485F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:51
→ : 對他的個人喜好 我沒意見 也沒興趣阿486F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:51
→ : 一開始就是這樣 這議題也沒別的可以打487F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:51
→ : 就是某些人大頭症 而且顯然已經是習慣性
→ : 用的手法是從極左派學來的出征 取消文化
→ : 這些都是更值得批評 而且更可惡的
→ : 就是某些人大頭症 而且顯然已經是習慣性
→ : 用的手法是從極左派學來的出征 取消文化
→ : 這些都是更值得批評 而且更可惡的
→ : 但我覺得一個正常的思維是， 一個獎491F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:52
→ : "為什麼這個獎得符合某些人的期待"492F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:53
→ : 項要盡可能的符合大眾期待， 越符合493F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:53
→ : 如果是一個 自始就沒有正確可言的議題494F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:53
→ : 他的價值就越高495F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:53
→ : 現在不是正在展現"大眾期待"是啥嗎496F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:53
→ : 越不符合， 就越沒意義。 你要說主辦497F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:54
→ : 得了吧 事實就是沒人有義務理會498F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:55
→ : 是神 規則由主辦定。 我家隔壁補習班499F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:55
→ : 也會辦繪畫比賽， 第一名也是第一名
→ : 也會辦繪畫比賽， 第一名也是第一名
→ : 還盡可能的符合大眾期待->根本沒這回事501F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:55
→ : 不滿意? 自己畫一幅參賽 不然自己辦一個
→ : 不滿意? 自己畫一幅參賽 不然自己辦一個
→ : 我不太確定你說的大眾期待是什麼503F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:55
→ : 這是你說的 這要求根本不存在504F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:55
→ : 那些不滿被說成帝王條款的人的留言505F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:56
→ : 世界上有多少議題 全部都得考慮進去?506F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:56
→ : 算是大眾之一?507F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:56
→ : 講難聽一點"根本沒那麼重要 誰鳥你們"508F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:56
噓 : 算你眼盲，cheap只罵學校單位沒錯509F 111.71.108.254 台灣 12/14 14:56
→ : 喔 那覺得是帝王條款的人的留言呢?510F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:57
→ : 現在可以肯定100%是SJW的好朋友~511F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:57
→ : 追求的都是自己掰出來的那套"社會正義"
→ : 所以連公司裡面都要設立"多元部門"
→ : 辦個比賽裡面也要"表達各種意見"
→ : 追求的都是自己掰出來的那套"社會正義"
→ : 所以連公司裡面都要設立"多元部門"
→ : 辦個比賽裡面也要"表達各種意見"
→ : 因為可笑的是 你們用尊重別人來打別515F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:58
→ : 連沒興趣不選邊站的權利都沒有516F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:58
→ : 人啊!!!517F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:58
→ : ?? 這不是你在主張的事情嗎518F 203.203.203.200 台灣 12/14 14:59
→ : 頒獎沒有"尊重另一邊意見的人"
→ : 事實就是 "你覺得正常的思維根本是中毒"
→ : 頒獎沒有"尊重另一邊意見的人"
→ : 事實就是 "你覺得正常的思維根本是中毒"
→ : 你可以不選邊站阿， 投廢票是不選邊521F 118.166.156.122 台灣 12/14 14:59
→ : 投反對票不是耶
→ : 投反對票不是耶
→ : 那又如何? 別人並沒義務照你的遊戲規則523F 203.203.203.200 台灣 12/14 15:00
→ : 不不不， 我覺得各自表達意見都OK524F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:00
→ : 就像"尊重別人"不正是硬塞進去的525F 203.203.203.200 台灣 12/14 15:01
→ : 只是你用學校軟爛來描述526F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:01
→ : 這部分前面就講過了
→ : 這部分前面就講過了
→ : 官僚組織本來就很軟爛 這不需要另外說明528F 203.203.203.200 台灣 12/14 15:01
→ : 別人義務， 另外人也不用喜歡阿529F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:01
→ : 別人沒義務
→ : 別人沒義務
→ : "要求學校收回獎項並且道歉"大家都懂531F 203.203.203.200 台灣 12/14 15:02
![[圖]](https://i.imgur.com/4NMOSfRh.jpg)
→ : 所以 你只是不爽C態度太強硬吧?533F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:02
→ : 是不是他講話溫柔點就OK了?
→ : 他那句話 溫柔一點說就是 認為學校標
→ : 準未符合普遍大眾期待，應謹慎評估
→ : 對所傳遞理念的解釋
→ : 是不是他講話溫柔點就OK了?
→ : 他那句話 溫柔一點說就是 認為學校標
→ : 準未符合普遍大眾期待，應謹慎評估
→ : 對所傳遞理念的解釋
→ : 可惜他不是這樣講 所以擦脂抹粉都沒用538F 203.203.203.200 台灣 12/14 15:07
→ : 這講白了也是在問校方是不是認同539F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:07
→ : "帝王條款"的理念
→ : "帝王條款"的理念
→ : 又loop了 校方可以不認同另一邊541F 203.203.203.200 台灣 12/14 15:07
→ : 所以你真的是不爽C態度太強硬喔??542F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:07
→ : 頒獎給一幅畫 不代表主辦單位支持這理念543F 203.203.203.200 台灣 12/14 15:07
→ : 校方可以啊!! 沒問題544F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:07
→ : 不只是強硬 算是對出征/取消文化算總帳545F 203.203.203.200 台灣 12/14 15:08
→ : 你這麼說只是消除獎項的影響力而以546F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:08
→ : 你從頭到現在到底跳過多少事情了?547F 203.203.203.200 台灣 12/14 15:08
→ : 當然 你喜歡 我也沒意見548F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:08
→ : 憑什麼要求道歉不解釋一下嗎549F 203.203.203.200 台灣 12/14 15:08
→ : 你說出征， 我只能說公眾人物要表達550F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:09
→ : 意見真難
→ : 意見真難
→ : 得了吧 好無辜喔 那就"沒完沒了"552F 203.203.203.200 台灣 12/14 15:09
→ : 要求道歉 在我看來就是 支持者認為該553F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:10
→ : 道歉， 反對者認為沒必要。 這裡的
→ : 支持/反對 指的是對"帝王條款"理念
→ : 的支持與反對
→ : 我先說 我覺得畫皇帝烏龜很棒
→ : 沒什麼好道歉的
→ : 但我絕對理解另一方的不滿，及覺得被
→ : 道歉， 反對者認為沒必要。 這裡的
→ : 支持/反對 指的是對"帝王條款"理念
→ : 的支持與反對
→ : 我先說 我覺得畫皇帝烏龜很棒
→ : 沒什麼好道歉的
→ : 但我絕對理解另一方的不滿，及覺得被
噓 : 這些人 通常是民眾堂的人居 可悲560F 223.136.50.219 台灣 12/14 15:14
→ : 觸犯561F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:14
→ : 頒獎給畫就是支持帝王條款?562F 203.203.203.200 台灣 12/14 15:14
→ : 正反都沒有制高點，也不需扣帽子563F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:14
→ : 都講幾遍了 "別人有不選擇的自由"564F 203.203.203.200 台灣 12/14 15:14
→ : 沒有制高點 要求別人道什麼歉?
→ : 沒有制高點 要求別人道什麼歉?
→ : 我想了想 要說獎項不具有傳遞理念的566F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:15
→ : 意義， 也OK阿
→ : 就自降影響力而已
→ : 意義， 也OK阿
→ : 就自降影響力而已
→ : 本來就沒有 只是某些人硬是要說有569F 203.203.203.200 台灣 12/14 15:15
推 : 大就是正義 學姐是對的570F 114.137.248.128 台灣 12/14 15:15
→ : 換個角度 那表示有些人對於獎項有更571F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:16
→ : 高的期待。
→ : 高的期待。
→ : 然後真實世界裡沒有undo可以按573F 203.203.203.200 台灣 12/14 15:16
→ : 畢竟是教育界頒的獎574F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:17
推 : 學姊大奶圖不拿出來我不知道要怎麼討論575F 49.216.50.86 台灣 12/14 15:17
→ : 欸
→ : 欸
→ : 其實就這獎對你來說根本沒啥吧?577F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:17
→ : 本來就不是什麼多重要的獎 這完全正確~578F 203.203.203.200 台灣 12/14 15:17
→ : 但這不更是印證了一開始大動作超可笑
→ : 但這不更是印證了一開始大動作超可笑
→ : 哀 學生可憐。 這獎....580F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:19
→ : 正常思維都會希望獎項具有更多的意義
→ : 正常思維都會希望獎項具有更多的意義
→ : 垃圾四輪在偷笑中582F 49.216.16.201 台灣 12/14 15:20
→ : 你是不是有點站在制高點去抹煞別人的583F 118.166.156.122 台灣 12/14 15:24
→ : 努力了阿QQ
→ : 比C還看不起這獎
→ : 努力了阿QQ
→ : 比C還看不起這獎
→ Mulice0926 …
推 : 阿不就綠畜急著護航 到處潑屎587F 42.79.191.56 台灣 12/14 15:27
噓 : 學姊的XX圖？588F 101.138.203.119 台灣 12/14 15:32
噓 : 別和他說話，浪費生命589F 101.136.32.160 台灣 12/14 15:33
噓 : 可以，這批蚵粉很純590F 49.215.63.111 台灣 12/14 15:49
→ : 挺學姐能內射她嗎，能的話就挺591F 180.217.211.50 台灣 12/14 15:51
噓 : 白粉濾鏡592F 114.137.181.30 台灣 12/14 15:52
噓 : 所以你學姐說錯了嗎？593F 203.204.250.217 台灣 12/14 15:55
→ : 學生只是被拖出來擋箭的吧
→ : 學生只是被拖出來擋箭的吧
噓 : ？？？？？？？？595F 42.79.140.22 台灣 12/14 16:00
噓 : 編故事帶風向的白粉生小孩沒屁眼596F 114.136.99.90 台灣 12/14 16:01
推 : 沒講又怎樣 正常人都會覺得過意不去吧?597F 27.247.163.149 台灣 12/14 16:04
→ : 不用在那一副~我沒怪你的口吻在責備人
→ : 不用在那一副~我沒怪你的口吻在責備人
推 : 你是饞她的身子599F 39.12.34.91 台灣 12/14 16:10
→ : 是網友肉搜啊600F 111.82.88.213 台灣 12/14 16:16
→ : 不然呢？你哪個馬眼還是屁眼看到cheap罵601F 112.78.70.74 台灣 12/14 16:30
→ : 學生？？
→ : 學生？？
推 : 唉 這種事刻意炒成一團 塔綠班大成功603F 114.136.182.236 台灣 12/14 16:32
噓 : 先內射再談604F 106.64.135.24 台灣 12/14 17:11
→ : 不要跟學姐爭~605F 39.14.18.1 台灣 12/14 17:30
→ : 笑死他沒嘴學生禮義廉恥讀到哪去，606F 223.137.207.23 台灣 12/14 17:53
→ : 極盡醜化台灣行人？雙標仔一個的人
→ : 而言好意思跟人大談禮義廉恥，「九
→ : 妹我挺你！這不是什麼大錯，不要被
→ : 打倒了」，這不是被噴才道歉認錯的
→ : 嗎，那被噴之前怎麼不學好禮義廉恥
→ : 啊，一個國中生而已兇成這樣可憐
→ : 極盡醜化台灣行人？雙標仔一個的人
→ : 而言好意思跟人大談禮義廉恥，「九
→ : 妹我挺你！這不是什麼大錯，不要被
→ : 打倒了」，這不是被噴才道歉認錯的
→ : 嗎，那被噴之前怎麼不學好禮義廉恥
→ : 啊，一個國中生而已兇成這樣可憐
→ : 學校跟單位拿學生出來擋，真噁心613F 101.136.209.74 台灣 12/14 18:03
→ : 這國中生以後應該會懂得自我審查後再創作了614F 223.139.125.235 台灣 12/14 18:28
→ : （那還叫創作嗎？）
→ : （那還叫創作嗎？）
噓 : 所以交通部到底要不要表示意見616F 219.70.237.64 台灣 12/14 20:07
推 : 事實啊，一堆跟風仔連原文都沒看過，617F 110.28.18.238 台灣 12/14 21:02
→ : 只會罵cheap，超低能
→ : 只會罵cheap，超低能
→ : 不扣分會給你幹嗎？619F 39.9.34.181 台灣 12/14 21:08
噓 : 勸你能幹幹 幹完跑 不要跟這種女人糾纏620F 223.140.31.22 台灣 12/15 07:32
推 : 就跟他說今天又有人在斑馬線上被撞621F 114.136.42.147 台灣 12/15 08:54
→ : 死
→ : 死
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2915
(￣︿￣)ｐ AyawayTaiwan 說瞎！
2樓 時間: 2023-12-14 13:51:21 (台灣)
→
12-14 13:51 TW
這本來就可受公評的事~~學生把事實畫出來也沒錯啊~~~交通部訂的爛法規~~明明只要行人動車不動~~車動人不動就解決的事~~非要搞到行人最大~~並且不合理的罰責~~本就可受公評~~還說要建立法治社會~~卻開一堆奇怪的後門及條款~~可笑~~~
12-14 15:00 TW
╳
Chiho:[自己刪除]
回列表(←)
分享