顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-18 21:31:12
看板 Gossiping
作者 trapt (aa)
標題 [問卦] 車不讓 踹車有犯法嗎?
時間 Mon Dec 18 10:57:31 2023


認真問一下 今天看到新聞 有人走在斑馬線上 汽車經過不讓 直接踹下去

請問這樣有犯法嗎? 如果遇到大型聯結車不讓是不是也可以踹一下

有人知道嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.204.203 (臺灣)
※ 作者: trapt 2023-12-18 10:57:31
※ 文章代碼(AID): #1bVxKT2v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702868253.A.0B9.html
Dinenger: 犯法啊==1F 58.115.35.49 台灣 12/18 10:57
KSHLO: 你不小心踹凹還要賠錢2F 60.248.106.181 台灣 12/18 10:57
eddisontw: 當然違法 不讓違規 你踹他 違法3F 59.125.98.168 台灣 12/18 10:58
thegreatlcx: 民事罪而已 賠錢就沒事了4F 101.10.7.100 台灣 12/18 10:58
eddisontw: 當然他下車打你 也是違法5F 59.125.98.168 台灣 12/18 10:58
Dinenger: 帝王有種就踹藍寶基尼啊6F 58.115.35.49 台灣 12/18 10:58
他們應該不敢 砂石車不知道會不會踹
btaro: 可修復是民事糾紛 算不上犯法7F 36.234.89.31 台灣 12/18 10:58
Cheyne: 賠錢還小事,沒被開槍就不錯了8F 49.159.72.61 台灣 12/18 10:58
BlueBird5566: 沒凹就不違法9F 114.136.249.145 台灣 12/18 10:58
Senga41: 他違規不代表你可以踹車吧10F 59.120.225.55 台灣 12/18 10:58
eddisontw: 毀損罪 哪裡不犯法了 違停的車可以隨便11F 59.125.98.168 台灣 12/18 10:58
incubus46: 兩邊都有12F 42.71.162.206 台灣 12/18 10:59
Dinenger: 我比較想看帝王踹二輪 然後看不禮讓的13F 58.115.35.49 台灣 12/18 10:59
eddisontw: 踹倒嗎14F 59.125.98.168 台灣 12/18 10:59
Dinenger: 二輪摔死 巔峰對決15F 58.115.35.49 台灣 12/18 10:59
ImInvincible: 毀損阿16F 42.73.94.64 台灣 12/18 10:59
KillerMoDo: 踹車民事、圍毆刑事17F 111.82.169.33 台灣 12/18 10:59
※ 編輯: trapt (223.137.204.203 臺灣), 12/18/2023 11:00:19
Dinenger: 其實一堆二輪 才是不禮讓的大宗==18F 58.115.35.49 台灣 12/18 10:59
Dinenger: 能鑽就鑽 直接檢舉給他6000大禮 超爽的
Dinenger: 趕時間484 10秒也貪484 我看你貪這10秒
Dinenger: 被罰6000會不會爽歪歪==
showdoggy: 我現在都掛gopro在身上22F 111.71.124.176 台灣 12/18 11:02
rick1008: 不用拿自已生命開玩笑吧23F 42.77.32.82 台灣 12/18 11:02
Chia2323: 零件被踢壞了毀損啊沒壞恐嚇啊傻了才踢24F 1.200.50.122 台灣 12/18 11:03
Chia2323: 車
ProE: 紅金寶:踹共可以,但踹車就不行!26F 1.200.3.6 台灣 12/18 11:04
combo9527: 他違規你就能違法嗎27F 42.76.219.140 台灣 12/18 11:04
johnhmj: 民事糾紛28F 49.216.225.162 台灣 12/18 11:05
yniori: 毀損罪29F 114.136.186.198 台灣 12/18 11:05
ncc5566: 爛法製造對立 可悲30F 180.177.108.29 台灣 12/18 11:05
vvw5555: 難道要上綱到在斑馬線踹車也合法嗎31F 223.140.197.240 台灣 12/18 11:06
BlueBird5566: 說毀損罪的先去讀點法律好嗎 WWWWWW32F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:06
snow3804: 犯法啊,車損全額賠33F 223.137.90.58 台灣 12/18 11:06
hirok: 看你這樣就表示教育沒有辦好 國家失職34F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:08
hirok: 還不趕緊下架民進黨
i386: 被踹車有沒有感覺到很害怕生命受到威脅?有?36F 59.124.171.42 台灣 12/18 11:11
i386: 那就再多一條恐嚇罪告上去
s6525480: 法律專家38F 223.136.81.246 台灣 12/18 11:12
hirok: 叫人去讀法律的 我才想知道你看哪部刑法??39F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:13
piglauhk: 踹車有凹的話當然吃毁損官司阿。。。40F 42.72.94.219 台灣 12/18 11:14
Arnol: 毀損的話你可能要踢到人家門沒辦法開 0.041F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:14
Dinenger: 樓上 人家藍鳥大大 你不認識 很有名的42F 58.115.35.49 台灣 12/18 11:14
Arnol: 踢到板金凹一點 要吃刑事有難度43F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:15
Dinenger: 專司泛政治跟法律條文的高人44F 58.115.35.49 台灣 12/18 11:15
piglauhk: 潑漆都入罪了 更何況動腳45F 42.72.94.219 台灣 12/18 11:15
i386: https://reurl.cc/8048O4 類似案例46F 59.124.171.42 台灣 12/18 11:16
這一腳先賠2萬! 疑不滿違停人行道 男踹倒檔車挨告了
[圖]
台南一名蘇先生PO出監視器,指控他的愛車停在自家門口,結果凌晨三點多,被路過男子出腳踹倒,導致車損,這一修得花上一兩萬塊,只好報警提告,要揪出踹車男求償,不過影片被網友質疑,車主自己也違規,停在人行道上,恐因此挨罰1800元。 ...

 
Aurestor: 把車換成人就好了 人擋路 踹人犯法嗎47F 114.136.70.241 台灣 12/18 11:16
BlueBird5566: 可憐 Arnol都來教你了 還哪部刑法48F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:17
Arnol: 毀損的成立要是故意,不是故意就不可能刑事49F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:17
piglauhk: 見台高103上易字1147 判決(估狗新聞所50F 42.72.94.219 台灣 12/18 11:17
Arnol: 再來就是要毀棄、損害、致令不堪用51F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:17
Dinenger: 來了 我最喜歡戰法律的推文52F 58.115.35.49 台灣 12/18 11:17
Dinenger: 各種案例互相戰 有戲看了!
hirok: 都出腳踹了不是故意 難道是膝反射嗎?54F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:18
BlueBird5566: 拿機車跟汽車比XD55F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:18
piglauhk: 伸腳踢人不是故意?56F 42.72.94.219 台灣 12/18 11:18
Arnol: 故意,但你也要有毀棄、損害、致令不堪用57F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:18
BlueBird5566: 重點在於「致令不堪用」啦58F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:19
hirok: 毀棄、損壞前二條以外之他人之物59F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:19
BlueBird5566: 不懂就去GOOGLE啦 還哪部刑法勒60F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:19
hirok: 或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者61F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:19
BlueBird5566: 最好汽車踢一下就會損壞 你練哪門派62F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:20
Arnol: 故意的定義是  明知並有意使其發生63F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:20
hirok: 有一個 "或" 你不要自己少字啦64F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:20
BlueBird5566: 的腿法 教一下啊65F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:20
p1227426: 民事66F 111.71.214.75 台灣 12/18 11:20
i386: 你可以去試試看一腳把車門踹凹看要不要賠阿67F 59.124.171.42 台灣 12/18 11:20
piglauhk: 損毀外觀也是損毁阿兄台68F 42.72.94.219 台灣 12/18 11:20
Arnol: 所以才會有很多嫌疑犯被認定沒有殺人犯意69F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:20
i386: 車門凹了也還能使用對吧 嘻嘻70F 59.124.171.42 台灣 12/18 11:20
ncc5566: 外觀也是功用之一好嗎71F 180.177.108.29 台灣 12/18 11:20
Arnol: 你們可能搞混民事跟刑事的毀損,民事一定有72F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:21
p1227426: 不過叫警察過來 會有一條不禮讓行人600073F 111.71.214.75 台灣 12/18 11:21
hirok: 凹了要不要板金? 板金要不要錢 花錢就損害74F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:21
BlueBird5566: 所以我前面就講沒凹就不違法啊 笑死75F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:21
Arnol: 刑事很大機率沒事的,除非你一腳把門踹壞了76F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:22
ncc5566: 民法184是侵權拉77F 180.177.108.29 台灣 12/18 11:22
hirok: https://reurl.cc/lgkArq78F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:22
hirok: 2015 差不多的新聞 自己看一下關鍵字
行車糾紛 騎士踹車打罵恐嚇吃4罪 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
鍾姓男子騎機車與駕駛自小客車的林男發生行車糾紛,鍾男怒踹林男車門,還大罵三字經,林男與同車廖姓友人下車理論,卻被鍾男打傷並出言恐嚇,鍾男一時情緒失控吃上毀損、公然侮辱、傷害、恐嚇等罪,分別被判處拘役30天至3個月不等徒刑,合併應服刑將近7個月,還要賠償2名被害人各6萬多元,代價不輕。擔任廚師的鍾姓男 ...

 
Arnol: 應該算損害賠償吧80F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:22
BlueBird5566: https://i.imgur.com/XHAyoY1.png81F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:23
[圖]
hirok: 踹凹林男車門 毀損罪部份處拘役40天82F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:23
Dinenger: 踹之前 先看鞋子有沒有碎石 不然烤漆…83F 58.115.35.49 台灣 12/18 11:24
ncc5566: 就說外觀也是功用之一 還在門壞84F 180.177.108.29 台灣 12/18 11:24
BlueBird5566: 這篇文都說「經過不讓」 踹下去85F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:24
BlueBird5566: 這樣頂多踹一腳 是能踹到毀損多嚴重
hirok: 損害賠償 沒有損害哪來賠償 生損害就毀損阿87F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:25
BlueBird5566: 要是靜止的車子你一直踹還可能凹88F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:25
hohohoha: 重點以色列沒懲處欸89F 36.236.120.55 台灣 12/18 11:25
Arnol: 外觀是不是功用之一 你可以問法官 0.090F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:25
hohohoha: 錯棚QQ91F 36.236.120.55 台灣 12/18 11:26
noah23: 毀損 恐嚇 侮辱92F 49.196.185.13 澳大利亞 12/18 11:26
BlueBird5566: 行進中的車子你踹一腳是能凹成怎樣93F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:26
BlueBird5566: 拿一堆不同狀況的案例在那講毀損罪
Arnol: 看是不是刮到你的東西有刮痕就吃刑事官司==95F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:26
Arnol: 應該檢察官就打槍了..
BlueBird5566: 原文都寫「行人走在斑馬線上」97F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:27
Arnol: 大概沒機會問法官98F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:27
initialdark: 不就損毀嗎99F 27.53.137.198 台灣 12/18 11:27
vincent0719: 你可以踹阿 民事你損害而已100F 101.137.163.210 台灣 12/18 11:27
BlueBird5566: 貼一個騎機車的案例幹嘛101F 114.136.249.145 台灣 12/18 11:27
BlueBird5566: 我都不知道這算文組還理組了
BlueBird5566: 多讀點法律啊 然後文章要看清楚
BlueBird5566: 踹車這件事本身不犯法 犯法的是毀損
BlueBird5566: 就跟打人也不犯法 但傷害就犯法一樣
BlueBird5566: 一個妹子打你一下 驗不出傷不叫傷害
BlueBird5566: 但是館長輕輕打你一下 就有可能傷害
Arnol: 說真的他踹車 應該本意不是要把車踹壞108F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:29
i386: 笑死,玩文字遊戲,踹車但是車子沒任何損傷,109F 59.124.171.42 台灣 12/18 11:29
hirok: 毀損還分踹的是機車還是汽車嗎??110F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:29
Eligor41: 那他下車踹你有沒有違法111F 101.10.8.230 台灣 12/18 11:29
pdz: 你改用身體撞上去就合法了112F 211.72.53.140 台灣 12/18 11:29
i386: 打人但是對方沒有受傷XD113F 59.124.171.42 台灣 12/18 11:29
Arnol: 說故意 好像也有點奇怪114F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:29
Arnol: 才會有很多人主張只是想嚇嚇他 沒想殺人
repast: 犯什麼法 法盲唸書好嗎116F 27.247.229.41 台灣 12/18 11:30
Arnol: 就是想逃掉故意這個Part 就看法官認定了117F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:30
hirok: Dinenger大 我見識到了118F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:30
Arnol: 就像傷害致死 不是殺人罪一樣119F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:30
xjapan329: The不讓120F 122.117.86.97 台灣 12/18 11:31
hirok: 高不高不予置評 不過不值得浪費生命121F 61.220.75.127 台灣 12/18 11:31
Arnol: 但結果同樣是人死了122F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:32
Arnol: 也同樣有捅刀子或是扁人,有沒有故意就有差
Dinenger: 好啦 我來下個結論 踹車不一定毀損124F 58.115.35.49 台灣 12/18 11:33
Dinenger: 但有毀損事實就是毀損 法律就這樣繞口
i386: 如果要用玩法律來說,要踹也是踹輪胎而不是車126F 59.124.171.42 台灣 12/18 11:34
Dinenger: 踹人也是 驗不出傷 那就不是傷害127F 58.115.35.49 台灣 12/18 11:34
Dinenger: 我建議 踹之前可以墊個電話簿
Arnol: 踹的人要有預見會把車踹壞故意為之129F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:34
i386: 身,車身鈑金要踹凹並不難130F 59.124.171.42 台灣 12/18 11:34
Arnol: 車子也要確實有損壞 才有可能成立131F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:35
Dinenger: 還是要看什麼車 踹什麼部位啦132F 58.115.35.49 台灣 12/18 11:35
Dinenger: 有的車 真的是…很尊貴 不要亂踹==
Vincent6964: 阿法軍會生氣氣134F 49.216.130.51 台灣 12/18 11:36
Arnol: 拿刀捅人人家流血死了也不見得是故意殺人135F 114.42.164.169 台灣 12/18 11:36
Arnol: 所以有一堆人被丟在醫院,這個觀念要有==
hydra6716: 毀損罪成立跟民法要賠償是兩件事137F 220.134.62.126 台灣 12/18 11:38
hydra6716: 一直跳針外觀也是功能的到底多北七
stu25936: 民事吧139F 60.248.32.24 台灣 12/18 11:38
hydra6716: 就像之前王男直接從人家車上走過去140F 220.134.62.126 台灣 12/18 11:40
hydra6716: 也一堆北七在那邊扯毀損罪一樣蠢
shuuptt: 他違規跟你踹車是兩回事,被打是三回事142F 39.12.64.51 台灣 12/18 11:40
sora1122: 我踹過一次,踹完立刻報警,警察來就是143F 101.12.88.177 台灣 12/18 11:45
sora1122: 雙方都勸導,誰也沒犯法,供您參考^_^
brolli: 再來,踹車被打有違法嗎?被打反殺有違嗎145F 111.83.20.35 台灣 12/18 11:52
brolli: ?
gin10791: 不如你碰它一下然後假摔147F 101.10.12.180 台灣 12/18 11:55
ssccg: 踹壞要賠民事,沒踹壞連賠都不用吧148F 118.163.87.133 台灣 12/18 11:57
vivianqq30: 你能踹到吃毀損罪算你厲害啊 車主還要149F 39.12.41.119 台灣 12/18 12:03
zerowingtw: 如果我有生命危險就可以踹下去~~~~~~~150F 61.31.104.61 台灣 12/18 12:03
vivianqq30: 證明損傷是你造成的151F 39.12.41.119 台灣 12/18 12:03
zerowingtw: 如果車主告毀損~那就提告殺人未遂~~~~152F 61.31.104.61 台灣 12/18 12:04
s6525480: 想不到路上超人這麼多153F 223.136.81.246 台灣 12/18 12:05
s6525480: 動不動能毁損罪 跟跑3千個個國手一樣
lcccpkhtp: 踹車犯法啊155F 111.71.212.241 台灣 12/18 12:06
zeolas: 看你犯法的定義阿,如果限定在刑法,那不156F 42.76.202.85 台灣 12/18 12:07
zeolas: 讓行人也沒犯法
juncat: 假裝沒看到用身體撞上去看能不能撞凹版金158F 61.228.185.162 台灣 12/18 12:08
s6525480: 大力金剛腿159F 223.136.81.246 台灣 12/18 12:08
s6525480: 開阿法行情那麼差喔 嗚嗚嗚嗚你毁損
s6525480: 你要陪你趕快陪喔你不陪我不給你走嗚嗚
s6525480: 毁損
B9702115: 毀損163F 39.9.71.87 台灣 12/18 12:09
TomChu: 當然啊 如果有車損的話164F 49.216.128.185 台灣 12/18 12:11
EXZUSIC: 行人違規過馬路可以撞死嗎165F 49.216.20.65 台灣 12/18 12:11
andytaso: 車不讓吃罰單而已,但你踹它吃型法+賠償166F 1.171.162.84 台灣 12/18 12:11
sandiegopadr: 凹下去就毀損阿 刑法喔167F 223.136.103.114 台灣 12/18 12:13
luxaky: 你天生神力踹到車門嚴重變形不堪使用才會168F 101.10.112.45 台灣 12/18 12:14
luxaky: 是毀損
sted0101: 毀損,刑法170F 180.217.230.110 台灣 12/18 12:18
nega883100: 車違規跟你踹他 是兩件事171F 27.51.88.76 台灣 12/18 12:19
sted0101: 還不堪使用咧 那要不要去刮車172F 180.217.230.110 台灣 12/18 12:19
sted0101: 看會不會被判毀損~
ncc5566: 罵人北七 你刑法又多好 外觀不是功能 你174F 42.73.60.192 台灣 12/18 12:29
ncc5566: 的車來讓我刮
ncc5566: 還有個構成要件或跟且搞不清楚的 一直在
ncc5566: 那扯
broodkey: 踹車不違法,踹凹踹壞才違法178F 101.10.56.170 台灣 12/18 12:32
koreapig5566: 人家要提告毀損 一樣會受理移送啊179F 223.137.233.170 台灣 12/18 12:36
koreapig5566: 會不會起訴又不是自己見解說的算
Ilat: 看有沒有因果啊 如果因為車子違規導致你行動181F 220.134.32.8 台灣 12/18 12:37
Ilat: 不穩失控所以腳踢到車體 那就還有蠻的大機會
Ilat: 不會被判損毀 啊你是因為被惹毛了所以踹車
Ilat: 一般都是會被判在有意識的情況下的故意行為
rx1342: 如果不會判毀損,不就等於路上的車任人弄185F 42.72.59.149 台灣 12/18 12:37
alittleghost: 要先證明有損傷186F 111.71.25.140 台灣 12/18 12:37
rx1342: ,反正主要功能正常就好,至於民事你就去187F 42.72.59.149 台灣 12/18 12:37
rx1342: 告啊,反正開庭都不知道牛年馬月去了,告
rx1342: 完了我也沒錢賠了
alittleghost: 拍引擎蓋,踹車門,抹布擦完沒事也190F 111.71.25.140 台灣 12/18 12:39
alittleghost: 不能吉什麼
koreapig5566: 有移送過就會在司法系統留下紀錄192F 223.137.233.170 台灣 12/18 12:39
koreapig5566: 即使不起訴或無罪 這些毀損訴訟被
koreapig5566: 提告的紀錄還是永遠存在不會消失
egg781: 你踹車跟他違規是兩件事195F 36.230.162.29 台灣 12/18 12:49
factotum: 犯不犯法那都是後來的事,在街頭踹人家196F 111.71.80.166 台灣 12/18 12:59
factotum: 車被當開戰訊號,你就祈禱不要遇到神經
factotum: 病。 另外別誤會,您喜歡踹別人車我是
factotum: 絕對支持您的這個決定!
TakeokaMiho: 有啊......200F 42.72.21.167 台灣 12/18 13:02
EXZUSIC: 功能正常就好那可以拿鑰匙刮嗎201F 49.216.20.65 台灣 12/18 13:06
k798976869: 可以證明是自衛202F 123.110.50.249 台灣 12/18 13:08
sted0101: 不要聽87說什麼功能正常就好,外觀也是功203F 180.217.230.110 台灣 12/18 13:10
sted0101: 能好唄
ziso: 民事糾紛就犯法阿 自己在那說文解字喔?205F 59.125.38.100 台灣 12/18 13:12
jiajie: 差點撞到可以告殺人未遂嗎?206F 61.220.204.243 台灣 12/18 13:56
lalalafong: 怎麼一堆法盲阿= =門有損傷再來說207F 114.136.171.134 台灣 12/18 14:04
s6525480: 丫法盲208F 223.136.81.246 台灣 12/18 14:34
willy0206: 踹volvo變成他賠你209F 42.71.205.245 台灣 12/18 14:37
Dheroblood: 走上去應該可以ㄅ210F 223.137.195.118 台灣 12/18 14:40
ksxo: 要有技巧 要看起來是正常過馬路但踢到211F 39.15.1.93 台灣 12/18 15:32
DDR4: 阿法也敢踹 找死212F 39.9.161.218 台灣 12/18 15:55
luxaky: 刮車會破壞漆層導致車生鏽 破壞他正常功能213F 101.10.112.45 台灣 12/18 16:14
luxaky: 了所以毀損會成立
offstage: 我就問違反哪一條法律?車子價值有減損215F 112.78.79.126 台灣 12/18 16:27
offstage: 嗎?
huabandd: 吃毀損啊,但你吐口水就不會了,不過還217F 101.136.22.62 台灣 12/18 16:28
huabandd: 是會被揍
lulumii: 毀損不會成立 別鬧了219F 106.64.120.7 台灣 12/18 20:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 232 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-12-18 21:54:32 (台灣)
  12-18 21:54 TW
毀損財物
2樓 時間: 2023-12-18 21:55:22 (台灣)
  12-18 21:55 TW
想踹得踢輪子..... 千萬別踹車身!
3樓 時間: 2023-12-18 22:20:09 (澳大利亞)
  12-18 22:20 AU
白粉一堆法盲
整天在那邊嘴超買跟走私
明顯連違法與違規都不會分
他們當然不知道不禮讓
只是違規是罰錢了事
踹車是違法
除了民事賠償
還有刑事責任
4樓 時間: 2023-12-18 23:18:38 (台灣)
  12-18 23:18 TW
樓上的,不懂法就別來說法會亂帶,毀損就是得提出毀損的証明好嗎?
5樓 時間: 2023-12-19 02:25:07 (台灣)
  12-19 02:25 TW
白癡三小拉.不用說別的拉.說說大家都知道的.當年全國再找哪位打人的警察.到現在都沒找到.我就問你們.這是不是代表打人不被找到就不犯法?
6樓 時間: 2023-12-19 11:58:57 (台灣)
  12-19 11:58 TW
如果能一腳 踹翻 就肯定違法
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇