顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-15 23:38:07
看板 Gossiping
作者 engineer1 (爺呼弟)
標題 [問卦] 既存違建就不是違建嗎?
時間 Fri Dec 15 07:21:47 2023


好奇問一下

既存違建就是政府設定一個時間

某個時間以前的就不拆

那問題來了

他還是違建沒錯吧

只是政府不幫你拆

這樣講起來他還是違建啊

這樣死賴著不拆的

是不是有道德瑕疵呀?

大家怎麼看

--
[問卦] 腸躁症可以用肛交治療嗎?
DiMammaMia: 肛門問題一律問五樓11/25 18:20
railwaytaiwa: 五樓肛門健健康康11/25 18:20
b9513227: 五樓說可以11/25 18:20
hedgehong: 可以11/25 18:21
algebraic: 可以 五樓每晚都去228治療腸躁症11/25 18:21

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.167 (臺灣)
※ 作者: engineer1 2023-12-15 07:21:47
※ 文章代碼(AID): #1bUuuDU6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702596109.A.786.html
kurecarlos: 那請政府來搞個全台大執法 我看執法1F 61.230.198.152 台灣 12/15 07:23
kurecarlos: 完要剩多少票
gn01693664: 党說了算3F 114.137.14.80 台灣 12/15 07:25
abcdefg847: 不是啊,你到現在有聽到他親口承認那4F 36.228.166.250 台灣 12/15 07:25
cisyong: 現在沒執法民調也一直跌5F 49.217.60.172 台灣 12/15 07:25
abcdefg847: 是違建喔,都嘛是別人說的,連認都不6F 36.228.166.250 台灣 12/15 07:25
abcdefg847: 認更不要說拆了
catwithfish: 違建還這麼理直氣壯,你賴皮德?8F 223.141.243.33 台灣 12/15 07:26
greensaru: 党的違建,是好的違建9F 42.72.127.184 台灣 12/15 07:26
greensaru: https://i.imgur.com/sA1HRbl.jpg
[圖]
matico: 是錯誤政策的受害者,要講幾次11F 122.147.214.168 台灣 12/15 07:27
oxoxx: 也沒其他可以打,就加減打12F 111.82.220.10 台灣 12/15 07:27
cisyong: 賴要拆掉違建後才能講政見,自己家都處理13F 49.217.60.172 台灣 12/15 07:27
cisyong: 不好了,還抗中保台耶。
observer0117: 告急就會拆了15F 114.35.225.56 台灣 12/15 07:28
fallinlove15: 党習慣違法 忘了合法長什麼樣16F 49.159.72.46 台灣 12/15 07:30
damnyou: 反正賴著不拆也是贏17F 111.71.53.28 台灣 12/15 07:31
yayawoliyau: 就等政府拆啊,不拆是你的錯,要拆18F 42.77.197.140 台灣 12/15 07:32
yayawoliyau: 也不能插隊,排前面的先拆光先被抗
yayawoliyau: 爭到死
nextbit: 拖久了變古蹟就不用拆了 總統古宅誰要拆21F 223.139.118.30 台灣 12/15 07:32
meowchen: 問題是事主從未承認 lie皮22F 118.231.145.254 台灣 12/15 07:33
Blue6: 是阿 就賴著不拆23F 42.72.145.133 台灣 12/15 07:34
tinybunny: 可以把所有違建都拆嗎?管它哪年24F 39.14.56.172 台灣 12/15 07:37
fishinwater1: 是民主的違建25F 61.230.4.52 台灣 12/15 07:41
perlone: 柯教主要不要喊上台全拆 一戶不留26F 101.136.100.57 台灣 12/15 07:46
simon821125: 違法就違法 不用細分27F 118.161.15.165 台灣 12/15 07:48
shaoju: 沒看過臉皮這麼厚的28F 1.175.7.153 台灣 12/15 07:49
ketter: 打到現在還在違建啊 有沒有新招?29F 114.44.29.146 台灣 12/15 07:50
ketter: KPI都不夠了
luche: 賴清德的不是既存違建 那是2000年31F 1.200.18.61 台灣 12/15 07:51
luche: 後蓋的
charles20267: 這部分沒人敢動 換誰一樣33F 39.9.41.41 台灣 12/15 07:54
hsuyusheng: 所以既存違建是合法違建?34F 101.12.24.17 台灣 12/15 07:55
wsxwsx77889: 快全台大執法 想想就興奮35F 42.73.166.239 台灣 12/15 07:56
Gangtai: 不要偷臭國昌喔36F 223.141.5.102 台灣 12/15 07:56
BingLing: 跟蔡ee祖墳大違建一樣 裝死37F 1.171.0.166 台灣 12/15 07:57
TPDC: 違建太多拆不完QQ38F 223.136.211.99 台灣 12/15 07:57
vlin6688: 清朝時期蓋的房子那裡來的建照39F 60.251.46.49 台灣 12/15 07:58
ox3wqer: 費用你要出?40F 101.10.100.47 台灣 12/15 08:02
Jnine: 民主的違建41F 123.192.177.170 台灣 12/15 08:02
brolli: 還要留著選前衝一波,現在拆又不是傻了42F 223.138.130.208 台灣 12/15 08:11
shung477: 副總統的違建不是違建43F 114.136.57.184 台灣 12/15 08:12
rf: 不是違建,是還沒合法44F 114.136.183.110 台灣 12/15 08:12
lemon81824: 有黨證的有另外的規則45F 27.51.8.149 台灣 12/15 08:14
froce: 人家賴著不拆啊46F 36.233.201.212 台灣 12/15 08:14
fg008kimo: 拆不完阿  應該要增加拆隊員額吧47F 36.229.85.229 台灣 12/15 08:15
snobbish: 選總統的不用高道德標準喔?拿一般人救48F 42.76.25.212 台灣 12/15 08:16
snobbish: 援丟不丟臉?
snobbish: 當初嗆黃國昌違建的一樣檢視賴皮阿
ericthree: 來啊 你拆啊^^51F 42.72.20.38 台灣 12/15 08:17
edisonnike: 賴皮不拆52F 114.140.89.40 台灣 12/15 08:18
cooloo: 因為他道德水準很低 家裡2-30年前很窮53F 101.12.88.83 台灣 12/15 08:19
a0921387223: 來啊 你叫你家你認識的 自己有蓋滿54F 114.26.159.67 台灣 12/15 08:20
a0921387223: 有鐵皮有鐵窗的 全部拆了 有佔用水
a0921387223: 利的自己去繳租金給水利局在拆唷
ak93: 賴著不拆57F 223.139.67.125 台灣 12/15 08:22
cady69: 為什麼要提一個你已經知道答案的問題?58F 36.236.246.141 台灣 12/15 08:23
SugaNanako: 其實是排拆 有排順序的 只是排隊的太59F 223.140.230.52 台灣 12/15 08:25
SugaNanako: 多拆不完
jkhz: 不必去拆,民主聖地要給大家膜拜61F 125.230.19.176 台灣 12/15 08:26
LipaCat5566: 要拆只是要排隊 現在違建排隊快排到62F 223.137.142.107 台灣 12/15 08:26
LipaCat5566: 一百年了
tabo7522: 人家就賴皮咩64F 1.160.15.78 台灣 12/15 08:27
achou0119: 塔綠開始用別人也違規為什麼不先抓他65F 223.136.40.110 台灣 12/15 08:34
achou0119: 來跟你灰
lobotime: 萬里賴皮寮67F 36.225.109.125 台灣 12/15 08:37
i386: 既存違建全台大執法拆除,這動搖國本ㄟ68F 59.124.171.42 台灣 12/15 08:38
simon315tw: 只是暫不處理 不是合法69F 49.216.47.57 台灣 12/15 08:40
ddijk: 賴著不拆70F 220.142.77.248 台灣 12/15 08:42
analyzer: 那要不要全台的都拆一拆,未來的法務部71F 114.137.147.87 台灣 12/15 08:44
analyzer: 長都自請拆除了,你百姓怎能不拆?
IJuBan: 根本不是既存違建好嗎,上下賊相交73F 223.137.195.174 台灣 12/15 08:45
ma721: 以前的哪來違建,都合法的,以前就是可以74F 39.10.72.116 台灣 12/15 08:45
analyzer: 新竹金山街的先拆,哪天跨了壓死一堆GGe75F 114.137.147.87 台灣 12/15 08:45
gtr22101361:  03全新的,還沒繳稅 好好面對好嗎76F 36.230.9.67 台灣 12/15 08:45
ma721: 這樣蓋,連法律都沒違建這條77F 39.10.72.116 台灣 12/15 08:45
analyzer: r真的會動搖國本78F 114.137.147.87 台灣 12/15 08:45
Demia: 主要是法律不溯及既往的原則吧,這也合理79F 27.242.164.181 台灣 12/15 08:46
Demia: 啊,你以前可以抽菸,現在說抽煙要開罰,
treasurekid: 看有沒有黨證81F 118.163.5.26 台灣 12/15 08:46
Demia: 結果因為你以前抽過要挨罰,你也會跳起來82F 27.242.164.181 台灣 12/15 08:46
gtr22101361: 嗆人違建自己違建就沒事嗎83F 36.230.9.67 台灣 12/15 08:46
factotum: 既存違建應該就是乾淨的煤的概念 懂了84F 42.76.131.12 台灣 12/15 08:46
factotum: 嗎
tamynumber1: 既存違建的只有整棟的一部分吧86F 42.73.63.82 台灣 12/15 08:46
IJuBan: 去查怎麼認定的再來說87F 223.137.195.174 台灣 12/15 08:46
gtr22101361: 整棟都違建的可稀有了88F 36.230.9.67 台灣 12/15 08:47
hongsiangfu: 熊貓是熊嗎?(誤89F 42.72.78.217 台灣 12/15 08:47
gourmand: 你要看有沒有臺灣價值阿90F 39.15.10.128 台灣 12/15 08:47
gtr22101361: 賴著不拆穩贏就是任性91F 36.230.9.67 台灣 12/15 08:47
gisasy001: 不對賴清德是2003年之後新增的違建92F 49.215.48.160 台灣 12/15 08:47
crazywar: 只要賴著不拆就好93F 125.227.130.133 台灣 12/15 08:48
i386: 新北市既存違建認定時間點就民國98年6/25,94F 59.124.171.42 台灣 12/15 08:48
i386: 賴這棟就既存違建沒錯啊,一堆人連時間點都搞
i386: 不清楚的
tamynumber1: 精確一點應該要問說是幾年以前的既97F 42.73.63.82 台灣 12/15 08:49
tamynumber1: 存違建
i386: 各縣市認定既存違建的時間點都不一樣,時間點99F 59.124.171.42 台灣 12/15 08:50
asdf6630: 是說為什麼要政府拆啊?罰款連罰就好了100F 174.195.133.131 美國 12/15 08:50
chenjasen: 不是違建 是錯誤政治的建物101F 111.82.40.115 台灣 12/15 08:50
i386: 最早的就台北市民國84年102F 59.124.171.42 台灣 12/15 08:50
tamynumber1: 在法律認定年限之前的既存違建才可103F 42.73.63.82 台灣 12/15 08:52
tamynumber1: 以合法申請購買
ter2788: 既存違建還是違法建築沒錯吧105F 223.140.227.237 台灣 12/15 08:53
ter2788: 實際還是要拆不是嗎?
i386: 既存違建=違建這點是沒錯的107F 59.124.171.42 台灣 12/15 08:55
levy: 綠能你不能108F 223.137.201.54 台灣 12/15 08:55
i386: 就說一般人如果有既存違建會怎麼處理就好,109F 59.124.171.42 台灣 12/15 08:56
i386: 拆除大隊沒發通知說x月x號要來拆你家既存違
i386: 建,一般人不會自己去拆的,要拆也是等收到通
yu80408: 賴著不拆,老子有党證112F 42.72.114.159 台灣 12/15 08:57
i386: 知(拆除通知)才會自己先拆.113F 59.124.171.42 台灣 12/15 08:58
i386: 公眾人物可能會因為形象問題而自己先拆
i386: 賴這棟就算拆除大隊來拆,也不會真的整棟全拆
atgo1207: 新北市比較晚 98年前的緩拆 賴著不拆的116F 180.218.84.207 台灣 12/15 09:01
i386: 光,只會把樓地板破壞到不堪使用的狀況117F 59.124.171.42 台灣 12/15 09:01
atgo1207: 的確是既存違建沒錯118F 180.218.84.207 台灣 12/15 09:01
darksome22: 總統不守法 想想多可怕119F 49.216.165.139 台灣 12/15 09:02
gust0985: 列管但不是優先拆除對象,除非屋主自己120F 1.200.107.65 台灣 12/15 09:04
gust0985: 拆,不過不太可能拆自己老家,會影響風
gust0985: 水
syensyens: 你去問新北市政府啊!但現在沒市長..123F 114.43.12.140 台灣 12/15 09:09
bart102617: 支持 趕快把老公寓頂加都拆掉 我投他124F 111.241.80.227 台灣 12/15 09:17
o0o7221: 賴皮德的違建就不算違建125F 111.71.5.137 台灣 12/15 09:19
angels999: 這不是既存違建,是過時的法條,錯在法126F 39.14.16.124 台灣 12/15 09:23
angels999: 律不在屋,知道嗎
varuna777: 至少Lie導的不是,堅定不拆!128F 42.77.85.60 台灣 12/15 09:24
stanley620: 黨不賤,只是違建129F 1.200.2.149 台灣 12/15 09:25
BREAKFAST204: 那是龍穴  不是違建130F 1.200.17.164 台灣 12/15 09:28
lobotime: 綠營教戰手冊:道德感越低,官位越大131F 36.225.109.125 台灣 12/15 09:29
lechywan: 修法把全台違建都拆掉132F 223.136.85.72 台灣 12/15 09:30
x58420: 顏色正確就不是133F 42.76.194.20 台灣 12/15 09:31
a12124477: 賴的重點是在違建之外還沒繳稅吧134F 59.115.9.129 台灣 12/15 09:32
a12124477: 怎麼洗到剩違建?
andychiu: 黨會決定是否合法,酸民無權置喙136F 59.115.163.83 台灣 12/15 09:33
hanabidsca: 有看賀龍吼137F 111.250.154.22 台灣 12/15 09:35
vaiking0120: 我不懂賴不拆的理由在哪 第一時間拆138F 49.216.233.42 台灣 12/15 09:35
vaiking0120: 掉 然後訴諸悲情牌 就毫無影響 甚至
vaiking0120: 還加分
vaiking0120: 賴現在這樣搞 馬上勾起我民進黨有多
vaiking0120: 硬拗 多無賴的印象
vaiking0120: 死不認錯
vaiking0120: 我這票寧可投給柯文哲 心裡也比較舒
vaiking0120: 服
onlyallure: 突破盲腸146F 114.136.178.152 台灣 12/15 09:39
nikepanpan: 死皮賴臉違建拆不拆147F 223.137.189.115 台灣 12/15 09:42
russellluo: 民主違建148F 70.95.195.76 美國 12/15 09:44
ashirley123: 都是錯誤政策的受害者啦149F 101.10.106.77 台灣 12/15 09:45
dreamlanddof: 民調第一的不用拆150F 223.136.223.108 台灣 12/15 09:48
dreamlanddof: 有本事你第一啊151F 223.137.112.236 台灣 12/15 09:49
Tina741214: 可以152F 49.216.184.174 台灣 12/15 09:51
airyptt: 我只知道賴皮違建不是違建153F 1.128.25.220 澳大利亞 12/15 09:51
xpage: 這就是台灣人最愛的法治啊154F 42.77.22.254 台灣 12/15 09:52
kenlin0105: 是阿 但40%不在乎155F 1.163.172.203 台灣 12/15 09:54
wayne490: 黨說不是違建就不是違建156F 60.250.204.170 台灣 12/15 09:54
soy5566: 就看黨覺得道德標準在哪啦157F 39.10.50.65 台灣 12/15 09:55
kittyme99: 黨證很重要158F 101.9.246.72 台灣 12/15 09:56
free112136: 民主違建159F 27.242.220.135 台灣 12/15 09:56
GW1014: 賴著不拆怎麼了嗎160F 27.51.10.4 台灣 12/15 09:56
a54085438: 笑死 你家公文說列管不用拆,一堆人叫161F 223.139.254.151 台灣 12/15 09:57
a54085438: 你拆?
larsnor: 違法又說謊不斷 賴皮真的好皮163F 124.218.90.10 台灣 12/15 09:57
gopew: 人家有黨證164F 1.200.32.97 台灣 12/15 09:58
a54085438: 柯糞 頭腦思考所以是?165F 223.139.254.151 台灣 12/15 09:58
a54085438: 就公文說不拆 拿到你身上 你也不會拆
a54085438: 啦
seou: 違建就是違建 在那扯一堆 反正死忠是信了168F 106.64.177.32 台灣 12/15 10:00
suhaw: 民進黨:我說賴清德不是違建 他就不是違建169F 150.117.130.100 台灣 12/15 10:01
gunmen: 不是不需要拆 是排很久隊拆170F 42.79.103.240 台灣 12/15 10:02
justempty: 農地工廠處理了沒關心一堆無關緊要的171F 223.138.93.122 台灣 12/15 10:08
angels999: 哪裡有說不用拆,是緊急度D排後面拆,172F 39.14.16.124 台灣 12/15 10:10
angels999: 還是要拆好嗎
citima: 有黨證就不怕174F 223.137.140.46 台灣 12/15 10:12
kent2015: 看人175F 42.77.1.43 台灣 12/15 10:19
gime0226: 違法了還在那邊幾幾八八 一樓真厲害176F 42.73.151.153 台灣 12/15 10:24
james921736: 抗中保台的違建還能說是違建嗎177F 27.242.0.135 台灣 12/15 10:25
c2c10418: 對 不是  法律規定的178F 101.12.88.150 台灣 12/15 10:29
yostop: 笑死179F 101.10.9.61 台灣 12/15 10:36
JIANer: 就賴著180F 112.78.94.23 台灣 12/15 10:38
JIANer: 就賴啊
lukelove: 不只違建 還是20年古厝182F 114.25.61.176 台灣 12/15 10:49
direct: 有黨證就不是183F 180.217.156.202 台灣 12/15 10:59
jason6311200: 三小184F 101.10.8.193 台灣 12/15 11:08
griffick: 民進黨說不是就不是     黨就是王185F 111.82.58.189 台灣 12/15 11:11
griffick: 法
ES699AP: 看顏色187F 42.77.95.133 台灣 12/15 11:14
leokidd1976: 賴著不拆188F 49.216.128.163 台灣 12/15 11:20
warwhoop: 錯誤政策受害者,勿嘴勿批別殘忍189F 39.12.104.49 台灣 12/15 11:41
Plato12: 既存違建就是認定違建 待拆而已 遲早要拆190F 49.159.254.182 台灣 12/15 11:44
winter2683: 現在再拆也晚了 還想當大絕喔 大家對191F 106.146.30.56 日本 12/15 11:47
winter2683: 賴缺德只有賴著不拆的印象
blue500: 賴:我有黨証,你說什麼?193F 111.242.142.177 台灣 12/15 11:54
wellymac: 問陳水扁啊 他搞的194F 114.46.194.120 台灣 12/15 12:04
tikowm: 你沒有民主價值195F 14.167.179.90 越南 12/15 12:13
ggttoo: 哭完就不是違建了XD196F 60.248.140.207 台灣 12/15 12:15
aa2425: 2003年不算久呀197F 1.200.171.246 台灣 12/15 12:18
knightyan: 賤畜黨的永遠不認錯啊,然後一堆側翼198F 223.139.51.211 台灣 12/15 12:25
knightyan: 雙標仔在打柯打黃的時候怎麼不說誰沒
knightyan: 違建?等打到龜孫才在講?簡單來說這
knightyan: 群人就低能
xzr: 賴不拆202F 49.218.92.252 台灣 12/15 12:26
sid3: 死不認錯  也沒繳稅203F 49.216.48.196 台灣 12/15 12:30
algebraic: 拿我當簽名檔幹嘛 拿掉喔204F 27.51.97.200 台灣 12/15 12:36
lo251veapple: 賴著不拆205F 101.12.18.107 台灣 12/15 12:41
kkkkk9: 軍公教票會掉太多,所以才會有這條206F 223.139.188.51 台灣 12/15 12:49
kkkkk9: 去看看是誰立的
attpp: 請問一樓政府那個黨的208F 101.9.100.102 台灣 12/15 12:55
csaoesc: 賴著不拆就好209F 118.169.144.228 台灣 12/15 13:27
sandking: 白馬非馬210F 219.68.199.192 台灣 12/15 14:04
IMmasana: 綠腦都覺得「既存」就是合法211F 118.166.134.185 台灣 12/15 14:12
paz1117: 塔綠班:不管喇 有黨證就不算違建喇212F 36.231.131.72 台灣 12/15 14:17
soiloveu: 耍賴就贏了213F 1.200.24.155 台灣 12/15 14:22
cmshow: 副總統不守法,人民也不守法,台灣就亂214F 27.51.152.146 台灣 12/15 14:44
Ideology5566: 總統當榜樣215F 101.12.136.56 台灣 12/15 15:12
r85270607: 讓我們把時光回到幾個月前216F 49.216.134.253 台灣 12/15 16:19
r85270607: 對於黃國昌老家的  民進黨就很嚴格
r85270607: 轉到賴皮寮這邊就推三阻四的
r85270607: 找了個豬隊友打手
r85270607: 沒想到黃國昌是拆真的
r85270607: 奇怪了吧 兩邊標準比一比
r85270607: 還以為是黃國昌最高要求  在選總統
QQ55555555: 賴著不拆怎麼了223F 101.136.161.238 台灣 12/15 19:58
littleredhat: 成因完全不一樣224F 101.12.44.93 台灣 12/15 20:38
shi21: 副總統帶頭違建  蒸的粉蚌225F 118.167.166.33 台灣 12/15 21:39
dogreen: 有黨證就地合法了笑死226F 101.9.135.72 台灣 12/15 21:43
moth543: 無奈227F 101.12.28.24 台灣 12/15 22:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 151 
作者 engineer1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b BBBBnet 說讚! ( ̄︿ ̄)p bobotown 說瞎!
1樓 時間: 2023-12-16 00:25:34 (台灣)
     (編輯過) TW
8年北市政? 4%貪污走狗?違建拆多少?
不敢抬頭? 可恥!
違建 主要是知道不行,還去建!
就是你狗王157,求官昌(還佔國有地!)
那種才是真違建!也才會被公權力強拆!
礦區房子,早在立法之前! 違建? 立法前是私人地!
理論上,像政府要協助合法!
但kmt擺爛!所以放到現在!
要就一次解決,協助,還是要執法?
公權力在 白藍仔?手中! 真違法,就來拆呀!
不要只會在這抹黑!
2樓 時間: 2023-12-16 00:42:04 (台灣)
     (編輯過) TW
不管是透天別墅公寓電梯大樓,只要屋齡超過十五年以上的,幾個家裡沒有違建的?從工業宅、商業宅、二工加蓋、陽台露台外推、雨棚雨遮搭建、頂樓加蓋、樓中樓夾層,甚至是陽台的鐵門窗都是違建,因為過去法令不夠完備或是執法不夠嚴謹導致違建問題積重難返,政府基於法不責眾的前提下只好劃定一個時間,讓其拍照列管就地合法,而各縣市政府對於允許既存違建存在的時間都不一致,台北市是民國84年以前,新北市也是84年以前,但是萬里那邊是民國98年以前,賴清德新北市萬里老家是2003年以前就存在的,屬於拍照列管不排拆,新北市工務局有這部分的公文,但是既存違建也不是全部都免拆,只要是侵占國有地、大型違建、或是危害公共安全、交通、市容的,就算是既存違建也必須拆除。
3樓 時間: 2023-12-16 06:54:27 (台灣)
  12-16 06:54 TW
賴著不拆
4樓 時間: 2023-12-16 09:12:01 (台灣)
  12-16 09:12 TW
台灣政府NO.1,地震帶國家"既存(數十年)違建"緩拆,愛民親民便民到讓人民生活在危險之中。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇