顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-17 16:54:27
看板 Gossiping
作者 ndhuctc (神夜天月)
標題 [問卦] 為啥高端可以核四不行
時間 Wed Jan 17 16:25:44 2024


如題
就是那個高端跟核四
一樣都是號稱美國技術
一樣有專家背書
高端是不具名十四個專家關門表決
核四是國際原子能協會跟歐盟
為啥高端能直接開打
核四卻不能運轉
有沒有八卦
----
Sent from BePTT on my iPhone16,1

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.16.60 (臺灣)
※ 作者: ndhuctc 2024-01-17 16:25:44
※ 文章代碼(AID): #1bfuyA7c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705479946.A.1E6.html
yangweiisi: 綠能美利堅能,其他人其他國不能1F 118.171.129.147 台灣 01/17 16:27
mi99911: 黨意凌駕一切好ㄇ2F 49.216.80.173 台灣 01/17 16:27
genius86: 看顏色3F 49.215.90.210 台灣 01/17 16:27
benson96968: 綠能你不能 你這樣小公主集團怎麼辦4F 101.12.30.15 台灣 01/17 16:27
coffee112: 儒我核電廠爆炸 你是有辦法負責嗎??5F 220.142.64.113 台灣 01/17 16:28
ofese0207: 高端打死一堆人 也沒人負責啊6F 42.79.248.31 台灣 01/17 16:30
IAMQT: 人數死亡差異7F 114.136.153.210 台灣 01/17 16:30
rex0217: 問黨阿8F 111.83.44.62 台灣 01/17 16:31
koromo1991: 我每次看討論核四都覺得回去投公投的9F 49.216.161.149 台灣 01/17 16:31
koromo1991: 我很蠢 當初一堆人不出來支持 現在缺
koromo1991: 電了才要檢討
steve17: 綠能黨能賺錢 高端黨能賺錢 核四不能阿笨12F 111.243.85.103 台灣 01/17 16:31
banbanzon: 你有小日本印三兆多台幣來處理核漏尿13F 1.160.31.117 台灣 01/17 16:32
banbanzon: 嗎?
s861175: 公投沒過啊 不然再公投一次15F 61.220.36.66 台灣 01/17 16:32
coffee112: 公投 一堆人都嘛跑出去玩 呵呵 .......16F 220.142.64.113 台灣 01/17 16:34
ccc0950467: 6樓造謠 小心綠共出征17F 223.136.164.81 台灣 01/17 16:34
MintSu: 因為台灣人民意反對核四,都公投過了!18F 180.177.110.14 台灣 01/17 16:34
c07strange: 核四為什麼會不能賺19F 114.34.166.141 台灣 01/17 16:34
PTTfaggot: 綠能20F 101.12.29.176 台灣 01/17 16:35
c07strange: 綠能可以賺 為什麼核能就不能賺了21F 114.34.166.141 台灣 01/17 16:35
keirto: 核四不能撈22F 114.136.182.108 台灣 01/17 16:35
Sameddie: 公投沒過啊,反智?23F 111.242.2.230 台灣 01/17 16:36
c07strange: 如果人民真的支持 甚麼能有甚麼關係24F 114.34.166.141 台灣 01/17 16:36
mom213: 挺核大將黃士修被電爆25F 223.136.101.71 台灣 01/17 16:36
Fezico: 當年核四公投,不同意的都是南部死忠26F 27.242.195.2 台灣 01/17 16:36
c07strange: 甚麼能不能介入不能賺錢27F 114.34.166.141 台灣 01/17 16:36
btaro: 畢竟某總統說過 公投只是參考用28F 36.234.79.170 台灣 01/17 16:36
qweertyui891: 綠能小公主:重啟個屁29F 123.241.219.46 台灣 01/17 16:37
Fezico: http://i.imgur.com/WBRO955.jpg wiki上的30F 27.242.195.2 台灣 01/17 16:38
Fezico: 資料,死忠的票真的就比較多你能怎樣
[圖]
efed: 核四就選舉拿出來用一用,哪有什麼卦32F 211.23.141.97 台灣 01/17 16:38
gag565: 要檢討公投請齊頭式講,同性婚姻沒過卻能33F 101.10.57.143 台灣 01/17 16:39
gag565: 做
coffee112: 還說核四弊案 不管投哪個都會去查辦 呵35F 220.142.64.113 台灣 01/17 16:40
doublecroxx: 核四你想要有解 唯一方法就是叫米國36F 114.136.155.49 台灣 01/17 16:40
akira78724: 台灣價值37F 61.216.159.102 台灣 01/17 16:40
doublecroxx: 人給DPP壓力..38F 114.136.155.49 台灣 01/17 16:41
gag565: 核能的過了就老實做?還不是利益團體取其39F 101.10.57.143 台灣 01/17 16:41
gag565: 益嗎?
s861175: 您是否同意:以民法婚姻規定以外之其他41F 61.220.36.66 台灣 01/17 16:42
eriyu: 台東花蓮深藍選區 贊成不意外42F 1.200.74.135 台灣 01/17 16:42
s861175: 形式來保障同性別二人經營永久共同生活43F 61.220.36.66 台灣 01/17 16:42
s861175: 的權益? 結果:同意
eriyu: 看起來竹科真心需要核電不斷電45F 1.200.74.135 台灣 01/17 16:43
coffee112: 笑死人 人民公投以核養綠時 做了啥嗎46F 27.51.40.75 台灣 01/17 16:43
y800122155: 因為擁核派連個專家都沒有 只有土條47F 27.51.2.70 台灣 01/17 16:43
michaelwu: 核四是台電 高端才有人去操盤48F 211.72.148.61 台灣 01/17 16:44
yuanmi1283: 40%覺得ok49F 111.71.214.55 台灣 01/17 16:44
eriyu: 以前不知道綠電是用來給特定人士發大財50F 1.200.74.135 台灣 01/17 16:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 276 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-01-17 17:18:46 (台灣)
  01-17 17:18 TW
直接核五,比較實際。核四就認賠,改成3000億打水漂博物館。
2樓 時間: 2024-01-17 19:56:45 (台灣)
  01-17 19:56 TW
二期ing,已買500劑,你可以請總醫師
教你高端疫苗,我也不知道為什麼沒有用的東西可以買500萬劑
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇