2024總統大選由民進黨總統候選人賴清德獲選，YouTuber愛莉莎莎力挺柯文哲，發文質疑
作票引起不滿，同樣挺柯的女星梁云菲也轉發一連串質疑黑箱的影片，氣憤表示：「感受
到民主被踐踏。」但不少網友仍抱持保留態度，「先證實影片真假再來判斷」，「如果有
證據就提出而不是拿抖音那種片面剪接來捕風捉影」，而中選會也針對抖音影片做出回應
。

梁云菲14日發文，對於柯文哲落選發表看法：「大選已結束，我個人認爲，現在首要重點
不是驗票不驗票，而是未來選舉的開票制度必須優化與透明化。每一張票都代表人民的希
望與民主的力量，我們都是深愛這片土地的臺灣人，不要讓臺灣步上另一種方式的獨裁。
」

接著梁云菲又轉發網路及抖音上流傳的作票影片，質疑柯文哲的票數遭到黑箱，氣憤表示
：「今天我只感受到民主被踐踏，生為台灣人，我真心感到悲痛。」底下釣出許多力挺柯
文哲的粉絲贊同，但也有另一派網友認為影片未經證實，不該咬定有作票問題，「開票完
還有主任委員對票耶，說做票的是不是沒去看公布票數，對不上我們是會出事的好嗎」、
「我知道選輸了會很難過，但拜託不要污名化辛苦的選務人員」、「當過選務幾次，真的
很辛苦，選務人員是由公務人員、政黨推薦人、一般民眾組成j家立場不同會互相監督

據了解，大選後網路上出現多則聲稱作票的影片，截至14日下午12點，事實查核中心已核
查其中2部影片進行說明（詳細2部影片說明請點這），但本文截圖的3則影片尚未釐清是
否有誤會。對於使用作票一詞，引發不小爭議，愛莉莎莎事後也發文道歉。

事實上，2022年網路上曾瘋傳「選務人員資格有貓膩，疑有作票之嫌」一說，事後事實查
核中心查證後已做出釐清，當時被劍指的高雄市選委會解釋，投開票所的主任管理員須為
現任公教人員，管理員須半數以上為現任公教人員，其他則是來自各界的社會人士，不可
能全都是藍營或綠營的團隊，傳言內容是不清楚投開票現場狀況者所做出的臆測。

傳言質疑選務人員是某陣營的網軍、作票部隊，中央研究院法律學研究所研究員蘇彥圖表
示，台灣的選務非常公開透明，投、開票都有標準作業流程，要作票其實很難，民眾對選
舉舞弊有警覺是健康的，但如果已經過度放大、渲染或不實臆測，就會增加選舉行政的困
擾，也是破壞民主、反民主的行為。政治大學選舉研究中心研究員蔡佳泓也補充，而現任
公教人員以外的管理員為來自各界的社會人士，不可能全為某一陣營團隊，再加上台灣選
務公開透明，要作票其實很困難，傳言目的是為了讓大眾對選務人員產生不信任感。

中選會14日澄清，抖音此類影片多僅為片段或經過剪輯，意在誣指中選會作票，請民眾勿
聽信及散布此類不實訊息，也呼籲特定人士不應在毫無事實依據，或僅憑片段資訊臆測、
散佈影片及作票謠言，蓄意煽動對立情緒。更強調全國各地的選務人員均奉公守法依法辦
理選務外，選務的辦理，更有完整的監票程序，如投開票所內負責監票的監察員係由各政
黨依法推派，其中，民眾黨、國民黨及民進黨等均有推派監察員參與整個監票作業。