顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-23 22:10:06
看板 Gossiping
作者 andy199113 (誒嘿嘿嘿)
標題 [新聞] 國光、葛瑪蘭往返宜花客運 載客量不足長期虧損3/1停駛
時間 Tue Jan 23 19:48:29 2024


1.媒體來源: 公視
2.記者署名: 溫嘉楷
3.完整新聞標題:  國光、葛瑪蘭往返宜花客運 載客量不足長期虧損3/1停駛
4.完整新聞內文:
發布時間:2024-01-23 12:31 更新時間:2024-01-23 15:16
黃瑀喬/編輯

https://www.youtube.com/watch?v=Q7sKwLEF3j4

結論先講

專門往返宜蘭到花蓮的國光與葛瑪蘭國道客運,因為載客量不足長期虧損,將在3月1日
停駛,首都、台北客運也預計北花線明(2025)年不續營,停駛後是否會對往返花蓮的
運輸造成影響,旅客看法兩極。



在國道客運花蓮轉運站,剛從宜蘭抵達的客運上旅客沒有幾位,面對3月1日葛瑪蘭客運與
國光客運聯營的201宜花線將停駛,有需求的旅客還是希望能再考慮一下。

花蓮轉運站副站長陳安德說,「宜花這條路線大概有5個班次,3月1日以後會試辦201班次
停駛6個月。」

旅客黃小姐認為,「其實現在滿多地方都因為營運虧損的關係,所以有停駛的狀況,我覺
得可能必須要政府介入。」

國道客運從蘇花改2020年通車後,共有4家業者加入北、宜、花線營運,載運量始終無法
提升的主因,就是遊客擔心塞車而選擇火車,再加上蘇花改常修路封閉,因此平日載運量
只有1到2成。


國道客運駕駛蘇先生表示,「有時候都空車,有時候都一兩個而已,公路局為什麼當初花
那麼多錢在那邊只蓋一線道?你蓋一線道,再怎麼樣還不是塞,所以大家寧願搭火車。」

除了葛瑪蘭客運與國光客運宣布宜花201線停駛外,首都、台北客運北花線的1580線及
1071線,也預計明年不續營,業者陸續退場,外界相當擔心會對花蓮運輸造成影響。


花蓮縣政府建設處長鄧子榆指出,「民眾在搭乘客運的意願上確實是比較低落,所以這部

分我們也會跟主管機關、公路總局還有台北監理所來了解,看是不是有一些因應的對策。


台北區監理所表示,目前還在蒐集各方意見,收到業者申請後會以民眾角度加強溝通,至
於各家客運公司則沒有回應。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.pts.org.tw/article/677642
國光、葛瑪蘭往返宜花客運 載客量不足長期虧損3/1停駛 | 公視新聞網 PNN
[圖]
專門往返宜蘭到花蓮的國光與葛瑪蘭國道客運,因為載客量不足長期虧損,將在3月1日停駛,首都、台北客運也預計北花線明(2025)年不續營,停駛後是否會對往返花蓮的運輸造成影響,旅客看法兩極。 ...

 

6.備註:

誰擋住了蘇花高,自己講啦,環團毒瘤快出來下跪道歉啦 = =

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.145.79 (臺灣)
※ 作者: andy199113 2024-01-23 19:48:29
※ 文章代碼(AID): #1bhwUFVe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706010511.A.7E8.html
freeunixer: 今天司機才恍神撞民宅1F 60.250.90.238 台灣 01/23 19:49
s820912gmail: 快倒一倒下去2F 101.10.94.27 台灣 01/23 19:49
jinx5566: 宜花東房價又要大漲了3F 61.224.22.61 台灣 01/23 19:49
sustaining: 那時候蓋高鐵 快來騙票4F 223.136.64.11 台灣 01/23 19:49
jinx5566: 當初選韓導當總統,中央山脈早已打通5F 61.224.22.61 台灣 01/23 19:50
DuoDuokk77: 不意外6F 150.117.143.120 台灣 01/23 19:50
x284yk6cjo5: 蘇花改一線道真的智障7F 42.77.120.180 台灣 01/23 19:50
gaym19: 正常 虧錢狗幹路線幹嘛繼續開8F 49.216.111.11 台灣 01/23 19:50
HodorDragon: 宜蘭到花蓮 真的沒什麼人搭9F 27.53.122.119 台灣 01/23 19:50
wafiea708: 台北往返基隆的 好像也虧 滿位約2000元10F 123.193.199.130 台灣 01/23 19:50
s6525480: 賀 環團與40%共同努力的戰果11F 223.137.181.78 台灣 01/23 19:51
gaym19: 溝通個雞巴 想要就給錢啊12F 49.216.111.11 台灣 01/23 19:51
iLeyaSin365: 首都嗎 幹好懷念13F 111.83.25.203 台灣 01/23 19:51
HodorDragon: 反觀台北宜蘭 雪隧塞爆還是搭 很明顯14F 27.53.122.119 台灣 01/23 19:52
citywanderer: 韓導當總統,中央山脈早就推平了 台15F 27.52.198.195 台灣 01/23 19:53
citywanderer: 灣就多出地 讓台積電隨便蓋 XD
azcooper: 台鐵太便宜 漲30%就有人搭客運17F 223.137.60.91 台灣 01/23 19:53
gamania5972: 溝通(X) 凹人做功德(O)18F 61.230.153.4 台灣 01/23 19:53
bboring: 沒救了,火車票就難買了,現在更難買19F 42.70.228.226 台灣 01/23 19:53
s6525480: 客運蠻懷舊的啊20F 223.137.181.78 台灣 01/23 19:54
s6525480: 讓年輕人回味一下當年舊舊書花的感覺
features: 擋蘇花高的下場,花蓮人的選擇啊22F 114.137.151.98 台灣 01/23 19:57
s6525480: 說的好 40%教訓花蓮人23F 223.137.181.78 台灣 01/23 19:57
Retangle: 不住花東的環團跟党:爽啊 刺啊24F 220.137.35.31 台灣 01/23 20:00
ghost001: 火車票難買就開類火車啊!又不是沒開過25F 101.12.17.249 台灣 01/23 20:00
opm: 其實台鐵 渡輪  飛機也可以停掉吧?26F 118.232.114.194 台灣 01/23 20:01
kis28519: 載客量不足然後雪隧塞爆,40%的最愛27F 111.248.193.14 台灣 01/23 20:04
trains: 剩國道6號東延案了28F 118.167.189.21 台灣 01/23 20:05
Rainbow5566: 有人看錯了 是宜花29F 36.229.197.70 台灣 01/23 20:05
deerdriver: 花蓮就太遠啊30F 223.137.229.156 台灣 01/23 20:06
Rainbow5566: 班次那麼少 不會是首選31F 36.229.197.70 台灣 01/23 20:06
attpp: 介入個屁不然你多付錢阿32F 1.172.3.237 台灣 01/23 20:06
ulli: 以後遊覽車只做選舉生意而已啦33F 101.9.200.219 台灣 01/23 20:07
attpp: 不會騎山…機車是不是34F 1.172.3.237 台灣 01/23 20:07
s6525480: 台中到台北時間可控 完了35F 223.137.181.78 台灣 01/23 20:08
lifeful: 火車跟客運有聯運票 客運比較常搭的是羅36F 39.10.8.157 台灣 01/23 20:08
lifeful: 東到台北的那一段 羅東到花蓮是火車
s6525480: 丫扁有要蓋嚊 不知道是誰在那邊扯後腿38F 223.137.181.78 台灣 01/23 20:09
tsujishiori: 反正花蓮人又不需要蘇花高,看他們39F 109.139.94.220 比利時 01/23 20:20
tsujishiori: 選的縣長立委就知道了
aitt: 北花線客運其實已經實質停駛.41F 39.12.136.215 台灣 01/23 20:23
aitt: 台鐵獨霸的地位很難改變
kbpoop: 連續假日再開就好43F 42.72.106.45 台灣 01/23 20:24
pippen2002: Safemeow: 40%喜歡44F 203.75.79.115 台灣 01/23 20:30
whitecow: 你會被傅崐萁說對花蓮不公平45F 223.137.170.108 台灣 01/23 20:32
boss88893:       新潮流  在意嗎????????46F 111.250.38.101 台灣 01/23 20:33
jerrylin: 到宜蘭的人還不少  繼續到花蓮就沒人了47F 36.233.113.98 台灣 01/23 20:36
gx9900824: 光是看到學長的事故 我會選自行開車跟48F 1.162.27.122 台灣 01/23 20:37
gx9900824: 臺鐵
nobrothers: 人員運輸上客運不管有沒有蘇花高都比50F 1.160.104.58 台灣 01/23 20:37
nobrothers: 不上鐵路
g22770996: 1.蘇花改明明可以兩線卻只開一線52F 1.162.114.106 台灣 01/23 20:46
g22770996: 2.區間測速60-70km,問號
MRFROG: 現在大家自己開車去東部了 嘻54F 125.229.222.154 台灣 01/23 20:52
b00668880: 在客運上塞車還不能半途下車休息55F 42.78.7.174 台灣 01/23 21:06
GonVolcano: 花蓮停了最好,每次都投藍的56F 112.78.92.157 台灣 01/23 21:08
Retangle: 花蓮王是最想要蓋蘇花高的欸57F 220.137.35.31 台灣 01/23 21:08
dreamdds: 這種基本需求不補助 稅金都拿去炒地58F 223.141.130.193 台灣 01/23 21:12
tengerinedog: 類火車消失59F 111.82.214.162 台灣 01/23 21:17
louis82828: 花蓮人都嘛搭火車 客運有蘇花高也沒救60F 1.162.231.178 台灣 01/23 21:21
louis82828: 蘇花高影響的是自駕跟貨運

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 327 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-01-23 22:37:17 (台灣)
  01-23 22:37 TW
不會多生一點
那邊都住有錢人
2樓 時間: 2024-01-24 08:17:57 (台灣)
  01-24 08:17 TW
蘇澳港到花蓮港直達 走水路海洋客運渡輪才是王道
3樓 時間: 2024-01-24 11:19:36 (台灣)
  01-24 11:19 TW
那邊房子很便宜
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇