※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-13 19:51:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 小米電視Cp值也太高了吧
時間 Tue Feb 13 17:53:00 2024
※ 引述《Bastille (巴士底)》之銘言：
: 原本舊電視用了好幾年
: 想說換一台大台的來試試看
: 看了下小米有夠便宜 65吋才一萬三
: 想說先用便宜看看 受不了再來換
: 今天來裝
: 哇塞
: 畫質這麼好 機子質感也不錯 反應速度也蠻快
: 老實說我木眼 再高階上去 不要擺在一起
: 根本看不出來差很多
: 有沒有小米電視Cp值怎麼這麼高的八卦
: http://i.imgur.com/TWQeLyx.jpg
你lag了，
中國的電視機市場已經捲到這75吋台幣萬元有找了，
你就知道面板有多慘。
https://www.youtube.com/watch?v=617INb7fHME
75寸電視只要2千多？這個價位，到底應該選投影儀還是電視？｜大狸子切切裡
而且不是小米CP值高，只是它堪用。
你真的要拿他跟一線的索尼、三星比那是不用比的。
但大部分人會買也只是為圖個尺寸大的爽感。
小米A系算是最低階的，你要買的話，建議捏一點，上Qled的Q2
一台可以看個3-5年，夠本了。
我當年TCL 50"好市多還要17999哩。
現在好像也差不多這個價，好市多看來已經不是C/P首選了。
上momo買JVC、飛利浦也行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.140.28 (臺灣)
※ 作者: chirex 2024-02-13 17:53:00
※ 文章代碼(AID): #1bopl_T_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707817983.A.77F.html
推 : 75吋才萬元 手機那麼小就要三萬QQ1F 111.249.142.33 台灣 02/13 17:53
推 : 租屋處房東可以買這個2F 49.159.24.75 台灣 02/13 17:54
推 : AOC才高 還會到府收件維修3F 111.251.95.53 台灣 02/13 17:54
→ yoyodiy …
推 : 畫面這種東西就沒有比較沒有傷害5F 59.115.213.96 台灣 02/13 17:55
→ : 我當年32吋LCD BenQ 要300006F 61.230.194.13 台灣 02/13 17:55
推 : 小米只能買掃地機器人這種小家電 電7F 27.242.65.161 台灣 02/13 17:55
→ : 視這種東西買小米就是浪費錢
→ : 視這種東西買小米就是浪費錢
推 : 螢幕水很深9F 1.174.68.112 台灣 02/13 17:55
→ : 75吋兩千多人民幣,太扯了吧,對岸這些殺紅10F 1.34.99.198 台灣 02/13 17:56
→ : 眼的產品有夠便宜
→ : 眼的產品有夠便宜
推 : 我當年c2才42吋就要三萬多12F 114.34.102.156 台灣 02/13 17:56
推 : 便宜那你要看用料多爛啊13F 110.28.49.23 台灣 02/13 17:57
料再爛也比幾年前的產品強。因為產品疊代升級就擺在那，你五年前的旗艦機比不上現在的萬元機。
※ 編輯: chirex (1.168.140.28 臺灣), 02/13/2024 17:58:15
推 : 便宜面板貨14F 114.33.46.227 台灣 02/13 17:57
→ : 超佛15F 1.163.146.233 台灣 02/13 17:57
→ abc5555990 …
推 : 智慧型電視怎麼會沒有cpu...17F 39.9.166.64 台灣 02/13 17:59
推 : 看慣了就好 你又不會像賣場一樣旁邊有18F 223.140.247.166 台灣 02/13 18:01
→ : 索尼跟你比較畫質 ㄎㄎ
→ : 這串是cp文
對啊，拿來看電視新聞、YT堪用就好了。→ : 索尼跟你比較畫質 ㄎㄎ
→ : 這串是cp文
※ 編輯: chirex (1.168.140.28 臺灣), 02/13/2024 18:03:25
推 : 用料真的看不到。我家十年前的benq電視都還21F 1.164.102.108 台灣 02/13 18:03
→ : 沒壞。三年前買的benq電視已經開始畫質劣化
→ : 。都是黑湛屏
→ : 沒壞。三年前買的benq電視已經開始畫質劣化
→ : 。都是黑湛屏
推 : 群創友達都被打趴在地上五年了24F 116.241.253.112 台灣 02/13 18:04
→ : 1080p十年電視比4k畫質好（劣化後)25F 1.164.102.108 台灣 02/13 18:04
→ : 畫質不會劣化 液晶的像素不會衰退 只26F 116.241.253.112 台灣 02/13 18:06
→ : 電視又不是手機...5年前的旗艦還是屌打27F 122.116.110.244 台灣 02/13 18:07
→ : 有背光會衰退 日常使用沒有對比新電28F 116.241.253.112 台灣 02/13 18:07
→ : 這垃圾萬元75吋29F 122.116.110.244 台灣 02/13 18:07
推 : 小米中國機開機會有廣告嗎？它應該不是Google30F 185.189.163.224 台灣 02/13 18:08
→ : TV 系統，不過外接盒子是可以解決內建系統問
→ : TV 系統，不過外接盒子是可以解決內建系統問
→ : 視的話看不出衰退 如果營業用連續開132F 116.241.253.112 台灣 02/13 18:08
→ : 題33F 185.189.163.224 台灣 02/13 18:08
→ : 0幾個小時的話才會散熱不好有些分區34F 116.241.253.112 台灣 02/13 18:08
→ : 的燈條提早下課
→ : 的燈條提早下課
推 : 慘36F 111.255.237.4 台灣 02/13 18:10
→ : lcd會劣化歐。近看就是一條一條的明暗線。遠37F 1.164.102.108 台灣 02/13 18:13
→ : 看不明顯。我也是第一次遇到
→ : 一過保就…
→ : 看不明顯。我也是第一次遇到
→ : 一過保就…
推 : 不過海淘電視風險就運輸途中的面板破裂，打木40F 185.189.163.224 台灣 02/13 18:14
→ : 箱還是有機會破
→ : 箱還是有機會破
→ : 老的高階電視。用料真的比較好42F 1.164.102.108 台灣 02/13 18:14
推 : 保固三年，我第一年就換了2次面板，超讚43F 180.217.114.153 台灣 02/13 18:15
推 : LCD會劣化 Oled也會啊 講什麼？44F 61.230.194.13 台灣 02/13 18:15
→ : 那麼便宜 哪有差 壞了就換45F 111.71.212.221 台灣 02/13 18:16
推 : 家裡有sony跟小米電視46F 42.70.211.217 台灣 02/13 18:20
→ : 比較一下就知道了
→ : 光是色彩就海放十條街
→ : 不過眼睛無感的人真的很適合買小米
→ : 比較一下就知道了
→ : 光是色彩就海放十條街
→ : 不過眼睛無感的人真的很適合買小米
→ : 還好我買三星也一萬多50F 180.217.159.185 台灣 02/13 18:27
推 : 別買冷筍就好51F 116.89.140.54 台灣 02/13 18:37
→ : 75吋 甚麼爛面板? 是不是還在1080P?52F 114.39.80.150 台灣 02/13 18:37
→ : 畫面越大 看畫質越低的 越糊
→ : 畫面越大 看畫質越低的 越糊
推 : 萬元上下那幾台都差不了多少，台米也不太54F 27.52.228.207 台灣 02/13 18:40
→ : 會進中高階有CP值的機型
→ : 會進中高階有CP值的機型
推 : 美國costco 三星4k電視$799...面板56F 35.147.39.32 美國 02/13 18:44
→ : 真的跌爆了
→ : 漏寫85吋
推 : http://i.imgur.com/uP1XcVR.jpg
→ : 真的跌爆了
→ : 漏寫85吋
推 : http://i.imgur.com/uP1XcVR.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/uP1XcVR.png)
推 : 大貍子土味感很棒60F 114.136.115.179 台灣 02/13 18:48
推 : 大尺寸拿來打電動好像真的滿爽的61F 111.255.237.4 台灣 02/13 18:48
推 : 現在不管哪一家電視大廠的萬元電視62F 27.242.65.161 台灣 02/13 18:53
→ : 都是低階產線 去大賣場跟3萬元起跳
→ : 的電視看一下就知道差異有多大
→ : 都是低階產線 去大賣場跟3萬元起跳
→ : 的電視看一下就知道差異有多大
推 : 群創哥：？65F 42.72.215.154 台灣 02/13 18:57
推 : 我覺得現在還在買索尼電視的就是盤66F 180.217.208.45 台灣 02/13 18:59
→ : 子 要CP輸中國 要品質輸韓國 只剩
→ : 信仰了
→ : 子 要CP輸中國 要品質輸韓國 只剩
→ : 信仰了
推 : 現在都嘛4k，畫質一定較差，看可不可以69F 118.171.122.19 台灣 02/13 19:02
→ : 接受，不然直上幾十萬的不是更爽
→ : 假如低階款幾萬來比買索尼三星沒好到哪
→ : 接受，不然直上幾十萬的不是更爽
→ : 假如低階款幾萬來比買索尼三星沒好到哪
推 : 唉 後悔早點買 我C1的48吋當年要3萬9......72F 111.241.69.212 台灣 02/13 19:07
推 : ROKU 以外的都是垃圾73F 42.73.5.111 台灣 02/13 19:08
噓 : 看三到五年？哪來的信心74F 42.78.189.38 台灣 02/13 19:10
推 : 電視當消耗品就好了，壞了換新的就好75F 49.216.42.147 台灣 02/13 19:13
→ : 我已經看了五年了啊76F 223.141.8.17 台灣 02/13 19:14
噓 : 中國的會爆炸 過年就在吹中國啥心態77F 101.10.3.38 台灣 02/13 19:17
→ : 好誇張78F 1.162.25.143 台灣 02/13 19:18
推 : 螢幕面板很快都要跪在vision pro前79F 42.70.32.46 台灣 02/13 19:33
→ : 面了，以後都投影了
→ : 面了，以後都投影了
推 : 台灣75也很便宜啊 TCL也才28多81F 123.51.152.8 台灣 02/13 19:35
→ : 中國電視規格價格太香，144hz vrr allm82F 180.217.129.64 台灣 02/13 19:36
→ : memc 不閃頻要啥有啥,，台灣要兩倍價才
→ : 有
→ : memc 不閃頻要啥有啥,，台灣要兩倍價才
→ : 有
→ : 65都20k內有找 我5月要換75的85F 123.51.152.8 台灣 02/13 19:36
推 : 除非畫質爛渣，不然電視也是擺在旁邊比86F 49.216.21.159 台灣 02/13 19:40
→ : 才有明顯差別
→ : 才有明顯差別
→ : 中國製的沒多久就壞了，我家被騙過一88F 27.240.160.209 台灣 02/13 19:40
→ : 次後就只買國際牌跟索尼
→ : 次後就只買國際牌跟索尼
推 : 連電腦螢幕都很便宜啊 想當年17吋液晶就要90F 175.182.170.66 台灣 02/13 19:46
→ : 破萬
→ : 破萬
推 : 面板三貓92F 223.140.56.117 台灣 02/13 19:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4881
1樓 時間: 2024-02-13 20:43:34 (台灣)
→
(編輯過) TW
之前幫老家買了P牌65吋的，壞掉要送修，廠商修都不修說這年頭都粘死的沒辦法修，直接換保修品新一級的，個人認為電視這種大型家電，要就買頂級，像我自已客廳就捏一下直上SONY BRAVIA，客人來了就是爽，要不然就買買小米或貼牌勘用就好，壞了就丟，買中價位跟本各種盤
5樓 時間: 2024-02-14 04:50:29 (台灣)
→
02-14 04:50 TW
年紀越大就越覺得商品的精益求精是個屁.. 到了後來之後 大概都嫌麻煩 堪用就好..無論是以前的音響.前級擴大.後級擴大.訊源 到攝影的各種鏡頭鏡片甚至挑選各類底片使用環境現在都是直接智慧手機搞定
8樓 時間: 2024-02-15 14:00:02 (台灣)
→
02-15 14:00 TW
不要說小米 大陸牌的畫質細膩跟顆粒感是贏不過日韓品牌的 即便5年後的旗艦機還是海放 說看不出來的是樣本影片本來就不高 多半用在低階機種展示而已
回列表(←)
分享