顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 459
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-23 18:43:18
看板 Gossiping
作者 abelppa (APPLE拔)
標題 [問卦] 狗腿公務員玩弄統計數字
時間 Fri Feb 23 17:18:44 2024

內政部說30-49歲青壯年
無房的生育率58%高於有房的40%
所以有沒有房子跟生育率無關

笑死人
公務員有需要當狗當成這樣嗎

為何要用30-49歲的數據
因為30-35歲的數據難看啊
明明少子化是這8年最嚴峻
那甘49歲的人屁事？

再來要看的是女性生育人數，你把男生也放進來算是什麼意思？

最後生育率講的是生育年齡婦女的子女數
你弄一個58%？

擺明欺負無知的台灣人

老老實實的公布30-40歲有房家庭的生育人數和無房約人數

不要再玩弄數字了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.224.251 (臺灣)
※ 作者: abelppa 2024-02-23 17:18:44
※ 文章代碼(AID): #1bs6BsOu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708679926.A.638.html
→ tmgl: 靠這招選上很多次了1F 59.115.5.213 台灣 02/23 17:19
→ CJonQuil: 考績又不是你打的 哭屁拉2F 59.124.155.174 台灣 02/23 17:20
推 yuanwu: 過十年就是30-593F 220.135.37.32 台灣 02/23 17:20
→ yanluan: 六年級還能趕上低價房吧，不然應該算394F 114.24.200.199 台灣 02/23 17:20
→ sexygnome: 欸不是，有房的生育率高於沒房的，不5F 223.136.120.110 台灣 02/23 17:20
推 coldgotosbb: 資料數據  各自解讀 黨只報想報的6F 60.251.55.55 台灣 02/23 17:20
→ yanluan: 歲以下才對吧7F 114.24.200.199 台灣 02/23 17:20
推 Submicromete: 死忠仔會信就好8F 223.143.226.250 台灣 02/23 17:20
→ sexygnome: 是剛好正相關嗎9F 223.136.120.110 台灣 02/23 17:20
→ derrick1220: 誰？誰指使你發這篇的10F 101.136.124.59 台灣 02/23 17:21
推 b258963147: 確實 考績又不是你打得 靠北三小w11F 220.143.201.128 台灣 02/23 17:21
推 abc0922002: 沒辦法啊 大多數台灣人喜歡這個數據12F 42.76.131.11 台灣 02/23 17:21
→ babuarea: 馬時代還能坦30年13F 39.14.0.195 台灣 02/23 17:21
推 simon0529: 七年級都趕得上低價房了14F 36.224.29.63 台灣 02/23 17:22
推 jim543000: 關你屁事 快點想辦法提升自己逃出鬼島15F 42.73.235.190 台灣 02/23 17:22
推 fulongb210f: 公務員的首長都是黨派的，要怎麼不16F 101.137.203.163 台灣 02/23 17:23
→ fulongb210f: 當狗？
→ jim543000: 逃出去之後 這島如何與你無關 滅亡就18F 42.73.235.190 台灣 02/23 17:23
→ jim543000: 算了 還能看台獨覺青當共產黨的狗
推 johnson0625: 40%就愛這味20F 1.200.244.89 台灣 02/23 17:24
→ jim543000: 想想都覺得超爽 還能回來旅遊開嘲諷21F 42.73.235.190 台灣 02/23 17:24
推 archon: 有房的生育率高很合理呀，不然要在路邊生?22F 125.227.30.252 台灣 02/23 17:25
→ archon: 生育率低不就是房子難買，很多人搞不定嘛
推 johnny9667: 館長也沒再靠北房價了24F 27.242.67.201 台灣 02/23 17:27
推 ArgusX: 買得起房的 才能生小孩  好像沒問題啊25F 111.251.99.146 台灣 02/23 17:27
推 archon: 知道有關，想拉高生育就要讓人好買房啊._.26F 125.227.30.252 台灣 02/23 17:28
噓 CHTWifiHinet: 首長不就總統跟縣市長派的 首長說27F 180.217.69.98 台灣 02/23 17:29
→ CHTWifiHinet: 要走歪路 底下的能怎麼辦
推 asgardgogo: 40%就愛這味啊29F 114.44.19.64 台灣 02/23 17:31
推 sheagia: 40%沒腦的會投就好30F 223.138.221.164 台灣 02/23 17:31
→ lou: 很合理啊，沒房的生了以後也會買房31F 223.138.44.210 台灣 02/23 17:32
推 mmchen: 死忠信了就好32F 27.247.194.194 台灣 02/23 17:32
→ lou: 乖乖買房就好，別跟政府對著幹33F 223.138.44.210 台灣 02/23 17:34
推 stu25936: 疫情期間就這樣搞了啊34F 60.248.32.24 台灣 02/23 17:34
推 mouz: 數字照實報送不出去啊35F 118.171.195.53 台灣 02/23 17:35
噓 lovedls: 第一天知道党喜歡玩弄數據計算方式？不36F 61.230.3.95 台灣 02/23 17:36
→ lovedls: 然你以為1%的通膨怎麼來的？
噓 jiangchaoyou: 不然考績被打低你要負責？38F 49.217.128.219 台灣 02/23 17:40
→ jiangchaoyou: 選對的人 做對的資料 懂？
推 vvrr: 第二行寫反了吧..40F 60.250.31.103 台灣 02/23 17:41
→ vvrr: https://reurl.cc/xLkyZe
高房價導致不婚不生？內政部：30-49歲無房者 結婚、生育率較高
[圖]
買了房，生育率更低！內政部駁「高房價導致不婚不生」等說法，並以數據分析表示，30-49歲青壯年無房者的結婚率和生育率，均高於30-49歲婚前就已買房或生育前已有房者。 ...

 
推 MKIU: https://i.imgur.com/1CRLGEo.jpg42F 1.172.70.228 台灣 02/23 17:42
推 stevenyu82: 垃圾狗官不意外43F 101.9.134.61 台灣 02/23 17:47
※ 編輯: abelppa (223.137.224.251 臺灣), 02/23/2024 17:52:47
推 kis28519: 公務員炒房主要族群44F 111.248.239.250 台灣 02/23 17:52
噓 cossin: 事務官把正確的寫上去 到政務官那邊就把你45F 49.216.23.43 台灣 02/23 17:58
噓 cossin: 狗幹一頓了
→ Katyfans: 40%同意的你敢嘴47F 106.1.224.142 台灣 02/23 18:08
→ arafinwe: 不狗腿怎麼升官？48F 101.139.90.107 台灣 02/23 18:19
推 NDSLite: 這招聰明49F 223.138.155.44 台灣 02/23 18:25
推 imtlow: 狗都不信的數字 綠畜去信50F 101.8.22.203 台灣 02/23 18:35

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 1242　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ATPX4869, Sifox, SRWEXP0, igasat, l2godians, simon9331, Vaclav_Havel, nagame3148 共 8 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ sp4520 說瞎！
1樓 時間: 2024-02-23 19:03:45 (台灣) 
→
ddg929
+4 02-23 19:03 TW 
本來這種粉飾數字是國民黨的拿手好戲
現在民進黨覺得好用就拿起來用了
2樓 時間: 2024-02-23 19:25:09 (台灣) 
→
CtFrank
　 02-23 19:25 TW 
一個家庭有四個人
家庭有房...
就等於有四個人都有房子....
3樓 時間: 2024-02-23 19:26:29 (台灣) 
→
CtFrank
　 02-23 19:26 TW 
有房子的定義究竟是??
 
如果照政府說的..
85%的人都有房產...
2300萬人.包含小孩??
4樓 時間: 2024-02-23 19:27:13 (台灣) 
→
CtFrank
　 02-23 19:27 TW 
統計數字....幾乎都隱藏了某些特定條件...
5樓 時間: 2024-02-23 19:48:44 (台灣) 
→
SRWEXP0
+2    (編輯過) TW 
~
lovedls: 第一天知道党喜歡玩弄數據計算方式？不
lovedls: 然你以為1%的通膨怎麼來的？
 
有沒有發現，詐騙集團都很擅長這些招數呢
 
所以 民進黨被嘲諷是 台灣政治的詐欺集團黨.. 不是沒有原因的
~
6樓 時間: 2024-02-23 20:05:49 (台灣) 
→
CtFrank
　 02-23 20:05 TW 
幾千年來的造假文化
 
甚至幾千年的歷史.....都是造假的數字
7樓 時間: 2024-02-23 21:22:41 (台灣) 
→
ccZ8Z8Z8
　 02-23 21:22 TW 
假老二最會玩數字了吧
8樓 時間: 2024-02-23 22:43:03 (台灣) 
→
Zoids041
　 02-23 22:43 TW 
閉嘴！你以為專家與走狗黨會分不清楚嗎
9樓 時間: 2024-02-24 01:44:53 (台灣) 
→
nagame3148
　 02-24 01:44 TW 
40%的選擇啊!
寧願相信粉飾的謊言，不願意正視真正的事實
10樓 時間: 2024-02-24 09:48:56 (台灣) 
→
whitekuki
　 02-24 09:48 TW 
事實上中國人一直以來都這個樣子,各位中國人要懂得接現實
11樓 時間: 2024-02-24 12:19:32 (台灣) 
→
polo1230
　 02-24 12:19 TW 
你廢物年輕人都支持炒地的了，還買個屁房喔
12樓 時間: 2024-02-24 14:26:15 (台灣) 
→
ccps9550217
　 02-24 14:26 TW 
綠畜不易外 啥都不會 噴屎最會 八年房價飆高是在野黨的鍋 有夠厲害
13樓 時間: 2024-02-24 14:27:16 (台灣) 
→
ccps9550217
　 02-24 14:27 TW 
選舉前 房價是經濟火車頭 選舉期 支持打房 汙衊對手炒房 一句話 噁心
14樓 時間: 2024-02-24 16:19:08 (台灣) 
→
CtFrank
　 02-24 16:19 TW 
所謂的東方文化
就是一連串的美化造假..
看看台灣.看看中共.看看日本.韓國
儒化教育的荼毒...
15樓 時間: 2024-02-24 23:28:40 (台灣) 
→
sp4520
　 02-24 23:28 TW 
你他媽一直把少子化跟高房價掛一起的才有問題.新加坡就是最好的例子要說幾遍.新加坡人人有屋住還不是生育低得可憐.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇