顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-03 10:42:19
看板 Gossiping
作者 SungHyun (高雄李鐘碩)
標題 [問卦] 暴力升息... 很難嗎?社會底層求之不得
時間 Sun Mar  3 10:24:33 2024


一堆人幫社會底層擔心
暴力升息經濟解體會失業

問題是最期待暴力升息的
就是社會底層...
又不是第一次失業
錢再賺不就有了

你讓房價崩一次
至少我們還有機會買

這樣看下來
怕暴力升息的
不是社會底層
是那些房蟲吧...?

暴力升息... 很難嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.15.79 (臺灣)
※ 作者: SungHyun 2024-03-03 10:24:33
※ 文章代碼(AID): #1buzzZzI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709432675.A.F52.html
bonfferoni: 嘻嘻 房蟲會來噓1F 118.232.104.65 台灣 03/03 10:25
StylishTrade: 變阿根廷 QQ2F 111.249.132.132 台灣 03/03 10:25
kairi5217: 暴力升息 社會底層死最慘 …3F 39.9.69.198 台灣 03/03 10:25
gyaoqwas: 暴力升息=金主受苦=黨挨罵4F 49.215.149.180 台灣 03/03 10:25
key555102: 你有沒有想過房蟲包含哪些人5F 39.10.14.34 台灣 03/03 10:25
StylishTrade: 國家毀滅之後 就難再起了6F 111.249.132.132 台灣 03/03 10:25
fony1029: 在那些人還不出貸款前,窮人上班的公司7F 218.172.132.188 台灣 03/03 10:25
fony1029: 會先破產,當企業貸款很少人?
earnformoney: 底層就該有底層的樣子 懂?9F 101.12.17.91 台灣 03/03 10:26
key555102: 講真的啦 社會底層本來就很慘了10F 39.10.14.34 台灣 03/03 10:26
key555102: 死更慘? 是有差膩
fony1029: 升息也買不起,然後大量低毛利公司破產12F 218.172.132.188 台灣 03/03 10:26
fony1029: ,更多人失業
cutesoda: 暴力升息代表你連賺錢的機會都沒有14F 123.240.71.33 台灣 03/03 10:26
Hiyochi: 官員:升息會讓經濟火車頭不開心15F 217.150.73.85 俄羅斯 03/03 10:27
key555102: 暴力升息對底層的好處就是有很多人陪葬16F 39.10.14.34 台灣 03/03 10:27
vizjeco: 滿可憐的 難怪當底層17F 123.192.206.215 台灣 03/03 10:27
key555102: 而且這些陪葬的人可能很多都曾經很有錢18F 39.10.14.34 台灣 03/03 10:27
daidairay: 為啥別人認真工作 卻要跟底層陪葬?19F 1.161.134.133 台灣 03/03 10:28
key555102: 我認真工作 但我也是底層啊20F 39.10.14.34 台灣 03/03 10:28
neilisme: 失業一年少一年年薪 房價打對折省幾百萬21F 1.34.122.148 台灣 03/03 10:29
OochunoO: 那不該升息 應該再來一次4萬塊換122F 114.136.175.8 台灣 03/03 10:29
OochunoO: 塊
key555102: 富89有富爸爸工作 只要認真玩24F 39.10.14.34 台灣 03/03 10:29
neilisme: 有點智商的都知道升息才是最好的25F 1.34.122.148 台灣 03/03 10:29
andy50814: 企業主:?26F 101.137.137.15 台灣 03/03 10:29
suhaw: 民進黨:升息不利經濟27F 223.137.193.74 台灣 03/03 10:29
kairi5217: 鍵盤在手 愛羅武勇28F 39.9.69.198 台灣 03/03 10:29
key555102: 但一旦富爸爸不富了 他們也會跌下來29F 39.10.14.34 台灣 03/03 10:30
bonfferoni: 升息才符合公平正義 縮小貧富差距30F 118.232.104.65 台灣 03/03 10:30
bonfferoni: 利率低有錢人一直借 窮人本來就借不到
nogood86: 政府跟銀行跟建商都很怕啦 課顆顆32F 114.136.134.254 台灣 03/03 10:30
nogood86: ,韭菜趕快買房
neilisme: 先犧牲個1~2年就能換未來有房生活34F 1.34.122.148 台灣 03/03 10:30
gw00086: 不管怎樣 第一個衰的都是底層好嗎35F 111.253.23.28 台灣 03/03 10:31
neilisme: 不過買不起房的人智商也想不了這麼遠36F 1.34.122.148 台灣 03/03 10:31
bonfferoni: 說升息會跟低端陪葬代表本來就是低端37F 118.232.104.65 台灣 03/03 10:31
jeffsu: 一堆中產會先失業 這種人自己爛只想看38F 140.128.138.39 台灣 03/03 10:31
key555102: 底層哪天不衰?39F 39.10.14.34 台灣 03/03 10:31
jeffsu: 別人跟他一樣慘 呵呵40F 140.128.138.39 台灣 03/03 10:31
jeffsu: 底層的人不會因為升息就能買房
jeffsu: 反而會害到大部分正常有房的家庭
cutesoda: 先犧牲個1-2年能活下去?43F 123.240.71.33 台灣 03/03 10:33
limingche: 你乾脆發動無產階級大革命好了44F 49.216.44.71 台灣 03/03 10:33
metam: 現在中港腰斬 你怎麼不買?45F 1.173.77.22 台灣 03/03 10:33
cutesoda: 一堆人喊窮哭窮存不到錢 犧牲一兩年?46F 123.240.71.33 台灣 03/03 10:33
cutesoda: 要不要先試試看無收入半年?
key555102: 縮小貧富差距的真相就是所有人都貧啊48F 39.10.14.34 台灣 03/03 10:33
jeffsu: 你看其他幾國房產崩盤後 大部分人受害49F 140.128.138.39 台灣 03/03 10:33
HyperPoro: 一升息 底層連貸款都付不起 還買房勒50F 223.140.150.164 台灣 03/03 10:33
neilisme: 我就算失業每年也有70萬股利能過活 很難51F 1.34.122.148 台灣 03/03 10:34
jeffsu: 通縮是全台灣一起慘 小草的正義就是看52F 140.128.138.39 台灣 03/03 10:34
key555102: 我沒體驗過無收入半年53F 39.10.14.34 台灣 03/03 10:34
neilisme: 怕生息的只有在繳貸款中的傻子而已啊54F 1.34.122.148 台灣 03/03 10:34
s820912gmail 
s820912gmail: 所以你是底層喔哈哈哈55F 49.216.222.96 台灣 03/03 10:34
zebra79979: 有錢人當然不希望升息56F 112.78.71.226 台灣 03/03 10:34
jeffsu: 全世界都跟他一樣慘 這想法真的垃圾57F 140.128.138.39 台灣 03/03 10:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1959 
作者 SungHyun 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
1樓 時間: 2024-03-03 11:07:22 (台灣)
  03-03 11:07 TW
社會底層當然高興啊.你看低端錢莊八九歡天喜地...你越快把人逼急了,它們越有利
2樓 時間: 2024-03-03 11:13:21 (台灣)
     (編輯過) TW
你就看看藍白會不會過。廢物垃圾底層
3樓 時間: 2024-03-03 11:20:08 (台灣)
  03-03 11:20 TW
台灣哪有社會底層,20年來經濟最好的時代,就算社會底層身家也破千萬吧,要是沒破千萬就是自己不努力,去跟執政黨要啊
4樓 時間: 2024-03-03 11:25:46 (台灣)
  03-03 11:25 TW
都已經超越港股了,很快就會超越美股了
5樓 時間: 2024-03-03 11:55:14 (台灣)
  03-03 11:55 TW
所以才選讓你哭的通膨呀
6樓 時間: 2024-03-03 12:27:55 (台灣)
  03-03 12:27 TW
之前分析過了,40%裡面  至少10%房奴票。還包含建商跟相關組織等等~~這些都是ee的噁心票倉
7樓 時間: 2024-03-03 12:43:12 (台灣)
     (編輯過) TW
你期待的是社會動盪比較實際,例如暴動、戰爭,你以為貸款利率繳最高的是誰,最需要貸款救急的是誰?,你去問一下身邊剛買房的,升息1%會不會死,特別是全額貸的底層~所以,暴力升息先死的不會是建商,排在建商前的就恰好是底層的人民,但會不會死到建商還不一定。
8樓 時間: 2024-03-03 14:10:53 (台灣)
     (編輯過) TW
最底層應該不是這樣想,只有反社會希望現有社會崩塌的蚵粉才這樣想,就像股市萬九,有些人希望跌到三千點比較好買,不會是全部都希望,因為正常人都知道,不管股市還是房市,崩跌腰斬就是社會動盪,會出大事,就像現在的中國。
9樓 時間: 2024-03-03 16:30:30 (台灣)
  03-03 16:30 TW
 操你媽共產黨五毛幹你娘
10樓 時間: 2024-03-03 18:54:37 (台灣)
  03-03 18:54 TW
白癡塔綠班是不是不知道日本房價也泡沫化大跌過?
11樓 時間: 2024-03-03 21:45:20 (台灣)
-1    (編輯過) TW
暴力升息如果都不能讓精英派買房,底層怎麼可能買房? 真的很天真~
發文的是柯粉,他可能不知道,即使是柯p執政的台北,也不打房,且公宅的月租不聽民進黨議員的建議硬要提高成4萬,那他到底支持的是什麼?
其實柯文哲是菁英派,就連副總統人選都是社會菁英中的菁英 新光公主,投給柯文哲最多的里,也是台灣的菁英份子,是全台灣收入中位數最高的那幾個里。
結果柯粉卻期望要暴力升息?要讓房價崩盤? 還是回到源頭,如果暴力升息都不能讓社會精英買到房,社會底層怎麼有可能買的到房,好天真。
12樓 時間: 2024-03-03 21:48:04 (台灣)
     (編輯過) TW
蠻可憐的酸民,即使現在是立法院是藍白執政,說真的會給你過? 可能還是得繼續酸,繼續給人負評~恩確實也只能這樣。
都知道日本房價崩盤過,但卻不知道崩盤原因,也難怪嘴巴講出的只能是髒話~ 可能也只能這樣~ 畢竟這麼偏激態度又不好,還會口出惡言,別人怎麼可能告訴你原因~ 而且自己支持的黨派盡然還是菁英派,呵呵~也太諷刺了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇