※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-06 18:56:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 蝦毀!電動車不環保?華爾街日報:比燃油車釋出更多「微粒
時間 Wed Mar 6 18:18:59 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
壹蘋新聞網
2.記者署名:
趙虎威
3.完整新聞標題:
蝦毀!電動車不環保?華爾街日報:比燃油車釋出更多「微粒汙染」
4.完整新聞內文:
當特斯拉(Tesla)與其他車廠生產的電動車在美國、歐洲與世界各國奔馳時,許多車主
購車的理念之一,便是電動車比較「環保」。不過美國《華爾街日報》(The Wall
Street Journal)報導,一家研究機構的調查報告顯示,電動車釋出的「微粒汙染」(
Particulate Pollution)最多超過現今燃油車的1850倍!
由於全球暖化嚴重,歐盟發布法規,將於2035年禁售汽、柴油等燃油新車;美國也在《通
膨削減法案》 (IRA)中針對購買電動車的民眾提供最高多達7500美元(約台幣23.6萬元
)的稅收抵免。
膨削減法案》 (IRA)中針對購買電動車的民眾提供最高多達7500美元(約台幣23.6萬元
)的稅收抵免。
然而,美國《華爾街日報》在3月3日的評論版,刊出美國一家排放資料調查機構「排放分
析」 (Emission Analytics)2022年完成的研究報告。根據研究指出,當電動車在煞車
時,煞車系統與輪胎所釋出的「微粒汙染」,比起現今先進的燃油車來說,竟然高出了
1850倍!
析」 (Emission Analytics)2022年完成的研究報告。根據研究指出,當電動車在煞車
時,煞車系統與輪胎所釋出的「微粒汙染」,比起現今先進的燃油車來說,竟然高出了
1850倍!
研究聲稱,造成這種現象的原因是電動車太重了。
電動車比起燃油車重了約30%,主因是電動車的電池過重。美國最暢銷的電動車特斯拉
Model Y電池重量為1836磅(約833公斤),另一款暢銷的電動車福特F-150皮卡,電池重
量也重達約1800磅(約816公斤)。
研究指出,當比較重的車子使用一般的輪胎,在煞車時輪胎與路面磨耗所釋出的微粒數量
,遠高於現今燃油車同樣在煞車時所釋出的微粒數量。而這些微粒造成空氣汙染,有害人
類的健康,並不環保。
,遠高於現今燃油車同樣在煞車時所釋出的微粒數量。而這些微粒造成空氣汙染,有害人
類的健康,並不環保。
這家調查機構「排放分析」 並不否認,電動車製造的二氧化碳汙染低於現代燃油車,然
而報告指控加州政府等單位,選擇性的忽視了電動車製造的「微粒汙染」。
5.完整新聞連結:
https://reurl.cc/G4qGEG
蝦毀!電動車不環保?華爾街日報:比燃油車釋出更多「微粒汙染」
【趙虎威/綜合外電】當特斯拉(Tesla)與其他車廠生產的電動車在美國、歐洲與世界各國奔馳時,許多車主購車的理念之一,便是電動車比較「環保」。不過美國《華爾街日報》(The Wall Street Journal)報導,一家研究機構的調查報告顯示,電動車釋出的「微粒汙染」(Particulate P ...
【趙虎威/綜合外電】當特斯拉(Tesla)與其他車廠生產的電動車在美國、歐洲與世界各國奔馳時,許多車主購車的理念之一,便是電動車比較「環保」。不過美國《華爾街日報》(The Wall Street Journal)報導,一家研究機構的調查報告顯示,電動車釋出的「微粒汙染」(Particulate P ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ
、がんばれ」。
男はつらいよ 39作目 寅次郎物語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.178.8 (臺灣)
※ 作者: yamatobar 2024-03-06 18:18:59
※ 文章代碼(AID): #1bw4CLOS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709720341.A.61C.html
推 : ok 明天小鵬汽車跌停1F 220.135.3.103 台灣 03/06 18:19
推 : 笑屎!!現在才知道??2F 203.75.79.115 台灣 03/06 18:19
推 : 都你們歐美人在說故事 XDDDD3F 36.226.189.24 台灣 03/06 18:19
→ : 有沒有想過是駕駛太重了==4F 59.120.20.241 台灣 03/06 18:19
推 : 有人要賣空放消息?5F 42.79.200.24 台灣 03/06 18:19
推 : 怎麼知道不是石油業者花錢買報導?6F 49.218.91.216 台灣 03/06 18:20
→ : 廢氣打不贏改打微粒7F 180.177.33.135 台灣 03/06 18:20
推 : 油車:不算排氣管 我比電動車環保 嘻嘻8F 42.73.191.205 台灣 03/06 18:21
推 : 人家賣的是環保情懷9F 114.40.165.4 台灣 03/06 18:21
→ : 特10F 223.140.93.9 台灣 03/06 18:21
推 : 這不是早就知道的事情??11F 211.23.11.103 台灣 03/06 18:21
推 : 沒辦法,綠能產業全是中國領先,歐美12F 61.222.80.136 台灣 03/06 18:21
→ : 現在只能轉向反環保了。
→ : 現在只能轉向反環保了。
推 : 真的鬼畜, 那坦克污染最重,有本事去燒14F 27.242.165.123 台灣 03/06 18:22
→ : 想想看如果都用電動車,石油業者要15F 49.218.91.216 台灣 03/06 18:22
推 : 那太胖就是不環保了嗎?什麼概念?16F 49.215.153.204 台灣 03/06 18:22
→ : 賺什麼?17F 49.218.91.216 台灣 03/06 18:22
推 : 特規輪胎 電車輪胎因為太重 維修都被輪胎18F 123.192.89.12 台灣 03/06 18:23
→ : 吃掉惹 那些說電車保養不貴的 麻煩把輪胎
→ : 吃掉惹 那些說電車保養不貴的 麻煩把輪胎
噓 : 誰會在意20F 42.73.198.148 台灣 03/06 18:23
→ : 算進去21F 123.192.89.12 台灣 03/06 18:23
推 : 基數太小才能幾千倍吧22F 101.10.1.23 台灣 03/06 18:23
推 : 就跟其實太陽能根本不環保的概念一樣23F 42.74.209.131 台灣 03/06 18:23
推 : 被中國侵略市場 要急轉彎24F 118.169.36.119 台灣 03/06 18:24
推 : 文青:拷貝…25F 42.77.18.164 台灣 03/06 18:24
推 : 本來當賣點的減少空污,結果是增加空污26F 119.14.85.132 台灣 03/06 18:24
推 : 電車輪胎耗損快1850倍?27F 118.233.35.208 台灣 03/06 18:25
推 : 跟太陽能差不多意思啊 都被神話了28F 111.255.102.114 台灣 03/06 18:26
→ : 換成履帶就沒問題了29F 27.240.202.63 台灣 03/06 18:26
推 : 公車不就更重?更不環保30F 101.136.229.79 台灣 03/06 18:27
推 : 推文說坦克是要笑死人,坦克是能開到10031F 59.127.243.19 台灣 03/06 18:27
推 : 來了來了,打不贏中國就開始反了32F 36.234.16.40 台灣 03/06 18:27
→ : 坦克也沒有輪胎是要怎麼產生塑膠微粒33F 59.127.243.19 台灣 03/06 18:28
→ : 停紅燈少吸尾氣就屌打了34F 125.230.77.173 台灣 03/06 18:28
→ : 環境什麼都是屁 反中才是重頭戲35F 42.72.52.67 台灣 03/06 18:28
推 : 這個點還真刁鑽36F 101.10.3.179 台灣 03/06 18:28
推 : 現在才踢爆?37F 1.200.7.162 台灣 03/06 18:29
推 : 真的要環保應該讓經濟崩潰 人死一堆38F 101.10.109.40 台灣 03/06 18:29
推 : 因為中國電動車超前 所以開始扯了39F 111.82.179.55 台灣 03/06 18:30
推 : 不意外,電動車就是屁啦www40F 118.232.60.172 台灣 03/06 18:30
噓 : 人肥有罪,車胖也不行膩41F 101.9.194.12 台灣 03/06 18:30
→ : 看樣子中國電動車泡沫化的可能性www42F 118.232.60.172 台灣 03/06 18:30
推 : 党不是喊說要20XX年全面電車化? 嘻嘻43F 220.135.197.202 台灣 03/06 18:30
推 : 電動車本來就不環保==44F 36.232.115.105 台灣 03/06 18:31
推 : 油車還有油氣污染的問題45F 49.158.55.14 台灣 03/06 18:31
→ : 盲人摸象?46F 119.14.206.147 台灣 03/06 18:31
推 : 打不贏開始抹屎了47F 223.140.35.242 台灣 03/06 18:31
→ : 所以電動車吃的電都是綠能嗎48F 220.135.197.202 台灣 03/06 18:32
→ : 因為玩輸中國 先抹一波49F 219.85.170.228 台灣 03/06 18:32
推 : 確實50F 39.9.67.10 台灣 03/06 18:32
→ : 電池有重量難道引擎很輕?怎麼不說全車51F 1.200.99.8 台灣 03/06 18:34
推 : 開始了XDDDD52F 42.70.61.173 台灣 03/06 18:34
→ : 打不贏中國 現在打算翻桌了53F 36.238.0.103 台灣 03/06 18:34
推 : 哈哈哈你看看你54F 1.168.123.53 台灣 03/06 18:34
→ : 電動車有煞車回收系統應該更不耗來令片55F 1.200.99.8 台灣 03/06 18:35
→ : 本來就是炒的 嘻嘻56F 180.217.137.82 台灣 03/06 18:35
推 : 以前的歐美:電動車最環保 現在的歐美:57F 61.224.71.100 台灣 03/06 18:35
推 : 幹 開始轉彎了 抓緊啊58F 111.246.136.121 台灣 03/06 18:35
→ : model Y重1.8頓也沒比油車重多少59F 1.200.99.8 台灣 03/06 18:35
→ : 想搞新能源收碳稅一兼二顧 結果被中國打趴60F 36.238.0.103 台灣 03/06 18:35
推 : 笑死,講的好像油車很環保一樣61F 111.82.76.58 台灣 03/06 18:36
→ : 不要煞車不就好了62F 49.159.219.21 台灣 03/06 18:37
→ : 把稀有金屬的採集算進去 根本重汙染63F 150.129.230.222 台灣 03/06 18:37
推 : 風向64F 119.77.181.190 台灣 03/06 18:38
→ : 看大陸那邊一堆採礦完直接封鎖超可怕65F 150.129.230.222 台灣 03/06 18:38
→ : 廢棄電池就是最大汙染66F 111.241.34.215 台灣 03/06 18:39
推 : 這不是早就知道67F 101.12.89.153 台灣 03/06 18:40
推 : 講得像標榜環保的環保車不環保的樣子68F 1.170.102.182 台灣 03/06 18:40
→ : 真相是 油車的業者請研究人員搞些素69F 111.82.223.94 台灣 03/06 18:40
→ : 材打擊電動車吧
→ : 材打擊電動車吧
推 : 小四71F 223.137.110.3 台灣 03/06 18:42
噓 : 都你們的毛72F 36.229.51.165 台灣 03/06 18:42
推 : 嘻嘻73F 42.72.94.132 台灣 03/06 18:42
推 : 想帶風向,臭華爾街74F 101.10.92.249 台灣 03/06 18:44
→ : 特斯拉被放生了嗎?75F 101.9.37.59 台灣 03/06 18:45
噓 : 有什麼毛病嗎 要比重量 那大卡車大貨76F 49.216.25.8 台灣 03/06 18:46
推 : 競爭不過開始抹黑電車了,可悲77F 175.181.188.148 台灣 03/06 18:46
→ : 車和公車都禁一禁好了78F 49.216.25.8 台灣 03/06 18:46
推 : 歐美要丟掉電動車了,電動車的投資要打水漂79F 42.77.173.186 台灣 03/06 18:46
推 : 馬斯克太嘴了 現在逆風大家都出來報仇80F 180.217.17.103 台灣 03/06 18:46
推 : 這騙騙沒長腦的人而已81F 223.140.186.196 台灣 03/06 18:48
推 : 馬達無法用電力方式減速嗎82F 101.10.1.175 台灣 03/06 18:48
→ : 只要砸錢 要什麼研究都有人作給你83F 36.226.195.33 台灣 03/06 18:48
推 : 打不贏就翻桌! 噁心的歐美84F 114.39.33.177 台灣 03/06 18:48
→ : 規則都你們定的 都給你們玩就好
→ : 規則都你們定的 都給你們玩就好
推 : 掰了 電動車 舒服86F 210.60.221.23 台灣 03/06 18:49
推 : 卡車:??87F 223.137.27.195 台灣 03/06 18:50
推 : 廢電池有人知道怎麼處理嗎88F 114.42.70.173 台灣 03/06 18:51
推 : 早就知道不環保了,一堆巨型廢電池 裝作沒89F 210.61.66.43 台灣 03/06 18:51
→ : 看到
→ : 看到
推 : 先噱到你中國大力發展.. 謀略比不過老91F 49.216.47.218 台灣 03/06 18:52
→ : 美
→ : 美
噓 : 所以汽車不會有微粒?93F 203.121.252.32 台灣 03/06 18:52
推 : 交流電要電死大象了 特斯拉終究打輸愛迪生94F 1.200.0.135 台灣 03/06 18:52
→ : 廢電池幹嘛處理95F 220.132.56.3 台灣 03/06 18:52
→ : 就地埋了海拋還是找中南美非洲
→ : 就地埋了海拋還是找中南美非洲
噓 : 只能講這種小不拉機的東西,有個屁用97F 101.137.183.72 台灣 03/06 18:53
推 : 電池不環保的點 什麼製造還廢除的污染98F 118.167.203.96 台灣 03/06 18:53
推 : 中國彎道翻車99F 111.248.192.11 台灣 03/06 18:54
→ : 也是講很久了 但這篇竟然特地找了這個100F 118.167.203.96 台灣 03/06 18:54
推 : 電池還有電池老化的問題 根本浪費電101F 210.61.66.43 台灣 03/06 18:55
推 : 笑死 去年還有新聞說2030全球車輛電102F 1.163.173.240 台灣 03/06 18:55
→ : 動車會佔66% 早說電動車一定會翻車
→ : 動車會佔66% 早說電動車一定會翻車
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2525
( ̄︶ ̄)b Sifox 說讚!
1樓 時間: 2024-03-06 19:02:14 (台灣)
→
+3
(編輯過) TW
阿 這幾年前就討論過了阿~~當時電動車正夯,就像某種政治正確一樣純電車都有金身護體...當時只要講出一點實話,都會被死忠信徒噴嗆嘴現在電動車熱潮過去了資方發現電動車題材已經不能再撈了... 這才又不遮掩真相了?? ~ 我自己一直都是油車派,油電混合我覺得蠻OK的,至於純電車就是笑話接下來就期待未來的氫能車(日本) ~
11樓 時間: 2024-03-07 01:12:23 (台灣)
→
03-07 01:12 TW
廢電池...用過的核廢料.太陽能電源板. 一堆所謂環保真的是環保嗎?減少地球上的常駐人口才是唯一手段吧.. 看看俄羅斯..
13樓 時間: 2024-03-07 08:37:57 (澳大利亞)
→
03-07 08:37 AU
蠔爹油 你們這些反環保人士 別把一直以來的舊文 拿來當成新主流炒作 過幾年難道要說疫苗有問題嗎?
14樓 時間: 2024-03-07 09:01:28 (台灣)
→
+1
03-07 09:01 TW
樓上說特斯拉賣的是服務,一點都沒錯 大量車主,只是幫特斯拉training自動駕駛,提供巨量資料 一旦level 5完成,特斯拉賣service就賺翻,而且還技術壟斷! 想想看,以後只要叫車,車子自動跑來載你去目的地 然後你買一台車,沒在用的時候,還可以叫車子自己去外面載客賺錢!
回列表(←)
分享