顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-10 10:24:15
看板 Gossiping
作者 KZS (肚肚怪怪的)
標題 [問卦] 想殺人說出來 但沒去殺 算犯法嗎?
時間 Wed Apr 10 10:02:36 2024



如題

如果今天一個人 想殺人 例如說殺政治人物好了
而且也在大眾媒體公布給大家知道

但最後沒去殺
那已經公布了他想殺人的念頭

算犯法嗎?



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.66.220 (臺灣)
※ 作者: KZS 2024-04-10 10:02:36
※ 文章代碼(AID): #1c5VD0oY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712714560.A.CA2.html
ThisIsAnID: 看顏色1F 114.33.112.68 台灣 04/10 10:02
WeGoStyle: 造成恐慌有罪2F 223.141.103.167 台灣 04/10 10:03
WIGGINS22: 有3F 118.165.145.54 台灣 04/10 10:03
magamanzero: 算阿 危害社會安寧4F 60.248.126.193 台灣 04/10 10:03
DRAGON0324: 社維法吧5F 223.139.209.188 台灣 04/10 10:03
cutesoda: 這樣不叫恐嚇什麼叫恐嚇6F 49.217.62.78 台灣 04/10 10:04
ralfeistein: 王祖賢:想也不行 想也有罪7F 125.224.206.219 台灣 04/10 10:04
aids893001: 社維法8F 27.242.101.100 台灣 04/10 10:04
widec: 在阿扁時代沒犯法,在小英時代犯法9F 1.165.16.34 台灣 04/10 10:04
DON3000: 當然算10F 180.217.78.25 台灣 04/10 10:04
mono5566: 社維法 鴿子會去那個人家敲門查水表11F 122.117.71.11 台灣 04/10 10:04
iPolo3: 恐嚇12F 36.239.31.44 台灣 04/10 10:05
oldbin5438: 機場開玩笑說自己行李有炸彈都算犯法13F 111.71.214.41 台灣 04/10 10:05
iPolo3: 但要特定人14F 36.239.31.44 台灣 04/10 10:06
oldbin5438: 飯可以亂吃話不能亂講15F 111.71.214.41 台灣 04/10 10:06
astrayzip: 你可以說立委不做事該死很想殺來宣洩16F 39.14.9.18 台灣 04/10 10:06
kent: 恐嚇17F 111.249.154.213 台灣 04/10 10:06
astrayzip: 或是總統無能很該死宣洩 但是不能說你18F 39.14.9.18 台灣 04/10 10:06
jameshcm: 有種你說那個快畢業烙跑的阿姨,看會不19F 116.89.137.248 台灣 04/10 10:06
astrayzip: 計畫幾點去殺xxx20F 39.14.9.18 台灣 04/10 10:06
jameshcm: 會有事啊......21F 116.89.137.248 台灣 04/10 10:06
Borges: 特定人有犯法 但你說想殺XX黨的政客應該OK22F 42.71.89.3 台灣 04/10 10:06
anper: 會問這種北七問題基本上常識不足…23F 49.109.161.125 日本 04/10 10:06
zero00072: 恐嚇歸恐嚇,但是姑息會鼓勵助長這風24F 42.72.178.110 台灣 04/10 10:07
innuendo3324: 如果你家隔壁整天喊要殺你,但還沒25F 111.82.61.15 台灣 04/10 10:07
zero00072: 氣。26F 42.72.178.110 台灣 04/10 10:07
innuendo3324: 殺,有犯法嗎?27F 111.82.61.15 台灣 04/10 10:07
spring53287: 你的例如都指名了 廢話啊- -28F 223.138.46.117 台灣 04/10 10:07
Tattood: 社維法 老哥 舉例不是這樣用的啦29F 218.173.225.97 台灣 04/10 10:07
ebod221: 先說你支持哪一個党,若支持民進黨就沒事30F 111.241.195.178 台灣 04/10 10:07
CPer: 想殺人跟想幹人有差距 想幹可以是合意又不一31F 220.138.48.242 台灣 04/10 10:07
edwin11017: 公眾人物不能在公開場合講啊!不然之32F 203.168.254.45 香港 04/10 10:08
edwin11017: 前哭屁一堆歧視失言 他也沒去做 幹嘛
CPer: 定是強姦34F 220.138.48.242 台灣 04/10 10:08
edwin11017: 道歉?35F 203.168.254.45 香港 04/10 10:08
boboking2: 會啊不是小草用vPN被抓走了嗎 柯憐36F 36.238.202.28 台灣 04/10 10:08
philip81501: 對的黨 很兩難 錯的黨 銖九族37F 117.56.12.171 台灣 04/10 10:08
Arkzeon: 還真的算。不用政治人物。你指名道姓上38F 118.231.144.17 台灣 04/10 10:08
Arkzeon: 網要殺你鄰居最後沒殺試試看有沒有犯罪
Arkzeon: 。
Chia2323: 殺人未遂也要有動手啊 說說而已算什麼41F 1.200.43.213 台灣 04/10 10:09
CPer: 想殺人沒辦法合意 他願意也不能殺42F 220.138.48.242 台灣 04/10 10:09
korzen: 你可以發個文測試看看啊43F 123.51.157.55 台灣 04/10 10:09
s203abc: 罵人都犯法了44F 118.232.6.146 台灣 04/10 10:09
s81048112: 小草支持的噁爛柯文哲:預防性羈押45F 106.64.184.79 台灣 04/10 10:09
nekoares: 刑30546F 114.45.134.176 台灣 04/10 10:09
s203abc: 你要不要再想一下47F 118.232.6.146 台灣 04/10 10:09
s81048112: 不過小草一定忘光光XDDDDDDDD48F 106.64.184.79 台灣 04/10 10:10
s203abc: 說殺人不恐怖嗎49F 118.232.6.146 台灣 04/10 10:10
mm58307533: 大概是社會秩序維護法重罰300050F 123.193.250.66 台灣 04/10 10:10
it914003: 把殺和幹劃上等號的是不是腦子有問題?51F 180.217.134.25 台灣 04/10 10:10
CPer: 難不成說你今晚想找你女友打炮也犯法嗎52F 220.138.48.242 台灣 04/10 10:10
EXZUSIC: 算阿,想對總統不利的都被抓了53F 101.10.104.244 台灣 04/10 10:10
DEVIN929: 算 社違法54F 49.216.30.124 台灣 04/10 10:10
s203abc: 罵人都被罰多少次了55F 118.232.6.146 台灣 04/10 10:10
s81048112: 小草被告了 會跑出來哭哭黨又告人~~~~56F 106.64.184.79 台灣 04/10 10:10
mm58307533: 指名道姓應該是恐嚇吧57F 123.193.250.66 台灣 04/10 10:10
AoWsL: 有群人想找国皿党報仇啦58F 42.70.146.219 台灣 04/10 10:11
daye2012: iWin=ISIS59F 39.14.9.67 台灣 04/10 10:11
AoWsL: 要不要參考看看60F 42.70.146.219 台灣 04/10 10:11
jasonrgogo: 你玩過CS或GTA,就代表你想殺人61F 210.242.157.205 台灣 04/10 10:11
s203abc: 說殺人沒事 怎麼可夢能 又不是要今晚要62F 118.232.6.146 台灣 04/10 10:11
sr20detll: 國罵 幹你娘呢?63F 42.74.156.183 台灣 04/10 10:11
leondemon: 你試試看就知道了64F 39.14.64.237 台灣 04/10 10:11
willism: 廢話65F 118.163.156.27 台灣 04/10 10:11
s203abc: 槓死老婆 讓他升天66F 118.232.6.146 台灣 04/10 10:11
gime0226: 偷換概念還得是綠蟑螂 最頂的67F 42.72.63.85 台灣 04/10 10:12
DEVIN929: 你光是說想去捷運殺不特定人都會被抓了68F 49.216.30.124 台灣 04/10 10:12
e1q3z9c7: 恐嚇罪69F 119.14.206.147 台灣 04/10 10:12
ihero: 恐嚇罪70F 27.52.38.185 台灣 04/10 10:12
s203abc: 大家都知道 你性能力沒那麼強 槓不死的71F 118.232.6.146 台灣 04/10 10:12
KGarnett05: 照這樣講也可以說想恐攻說出來但沒實72F 61.61.67.81 台灣 04/10 10:12
KGarnett05: 際去做算犯法嗎 是不是思想審查 顯然
KGarnett05: 很多話就不能亂講嗎
share8426: 非綠就涉違法or恐嚇罪or媒體罵死你75F 118.163.120.201 台灣 04/10 10:14
s203abc: 可也講啊 罵人可以阿76F 118.232.6.146 台灣 04/10 10:15
asdf70044: 你去機場 開玩笑喊有炸彈44看阿77F 114.32.143.78 台灣 04/10 10:15
tetsu327: 問你有沒有党證78F 211.75.184.188 台灣 04/10 10:15
HodorDragon: 恐嚇?79F 27.51.8.5 台灣 04/10 10:16
mm58307533: 之前有人跟地勤說行李有炸彈就被抓了80F 123.193.250.66 台灣 04/10 10:16
Sunofgod: 白癡喔 航空那個是明文禁止的東西了81F 211.72.65.16 台灣 04/10 10:17
a94037501: 想要哪有恐嚇82F 1.161.43.170 台灣 04/10 10:17
iam0718: 飛機上你試試83F 111.255.122.195 台灣 04/10 10:18
Sunofgod: 拿飛機的事情來比你不是笨就是壞84F 211.72.65.16 台灣 04/10 10:18
a94037501: 八卦版整天在那邊想幹死誰不就要抓去85F 1.161.43.170 台灣 04/10 10:18
Afro5566: 今天有一個8+9說想打死你 被抓說他只是86F 60.250.246.49 台灣 04/10 10:18
a94037501: 關87F 1.161.43.170 台灣 04/10 10:18
Afro5566: 想想開玩笑而已 你接受?88F 60.250.246.49 台灣 04/10 10:18
s203abc: 罵人算那種89F 118.232.6.146 台灣 04/10 10:18
s203abc: 黑道大哥說要給你那個算那種
iLeyaSin365: 共產國家91F 111.82.3.230 台灣 04/10 10:19
danorken: 有膽子你發言看看啊92F 111.83.108.123 台灣 04/10 10:19
s203abc: 有明文規定黑道大哥不能說給人那個嗎93F 118.232.6.146 台灣 04/10 10:20
hihimen: 有特定人跟沒特定人是能比逆?94F 150.117.222.95 台灣 04/10 10:21
idxxxx: 邱若男表示95F 111.240.44.106 台灣 04/10 10:21
hihimen: 我想打人跟我想打死你是有一樣?96F 150.117.222.95 台灣 04/10 10:21
hihimen: 一堆人不順時會說想殺人,難道要抓去關?
Haruna1998: 雖然社維法 不過顏色對了…98F 60.251.182.146 台灣 04/10 10:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 2136 
作者 KZS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
( ̄︿ ̄)p bentw, tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2024-04-10 10:28:30 (台灣)
  04-10 10:28 TW
你指名道姓的話,就不一樣了~.....
2樓 時間: 2024-04-10 10:40:04 (台灣)
  04-10 10:40 TW
有公開說出來造成社會恐慌就不一樣了,那也是一種恐嚇手段
有想法倒是不犯法,畢竟誰知道?
3樓 時間: 2024-04-10 10:40:36 (台灣)
  04-10 10:40 TW
那已經公布了他想殺人的念頭
算犯法嗎?
公眾失言
照你的說法,郭冠英,陳星事件
講陳星是好人做了好事
扯台南女兒,倭獨生氣攻擊
我也想X未成年,沒抓到就不算犯法
照你的邏輯,那郭冠英也是正常發言
4樓 時間: 2024-04-10 10:41:07 (台灣)
  04-10 10:41 TW
統神的思想,年輕版的郭冠英吧
死不認錯也一模一樣
5樓 時間: 2024-04-10 10:43:30 (台灣)
  04-10 10:43 TW
不論郭冠英,李來希,小燈泡頭踢到高雄
這些根本有問題
像吳萬固,猶如殺人父母,我就是要超過100%以上的退休金
結果還不是
稱「玩身體接觸遊戲」給錢 「反年改大將」性侵寄養少女逼3P還拍片
照統神說法賠錢就好,繼續玩?
6樓 時間: 2024-04-10 10:44:27 (台灣)
  04-10 10:44 TW
如果你是警察單位,看到有人公開發言指名道姓要殺特定人士,你抓還是不抓?
不抓,之後他真的殺人了,警察會不會被究責?人家都預告犯罪了,你不抓?
抓了,就會出現這篇文。
7樓 時間: 2024-04-10 10:53:48 (台灣)
  04-10 10:53 TW
你是不是中國人不清楚什麼叫言論自由?
8樓 時間: 2024-04-10 10:54:06 (台灣)
  04-10 10:54 TW
我覺得就目前的風氣,看顏色+1
9樓 時間: 2024-04-10 10:54:44 (台灣)
  04-10 10:54 TW
這種問題有什麼好討論的?不懂你就試試看會不會有事呀
10樓 時間: 2024-04-10 11:03:20 (台灣)
     (編輯過) TW
你想甚麼不會被審查  但...說出來已經造成恐慌
11樓 時間: 2024-04-10 11:03:40 (台灣)
  04-10 11:03 TW
照邏輯來說 這叫做 毛骨悚然
12樓 時間: 2024-04-10 11:08:23 (台灣)
  04-10 11:08 TW
這是一個可以想、不可以說,有背景可以做的世界。
13樓 時間: 2024-04-10 11:18:38 (台灣)
  04-10 11:18 TW
國家法益 社會法益 表示我受傷了
檢察官表示 我個人法益因"過勞"找誰申訴 國家會補償嗎?
末法時代 刑法 法官法 監獄法 罪犯矯治處遇條例 都淪為具文
正所謂"徒法不足以自行" 這句可以成為 作文題目的爭議存在 可是 很有趣的 司法制度現象學哲學討論的內容
14樓 時間: 2024-04-10 11:45:12 (台灣)
     (編輯過) TW
~
astrayzip: 你可以說立委不做事該死很想殺來宣洩
astrayzip: 或是總統無能很該死宣洩 但是不能說你
astrayzip: 計畫幾點去殺xxx ~
15樓 時間: 2024-04-10 12:30:37 (台灣)
  04-10 12:30 TW
有罪啊,去查一下法律條文,不然為什麼一堆放話要仿效鄭捷的都會被抓?
16樓 時間: 2024-04-10 12:50:10 (台灣)
+1 04-10 12:50 TW
~
還是有差辣...2014~205年,很多綠營側翼FB網站上都有激進留言
結果後來都被定義是 情緒發洩語言 檢警也沒立案
但如果有明確寫出 攻擊意圖 手段 時間 之類的,還是會被警察請去關心詢問
喔~民進黨執政之後,對網路上這部分的偵查,就開始比較嚴格了 ~ 時空背景不同,執政黨不同... 反映到現實的情況 自然就會不同~ ~
17樓 時間: 2024-04-10 12:50:22 (台灣)
+2 04-10 12:50 TW
依據刑法第305條規定:「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」 這個條文保護個人免受恐懼自由之目的,對他人不當外力施加恐懼,使人畏怖為目的而為惡害之通知,受通知人因心生畏懼而有不安全感,則構成該罪。
18樓 時間: 2024-04-10 14:18:13 (台灣)
  04-10 14:18 TW
你連打都沒種打了還問說的?
19樓 時間: 2024-04-10 14:23:42 (台灣)
+1 04-10 14:23 TW
~
回想一下,當年太陽花學運時期
衝進立法院之後
綠側翼中有塔綠斑青年軍提議:衝行政院佔領
綠側翼中有塔綠斑青年軍提議:衝總統府佔領
然後也有 "極端塔綠斑"提議:衝進總統府斬首行動
恩~ 相信有經歷過那段時期的人,在網路上多少都有看過類似的留言 ~
20樓 時間: 2024-04-10 15:02:19 (台灣)
+1    (編輯過) TW
類似留言,倒扁紅衫軍、拔菜總部、韓粉....都沒少過啦~
最近還有人去數位部開槍勒....之前還有刺蔣、319、連勝文被開槍
極端不是誰的專利,不該做就是不該
21樓 時間: 2024-04-10 15:07:00 (台灣)
  04-10 15:07 TW
想也不行,說也不行,但是實際做就沒問題啦
22樓 時間: 2024-04-10 16:01:12 (澳大利亞)
     (編輯過) AU
發出死亡威脅使人畏懼是恐嚇
如果沒有針對特定人發出威脅
沒到唆使犯罪的話就不會被抓
但別人要因為你的言論唾棄你
讓你社會性死亡是另外一回事
那是你想挑戰社會道德的後果
其制裁跟合不合法沒任何關係
23樓 時間: 2024-04-10 15:25:26 (台灣)
  04-10 15:25 TW
"實際做就沒問題啦".....郭冠英:沒抓到就合法~ ...哈哈,不是做的問題,而是被抓到沒
24樓 時間: 2024-04-10 15:34:27 (台灣)
  04-10 15:34 TW
陳宗彥 就沒問題啦 人家監察院認證 OKOK 因為不是只有叫小雲 還有誰誰誰
25樓 時間: 2024-04-10 15:53:29 (台灣)
  04-10 15:53 TW
真的很會混淆...
陳宗彥那是叫小姐,性方面沒犯罪....
監院認為他接受性招待沒事,那是包庇貪汙、瀆職,不是包庇性犯罪...
26樓 時間: 2024-04-10 15:56:47 (台灣)
+1 04-10 15:56 TW
真的很會混淆,陳宗彥是接受 (性招待) ,就是犯罪好嗎
你大喊要殺死支那人,你就是罪犯嗎 ? 搞清楚
監察院認為他接受性招待沒事,就是包庇阿,我有說過陳宗彥是性犯罪嗎 ? 到底多愛混淆阿
27樓 時間: 2024-04-10 15:59:54 (台灣)
+1 04-10 15:59 TW
最後給你一個資訊啦,你確定女陪侍全部都滿18嗎,呵呵
---------------
行政院前發言人陳宗彥遭爆任職台南市政府官員時,接受酒店業者「豆哥」王孝瑋性招待,引發外界議論,隨著性招待疑雲持續延燒,更爆出前南檢發言人林仲斌偵辦貪瀆案時發現2位主任檢察官出入有女陪侍的包廂,林仲斌遭控違法監聽,被判刑8個月,但判決書卻被發現列為「少年案件」不公開,被質疑官官相護。
陳宗彥案延燒!檢察官拍到長官出入「粉味包廂」遭判刑 判決書4字惹議 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
行政院前發言人陳宗彥遭爆任職台南市政府官員時,接受酒店業者「豆哥」王孝瑋性招待,引發外界議論,隨著性招待疑雲持續延燒,更爆出前南檢發言人林仲斌偵辦貪瀆案時發現2位主任檢察官出入有女陪侍的包廂,林仲斌遭控違法監聽,被判刑8個月,但判決書卻被發現列為「少年案件」不公開,被質疑官官相護。 ...
28樓 時間: 2024-04-10 16:01:50 (台灣)
  04-10 16:01 TW
連基本法律常識都無知,說出口對方知,就是恐嚇了,除非你是無行為能力.
29樓 時間: 2024-04-10 16:02:15 (台灣)
+1 04-10 16:02 TW
我沒去過天上人間啦,所以我不知道裡面是否全部成年
30樓 時間: 2024-04-10 16:02:51 (台灣)
+1 04-10 16:02 TW
問題在於,統神沒指名道姓,所以,恐嚇來說無法成立
31樓 時間: 2024-04-10 16:31:02 (台灣)
  04-10 16:31 TW
···
這不就你說的當年的綠側翼 綠覺青
[圖]
32樓 時間: 2024-04-10 17:51:30 (台灣)
     (編輯過) TW
" 陳宗彥是接受(性招待),就是犯罪好嗎"....犯的不是性侵、性騷方面的罪~ 你怎麼突然喪失智慧了??
不混淆會死就對了?...
監院是負責裁判性犯罪的機構嗎~!!....包庇的是貪汙、瀆職.....唉呦喂啊~~
33樓 時間: 2024-04-10 16:48:35 (台灣)
  04-10 16:48 TW
公務員去接受性招待就是犯罪... 這條是公務人員的職權法裏的,不過好像被民進黨修法修掉了....因為;民進黨的人員最愛犯這條了嘛!
34樓 時間: 2024-04-10 18:12:31 (台灣)
  04-10 18:12 TW
蔣萬安允諾:永不找「黑歷史」藝人代言、合作....去問蔣啊
35樓 時間: 2024-04-10 18:42:23 (台灣)
  04-10 18:42 TW
這是恐嚇...
公訴罪...刑法伺候..
36樓 時間: 2024-04-10 19:43:50 (台灣)
  04-10 19:43 TW
不算阿 可是會被退贊助阿  沒人想跟思想犯合作好嗎 吸吸 白癡邏輯
37樓 時間: 2024-04-11 08:21:29 (台灣)
  04-11 08:21 TW
那不然發表犯罪宣言的人被抓是怎樣?這也叫做迫害嗎?已經自由成這樣囉?
38樓 時間: 2024-04-11 09:32:45 (台灣)
  04-11 09:32 TW
好了啦~藍營黨工~ 整天在那林北林北,林北好油自導自演被抓還變本加厲,整天發文帶風向~
你想殺人,你可以講出來啊~ 看看你會不會變成邊緣人~ 難怪一堆藍營粉跑去恐嚇人被抓
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇