[問卦] 核四能證明安全你同意讓他運轉嗎 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-02 16:08:18

看板 Gossiping

作者 KSHLO (Wunderbar)
標題 [問卦] 核四能證明安全你同意讓他運轉嗎
時間 Thu May 2 12:15:58 2024

多一個核四
不能說用缺電沒問題
但至少不會有危機吧

而且我們花了將近1000億
讓他差點運轉又報廢
是不是很可惜

如果能一年內提出運轉計畫安全保證
證明真的安全
3-5年內運轉
你會支持嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.215.206 (臺灣)
※ 作者: KSHLO 2024-05-02 12:15:58
※ 文章代碼(AID): #1cCnE0mW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714623360.A.C20.html

→ PSptt: 這樣怎麼賺飽飽1F 101.9.96.15 台灣 05/02 12:16

推 Winston13840: 綠畜會直接嗆重啟ㄍP2F 49.216.160.192 台灣 05/02 12:16

推 au4g3wk4k: 不行我剛買雲豹3F 36.234.213.74 台灣 05/02 12:17

推 rererere147: 支持啊4F 101.9.128.9 台灣 05/02 12:17

噓 dsfrf: 你他媽沒有台灣價值5F 223.136.185.252 台灣 05/02 12:17

噓 champion0922: 假議題核123 是裝飾品？6F 42.75.18.31 台灣 05/02 12:17

→ newsboy3423: 說穿了反核對某些人來說就是信仰7F 140.109.16.166 台灣 05/02 12:17

推 qwerapple: #重啟個屁8F 49.217.132.37 台灣 05/02 12:17

→ sekokawana: 你問這種問題就不對啊，9F 49.216.48.227 台灣 05/02 12:18
→ sekokawana: 沒核未來3~4年電費繼續漲。而且輪流停

推 cat5672: 你問我我算什麼東西這種國家重大決策11F 49.216.193.185 台灣 05/02 12:18

→ sekokawana: 電你可以接受嗎？12F 49.216.48.227 台灣 05/02 12:18

推 mig: 等520之後，核電有了台灣價值再13F 42.73.158.194 台灣 05/02 12:18

→ newsboy3423: 他們內心其實很害怕自己一直接受的資14F 140.109.16.166 台灣 05/02 12:18

推 ajay81104: 被對岸轟到也很安全的話，絕對支持15F 114.33.158.34 台灣 05/02 12:18

→ newsboy3423: 訊被證明是錯誤的16F 140.109.16.166 台灣 05/02 12:18

→ cat5672: 當然是該讓中央政府展現他的魄力和意志17F 49.216.193.185 台灣 05/02 12:18

推 pita30: 問跟柯文哲吧，八卦都說他不反核是反核四18F 182.235.142.11 台灣 05/02 12:18

→ blufish: 重啟個屁.gif19F 1.171.170.158 台灣 05/02 12:18

噓 james0146: 你是不是沒有台灣價值，重啟個P20F 49.216.220.106 台灣 05/02 12:19

推 ChungLi5566: 選票已經宣判核四死刑了21F 42.79.137.235 台灣 05/02 12:19

推 lazo: 本來就是安全的，是被綠共抹黑22F 223.137.86.74 台灣 05/02 12:19

推 littlehappy1: 民進黨說不安全但沒人需為核四負責23F 36.232.234.20 台灣 05/02 12:19

推 HatanoKokoro: 當時封存時早就證明過了24F 42.77.7.40 台灣 05/02 12:20

→ littlehappy1: 幾千億的建設民進黨怎麼沒把人抓出25F 36.232.234.20 台灣 05/02 12:20

→ NinJa: 其實10年前證明過了吧26F 60.250.143.228 台灣 05/02 12:20

→ littlehappy1: 來送去法院27F 36.232.234.20 台灣 05/02 12:20
→ littlehappy1: 這合乎正常人的邏輯嗎?自已想想

推 tora12345: 核四的問題早就不是安全的ㄨㄣㄊㄧㄌ29F 114.136.162.217 台灣 05/02 12:21

推 icome: 你有問過雲豹小公主嗎30F 42.73.108.63 台灣 05/02 12:21

→ tora12345: 問題了問就是重啟個屁31F 114.136.162.217 台灣 05/02 12:21

→ s01714: 南部人：32F 180.217.0.166 台灣 05/02 12:22

推 vvrr: 證明安全，黨說不安全。還是不安全33F 60.250.31.103 台灣 05/02 12:22

推 i376ers: 無利可圖就這麼簡單34F 61.216.90.101 台灣 05/02 12:22

→ purin820611: 早就證明過了 DPP不信又能怎麼樣呢?35F 220.138.234.41 台灣 05/02 12:23

推 EfiwymsiAros: 缺失改完就運轉啊= =36F 111.81.43.8 台灣 05/02 12:23

推 kingearth: 雲豹會餓死，黨不會同意37F 42.72.124.74 台灣 05/02 12:23

推 Alphaz: 政府不會讓核能重啟的除非核電廠是雲豹38F 118.231.136.7 台灣 05/02 12:23
→ Alphaz: 開的

→ piwolf: 你要怎麼證明安全?Y40F 134.238.5.3 日本 05/02 12:24

→ bigcho: 給雲豹營運就可以41F 118.163.254.217 台灣 05/02 12:24

推 uohZemllac: 可以但你要怎麼證明？42F 42.77.4.145 台灣 05/02 12:25

推 beeboombee: 雲豹絕種怎麼辦？43F 223.138.69.122 台灣 05/02 12:25

→ a606332003: 核5不好嗎？44F 101.12.24.249 台灣 05/02 12:25

推 Osmium: 重啟ㄍ屁!!45F 39.9.68.218 台灣 05/02 12:25

推 kenco: 反人類綠共哪會管你安不安全?46F 36.232.49.229 台灣 05/02 12:26

→ KKB: 美國專家說安全你不信你信民進黨智障47F 36.229.254.96 台灣 05/02 12:26

→ doluir: 馬的安全檢查報告要做早就做了現在放著48F 223.139.78.125 台灣 05/02 12:27
→ doluir: 真的浪費

推 eyeschi: 重啟個屁，已經歐印雲豹50F 223.139.250.168 台灣 05/02 12:27

噓 nolimits: 先證明再說啊51F 111.82.94.59 台灣 05/02 12:28

推 twmacaron: 記得核廢料放我家補助金香香的52F 123.192.178.223 台灣 05/02 12:28

→ dreamyello: 廠長說亂蓋的到現在也沒被抓53F 111.71.21.122 台灣 05/02 12:28

→ nolimits: 的確是重啟個屁因為核四從來沒有啟用過54F 111.82.94.59 台灣 05/02 12:29

推 asdfqwer63: 這樣黨怎麼賺？傻傻地55F 39.14.34.45 台灣 05/02 12:29

推 j65p4m3: 轉啊轉啊七彩霓虹燈~56F 122.147.18.228 台灣 05/02 12:29

→ dreamyello: 奇怪奇怪真奇怪57F 111.71.21.122 台灣 05/02 12:29

推 EXUAN: 4年後再來談58F 114.136.157.137 台灣 05/02 12:29

→ ggttoo: 想害雲豹在台灣滅絕嗎59F 60.251.144.197 台灣 05/02 12:29

→ saiboos: 重啟個P60F 101.137.249.51 台灣 05/02 12:29

推 m50205811: 請歐美日專家開國際記者會民進黨不敢61F 42.70.107.223 台灣 05/02 12:30

→ biaw: https://i.imgur.com/djTA3JP.jpg 想不到以62F 111.71.212.220 台灣 05/02 12:30
→ biaw: 前不夠安全現在放久了八卦網軍都說安全了

噓 mastoid: 別鬧了怎麼證明？64F 61.219.218.127 台灣 05/02 12:30

推 nolimits: 以前試運轉測試就沒過了啊65F 111.82.94.59 台灣 05/02 12:31

→ mastoid: 唯一能確認的是有風險但你接受嗎？66F 61.219.218.127 台灣 05/02 12:31

推 IFeelSoAlive: 小公舉：67F 223.138.242.66 台灣 05/02 12:31

推 kobe0819: 問題在於安不安全現在是政治問題68F 101.12.29.43 台灣 05/02 12:32

推 ferocious: 是政治問題69F 42.79.111.28 台灣 05/02 12:32

推 vaiking0120: 如果是民進黨蓋的核四就安全70F 49.216.83.69 台灣 05/02 12:33

→ dreamnook2: 同意呀71F 111.71.124.190 台灣 05/02 12:34

→ vaiking0120: 如果當年國民黨推的的是太陽能風電72F 49.216.83.69 台灣 05/02 12:34

推 starfishfish: 同意...之前各國專家早就會勘過了73F 42.79.202.143 台灣 05/02 12:34

→ vaiking0120: 不被民進黨幹翻才奇怪74F 49.216.83.69 台灣 05/02 12:34

→ xbearboy: dpp繼續執政40%的就會同意75F 114.24.143.204 台灣 05/02 12:35

推 gem810611: 小公主不准76F 39.12.8.248 台灣 05/02 12:35

噓 jagger: 不同意我有買雲豹股票77F 101.9.195.135 台灣 05/02 12:35

→ wugi: 可以圖利的安全不是問題78F 111.255.254.163 台灣 05/02 12:35

→ zzz0000579: 早給同意了他媽停電先停死忠他家79F 27.53.131.107 台灣 05/02 12:35

→ wugi: 不信你看bnt擋多久？80F 111.255.254.163 台灣 05/02 12:36

推 jekyllhsu: 只有白癡跟既得利益者才會反對81F 61.227.223.247 台灣 05/02 12:36

推 kis28519: 支持，想看雲豹倒閉82F 111.248.215.106 台灣 05/02 12:37

→ Mei5566: 我爵卿我專家83F 223.138.234.240 台灣 05/02 12:37

推 coffee112: 核123都KMT蓋的核四 70%DPP蓋得不敢用84F 111.254.131.7 台灣 05/02 12:37

噓 tzengagan: 怎麼保證?核廢料放哪裡?85F 220.133.132.145 台灣 05/02 12:37

噓 NaoGaTsu: 假議題核一一號機當初也說安全不想讓86F 36.226.103.37 台灣 05/02 12:38
→ NaoGaTsu: 他運轉的人什麼理由都掰得出來啦

推 coffee112: https://i.imgur.com/Iq2IYZl.jpeg88F 111.254.131.7 台灣 05/02 12:39

推 mikezip: 信仰無法證明,只要賴轉彎反核就挺了89F 1.200.71.130 台灣 05/02 12:39

推 gawoolala: 早同意了快點商轉給補助好嗎90F 42.77.13.185 台灣 05/02 12:39

推 echalotte: 那我們有拿到核123的安全證明嗎91F 114.136.192.35 台灣 05/02 12:41

→ chisholee: 怎麼證明自己會吃核廢料還是怎麼都炸92F 114.34.204.179 台灣 05/02 12:41
→ chisholee: 不爛

推 features: 轉吧轉吧94F 42.72.180.40 台灣 05/02 12:42

推 crazywar: 說的好像123沒廢料一樣95F 125.227.130.133 台灣 05/02 12:42

推 DALLEN: 核廢料跟補助金放我家96F 1.200.88.173 台灣 05/02 12:43

推 dontaskme: 當一件事變成政治問題沒人能理性討論97F 223.137.43.146 台灣 05/02 12:44

→ mars1004715: 你問過黨嗎98F 36.235.239.133 台灣 05/02 12:45

推 Oqfyian: 保命神主牌欸不洗腦各位說核能很恐怖99F 223.139.1.140 台灣 05/02 12:45
→ Oqfyian: 用下去口袋怎麼賺

推 park3300326: 人家會跟你說借鏡日本331核外洩怎麼101F 1.200.56.232 台灣 05/02 12:45
→ park3300326: 做到安全啦

推 gunfighter: 有錢人比你還惜命問題輪不到你想103F 111.82.251.143 台灣 05/02 12:46

推 zeumax: 核一用四十年沒事，核二三近期才關閉或將104F 1.200.50.22 台灣 05/02 12:47
→ zeumax: 關閉也沒出意外，然後說一個新蓋的核四差
→ zeumax: 原來我們台灣技術在倒退呢

噓 pro33342: 安全的定義是什麼水保計畫嗎107F 111.81.118.30 台灣 05/02 12:47

噓 DrMatryoshka: 講一堆屁，先去找出看哪個縣市願意108F 223.140.199.191 台灣 05/02 12:49
→ DrMatryoshka: 收核廢料的吧

→ mirrorlee: 講一堆屁先去看執政黨哪時候要推出終110F 218.172.16.229 台灣 05/02 12:50
→ mirrorlee: 儲地點遴選規定吧

噓 andre9: 黨說乾你屁事112F 220.130.18.196 台灣 05/02 12:51

推 karenhorn: 轉啊113F 1.171.135.154 台灣 05/02 12:53

噓 walkwithyou: 重啟個屁台奴乖乖別亂喔114F 114.32.34.145 台灣 05/02 12:54

推 coffee112: 民進黨說核四不安全還是大弊案卻不用查115F 111.254.131.7 台灣 05/02 12:54

噓 a96316: 幻想文116F 27.242.67.122 台灣 05/02 12:54

噓 hayleyfans: 現在是在測民意是不是117F 49.217.126.175 台灣 05/02 12:54
噓 hayleyfans: 測風向

推 Arhib: 看公投各地區票數你還不知道問題在哪？119F 223.138.3.5 台灣 05/02 12:56

推 a77774444: 缺電關我屁事，但停核我可以賺幾百億120F 223.141.136.186 台灣 05/02 12:57
→ a77774444: 權貴在怎麼缺電還是優先配電，停電外
→ a77774444: 部成本給你們韭菜吸收就好了

→ bhirava2014: 藍教一定沒問題123F 118.167.64.35 台灣 05/02 13:00

→ TaiLao: 不行，因為我有買雲豹。124F 220.133.204.184 台灣 05/02 13:01

→ pwokiy: 轉阿怕什麼？125F 36.232.68.167 台灣 05/02 13:04

推 cc456: 可以，如果沒疑慮的話126F 223.138.230.169 台灣 05/02 13:04

推 shoederl: 蓋核四時期的民進党開始執政都不知道做127F 116.59.144.170 台灣 05/02 13:05
→ shoederl: 了啥，現在党說弊案一堆又不給查，想也
→ shoederl: 知道問題在党不在核四，要是今天說核四
→ shoederl: 安全的是民進党，我一定不同意啟用。

→ ob962: 同意啊八卦版那麼多人家裡可以放核廢131F 111.83.154.150 台灣 05/02 13:06

→ gankgf: 歹勢吼安不安全是看信的人多不多故永遠132F 42.79.45.219 台灣 05/02 13:07
→ gankgf: 無法證明安全

噓 binco: 不可能。台灣價值就是ㄧ點核電都不能有。134F 42.72.244.197 台灣 05/02 13:08

推 leondemon: 支持呀問題是小公舉和塔綠班反對135F 118.231.152.82 台灣 05/02 13:11

→ Hsiuhsin: 先問能不能接受停電才對吧???136F 180.217.9.193 台灣 05/02 13:12

→ smallox: 支持137F 124.8.182.55 台灣 05/02 13:13

推 akiottm: 支持啊！我又不住雙北138F 114.137.24.12 台灣 05/02 13:15

推 zonppp: 轉啊哪次不轉139F 36.226.206.110 台灣 05/02 13:15

推 KusoJontaro: 我支持啊蓋你家140F 223.139.16.133 台灣 05/02 13:15

推 r2589: 靠北核能的先證明不安全吧141F 42.70.168.229 台灣 05/02 13:16

噓 yuk1389: 還在核四擁核仔是多可悲啊142F 42.73.64.87 台灣 05/02 13:16

→ DarkEva: 同意又如何，到時反核覺青又出來發神經143F 42.76.248.172 台灣 05/02 13:18
→ DarkEva: 撒潑打鬧，有什麼用？

→ akiottm: 執政黨真的可以考慮重啟核四，反正北北基145F 114.137.24.12 台灣 05/02 13:18
→ akiottm: 沒人投給你

→ measure22: 雲公主表示重啟個屁147F 59.124.246.216 台灣 05/02 13:19

推 frice: 現實一點啦學歐洲按發電類別成本定價讓用148F 114.136.84.111 台灣 05/02 13:19
→ frice: 戶自己選我就看有多少人會選貴一倍以上的
→ frice: 綠電

→ DarkEva: 覺青鬧完後拍拍屁股走人，啥都不用負責151F 42.76.248.172 台灣 05/02 13:19
→ DarkEva: ，可惡到極點！！

推 sten5453: 可153F 27.247.3.254 台灣 05/02 13:28

→ fonzae: 不然呢，建來當蚊子館嗎？154F 223.137.38.179 台灣 05/02 13:30

→ jairon: 所以核四哪裡危險？155F 101.10.117.26 台灣 05/02 13:32

→ cheng399: 核123 當我塑膠喔156F 112.201.87.213 菲律賓 05/02 13:32

推 wingthink: 看是誰保證的啊，柯神保證我就信，哥157F 180.217.131.101 台灣 05/02 13:32
→ wingthink: 布林党保證你敢信嗎？

→ bart102617: 同意159F 111.241.104.179 台灣 05/02 13:33

推 xxxholic031: 主要是大眾對核電認識太少印象太差160F 180.217.219.100 台灣 05/02 13:33
→ xxxholic031: ，一上網查一定噴出一堆出事的照片
→ xxxholic031: 才這麼多人反核，這種要花時間巡迴
→ xxxholic031: 宣導幾年才有辦法改啦，不然你怎麼
→ xxxholic031: 證明都沒用

推 Rosenkreuz: 党同意，就同意165F 223.137.226.44 台灣 05/02 13:34

→ k1025hung: 党表示：重啟個屁但是如果能夠發大財166F 140.128.67.236 台灣 05/02 13:36
→ k1025hung: 就另當別論

推 kawaiio: 老實說停核電跟用核電的電費是多少，人民168F 39.14.49.103 台灣 05/02 13:36
→ kawaiio: 自己會選擇，不是騙說不會漲價，然後再來
→ kawaiio: 溫水煮青蛙

→ pureworld: 老核123古董還不是在用171F 136.52.8.71 美國 05/02 13:42

→ stu25936: 一直都同意啊172F 60.248.32.24 台灣 05/02 13:43

推 clairehao: 之前不是已經在試運轉了如果不是蔡英173F 119.77.139.235 台灣 05/02 13:43
→ clairehao: 文硬把燃料棒送回美國早就可以發電了

→ NiMaDerB: 歐美左派都說核能是最安全最乾淨的綠能175F 111.252.131.156 台灣 05/02 13:43
→ NiMaDerB: 了台灣還落後世界

推 ks2384im: 一年內提出三五年內轉你國民黨會傻177F 49.216.93.152 台灣 05/02 13:44
→ ks2384im: 到配合這種功績給綠色？

推 kaet: 核廢料要放哪裡?179F 59.115.15.241 台灣 05/02 13:44

推 devidevi: 核廢料放廠區內阿180F 49.159.219.21 台灣 05/02 13:45
→ devidevi: 說核廢料沒地方放的，都是不懂核能運作

推 biofarlos: 不行我剛買了雲豹能源準備噴182F 219.68.203.38 台灣 05/02 13:47

推 MADAOOO: 原地拆掉重建一座台灣價值核四，選我正解183F 45.144.227.32 台灣 05/02 13:47

→ jialin6666: 不行，以上車雲豹184F 114.136.174.26 台灣 05/02 13:48

→ billionaire: 前提是核廢料放你家185F 101.8.36.47 台灣 05/02 13:50

→ convey1227: 不支持的電價可以都轉給他嗎186F 42.73.15.156 台灣 05/02 13:50

推 traz04067: 好啊重啟187F 42.79.120.240 台灣 05/02 13:50

推 godchildtw: 公投我投同意重啟核四188F 175.98.129.226 台灣 05/02 13:54

推 catvsdog: 可以證明安全當然支持189F 27.247.35.58 台灣 05/02 13:54
→ catvsdog: 又不是反智反科學死忠仔

→ godchildtw: 我願意核廢料放我家191F 175.98.129.226 台灣 05/02 13:54
→ godchildtw: 我願意搬到核電廠旁邊住
→ godchildtw: 請政府賣給我核電廠旁邊50坪土地，發
→ godchildtw: 建照給我

推 yau945: 想知道2025國際課徵碳稅後對百姓的影響195F 123.192.81.176 台灣 05/02 13:55

→ godchildtw: 蟑螂只剩核廢料可以嘴了196F 175.98.129.226 台灣 05/02 13:56

噓 sw9294: 能證明安全有什麼好不能運轉，不要那麼反197F 220.137.34.66 台灣 05/02 14:01
→ sw9294: 智

→ shikemurajy: 重啟個P199F 39.9.198.223 台灣 05/02 14:02

推 jccy: 全民表決過了，又要重新公投？200F 223.137.28.211 台灣 05/02 14:06

推 eqhibiki: 就讓它轉啊201F 42.75.28.72 台灣 05/02 14:08

推 Oisiossos: 符合「民」意才會運轉好嗎202F 1.200.97.123 台灣 05/02 14:09

推 gisasy001: 安全為何不用？203F 49.215.148.168 台灣 05/02 14:12

推 d22426539: 我只說實話，就算改善完，核四一定204F 180.217.77.22 台灣 05/02 14:18
→ d22426539: 也會炸釀成核災
→ d22426539: 這是民眾黨小草說的

推 ru04hj4: 重啟個屁207F 42.79.104.82 台灣 05/02 14:23
→ ru04hj4: 都公投不要了是不是不尊重民意

推 cs005337: 轉阿，民進黨搞的對岸要打過來了，盡派209F 1.200.149.106 台灣 05/02 14:29
→ cs005337: 年輕人去送死，馬的要死一起死，至少生
→ cs005337: 前活著還能爽吹16度冷氣，幹！

噓 undGretyl: 整天不安全核廢料跟軍武版鍵盤一樣212F 219.85.9.215 台灣 05/02 14:32
→ undGretyl: 只會吹顆顆

噓 hirok: 證明違建都可以選上總統了安全我還不用爆214F 61.220.75.127 台灣 05/02 14:36

推 ROCArmy623: 同意啊！215F 122.121.154.58 台灣 05/02 14:36

噓 c24253994: 太陽能25 %你敢嘴？216F 27.51.49.18 台灣 05/02 14:37

推 OLDBOY: 支持啊217F 111.71.99.149 台灣 05/02 14:38

推 julian0203: 就算其它國家掛保證，台灣也有自己218F 49.216.31.183 台灣 05/02 14:42
→ julian0203: 的玩法

推 VizMorrx: 雲豹是啥哈特佛機車喔？220F 114.38.28.105 台灣 05/02 14:47

推 abex144312: 支持核電和火力才是穩定發電來源221F 220.133.2.78 台灣 05/02 14:50

推 EvilKnight: 蓋核五了啦一直核四是走不出來逆==222F 114.136.202.126 台灣 05/02 14:55

推 wgs62160000: 運行啊！不然？223F 111.83.28.143 台灣 05/02 15:05

→ mopigou: 哪裡不安全?224F 42.75.47.86 台灣 05/02 15:06

推 Kelvinchen: 不行，重啟個p，小公主要買新的包225F 1.200.151.166 台灣 05/02 15:07

→ WarIII: #重啟個P226F 1.168.111.161 台灣 05/02 15:10

噓 yantingtw: 假議題看看核四的公安意外跟弊案227F 114.34.30.224 台灣 05/02 15:11

推 neverending: 當然不同意綠能要賺飽啊228F 223.143.209.71 台灣 05/02 15:12

→ k945: 安全為什麼不用？229F 211.23.87.13 台灣 05/02 15:17

→ Bayern5566: 八卦版又在洗記憶230F 60.251.43.19 台灣 05/02 15:20

→ bruce79: 同意從頭到尾沒反對過231F 114.25.31.90 台灣 05/02 15:28

→ brans: 要證明？核123怎麼了嗎232F 1.168.109.214 台灣 05/02 15:42

噓 supertalker: 問我幹嘛? 問雲豹小公主同不同意啊233F 123.51.235.192 台灣 05/02 15:43
→ supertalker: 他一人的意見抵1000萬個民眾

→ clone29: 百面支持235F 118.232.70.236 台灣 05/02 15:49

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 183　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︿￣)ｐ is0124 說瞎！

1樓時間: 2024-05-02 16:38:13 (台灣)

→

Magicwax

　 05-02 16:38 TW

雲豹小公主第一個不同意，他的1票等於900萬票ww

2樓時間: 2024-05-02 17:09:30 (台灣)

→

Nonsense

　 05-02 17:09 TW

問我幹嗎?! 我像是為了中飽私囊而罔顧全民福祉的狗雜種畜生嗎?

3樓時間: 2024-05-02 17:44:47 (台灣)

→

lin12345678

　 05-02 17:44 TW

怎樣叫安全??  輔助廠房蓋在斷層帶上~~ 何時錯動誰敢保證??

4樓時間: 2024-05-03 08:18:03 (台灣)

→

twl815

　 05-03 08:18 TW

"如果能一年內提出運轉計畫安全保證".....假設不會成立，後面就不用講了~~

5樓時間: 2024-05-03 18:45:46 (台灣)

→

SRWEXP0

　 05-03 18:45 TW

~
littlehappy1: 民進黨說不安全 但沒人需為核四負責 
littlehappy1: 幾千億的建設 民進黨怎麼沒把人抓出 littlehappy1: 來 送去法院
littlehappy1: 這合乎正常人的邏輯嗎?自已想想
~

6樓時間: 2024-05-03 18:46:35 (台灣)

→

SRWEXP0

　 05-03 18:46 TW

purin820611: 早就證明過了 DPP不信又能怎麼樣呢?
~

7樓時間: 2024-05-03 22:02:02 (台灣)

→

dariuschang

　 05-03 22:02 TW

沒有記憶的提問，核四就是不可靠才終止。怎可能你忘記了就可以重啟。
找死!

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享