顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 284
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 Gossiping
作者 windices (C8懶教教主賴缺德吃屎)
標題 [新聞] 外交部提告洩密！徐巧芯嗆「要告我哪一點？」 揭3月捷克外交部已公開
時間 2024-05-08 Wed. 11:13:21

新聞標題 : 外交部提告洩密！徐巧芯嗆「要告我哪一點？」 揭3月捷克外交部已公開

新聞來源 : 三立

新聞網址 : https://www.msn.com/zh-tw/news/natio...46b2862391f18484bee5&ei=19

完整內文 :

外交部提告洩密！徐巧芯嗆「要告我哪一點？」 揭3月捷克外交部已公開
三立新聞網 的故事 • 27 分鐘
記者陳怡潔／台北報導

[圖]


國民黨立法委員徐巧芯質疑台灣與捷克援助烏克蘭專案，公布部分文件。外交部條法司副司長許柏逸昨赴台北地檢署告發徐巧芯涉刑法洩密罪。對此，徐巧芯今（8）日回應，她拿出的資料，在3月26日捷克官方雜誌所有就已經洩漏，在公開情況下，為什麼捷克政府可以公開資訊，在中華民國要遮遮掩掩？「外交部告洩密，要告我哪一點？」；徐質問，「外交部長吳釗燮下一步要對捷克提告嗎？到捷克外交部刊物洩密了嗎？」。

徐巧芯今天上午受訪指出，公開事情不是秘密，這是中華民國法律重要的原則，她今天提供的是捷克外交部國際期刊，提到捷克公司與政府合作，在台灣政府支持下，幫助烏克蘭，金額達25億克朗，跟她揭露的資料一樣。

徐巧芯認為，捷克政府可以表達，為什麼台灣政府要遮遮掩掩，這份資料不應該是密件，看完期刊內容，寫得更多。現在做法包含捷克公開的是台灣方要求，錢給「捷克衛生科技院」CHTI，再採購，如何採購，怎麼遴選，為何規避政府採購法？她提出是其中一件，總共援助烏克蘭計畫，總金額高達1億美元，推估下有12億美元，無法接受國會監督，流向不明，希望政府採購是健全。

徐巧芯強調，「外交部告洩密，要告我哪一點？」，這是捷克外交部公開資訊，已經公開就不是秘密，捷克公開簽訂MOU，捷克比台灣還民主，偉大吳釗燮部長丟臉轉生氣提告，這是多麼荒謬。

徐巧芯表示，她更擔心的是，外交部長沒有掌握捷克外交部期刊，搶著對她提告，捷克外交雜誌0326已經全權公布，我國外交部長丟臉羞恥，捷克外交部期刊沒看，跑去按鈴申告，多荒謬。

徐巧芯說，她要持續追問，台灣方選購一些醫材廠商，優秀廠商都知道資訊嗎？還是只有跟民進黨友好廠商才知道？這一大筆金流迴避監督，不是由台灣政府採購，是由CHTI採購，要怎麼採證有用在烏克蘭？

[圖]


[圖]


心得 :

三立造反 ? 哥布林巢穴內鬥 ?

捷克不講伍德居然全部公開了，吼 77777

台灣指定廠商 CHTI 被捷克直接公告 XDDDDDDDD  MOU  ㄎㄎ

公開不是秘密，但是傑克又沒跟台灣人民公開  ㄎㄎ ~ 這真的很懸 ~ ㄎㄎ

酒天玄尊吾糟陷 真的很玄 !

--
※ 作者: windices 時間: 2024-05-08 11:13:22 (台灣)
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 900　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Kenneth23, darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
1樓 時間: 2024-05-08 12:07:25 (台灣) 
→
shoper
+2 05-08 12:07 TW 
劇情又反轉 原本以為自己挖坑跳的犯婦巧芯  拿出捷克外交部期刊 又把球打回給外交部 ！
 
這下變成外交部在作機密外交時 沒能掌握對方 對這機密的保護 反變成外交部的能力不足 或 中間出了啥差錯 讓機密外交顯漏在對方的期刊中！？
2樓 時間: 2024-05-08 12:36:47 (台灣) 
→
ppAVA
　 05-08 12:36 TW 
三點不露，要告我哪一點

[圖]
3樓 時間: 2024-05-08 13:05:02 (台灣) 
→
twl815
-1 05-08 13:05 TW 
覺得她做法不太對...但外交部好像告不贏~.....就只是讓大家知道有一份密件而已，沒透漏多少內容...可以算%數罰，還是有秀就有罪??
4樓 時間: 2024-05-08 13:35:32 (台灣) 
→
twinhan
+1 05-08 13:35 TW 
連一個小女生都打不贏的外交部，40%你們慢慢養。
5樓 時間: 2024-05-08 13:53:36 (台灣) 
→
wxyz1920
　 05-08 13:53 TW 
你的鬼故事還真多? 你就那麼喜歡玩政治嗎? 之前你秀文件說你在揭弊! 現在又說你東貼西貼的文件不是機密?搞不懂你到底想幹甚麼!
6樓 時間: 2024-05-08 13:53:49 (台灣) 
→
mebius
-1 05-08 13:53 TW 
別人看過A片 那就不叫A片了
7樓 時間: 2024-05-08 14:19:41 (台灣) 
→
wxyz1920
　 05-08 14:19 TW 
[圖]
8樓 時間: 2024-05-08 14:20:20 (台灣) 
→
vacheron
　 05-08 14:20 TW 
他大可拿捷克的東西出來質疑,而不是拿外交部的密件出來給記者媒體拍,他拿的可是中華民國的密件,他要是拿別的國家的密件誰理他
9樓 時間: 2024-05-08 15:09:07 (台灣) 
→
chiaochiao
　 05-08 15:09 TW 
沒有解密就是密件阿, 很多方式可以質詢, 偏拿這種最低能的
10樓 時間: 2024-05-08 17:19:26 (台灣) 
→
bearbigbig
+1    (編輯過) TW 
第一種就以前講的，官員做什麼都列密件，就不想給人問，讓人知道在幹嘛，便宜行事。第二種如果對方都自己公開，那列密件，又不要求對方保密，這是很嚴重的失職欸。
11樓 時間: 2024-05-08 17:26:58 (台灣) 
→
bearbigbig
+1 05-08 17:26 TW 
現在大概要分兩個方向，該解釋的繼續解釋這筆錢的用法。至於都公開了，有沒有洩密，那給法院去判定。我是認為資訊都是捷克那邊合法的公開資料，已無保密性。上了法院，就說看到捷克那邊資料，才回頭去看台灣這邊的保密文件，才覺得為啥人家可以公開，台灣這邊確要求保密，法院站的住腳吧。
12樓 時間: 2024-05-08 18:23:16 (台灣) 
→
LanceX
　 05-08 18:23 TW 
這隻矮肥短的醜八怪還是不知死活～
13樓 時間: 2024-05-08 20:17:20 (台灣) 
→
auluu
　 05-08 20:17 TW 
現在是不是在拿中國的法律 打呆灣的臉？？？
呆丸不是一國兩治 各說個劃
14樓 時間: 2024-05-08 23:53:01 (台灣) 
→
vacheron
-1 05-08 23:53 TW
···
立法院副院長江啟臣，江啟臣表示，質疑機密文件的正確做法，應該是「開秘密會議聽取報告」。他強調，不管用哪種方式，都必須秘密進行，不對媒體公開，遇到機密文件，確實要特別小心，以免觸法。https://www.ettoday.net/news/20240508/2734734.htm
15樓 時間: 2024-05-09 00:38:39 (台灣) 
→
Aris_2019031
　 05-09 00:38 TW 
哇~你拿明朝的劍來斬清朝的官呀~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇