顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-08 00:20:41
看板 Gossiping
作者 great5566 (陳央)
標題 [新聞] 許淑華曾要求設女性專用車廂 曝北捷拒
時間 Wed Jun  7 13:59:38 2023


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
ettoday新聞雲

2.記者署名:

記者皮心瑀/台北報導

3.完整新聞標題:



許淑華曾要求設女性專用車廂 曝北捷拒絕稱「一年只有23件性騷案」


4.完整新聞內文:


政壇性騷案連環爆,引起社會關注性平落實。民進黨台北市議員許淑華發現,從110年到
112年4月為止,台北市發生的#性騷擾事件逐年上升,今年的4月為止才短短四個月時間就
已經發生了201件,其中最多就是在大眾運輸上發生,而她早在民國104年就已提出應設置
女性專用車廂,北捷召開協調會除了對「專用」有反對意見,還回覆平均一年只有23件性
騷擾。


[廣告] 請繼續往下閱讀 ↓↓↓

許淑華6日質詢台北市長蔣萬安說,根據她調閱資料,光是在103年,捷運通報性騷擾案件
就有61件、104 年也有60件這麼多,在捷運公司否決之後,改為「親子車廂」而不是設置
女性專用車廂,但觀察下來,根本就是形同虛設 ,和一般的車廂完全沒兩樣,只是類似
博愛座的概念,幾乎都還是一般民眾在搭乘。


另外,許淑華說,從104年至今8年時間大眾運輸性騷擾事件發生頻率看來,整體的社會風
氣仍未改善,對於Only Yes Means Yes 的警覺也不夠深刻,她認為很有重新討論採取措
施的必要。如果說對於「專用」都有意見,不妨是用「貼心服務」的方式來思考。


許淑華要求,北捷一個月內研議增設女性貼心車廂 ,而蔣萬安當下也同意可以重新評估
,與相關部會研議克服困難,確保女性安全與安心。



原文網址: 許淑華曾要求設女性專用車廂 曝北捷拒絕稱「一年只有23件性騷案」 |
ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
 https://www.ettoday.net/news/20230607/2515066.htm#ixzz83vRZhvEK
許淑華曾要求設女性專用車廂 曝北捷拒絕稱「一年只有23件性騷案」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
政壇性騷案連環爆,引起社會關注性平落實。民進黨台北市議員許淑華發現,從110年到112年4月為止,台北市發生的#性騷擾事件逐年上升,今年的4月為止才短短四個月時間就已經發生了201件,其中最多就是在大眾運輸上發生,而她早在民國104年就已提出應設置女性專用車廂,北捷召開協調會除了對「專用」有反對意見 ...

 
Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook


※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


6.備註:

據說公眾運輸也有甲甲襲鳥新聞出現

是否只有男生的車廂也會發生??



--
曾經有一篇廢文擺在我的面前,但是我沒有噓他,等到被砍文的時候才後悔莫及,
塵世間最痛苦的事莫過於此。如果上天可以給我個機會再來一次的話,
我會對這篇原po說死白目,如果這篇廢文可以讓你不斷的噓,我希望可以噓一萬次...
      真棒勒!我又噓到一篇廢文了!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.113.18 (臺灣)
※ 作者: great5566 2023-06-07 13:59:38
※ 文章代碼(AID): #1aW1pC3f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686117580.A.0E9.html
kidd168: 不是說男女平等?1F 220.143.42.213 台灣 06/07 14:00
Beard5566: 整輛車都女性車廂算了2F 111.71.95.174 台灣 06/07 14:00
umin928: 男生一個女生一個好了3F 114.32.32.11 台灣 06/07 14:00
losel: 她應該先說自己知不知道DPP那些性騷案4F 111.240.219.143 台灣 06/07 14:00
piece1: 自己黨惹出一堆...怎麼好意思去開戰場5F 115.165.237.162 台灣 06/07 14:01
panex0845: 男生也要專用車廂6F 61.228.154.158 台灣 06/07 14:01
haha7456: 設了有鳥用啊 作秀而已7F 42.76.4.126 台灣 06/07 14:01
i376ers: 好了啦連食8F 61.216.90.101 台灣 06/07 14:02
haha7456: 男生就不會被性騷擾嗎9F 42.76.4.126 台灣 06/07 14:02
rock1986: 為啥男生沒有?受害者沒男的嗎10F 114.136.225.19 台灣 06/07 14:02
part: 這些人要的不是平等 是特權11F 116.89.136.110 台灣 06/07 14:02
i376ers: 難道強制性別分車廂嗎12F 61.216.90.101 台灣 06/07 14:02
f435470: 白癡嗎?13F 101.136.116.172 台灣 06/07 14:02
okd0512: 心理女可以搭乘嗎14F 1.200.106.123 台灣 06/07 14:02
jarrodqq896: 設了就不會有性騷擾嗎?15F 27.247.43.59 台灣 06/07 14:02
jimlexus: 婦幼專用車廂很好啊,學台鐵16F 114.37.39.93 台灣 06/07 14:03
Lenney33: 呆丸只能靠兩性憑拳惹17F 220.136.177.4 台灣 06/07 14:03
saygogo: 自稱是女性就可以進去了吧18F 101.9.203.10 台灣 06/07 14:03
pttxo: 性別平權還要有女性專用車廂? 女拳我最大19F 114.24.207.91 台灣 06/07 14:03
johnhmj: 相同性別會不會有類似的問題?20F 49.216.44.202 台灣 06/07 14:03
jma306:  歧視男性21F 114.26.96.158 台灣 06/07 14:03
aqsss: 歧視男性=性騷擾22F 140.112.125.206 台灣 06/07 14:03
legendsleep: 需要男性專用車廂23F 60.251.247.190 台灣 06/07 14:03
BLINKPTT: 先處理黨內壓案24F 36.227.198.171 台灣 06/07 14:03
inshadow: 虧錢再來臭北捷績效不佳 話都給你們說25F 122.117.48.133 台灣 06/07 14:03
gy206578: 最會吃案的黨是哪一個黨?26F 1.200.99.47 台灣 06/07 14:04
jimlexus: 貓貓狗狗也可以有自己的車廂嗎?27F 114.37.39.93 台灣 06/07 14:04
StylishTrade: 要設男性專用車廂防METOO才對吧XDDD28F 111.249.208.2 台灣 06/07 14:04
StylishTrade: 但是沒用男性專用車廂一樣被METOO
mopigou: 也需要一間甲甲專用,臭T專用,肥宅專用30F 42.74.142.155 台灣 06/07 14:05
OAzenO: 藍色專用車廂 綠色專用車廂31F 42.76.245.180 台灣 06/07 14:05
AStigma: 以後男女生一起坐,規定桌子一定要畫線32F 223.141.185.23 台灣 06/07 14:05
jokc7839: 這些議員真的很雞掰 7788一堆意見 虧損33F 111.83.85.27 台灣 06/07 14:05
jokc7839: 你們議員扛嗎
jma306:   死肥宅專用車廂35F 114.26.96.158 台灣 06/07 14:05
kicca: 然後一堆心理女進去,你不給進又是歧視36F 136.23.34.67 台灣 06/07 14:05
bairn: 靠北啊,那要不要設打炮車廂37F 42.73.231.160 台灣 06/07 14:06
kaodio: 好了啦 中間畫一條線 有雞雞的站左右 沒有38F 114.44.44.149 台灣 06/07 14:06
i376ers: 日本就有分車廂 還不是照樣有痴漢39F 61.216.90.101 台灣 06/07 14:06
scott67871: 小凱欸 柯痞欸 怎麼可能讓你設40F 39.15.57.125 台灣 06/07 14:07
mightshowgun: 現在是可以性騷不能沒有專車?41F 59.115.29.111 台灣 06/07 14:07
kaodio: 站右邊                          邊42F 114.44.44.149 台灣 06/07 14:07
kaodio: 這樣也不用分車廂了 大家說好不好
aquaticplant: 沒搭女性專用車廂,被性騷活該44F 111.83.150.247 台灣 06/07 14:07
Chengzer: 若設女性車廂,會被心理女生理男佔滿45F 114.137.250.79 台灣 06/07 14:08
Chengzer: 就像心理女生理男稱霸女子運動賽事一樣
ganganx: 時代變了說自己心理女就好了 設也沒用47F 36.236.192.209 台灣 06/07 14:08
olaqe: LGBT專用車廂 還是實施性別隔離比較快?48F 1.162.149.124 台灣 06/07 14:08
smallpig003: 男性就不會被性騷擾? 你歧視49F 61.218.249.187 台灣 06/07 14:09
sunnywing: 男性就不會被性騷擾?為何只設女性車廂50F 1.34.110.218 台灣 06/07 14:10
dream77125: 笑死51F 111.71.11.220 台灣 06/07 14:10
crazydj: 公車也要分嗎?52F 36.232.193.81 台灣 06/07 14:10
Deparic: 我建議撲殺醜男噁男,包括噁甲噁跨噁狗53F 114.137.197.172 台灣 06/07 14:11
e04bank: 性別騎士54F 59.125.117.149 台灣 06/07 14:11
cfesun: 歧視男性55F 223.140.158.13 台灣 06/07 14:12
stopmotioner: 要不要以後返鄉列車也搞限定車廂算56F 101.12.17.233 台灣 06/07 14:12
stopmotioner: 了
a03520: 女權這時候又不喊男女平等了58F 223.140.72.185 台灣 06/07 14:13
ponkd: 原本就該拒絕 那是歧視男性59F 114.137.70.239 台灣 06/07 14:13
stopmotioner: 文湖線趕快先開看會不會被罵死60F 101.12.17.233 台灣 06/07 14:13
phina005: 笑死,捷運都是短程的,而且車廂也沒台61F 101.9.35.72 台灣 06/07 14:14
phina005: 鐵那麼多,因人設事
kenhiro5566: 性別認同是女可以搭女性專用車廂嗎63F 114.36.33.58 台灣 06/07 14:15
lucifiel1618: 我還記得以前台鐵有女性專用車廂,64F 111.254.86.23 台灣 06/07 14:16
oneIneed: 男性也要專用車廂啊,男生也有被性騷或65F 49.216.90.78 台灣 06/07 14:16
lucifiel1618: 然後就沒有然後惹= =66F 111.254.86.23 台灣 06/07 14:16
oneIneed: 被誤會被誣賴的可能性67F 49.216.90.78 台灣 06/07 14:16
seal998: 五十肩沒人想騷擾68F 27.247.131.211 台灣 06/07 14:17
whywhywhy: 低能政策 這時候又男女不平等了69F 123.110.61.216 台灣 06/07 14:17
alex5566: 男女平等???70F 59.127.75.220 台灣 06/07 14:19
neoa01: 台灣有這種的民意代表,女權跟性平要怎麼71F 223.137.189.100 台灣 06/07 14:20
neoa01: 進步
kenro: 那男男也要專車啊,真的腦殘73F 114.136.208.211 台灣 06/07 14:23
milleniue: 女女性騷擾那是不是女性別搭捷運算了74F 61.219.99.127 台灣 06/07 14:25
JaysonTatum: 白痴政策75F 27.53.178.63 台灣 06/07 14:26
Sacral: 男性有專用的話還不是會被部分噁甲摸76F 118.161.48.122 台灣 06/07 14:26
hosen: 只有車廂哪夠,還要專屬電梯,專屬用餐區77F 114.137.20.202 台灣 06/07 14:27
alan0260: 性別歧視車廂~~78F 49.158.192.131 台灣 06/07 14:27
yukihira: 拒絕是正確的79F 122.100.74.31 台灣 06/07 14:29
oxooao: 生理男心理女有異裝癖還是個同性戀,一次80F 49.216.177.61 台灣 06/07 14:31
oxooao: 四條buff,我要搭女性專用車廂不給搭都是
oxooao: 歧視
pokyhoyo: 像蔣萬安就疑似被自家女立委騷擾 男森也83F 101.10.3.5 台灣 06/07 14:32
pokyhoyo: 要專屬啦
pokyhoyo: 甲甲也要分開 看王丹案例 還有人敢跟甲
pokyhoyo: 甲混在一起嗎
vincent0719: 這是歧視其它性別 沒有平權的精神87F 101.137.2.38 台灣 06/07 14:34
aqsss: 你可以跳車 或是在車廂內大叫88F 140.112.125.206 台灣 06/07 14:35
viwa77068194: 我覺得不需要...89F 180.217.116.164 台灣 06/07 14:39
frank111: 只設女性專用車廂才是性別歧視90F 124.219.109.111 台灣 06/07 14:40
frank111: 同樣的搭車成本,為什麼女性可以有更多
frank111: 的位置
hosen: FLGBTQ++,每一個都要一個專屬車廂,才叫平93F 114.137.20.202 台灣 06/07 14:41
hosen: 權
frank111: 要求設男性專用車廂,但甲甲不準搭95F 124.219.109.111 台灣 06/07 14:43
qaz19wsx96: only yes mean yes根本垃圾法則,96F 49.216.52.248 台灣 06/07 14:46
qaz19wsx96: 無視我們的法律
GABA: 只有女性專用就是歧視98F 223.136.193.18 台灣 06/07 14:47
amare1015: 這民代是天才嗎 快笑屬 XDDDDDDDDDDDDD99F 220.136.135.114 台灣 06/07 14:48
amare1015: 那要不要來個甲甲專用車廂? 雷斯邊專用
amare1015: 車廂? 跨性別專用車廂? 大奶子專用車廂
listening44: 許淑華是不是歧視不同性取向的人102F 180.217.26.33 台灣 06/07 14:49
amare1015: 這邊大奶子指的是肥宅 差低103F 220.136.135.114 台灣 06/07 14:49
blufish: 建議規劃女性專用道路104F 61.219.2.242 台灣 06/07 14:50
andyher: 反對,除非同時設置男性專用車廂105F 39.10.58.125 台灣 06/07 14:56
friday2: 許淑華是不是要趕快去上性平教育啊?要106F 223.140.110.140 台灣 06/07 14:56
friday2: 求特別就一種歧視。男性難道就不被騷擾
mozaiwen: 不是說男女平等,為啥又要特權?108F 60.251.132.230 台灣 06/07 15:02
wildcat5566: 歐美性別平權需要這種東西嗎109F 98.207.166.93 美國 06/07 15:02
wildcat5566: 根本沒這種東西但民眾的平權觀念比台
wildcat5566: 灣好太多了
glen: 這咖露50肩也是一種視覺性騷擾112F 114.24.14.197 台灣 06/07 15:03
weijinsusu: 文湖線一列才4台車,你要設這個?113F 39.10.9.169 台灣 06/07 15:05
dlsba0418: 早在……114F 27.53.155.11 台灣 06/07 15:07
Gamelop: 又不是某黨專用車廂,哪來這麼多性騷擾115F 101.12.52.91 台灣 06/07 15:07
icemonkey200: 女性專用就不會有騷擾喔?116F 42.73.201.180 台灣 06/07 15:08
dos1019: 男女分車不會117F 114.137.211.109 台灣 06/07 15:13
Keigo0415: 自己黨部先把男女辦工分開好嗎118F 223.136.196.211 台灣 06/07 15:19
x0003: 男性不會被騷擾? 女女間沒有性騷擾嗎?119F 223.137.145.132 台灣 06/07 15:21
x0003: 是不是刻板印象、性別歧視啊
bluevillage: 男生就不會被騷擾??這有性別歧視吧121F 140.109.213.50 台灣 06/07 15:22
x0003: 我看DPP是缺乏性別教育喔122F 223.137.145.132 台灣 06/07 15:23
SSSONIC: 甲也要跟一般男人分開吧123F 1.200.76.184 台灣 06/07 15:42
newstyle: 去坐女性專用車廂的女生應該要多出錢124F 101.10.45.4 台灣 06/07 15:43
willydp: 議會翹班正事不做的議員,隨便提案讓人125F 140.109.105.71 台灣 06/07 15:44
willydp: 以為自己有在做事?
weissfuchs: 好了啦!萬年議員繼續當議員!127F 1.169.32.219 台灣 06/07 15:45
kenro: 愛嘴平權的都是要特權,噁爛128F 114.136.208.211 台灣 06/07 15:50
serrier: 立法院要不要女性辦公室、餐廳、交通車129F 36.228.128.195 台灣 06/07 15:51
serrier: 議會要不要同樣規定?一堆議會性騷擾
achun1212: 有這種民意代表有夠可悲131F 49.216.167.19 台灣 06/07 16:01
Blue6: 神經132F 42.73.126.90 台灣 06/07 16:06
kevinking: 想蹭喔133F 49.216.175.31 台灣 06/07 16:28
yesyesyesyes: 台鐵幹過這種事情  結果勒134F 122.147.154.2 台灣 06/07 16:37
ntit33: 那我也要男性專用車廂135F 223.140.64.187 台灣 06/07 16:41
stillstands: 設女性車廂,請問夫妻、情侶、父女等136F 39.14.35.84 台灣 06/07 16:41
stillstands: 男性一方該怎麼坐?
nolag: 心理女搭乘138F 61.216.33.81 台灣 06/07 16:50
sendow: 好了啦,怪妳自己開會都簽到就落跑吧139F 42.72.235.52 台灣 06/07 16:56
buyala: 男性專用,女性專用,L專用,G專用....140F 49.215.10.242 台灣 06/07 16:59
acxsport: 政壇也應該要有機制來防止偷情141F 223.139.68.150 台灣 06/07 17:05
Oisiossos: 到時候又出現性別認同問題142F 1.200.97.27 台灣 06/07 17:11
Oisiossos: 然後如同虛設又要取消嗎
steelheart3: 北捷沒有錯 這就是性平144F 42.74.141.75 台灣 06/07 17:31
qama: 論男性車廂在運輸系統演變的必要性 阿各要參145F 101.136.183.136 台灣 06/07 17:32
qama: 考一下嗎
LoveFood: 台鐵有試行過啊 默默就沒了147F 39.15.74.127 台灣 06/07 17:35
c2588v77683: 要是過了 以後就會有屁精車廂148F 118.166.157.137 台灣 06/07 17:38
ChungLi5566: 歧視男性喔 我也常常被大媽毛手毛腳149F 59.102.158.25 台灣 06/07 18:26
ElrosHsun: 智障是不是 轉移焦點用這麼卑劣的手法150F 223.136.110.55 台灣 06/07 18:27
ChungLi5566: 真的要有善就分LGPTQ+60幾種啦151F 59.102.158.25 台灣 06/07 18:27
ElrosHsun:  民進洞性騷在捷運上嗎152F 223.136.110.55 台灣 06/07 18:27
gogoro8778: 上呀,女姓專用列車不是更徹底153F 220.133.34.112 台灣 06/07 18:27
littleoldman: 女對女就不會性騷擾?154F 36.236.37.39 台灣 06/07 18:45
final587: 王丹表示155F 223.137.220.235 台灣 06/07 18:48
keney963817: 應該設dpp車廂,這樣才能保障人民156F 111.82.93.130 台灣 06/07 18:59
DavidFoster: 我覺得設一個「民進黨與狗不得進入」157F 36.234.12.13 台灣 06/07 20:40
DavidFoster: 的車廂最快

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 180 
作者 great5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇