顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-17 11:00:37
看板 Gossiping
作者 CREA (人間不信)
標題 [新聞] 她控《人選之人》黃健瑋「趁機性交」!本人首發聲喊告:絕無此事
時間 Fri Jun 16 22:43:29 2023


三立新聞網>娛樂星聞>娛樂
2023/06/16 22:34
記者林明柔/台北報導


她控《人選之人》黃健瑋「趁機性交」!本人首發聲喊告:絕無此事

  近來性騷話題在各界持續延燒,今日(16)PPT上出現一位女網友的發文截圖,
控訴演出過《人選之人》中的一名男演員,曾對她「趁機性交」,至於男演員的身

份,網友給出提示後,發現曾演出過短片《贖金》的男演員,又有參與《人選之人》

的只有黃健瑋,對此,受害網友再度發文證實,「對,就是黃健瑋」,對此黃健瑋透
過經紀人強調,「並非事實,本人絕無違法之情事」。

  女網友先發文控訴,自己當年在吃了安眠藥後被趁機性交,貼文曝光後引來外界
熱議,至於男演員的身份,女網友發文寫道,「那部短片叫作《贖金》,那位男演
員,是《人選之人》的男演員,就這樣,我不會,也沒辦法受訪」,最後網友也根據
線索發現,唯一有演出過短片《贖金》和《人選之人》的演員為男主角黃健瑋。

  貼文曝光掀起外界熱議,稍早受害女網友再度發文證實,「對,就是黃健瑋。我
和爸爸媽媽說了,健檢麻醉退的那一刻,我決定對他們說,因為那時我一直哭,在醫
院。整件事情,我最想被接納的,是我的父母,即便整個社會對我不友善。一樣請隱
去我與家人的個資。上面是理性的我。對黃健瑋我只想說:2010年的《底比斯人》,
當你走進攝影棚,把手放在我肩膀上說『嗨』的時候,我幾乎要吐了。你跟某位背著
生病的妻子約砲的演員一樣噁心。八卦版不用傳了,就是他。為什麼是人選之人?因
為我看不慣『選擇性正義』」。


  但針對受害者指控,黃健瑋晚間透過經紀人表示,「年輕時確實有過很多交往對
象,但對於報導中近廿年前曾經來往的敘述,並非事實,本人絕無違法之情事。針對
不實指控我們將委由律師進行後續的法律動作。對近日諸多事件感到難過與遺憾,也
對所牽連的單位與朋友們感到非常抱歉。」


https://star.setn.com/news/1310354?utm_campaign=viewallnews
她控《人選之人》黃健瑋「趁機性交」!本人首發聲喊告:絕無此事 | 娛樂星聞
[圖]
近來性騷話題在各界持續延燒,今日(16)PPT上出現一位女網友的發文截圖,控訴演出過《人選之人》中的一名男演員,曾對她「趁機性交」,至於男演員的身份,網友給出提示後,發現曾演出過短片《贖金》的男演員,又有參與《人選之人》的只有黃健瑋,對此,受害網友再度發文證實,「對,就是黃健瑋」。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.82.206 (臺灣)
※ 作者: CREA 2023-06-16 22:43:29
※ 文章代碼(AID): #1aZ7KJyR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686926611.A.F1B.html
MrSherlock: (觀望1F 118.232.0.27 台灣 06/16 22:44
king665714: 坐等法院認證2F 42.76.231.10 台灣 06/16 22:44
s820912gmail: 台女夠了吧3F 210.66.250.214 台灣 06/16 22:44
genius86: 會翻車嗎4F 1.170.184.17 台灣 06/16 22:44
joejoe14758: 緊張囉5F 114.136.143.41 台灣 06/16 22:44
king665714: 雖然要告很難啦6F 42.76.231.10 台灣 06/16 22:44
FannWong: 反正也沒留證據7F 1.165.1.2 台灣 06/16 22:44
dkl1027: 男生真的要會保護自己8F 49.217.6.20 台灣 06/16 22:44
LYS5566: 很硬 看過一陣會不會軟掉9F 220.129.140.50 台灣 06/16 22:44
yeh0416: 告起來 我怕翻車10F 223.136.98.221 台灣 06/16 22:45
PR58: 應該沒證據吧11F 219.70.237.77 台灣 06/16 22:45
SEEDA: 20年前喔 怕 不敢選邊站12F 36.237.121.243 台灣 06/16 22:46
flymyfinger: 受害者應該很難拿出證據13F 118.166.10.55 台灣 06/16 22:46
JudgmentLin: 我看要翻車了14F 27.240.184.243 台灣 06/16 22:46
k8187: 先讓子彈飛一會..再看看會打到打誰15F 1.174.100.97 台灣 06/16 22:46
yw1002: 女的跟男星約泡吧16F 118.166.151.220 台灣 06/16 22:46
joanzkow: 謝不知道會說什麼17F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:47
book8685: 下一個人是誰就很觀健了18F 114.45.167.114 台灣 06/16 22:47
king665714: 一開始大家也不信許傑輝會那樣啊19F 42.76.231.10 台灣 06/16 22:47
jason0330: 坐等翻車20F 114.43.125.152 台灣 06/16 22:47
book8685: 謝在事件 目前算是無辜第三人21F 114.45.167.114 台灣 06/16 22:47
afu4869: 當年的人證物證到底留下多少呢? @@22F 220.137.49.199 台灣 06/16 22:47
joanzkow: 謝被點名不太懂,是因為以前是同學嗎23F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:47
ashkaze: 自認清白的話支持告24F 114.27.17.198 台灣 06/16 22:47
nyyjeter8: 這沒證據 很難指控吧25F 59.115.186.223 台灣 06/16 22:48
tyrone0923: 有喊告的話,先觀望別站錯邊26F 111.248.171.78 台灣 06/16 22:48
cjo76223: 可能沒有證據保留 但點名的都是證人27F 180.217.249.106 台灣 06/16 22:48
joanzkow: 這時間已經太久28F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:48
kevinpc: 就看會不會變成第二個許傑輝囉29F 36.225.128.134 台灣 06/16 22:48
cjo76223: 點名看看那些人會不會良心過不去30F 180.217.249.106 台灣 06/16 22:49
nitvx: 我要看到血流成河31F 220.138.152.181 台灣 06/16 22:49
herculus6502: 這回應為什麼是無違法…難道…32F 42.76.78.201 台灣 06/16 22:49
victoryman: 看戲33F 1.173.94.110 台灣 06/16 22:49
※ 編輯: CREA (61.61.82.206 臺灣), 06/16/2023 22:50:23
d06: 通常要連環爆 才會有後續效應34F 49.216.182.34 台灣 06/16 22:50
tallhigh: 我覺得謝和簡的回應也是關鍵,因為女方35F 128.1.155.71 台灣 06/16 22:50
joanzkow: 二十年前黃才20歲出頭36F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:50
tallhigh: 似乎非常認定她們兩個知情37F 128.1.155.71 台灣 06/16 22:50
azure: 垃圾三立現在還在PPT38F 1.200.64.162 台灣 06/16 22:50
kevinpc: 沒有做就說沒有做怎麼會說無違法39F 36.225.128.134 台灣 06/16 22:50
flymyfinger: 指控人當時喜歡的男生說黃是累犯40F 118.166.10.55 台灣 06/16 22:50
applebird: 簡是有親眼看到性交嗎41F 42.77.166.106 台灣 06/16 22:51
wulaw5566: 名字出來了42F 118.163.142.91 台灣 06/16 22:51
talrasha: 現在合作廠商怕死了吧43F 61.224.78.81 台灣 06/16 22:51
joanzkow: 以後台劇還敢拍人選之人這類題材嗎44F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:51
turndown4wat: 誰45F 223.137.205.242 台灣 06/16 22:51
lovefriend: 繼續看下去46F 36.237.218.216 台灣 06/16 22:51
flymyfinger: 那就看是否有跟指控人相同的受害者47F 118.166.10.55 台灣 06/16 22:51
lili0624: 就看有沒有第二人出來,如果是累犯的話48F 114.43.132.131 台灣 06/16 22:51
yeh0416: 因為謝跟黃是大學就認識的 才被點名49F 223.136.98.221 台灣 06/16 22:51
applebird: 說的好像簡跟謝是現場觀眾一樣50F 42.77.166.106 台灣 06/16 22:51
tallhigh: 黃以前就自述過愛喝酒51F 128.1.155.71 台灣 06/16 22:51
flymyfinger: 要不要出來打組合拳52F 118.166.10.55 台灣 06/16 22:51
stonerr: 推53F 111.83.202.20 台灣 06/16 22:51
jcici: 那時候 謝盈萱都還沒進影視54F 122.117.23.82 台灣 06/16 22:52
jiaorean: 看戲55F 111.71.79.237 台灣 06/16 22:52
lovefriend: 我覺得不用扯別人 不過加油 告下去56F 36.237.218.216 台灣 06/16 22:52
baxs: 等著看那邊會翻車?57F 101.137.14.168 台灣 06/16 22:52
lili0624: 謝很衰,跟她沒什麼關係還要一直被拉出58F 114.43.132.131 台灣 06/16 22:52
lili0624: 來
t16816860: 說真的要爆料就要拿出點證據60F 111.241.116.130 台灣 06/16 22:52
lovefriend: 就知道真相了61F 36.237.218.216 台灣 06/16 22:52
soria: 笑死 你跟你大學同學有多熟62F 223.137.58.204 台灣 06/16 22:52
Drkate: 背著生病妻子約砲的又是那位?63F 42.73.227.70 台灣 06/16 22:52
joanzkow: 因為他跟黃是同學所以可能知道是啥事件?64F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:53
lovefriend: 某篇有說 不曉得真假65F 36.237.218.216 台灣 06/16 22:53
cjo76223: 知情的若昧著良心 過的去嗎66F 180.217.249.106 台灣 06/16 22:53
soria: 連他媽都不知道的事情 大學同學為啥要知道67F 223.137.58.204 台灣 06/16 22:53
talrasha: 什麼叫第二人出來,第一人受害就不算嗎68F 61.224.78.81 台灣 06/16 22:53
dslite: 女生臉書在哪 我去看看69F 36.227.145.112 台灣 06/16 22:53
talrasha: ? XD70F 61.224.78.81 台灣 06/16 22:53
lili0624: 背著妻子那個似乎是演過gay 俗女那部71F 114.43.132.131 台灣 06/16 22:53
flymyfinger: 把謝跟簡扯進來到底有何用意?72F 118.166.10.55 台灣 06/16 22:53
sakala: 所有是誰啦73F 1.160.82.218 台灣 06/16 22:54
tallhigh: 妙的是謝和黃還真的是很熟的朋友,當初74F 128.1.155.71 台灣 06/16 22:54
purple6928: 為什麼要預設被女方點名的一定要知道75F 101.10.106.42 台灣 06/16 22:54
tallhigh: 謝演麻醉還是黃推薦的76F 128.1.155.71 台灣 06/16 22:54
joanzkow: 就算知道事件,但一件事有很多種解讀77F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:54
book8685: 包含那個喜歡的人同學阿78F 114.45.167.114 台灣 06/16 22:54
purple6928: 男方的事,女方這樣隨便影射別人知情79F 101.10.106.42 台灣 06/16 22:54
lovetits: 給我更多80F 118.169.108.220 台灣 06/16 22:54
purple6928: 且包庇,這是相當嚴重的指控欸...81F 101.10.106.42 台灣 06/16 22:54
joanzkow: 不一定會是單一看法,何況是其他人的事82F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:54
book8685: 連被害人本都認為只是精神迷茫 黃不知道83F 114.45.167.114 台灣 06/16 22:55
book8685: 了
book8685: 同學沒有權利怎麽包庇
talrasha: 趁機性交罪,處以3年以上10年以下有期86F 61.224.78.81 台灣 06/16 22:56
talrasha: 徒刑。
peggy0410: 不是 第三者知情與否到底有什麼關係??88F 182.233.148.90 台灣 06/16 22:56
peggy0410:  連受害者本人都搞不清楚了 第三者是
peggy0410: 要知道什麼?
joanzkow: 受害者角度應該是指這些人知道事件91F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:57
book8685: 不過有明確的人時事地物 2006感覺不是不92F 114.45.167.114 台灣 06/16 22:57
joanzkow: 卻沒有發聲之類的93F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:57
book8685: 能找到證據94F 114.45.167.114 台灣 06/16 22:57
joanzkow: 隔這麼久要有證據大概只剩下人證嗎95F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:57
luciffar: 這在哪邊性交?96F 223.141.7.47 台灣 06/16 22:58
cjo76223: 光是加害者認錯的對話 要怎麼找97F 180.217.249.106 台灣 06/16 22:58
tallhigh: 應該是不爽(假如)她們知情卻還站在道98F 128.1.155.71 台灣 06/16 22:59
GeogeBye: 臉書PO文有提到 其他女生叫很大聲 看有99F 125.228.130.186 台灣 06/16 22:59
tallhigh: 德制高點去變成意見領袖吧?100F 128.1.155.71 台灣 06/16 22:59
GeogeBye: 沒有其他人出來指控101F 125.228.130.186 台灣 06/16 22:59
lili0624: 沒有說第一位受害人就不算,問題是現在102F 114.43.132.131 台灣 06/16 22:59
joanzkow: 以後應該沒人敢演人選之人這類題材戲了103F 180.176.190.76 台灣 06/16 22:59
kgb1019: PPT104F 49.159.183.13 台灣 06/16 22:59
lili0624: 被指名的人就否認,需要找到證據,如果105F 114.43.132.131 台灣 06/16 22:59
lili0624: 是累犯,就會有同樣的受害者啊
kevinq33: 當年覺得被性侵不告現在越想越不對?107F 110.28.81.63 台灣 06/16 22:59
joanzkow: 是說就算有多人出來指證108F 180.176.190.76 台灣 06/16 23:00
joanzkow: 但如果是不同事件,也不能證明黃就是
joanzkow: 就換個角度反過來推,如果今天許否認到
joanzkow: 底,那法院真的能判重罪嗎
bearq258: 很難舉證112F 114.27.46.167 台灣 06/16 23:02
AgentSkye56: 台男水準 又是演藝圈 我是信了113F 101.10.0.236 台灣 06/16 23:02
bygamantou: 20年前的話要有其他受害者才有機會114F 223.136.69.235 台灣 06/16 23:02
NICK992:     屌選汁屌115F 114.37.212.73 台灣 06/16 23:03
ginsengwolf: 看不懂,隔空串證的意思116F 211.76.57.227 台灣 06/16 23:04
loveponpon: 媒體圈記者圈到底什麼時候爆自己的117F 123.194.128.214 台灣 06/16 23:05
huabandd: 我們讓子彈飛一會兒118F 101.136.221.17 台灣 06/16 23:06
dong80: 這就交給司法審理 線索難判還啥站邊就看了119F 124.8.33.210 台灣 06/16 23:08
gowaa: 從沒看過媒體圈爆他們的醜聞 別想了..zz120F 61.223.244.244 台灣 06/16 23:08
joanzkow: 媒體圈早就爆好幾個了吧121F 180.176.190.76 台灣 06/16 23:08
joanzkow: 朱學恒朱凱翔王健壯不就是
andyahn: 健檢麻醉退???123F 124.218.208.218 台灣 06/16 23:10
secret1414: 家競阿124F 61.224.165.59 台灣 06/16 23:10
gowaa: 哦 你說的是這個媒體圈  我以為說是那種記125F 61.223.244.244 台灣 06/16 23:11
gowaa: 者 專門爆八卦的XD 這樣說的確也是
joanzkow: 這種事情應該在各行各業都會上演127F 180.176.190.76 台灣 06/16 23:12
joanzkow: 然後本來越有權力或分量的人
joanzkow: 本就可能會出現這種事,幾乎是日常現象
karol1314: 那也要真的告才能判斷 坐等130F 101.10.12.203 台灣 06/16 23:15
gowaa: 全部搞下去  反正颱風地震夠苦了131F 61.223.244.244 台灣 06/16 23:16
gowaa: 還有莫名追求統獨的戰爭 再亂我也無所謂lol
Warheart: 翻車囉哈哈 台女133F 45.94.210.203 日本 06/16 23:17
k232: 摸摸你自己的LP,這種事你會跟同班同學講嗎134F 180.217.40.42 台灣 06/16 23:24
k232: ?
isolove19: 只有一個人爆的 都等法院認證136F 114.137.70.137 台灣 06/16 23:30
ezafine: 置板凳137F 114.24.172.245 台灣 06/16 23:31
sumaihui: 妻子生病,指控先生出軌的,應該是陳家138F 111.254.49.52 台灣 06/16 23:34
sumaihui: 逵,有上新聞
mudee: 檢警動起來140F 111.246.128.200 台灣 06/16 23:36
fireforce: https://i.imgur.com/SWHeSH0.jpg141F 61.231.210.167 台灣 06/16 23:46
[圖]
ozakiinptt: 男生真的要好好保護自己 #台女證據呢?142F 114.27.192.234 台灣 06/16 23:50
RLH: 這種指控真的很可怕 到底要怎麼證明143F 1.171.201.174 台灣 06/16 23:52
bboring: 真的噁到炸144F 36.229.127.123 台灣 06/16 23:52
ozakiinptt: 現在都一直咪吐145F 114.27.192.234 台灣 06/16 23:52
geniusbl: 觀望146F 1.175.76.230 台灣 06/16 23:53
nolander: 隨便講講147F 114.173.219.208 日本 06/16 23:59
kukulee: #metoo 先讓子彈飛一會兒148F 118.167.208.150 台灣 06/17 00:04
ymcg: 家勁啊149F 36.227.193.70 台灣 06/17 00:08
fireforce: 指控文的前後邏輯很不通啊 看不懂 測個150F 61.231.210.167 台灣 06/17 00:08
fireforce: 風向看戲
s6525480: 幹這邊不是柵欄嗎 為什麼不去軍武版152F 223.140.96.30 台灣 06/17 00:12
bag0831: 這個不具名,情節描寫又模糊,這個列車再153F 111.83.101.180 台灣 06/17 00:18
s01714: 支持支持154F 116.241.211.29 台灣 06/17 00:18
ayeae: 這個腳色的原型是誰 有人知道嗎155F 101.9.103.60 台灣 06/17 00:20
gn0111: 沒有更具體的說明很難相信156F 36.229.97.52 台灣 06/17 00:23
chouvincent: 角色原型不就是民進黨大老嗎157F 219.70.97.143 台灣 06/17 00:23
Kelvinchen: 這車不上,拔草測風向158F 180.217.146.180 台灣 06/17 00:26
gattttt: 純噓PPT159F 223.139.160.110 台灣 06/17 00:26
kshs301: 現在是想到就能叫兩聲?誰知道是不是砲160F 180.217.155.147 台灣 06/17 00:34
kshs301: 友?台女越想越不對勁的事還少嘛?
EXUAN: 有魚沒魚都來湊一腳(觀望中162F 61.231.29.182 台灣 06/17 00:40
afrazhao: 可以!如果沒有不提告太說不過去163F 27.147.6.67 台灣 06/17 00:41
monkeyboy041: 台女根本現在沒證據亂告164F 1.168.233.42 台灣 06/17 00:53
monkeyboy041: 20年前…真的是夠了
chlechin: 沒事最好會去挑戰權力這麼高的人,相信166F 223.137.141.150 台灣 06/17 00:56
chlechin: 女性。
KIL: 支持告下去168F 27.52.230.61 台灣 06/17 00:58
ttwginq: 等子彈飛169F 36.227.250.129 台灣 06/17 00:58
toyakoyosu: 直接告了啦!170F 122.116.233.109 台灣 06/17 01:03
a26893997: 這車怎麼看都會翻 完全沒證據 一臉就在171F 223.137.222.113 台灣 06/17 01:05
a26893997: 丟泥巴
lp2650056: 這個應該會翻車173F 59.115.200.111 台灣 06/17 01:14
mayokonami: 應該等同現在的越想越不對勁174F 114.36.246.164 台灣 06/17 01:20
wavier: 告一告,看看誰的車會翻175F 106.1.176.15 台灣 06/17 01:28
Jin63916: 又要告,要告什麼XD176F 58.115.58.66 台灣 06/17 01:33
NX9999: 屁啦黃健瑋怎麼會=_=177F 116.241.64.93 台灣 06/17 01:43
opencat: 2年前就算了  20年前沒證據 想蹭誰就蹭誰178F 125.229.115.243 台灣 06/17 01:48
RonaldBBS: 被著妻子約砲跟原Po有啥關係,為什麼179F 36.228.217.86 台灣 06/17 02:02
RonaldBBS: 要扯到別人私事
RonaldBBS: 而且如果原po 認為背著妻子約砲跟黃做
RonaldBBS: 的事算一樣噁心,那黃所做的事以一般
RonaldBBS: 標準應該也還好而已
silly741083: 讓子彈飛一會兒 但我覺得這個應該會184F 1.171.194.18 台灣 06/17 02:24
silly741083: 翻車
shc723: 目前出來爆的好像沒有烏龍的186F 111.240.124.237 台灣 06/17 03:03
vn513868: 這麼模糊,先停看聽吧187F 106.64.105.174 台灣 06/17 03:13
singlecelled: 黃健瑋   希望不是真的188F 129.7.0.112 美國 06/17 03:15
yurian: 爸媽知道又是最近一定有驗傷 還是只是想189F 1.34.110.18 台灣 06/17 03:24
yurian: 炒作 最後又跟國外metoo一樣黑掉 越來越
yurian: 多亂指控 污衊的
dingading: 又不是在演人選之人搞得,非要蹭黑這192F 114.45.6.90 台灣 06/17 03:29
dingading: 片?
imagineQQ: 一個個搶著me too 快笑死了194F 116.241.231.4 台灣 06/17 03:37
dennis331533: 10幾20年前是能說什麼呢?195F 36.230.190.87 台灣 06/17 03:57
cactus44: 要吉了欸196F 36.224.81.169 台灣 06/17 04:05
loneyrabbit: ppt是啥鬼197F 36.231.124.67 台灣 06/17 04:10
k1025hung: 置板凳198F 123.240.92.82 台灣 06/17 04:18
OCDisorder: 有名字 給推199F 111.184.41.121 台灣 06/17 04:21
eric61446: 等連續幾個再說吧  很危險200F 218.35.173.111 台灣 06/17 05:07
herbert1012: 合理來看 演藝事業在頂峰一定會撐到201F 166.198.251.75 美國 06/17 05:43
herbert1012: 人證物證俱全才會認錯啦 反正到時候
herbert1012: 認跟現在認代價一樣不是嗎 鄉民拿爆
herbert1012: 米花就好 選邊站的都馬有企圖
colza: 20年前….205F 207.112.12.19 加拿大 06/17 05:53
BenjaminLin7: 二十年前,匿名+不願提供事實及證206F 223.138.38.104 台灣 06/17 06:17
BenjaminLin7: 據?
cooldogy1973: 她是誰208F 42.72.220.68 台灣 06/17 06:19
v3dys6f3a3j5: 這種不會有證據啦 否認到底就好209F 114.32.86.25 台灣 06/17 06:39
horizonsk: 笑死 me too 被台女搞到逆風210F 101.8.37.255 台灣 06/17 07:03
amber626: 趁機性交可以解釋是什麼意思嗎==211F 1.200.137.197 台灣 06/17 07:09
cooldogy1973: 撿屍之類的212F 42.72.220.68 台灣 06/17 07:26
best0811: 欸,不能這樣弄的耶213F 114.46.218.253 台灣 06/17 07:42
theone5204: 有更噁心 我說女的214F 49.216.165.198 台灣 06/17 07:44
albertk1kil: 進入司法程序215F 223.139.197.51 台灣 06/17 07:57
albertk1kil: https://i.imgur.com/2t8lF47.jpeg
albertk1kil: 刑法225條趁機性交罪
[圖]
Achillies: 強姦就強姦 但沒保存證據真的蠻難處理218F 49.217.197.158 台灣 06/17 08:10
Everyeeeee: 這個我是站演員方219F 223.136.20.234 台灣 06/17 08:10
freezee: 20年前…220F 59.115.171.30 台灣 06/17 08:14
tommy6: 就算是真的 其他人怎麼會知道221F 114.33.30.3 台灣 06/17 09:17
nothing188: 有人證嗎?有人親眼看到嗎?有人親耳222F 114.136.49.160 台灣 06/17 09:19
nothing188: 聽到黃演員講過我上了她?還是都是女
nothing188: 生一方的說辭?
cuememei: 影射直接讓那個人崩壞 比告還傷吧225F 180.217.18.43 台灣 06/17 09:32
wizyu: 各種me too強勢出頭    看膩了226F 39.9.39.50 台灣 06/17 09:50
rjgjansen: 笑死227F 101.136.189.129 台灣 06/17 10:03
poiuy178: 20年 笑死 快告啊228F 118.166.129.30 台灣 06/17 10:52
impishdevil: 20年前怎麼了嗎?重點是真相如何?229F 111.82.20.102 台灣 06/17 10:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1841 
作者 CREA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-06-17 07:03:43 (台灣)
  06-17 07:03 TW
告起來 ! 但是 女生應該沒證據啦 除非被X當天就去驗
2樓 時間: 2023-06-17 07:46:50 (台灣)
  06-17 07:46 TW
置板凳
3樓 時間: 2023-06-17 09:41:00 (台灣)
  06-17 09:41 TW
下注女方沒證據。
來來來,看起來!
4樓 時間: 2023-06-17 16:36:25 (台灣)
  06-17 16:36 TW
為什麼又要說這個
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇