※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-12 20:54:53
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 這樣看起來google評論是準的吧？
時間 Wed Jul 12 18:44:51 2023
現代人吃飯旅遊
第一件事就是打開google map 查餐廳景點
基本上4顆星以上就是不錯的地點了
很少存在著1.2顆星然後菜超好吃的店家
這次白飯之亂 學生給一星 看完老闆的回應
一星完全有道理
所以現在google map公信力應該大大提高了吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.35.60 (臺灣)
※ 作者: wade8204 2023-07-12 18:44:51
※ 文章代碼(AID): #1aheGctv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689158694.A.DF9.html
推 : 本來就很準1F 219.71.246.147 台灣 07/12 18:45
→ : 3.8星以下根本沒有必要看
→ : 3.8星以下根本沒有必要看
推 : 有些評價服務爛也會一星啊3F 111.249.1.142 台灣 07/12 18:45
→ : 準4F 175.183.37.150 台灣 07/12 18:45
→ : 本來就很準 4.9真的超好吃5F 122.116.206.101 台灣 07/12 18:46
→ : 滿滿鄉民說四星多是刷ㄉ誒6F 192.38.90.165 丹麥 07/12 18:46
推 : 基本上扣除一些神經 負評都蠻準的啦7F 114.136.166.147 台灣 07/12 18:46
→ : 只有一星才可信8F 192.38.90.165 丹麥 07/12 18:46
推 : 錯了 4.5以上一堆超雷9F 123.194.78.230 台灣 07/12 18:46
→ : 超過4.5以上就要注意有沒有靠廣告了10F 1.164.88.54 台灣 07/12 18:47
→ : 3.8~4.4 超過200評 準到不行11F 219.71.246.147 台灣 07/12 18:47
→ : 有些店家是跟消費者說評論5星有優惠12F 1.164.88.54 台灣 07/12 18:47
→ : 那種拉的特別高就不是很準
→ : 那種拉的特別高就不是很準
推 : 現在很愛五星優惠洗五星，主要還是看14F 42.79.201.10 台灣 07/12 18:48
推 : 3.8-4.4 多得很準+1 4.5以上很可能是雷15F 211.23.11.103 台灣 07/12 18:48
→ : 負評都寫什麼。16F 42.79.201.10 台灣 07/12 18:48
推 : 天龍國不太準 最愛看評價就台北17F 115.165.236.219 台灣 07/12 18:48
→ : 一堆4.3以上也是倒光 當然店租成本有影響
→ : 一堆4.3以上也是倒光 當然店租成本有影響
推 : 吃過4.4結果超難吃 買廣告的19F 218.164.64.249 台灣 07/12 18:50
推 : 不是只有北部，全台4.5以上都不看20F 123.194.78.230 台灣 07/12 18:51
→ : ，不是普就是雷
→ : ，不是普就是雷
推 : 你看店家回嘴有無根據就好了，是蠻準的22F 223.136.6.222 台灣 07/12 18:51
推 : 臺灣歡樂表看習慣去日本超不適應23F 223.136.96.142 台灣 07/12 18:51
推 : 用好評篩，看負評決定24F 114.137.166.217 台灣 07/12 18:52
→ : google評論只看1星就對了25F 101.9.134.233 台灣 07/12 18:52
噓 : 看到一星還去結果連飯都沒得吃 抖M?26F 111.71.91.16 台灣 07/12 18:52
噓 : 可以買啊，本魯這邊夾娃娃機店黑的跟什27F 114.37.1.237 台灣 07/12 18:52
→ : 一堆都3出頭到3.728F 223.136.96.142 台灣 07/12 18:52
→ : 麼一樣，還是可以洗到4.8課星啊29F 114.37.1.237 台灣 07/12 18:52
推 : 要先從負評開始開30F 123.192.242.76 台灣 07/12 18:52
推 : 一堆送小菜換五星的31F 36.230.226.188 台灣 07/12 18:52
→ : 看店家怎麼回應負評，看負評的內容32F 1.162.22.60 台灣 07/12 18:52
→ : 有理智的說的合理不合理
→ : 有理智的說的合理不合理
→ : 好評不一定可信 但差評多半有點參考依據34F 1.174.100.129 台灣 07/12 18:52
噓 : 刷一星的沒多久就會被刪除了35F 175.182.10.25 台灣 07/12 18:53
推 : 那種一星都只講服務爛的，東西通常36F 123.194.78.230 台灣 07/12 18:53
→ : 一堆洗出來難吃的去吃到難吃都會留1星37F 101.9.134.233 台灣 07/12 18:53
→ : 都好吃38F 123.194.78.230 台灣 07/12 18:53
→ : 看1星最準39F 101.9.134.233 台灣 07/12 18:53
推 : 大於4星基本不會彩雷 低於3星基本過濾40F 1.34.79.176 台灣 07/12 18:53
推 : 要看內容，有時是店家活動41F 114.136.37.137 台灣 07/12 18:53
→ : 確實42F 118.231.137.68 台灣 07/12 18:54
推 : 有負評其實很好 像這次1星就能過濾掉不43F 49.216.45.253 台灣 07/12 18:54
推 : 別看平均，而是看三星以下評論寫了44F 223.136.61.157 台灣 07/12 18:54
→ : 少窮學生45F 49.216.45.253 台灣 07/12 18:54
→ : 什麼46F 223.136.61.157 台灣 07/12 18:54
推 : 洗評論一堆4.以上5的自己要注意評論啦47F 220.129.194.201 台灣 07/12 18:54
→ : 台灣超過4.7的都有鬼48F 114.40.70.244 台灣 07/12 18:55
噓 : 完全不準 一堆店打卡有小禮物49F 210.209.152.17 台灣 07/12 18:56
推 : 負評有附照片跟本名的我都信50F 61.230.115.19 台灣 07/12 18:56
→ : 他平均又不是一星 你在說啥？51F 111.242.230.84 台灣 07/12 18:56
噓 : 4.9星的垃圾店一堆 先從低分看才準52F 92.119.177.22 美國 07/12 18:56
→ : 484忘了5星評論送東西的店家53F 1.200.178.106 台灣 07/12 18:56
噓 : 邏輯54F 111.254.105.250 台灣 07/12 18:58
推 : 看三星以下的評論內容還蠻有參考價值的55F 36.228.92.218 台灣 07/12 18:58
→ : 看星數不準 但看內容應該都有參考價值56F 1.200.50.211 台灣 07/12 18:58
推 : 四星篩店家，一星留言來決定要不要去57F 223.139.201.163 台灣 07/12 18:59
→ : 3.5 但評論多，寫態度差的通常不錯58F 101.10.14.105 台灣 07/12 19:00
推 : 4.5以上就有問題問了59F 101.12.93.130 台灣 07/12 19:01
→ : 4.5以上通常都是有活動逼別人給5星的60F 114.24.112.248 台灣 07/12 19:01
推 : 4.5以上的都是洗的，直接看差評比較實際61F 27.52.196.140 台灣 07/12 19:01
推 : 我去國外吃 老闆也招待一些好 叫我幫他62F 111.255.193.142 台灣 07/12 19:01
→ : 們洗評論=_= 吃的挺開心的
→ : 們洗評論=_= 吃的挺開心的
→ : 4星以上不一定好~但只有1~2星的你會想去?64F 61.228.241.85 台灣 07/12 19:01
→ : 吃過4.4星的拉基..那天還帶妹子去吃,wtf65F 111.251.140.238 台灣 07/12 19:01
→ : 個人覺得4-4.3安全66F 101.12.93.130 台灣 07/12 19:02
推 : 更好笑的是臉書一堆社會大學一直教學生67F 49.215.22.78 台灣 07/12 19:02
→ : 要厚道 說如果老闆是你家人怎麼辦 笑死
→ : 要厚道 說如果老闆是你家人怎麼辦 笑死
推 : 太高分的有可能打卡刷分送東西69F 49.217.46.1 台灣 07/12 19:02
→ : 排隊神店都是3.7 3 .8啦 不妨礙70F 36.230.226.188 台灣 07/12 19:03
→ : 日本大概均分會比台灣少0.3-0.571F 114.40.70.244 台灣 07/12 19:03
推 : 不準72F 111.82.7.215 台灣 07/12 19:04
→ : 但是不管哪邊 3分以下的絕對不行73F 114.40.70.244 台灣 07/12 19:04
推 : 從最低看就對了74F 111.251.0.5 台灣 07/12 19:04
推 : 只看負評決定，五星可以洗75F 223.137.79.100 台灣 07/12 19:05
→ : 忘記在哪裡吃過1.7分的 真的比吃屎還爛76F 114.40.70.244 台灣 07/12 19:06
推 : 問題這次的一星不見了77F 115.165.194.67 台灣 07/12 19:06
推 : 不見也好 省的連飯都沒得吃 可憐78F 111.71.91.16 台灣 07/12 19:07
推 : 還是得看評論 有些不帶腦的79F 114.27.165.234 台灣 07/12 19:08
→ : 你扣掉亂留一星的有寫原因的通常很準80F 114.45.179.242 台灣 07/12 19:11
推 : 4.5以上一堆是五星送小菜81F 39.12.73.98 台灣 07/12 19:12
→ : 不用看五星，因為可以洗去看最近幾個82F 114.45.179.242 台灣 07/12 19:12
→ : 月一星的問題是個案還是常出現
→ : 常出現基本上就是那家的現狀
→ : 甚至有些還有那麼難吃不能只有我吃到
→ : 的評論5星看到真快笑死XDD
→ : 月一星的問題是個案還是常出現
→ : 常出現基本上就是那家的現狀
→ : 甚至有些還有那麼難吃不能只有我吃到
→ : 的評論5星看到真快笑死XDD
→ : 有的根本是用洗的 實際超雷87F 49.159.5.130 台灣 07/12 19:13
→ : 有些名店老闆臉臭也會一星88F 111.254.236.181 台灣 07/12 19:14
→ : 所以要考量價格找相對應的評價
→ : 所以要考量價格找相對應的評價
→ : 有些是洗老闆臉很臭的一星，看你討厭90F 114.45.179.242 台灣 07/12 19:14
→ : 老闆臉臭嗎?我是覺得還好XD好吃就行
→ : 老闆臉臭嗎?我是覺得還好XD好吃就行
推 : 除了老店 4.5以上的都是洗的啦92F 111.253.26.176 台灣 07/12 19:15
推 : 你去家裡附近常吃店就知道 大多給一星93F 115.165.236.219 台灣 07/12 19:15
→ : 消費者自己會懂判斷啦，不覺得被一星94F 114.45.179.242 台灣 07/12 19:15
→ : 都是批服務 跟好不好吃的內容毫無關聯95F 115.165.236.219 台灣 07/12 19:15
→ : 會怎樣，還只看平均星的應該很常吃雷96F 114.45.179.242 台灣 07/12 19:15
→ : 還有一個狀況是老闆換人 評論沒換97F 1.164.88.54 台灣 07/12 19:17
→ : 所以至少要看一下最新評論有沒有變化
→ : 所以至少要看一下最新評論有沒有變化
推 : 看評價人數還蠻準的99F 61.231.11.140 台灣 07/12 19:19
→ : 小心評一星上媒體100F 144.48.80.84 日本 07/12 19:21
推 : 有時4星以上翻1星的言論反而準101F 125.224.17.19 台灣 07/12 19:22
噓 : 看負評最準，幾顆星根本不重要。只要負評都102F 223.137.193.101 台灣 07/12 19:25
→ : 在在嘴芝麻蒜皮的小事，比分說嘴服務態度臉
→ : 超臭的這種。沒批評到食物就代表好吃
→ : 基本上一星二星的評論，都嘴的很中肯。
→ : 在在嘴芝麻蒜皮的小事，比分說嘴服務態度臉
→ : 超臭的這種。沒批評到食物就代表好吃
→ : 基本上一星二星的評論，都嘴的很中肯。
推 : 無償評價才有參考價值106F 223.140.54.145 台灣 07/12 19:26
推 : 正常範圍是4~4.5之間110F 140.113.69.73 台灣 07/12 19:27
噓 : 新竹的超不準，這邊很多人舌頭壞了111F 27.242.165.28 台灣 07/12 19:30
→ : 所以只要看一二星的啊 看誰有理112F 114.45.179.242 台灣 07/12 19:30
推 : 有很多五星送東西的 很多分數高都嘛假的113F 101.12.101.101 台灣 07/12 19:31
噓 : 有理，這樣錯的不就學生了，給四星店114F 106.64.97.144 台灣 07/12 19:31
→ : 我都看負評115F 101.12.101.101 台灣 07/12 19:31
→ : 一星116F 106.64.97.144 台灣 07/12 19:31
推 : 3.8～4.2是最佳餐廳，以上以下都是爛店117F 111.255.249.2 台灣 07/12 19:32
→ : 新竹吃麥當勞阿118F 211.72.70.115 台灣 07/12 19:33
→ : 大數法則，只要數據夠多自然走向平衡119F 180.217.35.55 台灣 07/12 19:33
→ : 評價夠多的就不容易被洗
→ : 評價夠多的就不容易被洗
→ : 所以店家很愛洗5星啊，夠多就不怕你121F 114.45.179.242 台灣 07/12 19:35
→ : 還能刪一星根本無敵
→ : 還能刪一星根本無敵
→ : 刷評論方法那麼多偏偏選討戰123F 1.200.116.24 台灣 07/12 19:36
推 : 4.5以上記得看評論，4.8以上99%是洗的124F 39.9.107.57 台灣 07/12 19:37
推 : 專業的都從低分開始看慢慢篩125F 61.228.156.186 台灣 07/12 19:41
推 : 超過500評論還有4.5以上的幾乎都刷的126F 42.73.141.215 台灣 07/12 19:47
→ : 負評都很準127F 39.9.171.118 台灣 07/12 19:48
推 : 在此推薦一家88家常菜 看完這個老闆算小咖128F 223.137.182.168 台灣 07/12 19:50
→ : 了
→ : 了
噓 : 會變洗五星騙的大概就是嫩130F 111.71.91.16 台灣 07/12 19:50
→ : 這麼好騙 難怪人家要送小菜來洗 XD
→ : 這麼好騙 難怪人家要送小菜來洗 XD
推 : 高星的不一定好吃 低星的一定是雷132F 111.252.147.48 台灣 07/12 19:54
推 : 我只信4~4.5區間 再判斷1.2星內容133F 39.12.72.38 台灣 07/12 19:54
推 : 評分高不一定準 但低八成都很準134F 39.9.172.142 台灣 07/12 19:58
推 : 早就喪失135F 42.73.199.10 台灣 07/12 19:59
推 : 先看最低136F 111.250.202.28 台灣 07/12 20:04
推 : 一星評論是不是很多說一樣事！心裡就有底137F 114.136.222.117 台灣 07/12 20:10
推 : 給一星通常都跟料理本身無關138F 101.12.40.94 台灣 07/12 20:11
→ : 經常是用餐經驗不佳打碎玻璃心才給到一星
→ : 如果單純是食物本身味道不合胃口，頂多是
→ : 打到三星
→ : 經常是用餐經驗不佳打碎玻璃心才給到一星
→ : 如果單純是食物本身味道不合胃口，頂多是
→ : 打到三星
推 : 低分一定爛，高分要小心有雷142F 223.140.30.156 台灣 07/12 20:20
推 : 評分高可能用送東西洗的，但評分低一定143F 49.216.80.124 台灣 07/12 20:22
推 : 未必 20字內的評價沒參考價值144F 223.141.255.51 台灣 07/12 20:23
噓 : 現在都在洗 一堆雷店都馬有4顆星145F 49.217.131.55 台灣 07/12 20:24
→ : 一堆買評論的，吃了超雷，還4.7，你評論146F 223.138.107.203 台灣 07/12 20:31
→ : 愈多愈不可能4.5以上
→ : 愈多愈不可能4.5以上
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 237
作者 wade8204 的最新發文:
- 26F 12推 1噓
- 9F 3推 1噓
- 假設真的有這個人啦 經營了7年 可能彼此都給了一定的好處 現在記者直接把線人搬到檯面上 逼得北檢不得不查 就算最後不了了之 那個線人一定很幹吧 有沒有線人現在在想什麼的八卦？ …201F 114推 4噓
- 20F 9推
- 8F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ asds92155 說讚！
回列表(←)
分享