顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 311
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-13 16:52:30
看板 Gossiping
作者 qaz66a66p (WhiteJack)
標題 [問卦] 評論為什麼不能評一星？
時間 Thu Jul 13 02:39:51 2023


如題
這兩天白飯之亂爬了很多文，發現支持老闆的有一個論調，「評論給一星就是霸凌」
看到我都嚇傻了

Google設計評論不就是讓你消費完寫出真實感受的嗎，你會發這種論調，怎麽不去建議Google設計四星跟五星就好？
何況這些人說不定平常就是在一星出征別人的人

這種普通的消費糾紛，我是老闆看到一星評論，應該趕快去檢討自己是不是哪裡服務沒做好吧？真的做得很好還會有人支持學生？

台灣人愛貪小便宜，現在一堆店家五星好評送小菜，害我常常走進雷店，這時候大家又很在意一星評論了？
那些說刷一星的，最後店家還不都刪光，嘻嘻，哪來的刷？

所以
到底為什麼不能評一星？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.129.46 (臺灣)
※ 作者: qaz66a66p 2023-07-13 02:39:51
※ 文章代碼(AID): #1ahlDvGY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689187193.A.422.html
推 yugowolf: 當然可以一星啊 問題是人家也有辯解的1F 61.223.240.22 台灣 07/13 02:40
→ yugowolf: 權利吧 自己說又沒公信力 叫媒體報導
→ yugowolf: 讓社會大眾公評啊 學生想審店家
推 dakkk: 看是不是事實 不是的話 會有害商譽4F 101.137.215.102 台灣 07/13 02:41
→ yugowolf: 社會大眾也會審學生這樣的行為是否合理5F 61.223.240.22 台灣 07/13 02:41
→ Uizmp: 你可以留五星差評啊6F 123.204.7.87 台灣 07/13 02:43
推 kn03ee: 叫媒體來然後味假消息捏？不用負責喔7F 223.136.109.243 台灣 07/13 02:44
推 GOD5566: ㄧ兩個人留就算了 十幾個揪團不就是表明8F 1.200.35.4 台灣 07/13 02:45
→ GOD5566: 要互槓
27個人吃飯就有可能27個一星啊，怎不說有可能好吃到27個五星好評
→ li72716: 當天不要評 過幾天再評 嘻嘻10F 180.217.49.249 台灣 07/13 02:48
推 salix: 這麼怕人批評真的不要來幹服務業11F 223.137.10.231 台灣 07/13 02:48
→ wilson1983: 一星沒有問題，但同時間同一批一星就12F 114.33.188.22 台灣 07/13 02:49
→ wilson1983: 有問題，人家又不是熱炒炒得跟屎一樣
→ wilson1983: 難吃，就只是白飯不再補就串聯人家給
→ wilson1983: 一星，所以熱炒好不好吃都不重要是嗎
→ wilson1983: ？那這評分叫公平，你們發洩完了沒事
→ wilson1983: ，人家是生意受影響啊
推 righter: 消費體驗不好，合理當然可以留18F 36.235.187.84 台灣 07/13 02:49
→ yogurtbass: 你用網路審我 我也用媒體審你 不是很19F 111.71.51.22 台灣 07/13 02:49
推 karta018: 學生在評論發表，店家就在評論反駁，雙20F 220.133.43.232 台灣 07/13 02:49
→ yogurtbass: 正常嗎 還是你覺得網路不是公開平台21F 111.71.51.22 台灣 07/13 02:49
→ karta018: 方都有發言權，其它客人自有定奪，你叫22F 220.133.43.232 台灣 07/13 02:49
→ karta018: 媒體來抹黑栽贓，輿論一面倒的攻擊學生
→ karta018: ，這才叫欺負人
→ righter: 同時間一批為何不行？難道評論還要派代25F 36.235.187.84 台灣 07/13 02:50
推 horsetail: 同時間一批五星的問題更大  雷死了26F 39.12.24.38 台灣 07/13 02:51
噓 cs09312: 有去吃就能評價阿 奇怪欸 整團去只能一個27F 39.14.10.154 台灣 07/13 02:51
→ cs09312: 人評價喔
推 riverkor: 說一堆人留的可以參考另一家優質餐廳29F 114.35.107.251 台灣 07/13 02:51
→ riverkor: 澎湖私廚老闆對於洗評論的說法
噓 LincolnBoy: 一批一星哪裡有問題 27個人不能留2731F 108.84.209.94 美國 07/13 02:52
推 righter: 意圖扭曲事實帶風向才是根本導火線！32F 36.235.187.84 台灣 07/13 02:52
→ LincolnBoy: 個？33F 108.84.209.94 美國 07/13 02:52
※ 編輯: qaz66a66p (111.251.129.46 臺灣), 07/13/2023 02:52:24
推 xa9277178: 今天私廚老闆一開始也是找媒體平反阿34F 220.136.204.108 台灣 07/13 02:52
→ xa9277178: 後面是澎湖人自己知道他不ok
→ xa9277178: 不然台灣風向一定又變成遊客自己雷了
→ riverkor: 超好笑這種店SOP都一樣唉37F 114.35.107.251 台灣 07/13 02:53
→ ATTW: 對阿 要求免費白飯要夠吃 要謝謝指教才對嘛38F 114.42.137.195 台灣 07/13 02:53
正常營業時間給不出廣告中的東西，就要做好被差評的準備，免費但每日限量這個應該要說在前面喔
→ xa9277178: 先訴諸媒體的人 就先掌握話語權優勢39F 220.136.204.108 台灣 07/13 02:53
推 JAR: 老闆嗆有意見不當面說也很有趣、關門放狗40F 1.164.96.56 台灣 07/13 02:53
推 salix: 正當發表意見都還要受限制 我還以41F 223.137.10.231 台灣 07/13 02:53
→ salix: 為是在中國
→ wilson1983: 所以大家都想要評論？還是就人家留我43F 114.33.188.22 台灣 07/13 02:54
→ wilson1983: 不留我不合群？
→ xa9277178: 我也覺得正當發表意見要被嗆 問號欸45F 220.136.204.108 台灣 07/13 02:54
→ xa9277178: 還有人說讓媒體出來網暴是合理行為 ZZ
→ xa9277178: 這種人就是容易被網軍洗到頭殼壞掉
推 karta018: 每個人都有消費，那就每個人都有一票，48F 220.133.43.232 台灣 07/13 02:55
→ karta018: 難道給一星還要看近期給一星的多不多？
→ karta018: 別人先給一星你就不能給了？
→ yogurtbass: 那你有證據說你的評價都是真的嗎 還51F 111.71.51.22 台灣 07/13 02:55
→ yogurtbass: 不就各說各話 誰知道你們是不是才在
→ yogurtbass: 栽贓
→ riverkor: 我相信被看不起大家應該都很想留喔54F 114.35.107.251 台灣 07/13 02:56
→ riverkor: 但是如果號召系上一起就過分了
→ riverkor: 但是目前看來明顯沒有啊
→ iverson4646: 你可以給阿，店家也可以給你回覆啊，57F 106.104.100.126 台灣 07/13 02:57
→ iverson4646: 用媒體
→ riverkor: 確實不懂為什麼找媒體不算霸凌59F 114.35.107.251 台灣 07/13 02:57
→ riverkor: 合理消費評價算是霸凌你就讓27個人不爽
→ justice2008: 大家都給5星 給了面子61F 114.32.14.43 台灣 07/13 02:58
→ justice2008: 你給一星是怎樣? 想紅嗎???
推 mtf0310: 跟路上不能按喇叭一樣啊，一堆低能兒63F 223.136.55.47 台灣 07/13 02:58
→ xa9277178: 用媒體可以啊 下次就換別人找議員 立委64F 220.136.204.108 台灣 07/13 02:58
推 salix: 這個年頭只能粉飾太平說好話 和對65F 223.137.10.231 台灣 07/13 02:58
→ salix: 岸越來越像了
推 e1q3z9c7: 消費者連說出真心話的權力都沒有67F 219.71.61.112 台灣 07/13 02:59
→ xa9277178: 反正這個不叫關說 叫做強烈建議68F 220.136.204.108 台灣 07/13 02:59
→ xa9277178: 也可以找國稅局 調查局 監察院去搞人
→ xa9277178: 合理合法 大家都來這樣搞就對了CCC
※ 編輯: qaz66a66p (111.251.129.46 臺灣), 07/13/2023 03:00:19
推 riverkor: 確實啊用媒體不在同一平等平台對話71F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:00
→ riverkor: 那到時候人家找消防衛生局就別哀
推 success0409: 谷歌是不能讓店家回復嗎？別人在評73F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:00
→ success0409: 論槓你，原地槓回去啊，還找媒體。
→ success0409: 如果學生那麼道德有失，何不直接報
→ success0409: 警上法院
→ xa9277178: 店家有錢找媒體 我看學生是沒錢啦77F 220.136.204.108 台灣 07/13 03:01
→ xa9277178: 這個不叫網暴 叫做同等回應 說啥鬼話
→ athena8889: 只是沒補白飯不該一星，所以輿論不挺79F 219.68.100.56 台灣 07/13 03:02
正常人沒飯大概三星，不知道會不會被出征，但學生真的很餓，給了一星被出征
→ success0409: 給面子，我還以為身處對岸哩，全世80F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:02
→ success0409: 界都要給中國面子
→ xa9277178: 人家給一星是消費者個人經驗 要被質疑?82F 220.136.204.108 台灣 07/13 03:02
→ yogurtbass: 那你當下吃不飽 你也當面把評論的話83F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:02
→ yogurtbass: 槓回來啊 你還不是想靠評論後的輿論
→ yogurtbass: 來影響店家做生意
推 ai112039: 吃不飽給一星，ok，但是學生自己也說有86F 118.231.209.240 台灣 07/13 03:03
→ ai112039: 些女生食量少，就吃不多，這些人也給一
→ ai112039: 星的是？不給一星就是不團結？
推 riverkor: 確實超好笑今天還有人說學生請網軍快笑89F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:04
→ riverkor: 死，笑人家窮又說人家請網軍這不是矛盾
→ riverkor: 嗎?真要說如果有人請網軍也是「有錢的
→ riverkor: 」老闆
→ success0409: 留個言就影響店家生意？谷歌是直接93F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:05
→ success0409: 置頂特別標誌了？店家是沒其他四星
→ success0409: 以上評論平衡了？
推 xa9277178: 笑死 私廚到時候也要檢討全世界了96F 220.136.204.108 台灣 07/13 03:06
→ xa9277178: 你們都欺負我給我1星 影響我做生意XD
→ success0409: 不爽就照個人習慣給星啊，不然法律98F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:06
→ success0409: 有公定怎樣情況給幾星？
→ riverkor: 問題根本不是有沒有吃飽啦100F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:06
→ riverkor: 明顯就是看不起學生不願意補飯
※ 編輯: qaz66a66p (111.251.129.46 臺灣), 07/13/2023 03:06:52
→ riverkor: 而且不是說連女生也沒吃飽102F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:06
→ jay11404: 可見公然侮辱這條培養出多少玻璃心103F 203.222.16.11 台灣 07/13 03:07
→ riverkor: 我相信學生不是因為吃不飽生氣104F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:07
→ riverkor: 是因為店家態度
噓 KGarnett05: 有去吃留幾個一星都可以、店家找媒體106F 106.107.239.85 台灣 07/13 03:07
→ yogurtbass: 那我找個記者平反又礙到你了嗎 新聞107F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:08
→ yogurtbass: 才報5分鐘 評論是只要想看就可以查
→ riverkor: 說可以給兩星的更好笑心情是可以量化嗎109F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:08
→ yogurtbass: 哪個影響比較久110F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:08
→ KGarnett05: 也OK、其他人看了怎麼想都可以，沒任111F 106.107.239.85 台灣 07/13 03:08
→ yogurtbass: 怕熱就不要進廚房 吵架沒人規定要用112F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:08
→ yogurtbass: 你的規則吵
→ KGarnett05: 地方有問題114F 106.107.239.85 台灣 07/13 03:08
推 success0409: 而且有辦法找媒體沒錢請律師？留言115F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:09
→ success0409: 的全部告妨害名譽嘛，既然留一星評
→ success0409: 論有失公允妨礙商譽
→ riverkor: 開店就是可受公評啊118F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:10
→ riverkor: 而且評論沒有造假不是嗎
→ riverkor: 而且你要確定只有五分鐘唉
推 tsukirit: 被看不起就拿鈔票甩他臉阿，只會躲去121F 123.193.249.79 台灣 07/13 03:10
→ success0409: 怕熱就不要進廚房，怕一星就不要開122F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:10
推 yugowolf: 也沒哪條法律規定一定要提告不能找媒體123F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:10
→ success0409: 店啊124F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:10
推 av08: 一間餐廳不敢被批評 收一收啦125F 123.240.70.181 台灣 07/13 03:10
推 salix: 這麼支持店家的希望你以後遇到雷店126F 223.137.10.231 台灣 07/13 03:11
→ tsukirit: 評論，活該被看不起127F 123.193.249.79 台灣 07/13 03:11
→ salix: 也都會給他五星支持讚讚128F 223.137.10.231 台灣 07/13 03:11
→ yugowolf: 雙標喔 人家要怎麼反擊還要先得到你同意129F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:11
→ su4vu6: 你可以給阿 他們也可以評論你的評論阿130F 118.232.104.122 台灣 07/13 03:11
→ su4vu6: 所以你現在才會在評論他們評論的評論阿
→ su4vu6: 這是個好的評論接軌
→ yugowolf: 怕被媒體鬧就不要聚眾去刷人一星開戰啊133F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:12
→ yugowolf: 你有權利去刷一星 人家找媒體報又不行了
→ success0409: 哇，可以不照誰的規則，那留一星留135F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:12
→ su4vu6: 網路就是這樣啊 評論引發評論導致評論136F 118.232.104.122 台灣 07/13 03:12
推 cow7913: 看到上面栽贓的論調 就知道為什麼老闆打137F 220.132.230.64 台灣 07/13 03:12
→ style3528: 怕熱不要進廚房 量不夠接不要接138F 42.73.205.215 台灣 07/13 03:12
→ success0409: 言又如何？是哪派支持者鬼扯不可以139F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:12
→ cow7913: 死不公布完整監視器畫面了140F 220.132.230.64 台灣 07/13 03:12
→ yogurtbass: 評論都是你們自己在寫 怎麼知道真實141F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:12
→ success0409: 一星評價142F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:12
→ yogurtbass: 性 證據呢143F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:12
→ yogurtbass: 新聞晃過去不就五到十分鐘的畫面 是
→ yogurtbass: 後續延燒才一直被重播
→ yogurtbass: 評論功能是只要沒刪就一直留著 哪個
→ yogurtbass: 比較久嘛
→ yugowolf: 所以請媒體報導又怎麼了 一直說惡意148F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:13
→ yugowolf: 法律規定不能請媒體報導事件嗎
→ success0409: 不真實就報警上法院啊，台灣沒法律150F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:13
→ success0409: 了484
→ style3528: 給評論一星可以跟找媒體報導類比喔？152F 42.73.205.215 台灣 07/13 03:13
推 riverkor: 你就讓27個客人不開心嘛153F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:14
→ riverkor: 你散客那種態度對待
→ riverkor: 我相信也是差不多27顆星
噓 xa9277178: 人家吃完飯去評價叫做開戰 好哦156F 220.136.204.108 台灣 07/13 03:14
→ yugowolf: 法律沒規定不行啊 不是有人說法律沒禁止157F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:14
→ yogurtbass: 被批評要一概接受不能解釋 你這什麼158F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:15
→ success0409: 前面影片說人家裝滿，結果貼完影片159F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:15
→ yogurtbass: 獨裁社會160F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:15
→ success0409: 還說別人沒看，飯都滿161F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:15
→ yugowolf: 那報媒體怎麼了嗎 不然你覺得要怎樣嘛162F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:15
→ xa9277178: 你花錢找媒體本來就權力資源不對等163F 220.136.204.108 台灣 07/13 03:15
→ yugowolf: 你不滿可以刷一星負評 人家也有權報媒體164F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:15
噓 cow7913: 老闆有本事找媒體報 但不要造假帶風向好165F 220.132.230.64 台灣 07/13 03:15
→ su4vu6: 你各位都上過網 網路生態都很清楚吧166F 118.232.104.122 台灣 07/13 03:15
→ riverkor: 可以找媒體啊只是找了會被評論噴而已啊167F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:15
→ yugowolf: 哪條法律說被刷負評 不能找媒體的??168F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:16
→ su4vu6: 以往多少個找媒體後翻車的 不需要一一舉例169F 118.232.104.122 台灣 07/13 03:16
→ xa9277178: 大概就有點像 你跟別人吵架 你嗆單挑170F 220.136.204.108 台灣 07/13 03:16
→ success0409: 笑了，谷歌評論和媒體報導比傳播能171F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:16
→ success0409: 力？哪個主動性高啊？
推 swgun: 三桌留三個還行 十個人跟就是霸凌173F 36.225.60.125 台灣 07/13 03:16
→ xa9277178: 人家烙人幾十個打你的意思一樣174F 220.136.204.108 台灣 07/13 03:16
→ su4vu6: 給大家看吧175F 118.232.104.122 台灣 07/13 03:16
推 salix: 可以找媒體啊 找媒體造謠又是另一176F 223.137.10.231 台灣 07/13 03:16
→ salix: 件事了
→ xa9277178: 最後就在比誰人多 事情完全失焦178F 220.136.204.108 台灣 07/13 03:17
→ yugowolf: 人家找媒體哪邊違法了 為啥不行???179F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:17
→ riverkor: 但是你是在用媒體說謊唉180F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:17
推 JAR: 請老闆拿出完整影片看到底是誰在車底181F 1.164.96.56 台灣 07/13 03:18
→ riverkor: 照你的邏輯那家店評論要點進去才看到182F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:18
→ success0409: 找啊，所以人家留一星評論不行？合183F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:18
→ riverkor: 新聞整天撥到處都有不小心就聽到184F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:18
→ success0409: 法合理評論就要找媒體？185F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:18
→ riverkor: 影響那個科系更多完全不對等啊186F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:18
推 doomlkk: 有人說不能報媒體嗎？現在是在講為何要嘴187F 223.141.13.90 台灣 07/13 03:18
→ xa9277178: 對 找媒體可以 老闆壓榨員工也可以188F 220.136.204.108 台灣 07/13 03:18
→ xa9277178: 警察刁難你也可以
→ success0409: 那以後你被嘴要不要也找媒體好了，190F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:19
→ success0409: 畢竟找媒體等於留評論的效果
→ xa9277178: 反正資源優勢的那一方欺負另一方合理192F 220.136.204.108 台灣 07/13 03:19
→ yogurtbass: 那學生全部的論述都是真的嗎？沒有浮193F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:19
→ riverkor: 別再跳針啦哥哥可以啊快找194F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:19
→ yogurtbass: 報或是不實？講的好像大人欺負小孩一195F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:19
→ riverkor: 找完要接受公評啊196F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:19
→ yogurtbass: 樣197F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:19
→ riverkor: 而且還是沒說為什麼不能一星198F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:19
→ cow7913: 老闆當下不在現場 在媒體前造謠什麼吃光199F 220.132.230.64 台灣 07/13 03:20
→ cow7913: 兩桶飯 一堆不實資訊 然後手握監視器客觀
推 salix: 那你的論述又是真的嗎？確定不是公201F 223.137.10.231 台灣 07/13 03:20
→ cow7913: 證據 死都不完整公布202F 220.132.230.64 台灣 07/13 03:20
→ salix: 關公司？203F 223.137.10.231 台灣 07/13 03:20
→ xa9277178: 本來就是一堆大人在欺負小孩啊204F 220.136.204.108 台灣 07/13 03:20
→ success0409: 所以我說有造假就去報警告上法院啊205F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:20
→ success0409: ，法院的判決書有效還是媒體報導有
→ xa9277178: 人家吃完飯表達個人意見 被轟炸成這樣207F 220.136.204.108 台灣 07/13 03:20
→ success0409: 公權力208F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:20
推 yugowolf: 有人自己先說沒律沒規定人家要留幾星209F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:21
→ xa9277178: 看你這樣說我還以為google店家不能回勒210F 220.136.204.108 台灣 07/13 03:21
→ yugowolf: 現在又說人家找媒體沒道德 那找媒體有違211F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:21
→ riverkor: 是啊就是大人欺負小孩啊212F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:21
→ riverkor: 他們為什麼要沒事去惹店家有什麼好處
→ riverkor: 學生從頭到尾說詞都差不多
→ riverkor: 那老闆一下那樣一下這樣完全不可信
→ xa9277178: 一堆網友落井下石還以為自己優越感216F 220.136.204.108 台灣 07/13 03:21
→ riverkor: 而且監視器全部公佈不就知道了217F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:22
→ yugowolf: 法嗎 反正我們都吃瓜的不鬧大怎麼有戲看218F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:22
→ riverkor: 就是看不下去大人欺負小孩啊219F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:22
推 GNZ48: 因為這些店家會怕一星影響生意啊 會怕為什220F 42.72.106.213 台灣 07/13 03:23
→ GNZ48: 麼當初不補飯就好
推 salix: 欺壓弱勢一方就少舉什麼正義大旗了222F 223.137.10.231 台灣 07/13 03:23
→ yogurtbass: 從頭到尾說詞都一致那是不是有一起私223F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:23
推 twocm: 當然可以，學生公審店家可以,社會公審學生224F 114.36.247.3 台灣 07/13 03:23
→ yogurtbass: 下講好怎麼說？我合理懷疑嘛225F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:23
推 success0409: 我還特地回去看我的推文，我哪裡說226F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:23
→ twocm: 也可以，很公平227F 114.36.247.3 台灣 07/13 03:23
→ success0409: 找媒體不道德？連現場推文都……228F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:23
推 newlycong: 找媒體造謠最後火燒回自己又找媒體哭哭229F 216.9.28.199 美國 07/13 03:23
記者感謝老闆，這兩天不用出去找新聞
→ yugowolf: 請問找媒體違法了嗎 沒違法你管人家怎做230F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:23
→ newlycong: 可憐啊231F 216.9.28.199 美國 07/13 03:24
→ GNZ48: 沒有一星店家早就把他們吃死死了232F 42.72.106.213 台灣 07/13 03:24
→ chris11522: 當然可以 就跟發廢文一樣233F 27.52.40.206 台灣 07/13 03:24
→ yugowolf: 反正學生也是覺得法律沒禁止我刷一星234F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:24
噓 dinter5566: Google全台灣最大的霸凌平台，今天還235F 111.71.214.71 台灣 07/13 03:24
→ dinter5566: 好還沒工作，要是新鮮人直接把你弄到
→ dinter5566: 沒工作，鄉民老闆記者手一攤乾我屁事
推 bigbirdfly: 一個人一星有什麼問題？哪有錯？238F 114.137.246.162 台灣 07/13 03:24
→ dinter5566: 。239F 111.71.214.71 台灣 07/13 03:24
→ yugowolf: 就照自己心意想做什麼就做啊 就有人雙標240F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:25
→ yogurtbass: 少在那邊舉學生弱勢的牌子 成年就要241F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:25
→ yogurtbass: 為自己的作為負責
→ yugowolf: 學生刷人一星合理 老闆找媒體不講武德243F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:25
→ success0409: 開始轉移話題了，今天要不是有媒體244F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:25
推 riverkor: 說詞一致是真的的可能性高多了245F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:25
推 twocm: 20歲就是法定的大人了，還大人欺負小孩？246F 114.36.247.3 台灣 07/13 03:25
→ success0409: ，我根本不知道有這些谷歌評論247F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:25
→ riverkor: 一堆犯罪串通最後就是說詞不一被抓到248F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:25
→ riverkor: 而且一個人說謊一個人從頭到尾講一樣
→ riverkor: 你會相信那個說謊的?
→ yugowolf: 總召自己不是也發影片上媒體要帶風向251F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:26
→ twocm: 會怕反擊當初就不要攻擊，大人就該自己負責252F 114.36.247.3 台灣 07/13 03:26
推 salix: 業主和學生資源完全不對等 根本不253F 223.137.10.231 台灣 07/13 03:26
→ yugowolf: 只是大家不挺 誰說謊還不知道呢254F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:26
→ salix: 是成不成年的問題 少模糊焦點255F 223.137.10.231 台灣 07/13 03:26
→ success0409: 誰先找媒體的啊？飯補滿哥256F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:26
→ riverkor: 老人欺負年輕人 高興了嗎257F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:26
→ yugowolf: 看來各位都是當事人 清楚明白誰說謊258F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:26
噓 cow7913: 某樓一直懷疑 客觀證據說話啊 啊怎麼完259F 220.132.230.64 台灣 07/13 03:27
→ asddsatw: 笑死，那要不要直接學支那擋google服務260F 111.255.103.210 台灣 07/13 03:27
推 JAR: 本以為拿出影片就是王炸、結果時間軸不對 XD261F 1.164.96.56 台灣 07/13 03:27
→ cow7913: 整監視器畫面不拿出來262F 220.132.230.64 台灣 07/13 03:27
→ riverkor: 一個就一直說謊啊還拿著證據不公布263F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:27
→ style3528: 兩Y就覺得google評論跟找媒體等級一樣264F 42.73.205.215 台灣 07/13 03:27
推 newlycong: 店主直接把整個監視器畫面放出來就好265F 216.9.28.199 美國 07/13 03:27
→ style3528: ，大家可以睡覺了266F 42.73.205.215 台灣 07/13 03:27
※ 編輯: qaz66a66p (111.251.129.46 臺灣), 07/13/2023 03:27:45
噓 dinter5566: 對自己的行為負責？什麼罪？吃飯罪還267F 111.71.214.71 台灣 07/13 03:27
→ dinter5566: 是1星罪？
→ riverkor: 確實跟他多說也是繼續跳針269F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:28
→ success0409: 覺得學生評論誹謗怎麼不是去警局報270F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:28
→ yugowolf: 找媒體不講武德 欺負小孩罪吧271F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:28
→ success0409: 案而是媒體公審？有文明的方式不用272F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:28
→ success0409: ，用中世紀的手法，然後說這叫出社
→ success0409: 會
→ yugowolf: 覺得店家做生意不老實 不會去告他275F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:28
→ cow7913: 老闆當下還不在店裡勒 可信度才更該懷疑276F 220.132.230.64 台灣 07/13 03:28
員工捅簍子了哭啊
→ yugowolf: 刷什麼一星  笑死 人家要怎麼做要你同意277F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:28
→ yogurtbass: 隨便回一下各位學生急跳腳 真好玩 嘻278F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:29
→ dinter5566: 樓上遇到不老實店家都直接告不是googl279F 111.71.214.71 台灣 07/13 03:29
→ yugowolf: 自己就說學生愛怎麼做法律沒禁止280F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:29
→ yogurtbass: 嘻281F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:29
→ dinter5566: e評論喔？282F 111.71.214.71 台灣 07/13 03:29
推 Lizus: 事實上就是互相血流成河阿 你刷一星 他找283F 27.52.132.45 台灣 07/13 03:29
→ yugowolf: 啊 你店家怎麼不告學生 找媒體 不講武德284F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:29
→ Lizus: 媒體 大家開始開幹285F 27.52.132.45 台灣 07/13 03:30
→ riverkor: 態度問題要告那條286F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:30
→ yogurtbass: 敢刷就要敢承擔啦 乖乖287F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:30
→ yugowolf: 法律也沒強制店家只能告 不然找媒體288F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:30
推 twocm: 業主跟學生資源不同？那你知道業主跟學生要289F 114.36.247.3 台灣 07/13 03:30
→ twocm: 擔起的責任差多了嗎？學生付了200拍拍屁股
※ 編輯: qaz66a66p (111.251.129.46 臺灣), 07/13/2023 03:30:38
→ twocm: 走人，留個一星爽一下，老闆後面要養多少人291F 114.36.247.3 台灣 07/13 03:30
→ twocm: ？老闆多有資源講來聽聽？？
推 success0409: 不是質疑學生說謊？我是回這點欸，293F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:30
→ Lizus: 法律也沒規定不能刷一星和找媒體 所以大家294F 27.52.132.45 台灣 07/13 03:31
→ success0409: 評論有造假當然犯法就去告啊295F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:31
→ Lizus: 來定菇之296F 27.52.132.45 台灣 07/13 03:31
→ yugowolf: 你不是說法律沒禁止學生愛留幾星297F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:31
→ yogurtbass: 你可以接受他們的說法 我也可以不接298F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:31
→ yogurtbass: 受啊
→ yugowolf: 法律也沒禁止店家找媒體 你氣什麼300F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:32
→ riverkor: 就著說回來了啊評論會影響嗎301F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:32
→ riverkor: 如果會 評論有造假嗎
→ dinter5566: 老闆養員工是要賺錢還是要付社會責任303F 111.71.214.71 台灣 07/13 03:32
→ dinter5566: ？不賺早就收一收回去了，不想負責任
→ riverkor: 沒造假是不是就是合理的評論消費體驗305F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:32
→ style3528: 好了啦，google評論合理懷疑說謊，找媒306F 42.73.205.215 台灣 07/13 03:32
→ dinter5566: 不要當老闆啊307F 111.71.214.71 台灣 07/13 03:32
→ yugowolf: 反正找媒體民眾不挺 店家一樣翻車308F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:32
→ style3528: 體=對等反擊，有問題就是跳針沒違法我309F 42.73.205.215 台灣 07/13 03:32
噓 f22313467: 你有公開評論一星的權利 我也有不喜歡310F 223.136.235.216 台灣 07/13 03:32
→ style3528: 無敵311F 42.73.205.215 台灣 07/13 03:32
→ yugowolf: 所以找媒體 一堆人是在哭什麼啦312F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:33
→ f22313467: 你評論的權利 謝謝313F 223.136.235.216 台灣 07/13 03:33
→ success0409: 哇，通靈欸，隔螢幕知道別人生氣，314F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:33
→ success0409: 有心理師執照嗎？
→ yugowolf: 對等是用你自己可笑的狗屁標準說不對等316F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:33
→ yugowolf: 我可是覺得很對等 要鬧大 大家才有戲看
→ riverkor: 這應該不是心理師是通靈師318F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:34
→ yogurtbass: 啦啦啦啦啦啦啦319F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:34
→ yugowolf: 我可以合法刷人負評 你不能合法找媒體320F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:34
→ riverkor: S大你加油我放棄該睡了321F 114.35.107.251 台灣 07/13 03:34
→ yugowolf: 好一個對等啊 然後呢322F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:34
→ success0409: 是啊，自己鬧大再說別人公審他，這323F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:34
→ yogurtbass: 講不贏開始跳 跳起來！324F 111.71.51.22 台灣 07/13 03:34
→ success0409: 樣說法也是有支持者買單啦325F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:34
→ style3528: 我剛剛的推文又完美重演了一遍 真有趣326F 42.73.205.215 台灣 07/13 03:35
→ success0409: 原來社會經驗就是這樣啊，也是啦，327F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:35
噓 cow7913: 前提是不要造假就好了 不要跳針328F 220.132.230.64 台灣 07/13 03:35
→ success0409: 辦公室不少，對岸也不少329F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:35
推 JAR: 八卦叒翻車啦！我幫你回330F 1.164.96.56 台灣 07/13 03:36
推 dinter5566: 人家在現場吃飯付錢給評論，你老闆隔331F 111.71.214.71 台灣 07/13 03:39
→ dinter5566: 天衝回來找媒體發言，人家評論對店，
→ dinter5566: 老闆找來記者評論學校科系，評論飯吃
→ dinter5566: 不吃的起，這種叫對等公平？
→ j7979715: 找媒體沒違法啊，但找媒體弄假新聞有沒335F 118.161.248.165 台灣 07/13 03:41
→ j7979715: 有違法啊？
噓 dong80: 輪到你有被評的時候 隨便就給你一星 你就337F 61.30.135.53 台灣 07/13 03:42
噓 CharismaBK: 你們家總統大選難道只派一個人出來投338F 122.147.19.14 台灣 07/13 03:42
→ CharismaBK: 票？
推 yugowolf: 假不假新聞又不是你說了算 你法官膩340F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:42
推 wondada: 可以評一星差評，當然店家也有辯解的權利341F 111.82.188.123 台灣 07/13 03:42
→ wondada: ，這是相對的不是嗎？不然google 也可以
→ wondada: 禁止店家回應。
→ yugowolf: 對不對等也不是某些人說了算 沒違法吧344F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:43
→ dong80: 被永遠記錄沒法更改 你去開個店試試 開個345F 61.30.135.53 台灣 07/13 03:43
→ yugowolf: 學生沒違法 刷一星負評 店家沒違法找媒346F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:43
→ wondada: 只是雙方都不要帶有情緒的過度去批判或跟347F 111.82.188.123 台灣 07/13 03:43
→ wondada: 回應。
→ yugowolf: 體報導 然後呢 就有些人說不公平349F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:44
→ dong80: 店隨便也要燒二三百萬 這樣被出征狂洗350F 61.30.135.53 台灣 07/13 03:44
→ yugowolf: 我吃不爽 我刷他一星 我合法351F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:44
→ j7979715: 老闆一開始不是說快40人，後面點完只有2352F 118.161.248.165 台灣 07/13 03:44
→ j7979715: 7
→ j7979715: 這邊就假了吧
→ yugowolf: 我被負評 我不開心 我找媒體 我不違法355F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:44
→ bolue: 最開始新聞標題不是噴學生吃了70人份 結果?356F 123.192.232.171 台灣 07/13 03:45
→ wondada: 就兩邊都為了圓自己的話，過度去誇大實際357F 111.82.188.123 台灣 07/13 03:45
→ bolue: 帶媒體公審真的沒問題 你有理 大家挺你358F 123.192.232.171 台灣 07/13 03:45
→ wondada: 情形。359F 111.82.188.123 台灣 07/13 03:45
→ bolue: 但誇大 又說詞反覆就不對了360F 123.192.232.171 台灣 07/13 03:45
→ j7979715: 然後說狂洗評論 有用餐的都有資格評論吧361F 118.161.248.165 台灣 07/13 03:47
→ j7979715: 如果他們號召同學去評論 那就是他們的不
→ j7979715: 對了
→ j7979715: 但是當下只有幾則負評啊？ 5則？8則？
→ style3528: 有些人對等條件只剩法律規範，多說無益365F 42.73.205.215 台灣 07/13 03:48
推 success0409: https://dict.revised.moe.edu.tw/d366F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:48
推 yugowolf: 不是有人先起頭 學生愛留幾星法律沒禁367F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:48
→ success0409: ictView.jsp?ID=75424&la=0&powerMo368F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:48
→ success0409: de=0#col4
→ yugowolf: 所以有禁止店家找媒體報導嗎370F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:49
→ success0409: https://bit.ly/3rmeAbr371F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:49
辭典檢視 [公審 : ㄍㄨㄥ ㄕㄣˇ] - 教育部《重編國語辭典修訂本》2021
[圖]
字詞:公審,注音:ㄍㄨㄥ　ㄕㄣˇ,釋義:中共的人民法院，將已定罪量刑的犯人，押解到公園、體育館等公共場所臨時組成的宣判庭，再聚集群眾到場呼口號助陣。這種「公判大會」是一種變相的「公審」，不同於自由民主國家「獨立無私的法庭」對嫌犯進行絕對平等的「公開聽審」。 ...

 
→ yugowolf: 所以店家必須聽從你的建議不能找媒體?372F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:49
推 GGxyz: 為什麼不能同一批一起批評，他們接近三十個373F 114.136.229.102 台灣 07/13 03:49
→ GGxyz: 人不是都有吃嗎，同時批評怎麼了？邏輯呢？
→ success0409: 所以谷歌評論有辦法號召網友去對付375F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:50
→ hito21: 吃不飽不會花錢再點嗎?傻眼~376F 1.162.107.243 台灣 07/13 03:50
→ nnkj: 我認為一星是馬上想離座 或是 退錢 的程度377F 36.231.90.71 台灣 07/13 03:50
→ yugowolf: 你學生愛怎樣就怎樣啊 沒違法378F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:50
→ j7979715: 之後拿出監視器想證明自己有補飯 都是學379F 118.161.248.165 台灣 07/13 03:50
→ success0409: 店家喔？380F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:50
→ j7979715: 生吃完兩桶 結果以時間軸來看 根本不是381F 118.161.248.165 台灣 07/13 03:50
→ j7979715: 這樣 而且老闆人也不在現場 估計是員工
→ j7979715: 搞事 畢竟營業到十一點的熱炒店 真的不
→ solomonABC: 熱炒店沒白飯真的很G8 沒白飯我吃熱炒384F 42.77.140.38 台灣 07/13 03:50
→ j7979715: 會八點就不補飯吧  ？385F 118.161.248.165 台灣 07/13 03:50
→ solomonABC: 幹嘛386F 42.77.140.38 台灣 07/13 03:50
→ yugowolf: 店家愛怎麼就怎樣 也沒違法 哭屁膩387F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:50
→ hito21: 熱炒店吃不飽 說人家免費白飯太少~可悲388F 1.162.107.243 台灣 07/13 03:50
→ success0409: 是誰找媒體後才大爆炸？沒有媒體前389F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:51
→ success0409: ，我連那間熱炒店在哪都不知道
→ IIIIII122: 給大學生上一課391F 1.34.144.14 台灣 07/13 03:51
→ yugowolf: 我只知道總召不甘寂寞 又發表個人聲明392F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:51
噓 bl0418: 學生自己都不爽被評1.3顆星了 你說呢?393F 1.174.114.157 台灣 07/13 03:51
→ IIIIII122: 出社會你想要搞人家 自己要秤有多少斤394F 1.34.144.14 台灣 07/13 03:51
→ yugowolf: 企圖讓戰線繼續延長395F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:51
→ IIIIII122: 兩 出社會就是要還的396F 1.34.144.14 台灣 07/13 03:52
推 shirleyEchi: 確實低星都是很好的參考指標 那些沒397F 101.12.100.68 台灣 07/13 03:52
→ yugowolf: 店家沒說 總召自己說被逼道歉398F 61.223.240.22 台灣 07/13 03:52
→ shirleyEchi: 甚麼的內容還留五星的都難以參考399F 101.12.100.68 台灣 07/13 03:52
→ IIIIII122: 現在教育都把小朋友教得很有想法400F 1.34.144.14 台灣 07/13 03:53
→ IIIIII122: 但是社會不是這樣運作的
→ j7979715: 辛苦各位社會運作系了。輪班加油！402F 118.161.248.165 台灣 07/13 03:56
噓 poqwiuer: 好的 一星噓文403F 42.72.220.204 台灣 07/13 03:56
推 success0409: 社會就是比純粹拳頭大也可以啊，法404F 180.177.71.11 台灣 07/13 03:56
→ success0409: 院也可以廢了。另外如果這樣，要不
→ success0409: 要直接跟對岸跪了，畢竟國際現實也
→ success0409: 是支那在聯合國是常務理事
噓 kikielle: 總召自己都說願為意氣用事給一星的行為408F 36.237.137.158 台灣 07/13 03:57
→ kikielle: 道歉了 這到底有什麼好吵的
推 runtorum: 留一星沒毛病 分享自身消費體驗有罪嗎？410F 149.142.103.176 美國 07/13 03:57
→ IIIIII122: 法院認證也可以啊 看27個要不要去法院411F 1.34.144.14 台灣 07/13 03:57
→ IIIIII122: 開庭
→ kikielle: 事實上一堆鄉民吵的跟學生店家在爭的方413F 36.237.137.158 台灣 07/13 03:57
→ kikielle: 向完全不同啊
推 Puleiya9527: google評論不是早就刪光了？我看還不415F 42.77.24.243 台灣 07/13 03:58
→ Puleiya9527: 少5星加油評欸，結果搞情勒收攤笑死
→ IIIIII122: 有蠻多人很喜歡為了小事上法院417F 1.34.144.14 台灣 07/13 03:58
推 e1q3z9c7: 笑死阿不然一星給誰用的?418F 219.71.61.112 台灣 07/13 04:00
推 swanc: 玻又破啊419F 111.71.212.174 台灣 07/13 04:00
→ IIIIII122: 熱炒店這樣操作的確是一絕420F 1.34.144.14 台灣 07/13 04:00
→ Puleiya9527: 笑死 還有打氣團打錯店家，打到高雄421F 42.77.24.243 台灣 07/13 04:01
→ Puleiya9527: 熱炒去
→ IIIIII122: 反正以後如果想要團戰一顆星423F 1.34.144.14 台灣 07/13 04:02
推 a22426656: 又一堆挺老闆的低能 祝你們逛百貨公司424F 118.231.146.122 台灣 07/13 04:03
→ a22426656: 拉屎都沒衛生紙喔
→ IIIIII122: 要想清楚後果跟代價 你能不能承擔426F 1.34.144.14 台灣 07/13 04:03
→ IIIIII122: 就像 之前有些人在ptt被告
→ IIIIII122: 北部要跑到南部法院 後來撐不住就付錢
→ IIIIII122: 和解
→ IIIIII122: 都是這樣 自己要想清楚後果跟代價而已
推 e1q3z9c7: 後果跟代價不就是倒店嗎XD431F 219.71.61.112 台灣 07/13 04:07
→ success0409: 被告是讓原告跑自己所在地好嗎～不432F 180.177.71.11 台灣 07/13 04:07
→ success0409: 懂法律還期待法律保護自己？
噓 windsea39: 是要幾篇434F 111.241.147.129 台灣 07/13 04:08
→ success0409: 如果只能靠感覺經驗來衡量社會成熟435F 180.177.71.11 台灣 07/13 04:09
→ success0409: 度，是沒啥資格笑支那人治社會啦
→ Puleiya9527: 留一星而已是想告什麼？難不成店家不437F 42.77.24.243 台灣 07/13 04:09
→ Puleiya9527: 爽就調監視器報警是嗎？
→ IIIIII122: 可以啊 看店家要告啥名目 這是他的權利439F 1.34.144.14 台灣 07/13 04:11
噓 Baumgartner: 沒白飯就一星？那食物沒熟要給幾星？440F 49.216.16.190 台灣 07/13 04:12
→ IIIIII122: 告不告得成是一回事441F 1.34.144.14 台灣 07/13 04:13
推 g7063068: 所以我都三個月後再來評一星，嘻嘻看你442F 223.139.2.19 台灣 07/13 04:13
→ Baumgartner: 比例原則吧443F 49.216.16.190 台灣 07/13 04:13
→ g7063068: 監視器檔案能存多久444F 223.139.2.19 台灣 07/13 04:13
→ Baumgartner: 為了白飯沒了就集體一星擺明就是來槓445F 49.216.16.190 台灣 07/13 04:13
推 freedom77: 看完推文就知道某些人還是拉不下臉 可446F 223.141.92.133 台灣 07/13 04:14
→ freedom77: 憐老害
→ g7063068: 一星就一星怎麼了，自由社會不能按一星448F 223.139.2.19 台灣 07/13 04:15
→ g7063068: 啊，嘻嘻
推 wenshanlo: 老闆這麼在意應該評五星才能白飯免費450F 1.170.39.72 台灣 07/13 04:15
推 lopoko: 祝福那些挺店家的人找餐廳天天踩雷喔451F 49.216.166.130 台灣 07/13 04:16
→ g7063068: 嫌一星難受可以不要用，要求google下架452F 223.139.2.19 台灣 07/13 04:16
→ g7063068: 店家標示吧
→ wenshanlo: 不過很多店家真的很介意被負評，辛苦454F 1.170.39.72 台灣 07/13 04:17
→ wenshanlo: 努力被否定，還被公開
→ lopoko: 踩雷還不能給負評不然會找媒體公審喔456F 49.216.166.130 台灣 07/13 04:17
推 success0409: 台灣何時跟支那人一樣容不得負面評457F 180.177.71.11 台灣 07/13 04:17
噓 akamen: 如果這麼玻璃心 一開始就別用網路霸凌他458F 114.136.99.48 台灣 07/13 04:17
→ success0409: 論，真的社會支那化了，可憐459F 180.177.71.11 台灣 07/13 04:17
→ akamen: 人460F 114.136.99.48 台灣 07/13 04:17
→ success0409: 不想著怎麼增加其他四星以上評論，461F 180.177.71.11 台灣 07/13 04:18
→ success0409: 拼命找負面評論開刀，標準支那行為
→ Puleiya9527: 要評價還不簡單，貼個「給5星評價送463F 42.77.24.243 台灣 07/13 04:19
→ Puleiya9527: 肉盤」，保證不用幾天就洗到一星都看
→ Puleiya9527: 不到LOL
→ wenshanlo: 老闆想說免費給你的你還嫌在不爽吧，466F 1.170.39.72 台灣 07/13 04:21
→ wenshanlo: 這就人之常情，老闆有老闆的立場，客
→ wenshanlo: 戶有客戶的期待，兩邊有錯，也都沒錯
→ wenshanlo: 戶有客戶的期待，兩邊有錯，也都沒錯
→ wenshanlo: 戶有客戶的期待，兩邊有錯，也都沒錯
→ wenshanlo: 戶有客戶的期待，兩邊有錯，也都沒錯
→ wenshanlo: 戶有客戶的期待，兩邊有錯，也都沒錯
→ wenshanlo: 戶有客戶的期待，兩邊有錯，也都沒錯
→ wenshanlo: 戶有客戶的期待，兩邊有錯，也都沒錯
→ wenshanlo: 戶有客戶的期待，兩邊有錯，也都沒錯
→ wenshanlo: 戶有客戶的期待，兩邊有錯，也都沒錯
→ wenshanlo: 戶有客戶的期待，兩邊有錯，也都沒錯
推 wenshanlo: 戶有客戶的期待，兩邊有錯，也都沒錯478F 49.217.199.161 台灣 07/13 04:23
推 johnny9667: 因為老闆會玻璃心479F 36.226.55.159 台灣 07/13 04:25
推 vn513868: 不是不行，但沒去過的真的不要亂給，這480F 39.15.74.161 台灣 07/13 04:25
→ vn513868: 是素養
推 jerry8432: 是吃熱炒吃到生豬肉嗎？怎麼會有人認為482F 114.39.15.169 台灣 07/13 04:28
→ jerry8432: 在沒什麼人看的Google 評論裡留幾個1星
→ jerry8432: ，跟找媒體公審是對等的？這護航的也太
→ jerry8432: 難看了吧？
推 e1q3z9c7: 找媒體也是言論自由 只是檢討自己更重要486F 219.71.61.112 台灣 07/13 04:33
推 pocketer: 有去吃當然能評一星，幹嘛管同不同時給487F 101.10.93.113 台灣 07/13 04:37
→ pocketer: 一星，你有熱炒卻沒白飯，會吃得開心嗎
→ pocketer: ？
→ pocketer: 推文一堆搞笑留言，沒白飯為何不能給一
→ pocketer: 星？肉沒熟一樣給一星，很難評價嗎？還
→ pocketer: 是你有選擇障礙？
→ Puleiya9527: 笑爛，我google評星只會給1跟5493F 42.77.24.243 台灣 07/13 04:43
推 repast: 以為現在年輕人會隨便被上法院嚇到膩 真494F 27.242.192.61 台灣 07/13 04:46
→ repast: 的笑
→ yogurtbass: 沒人說不能評價啊 但也沒人規定不能496F 111.71.51.22 台灣 07/13 04:47
→ yogurtbass: 平反吧
→ tung3d37: 吃的不開心為什麼不能給一星 等於等於498F 14.0.153.69 香港 07/13 04:47
→ yogurtbass: 不怕上法院那上面罵人低能的準備收傳499F 111.71.51.22 台灣 07/13 04:48
→ yogurtbass: 票吧
→ yogurtbass: 愛給幾顆你給啊 我愛爆幾家媒體來平
推 dream6370: 好啦好啦我給兩星，你們不要再吵了502F 111.253.168.34 台灣 07/13 04:50
→ yogurtbass: 反也是我的自由503F 111.71.51.22 台灣 07/13 04:50
→ yogurtbass: 說不看評論說評論沒人在看的人 我也
→ yogurtbass: 覺得新聞沒人在看 你不爽也不要看新
→ yogurtbass: 聞啊
推 jerry8432: 說新聞沒人在看？？？？？？？你住在山507F 114.39.15.169 台灣 07/13 04:52
→ jerry8432: 洞裡？
推 repast: 馬上就有店家完美示範一星G點症候群 被戳509F 27.242.192.61 台灣 07/13 04:53
→ repast: 到一直高潮 真的笑
→ jerry8432: 你知道你在說什麼嗎？你在拿流量可能連511F 114.39.15.169 台灣 07/13 04:55
→ yogurtbass: 想吃免費不會去排愛心便當喔 吃人免512F 111.71.51.22 台灣 07/13 04:55
→ jerry8432: 千都不到的google評論跟十幾上百萬觀看513F 114.39.15.169 台灣 07/13 04:55
→ yogurtbass: 費沒吃飽好啊讓你抱怨 老闆還不能站514F 111.71.51.22 台灣 07/13 04:55
→ yogurtbass: 出來說自己有補只是補不夠 什麼都要
→ jerry8432: 的新聞媒體做對等？？？你知道你到底在516F 114.39.15.169 台灣 07/13 04:55
→ yogurtbass: 服侍到好 你哪裡的公子哥 這什麼世界517F 111.71.51.22 台灣 07/13 04:55
→ jerry8432: 說什麼嗎？518F 114.39.15.169 台灣 07/13 04:55
→ newwu: google應該特別警示 本店家不接受一星519F 67.168.192.176 美國 07/13 04:57
→ yogurtbass: 有種公審就要有被平反的準備啦 後面520F 111.71.51.22 台灣 07/13 04:57
→ yogurtbass: 還不是自己都出來發聲明討拍 笑死
→ yogurtbass: 嘻嘻
推 repast: 所以有補嗎？笑死 都打臉了還在老闆有補523F 27.242.192.61 台灣 07/13 05:05
→ repast: 學生沒付錢吃東西嗎？到底在跳針什麼
→ repast: 原來滿口謊言叫平反 真的是笑
推 sesame90152: 事實評論不行 媒體造謠可以 好棒棒526F 27.52.98.72 台灣 07/13 05:06
→ airtsubasa: 沒吃過怎麼知道好不好吃527F 39.9.94.11 台灣 07/13 05:11
推 ashiraka: 認真說 會看google評論的有些人不會只528F 114.26.24.221 台灣 07/13 05:25
→ ashiraka: 看星數 而是評分完底下的留言
噓 garylin068: 好了啦，洗不完耶店都關了還想怎樣，530F 36.225.68.94 台灣 07/13 05:28
→ garylin068: 逼老闆去死嗎
→ minoru04: 我發現護航的他媽一堆潛水的捏532F 1.174.233.164 台灣 07/13 05:31
→ telnet0512: 台灣店家假掰啊533F 125.231.161.10 台灣 07/13 05:31
噓 YoGlolz: 因為有玻璃心店家很在意 像這次的熱炒店534F 101.136.62.192 台灣 07/13 05:31
推 repast: 死了再來說好嗎 呵 又再情緒勒索 暫停營535F 27.242.192.61 台灣 07/13 05:31
→ YoGlolz: 嘻嘻 可憐536F 101.136.62.192 台灣 07/13 05:32
→ repast: 業不就好委屈537F 27.242.192.61 台灣 07/13 05:32
推 orange077: 找媒體就可以造謠中傷學生嗎？538F 223.140.65.140 台灣 07/13 05:39
推 iddoraemon: 其實評論底下店家是能回覆的，真的不539F 223.140.127.167 台灣 07/13 05:43
推 b95202075: 上媒體控訴一星ok540F 180.217.242.1 台灣 07/13 05:43
→ iddoraemon: 太需要鬧到媒體上去。541F 223.140.127.167 台灣 07/13 05:43
→ b95202075: 但是亂灌罪名挺不下去542F 180.217.242.1 台灣 07/13 05:43
→ b95202075: 學生講的是事實
→ b95202075: 老闆一直在唬爛耶
→ joe0934: 你有不給白飯的權利當然我也有給一星的545F 27.52.164.76 台灣 07/13 05:48
→ joe0934: 權利，玻璃還照片媒體啊
噓 moonlegent: 店家沒辦法刪評論 無知真可怕547F 114.137.188.61 台灣 07/13 05:48
推 timlu0933: 用個人帳號留言 何來洗評論之說 邏輯滑548F 36.236.244.120 台灣 07/13 06:01
→ timlu0933: 坡欸笑死
推 Informatik: 1x個人覺得難吃不能一起評一星喔？550F 218.172.123.191 台灣 07/13 06:02
→ Informatik: 好了啦反智言論大可不必
推 NSyaoRan: 台灣水準阿552F 42.76.169.208 台灣 07/13 06:04
→ bery: 所以為什麼不能跟媒體哭哭?553F 1.34.223.98 台灣 07/13 06:06
→ ert0700: 給一星欺負店家，那店家送餐點騙五星是不554F 223.139.74.208 台灣 07/13 06:06
→ ert0700: 是欺負還沒吃過的人？
→ ert0700: 笑死
噓 yukaiw: 這種垃圾新聞都可以吵那麼久557F 223.137.204.198 台灣 07/13 06:08
推 sanajp: 看到一個評三星的也被嗆XDD558F 49.217.131.234 台灣 07/13 06:08
推 slowsoul1998: 學生是有點笨 不要透漏身份 晚一點559F 219.71.186.31 台灣 07/13 06:11
→ slowsoul1998: 再評論 8+9是抓不到誰給負評的
→ yarnt: 看店家是作口碑的 還是作心情愉快的561F 42.73.78.211 台灣 07/13 06:21
推 platinum500a: 一星負評當殺人放火562F 39.10.24.124 台灣 07/13 06:32
→ platinum500a: 找媒體造謠黑人當沒事
→ platinum500a: 這就是現況
推 usoppp: 可以啊 所以我也去一星北科大565F 111.249.195.1 台灣 07/13 06:34
推 willy0526: 我朋友開店被評一星 要我們朋友去加回566F 123.192.244.239 台灣 07/13 06:41
推 jads210244: 找媒體評論跟找媒體造謠可不同567F 114.137.58.63 台灣 07/13 06:42
推 johnson44: 評價是個人感覺，又不是開帳號狂洗568F 42.72.133.166 台灣 07/13 06:42
推 venusmoon: 學生給一星OK 民眾給北科大一星當然也569F 42.75.125.57 台灣 07/13 06:43
→ venusmoon: 行
→ jt912129: 奇怪了 重點不就是老闆說法反覆 不願意571F 27.240.128.58 台灣 07/13 06:43
→ jt912129: 公開監視器畫面自清嗎？ 真的覺得委屈
→ jt912129: 就提供完整的監視器畫面 社會自然會有
→ jt912129: 公評 不然可信度真的很低啊
推 YCLiu1984: 有一星設計 當然能留一星575F 49.216.21.177 台灣 07/13 06:44
推 bearbig: 老闆找媒體平反沒問題啊 但你講十句話只576F 122.147.22.73 台灣 07/13 06:45
→ bearbig: 有一句是真的 找媒體造謠與事實不符的東
→ bearbig: 西還要挺喔？ 大家平常不是最痛恨假新聞
→ bearbig: ？
推 k798976869: 腦殘 給媒體的錢拿去補償給留一星的人580F 123.240.229.193 台灣 07/13 06:47
→ k798976869:  他就會改成五星惹 錢不夠多的廢物
→ k798976869: 不然就學米老鼠 砸錢給評分網鎖7分
推 nubixi: 期末考試出十題，其中一題送分題寫上課感583F 101.137.86.83 台灣 07/13 06:50
推 palewalker: 你是老闆嗎？584F 223.137.168.54 台灣 07/13 06:50
噓 kingo2327: 供三小重點根本不是一顆星是學生想審店585F 180.217.228.89 台灣 07/13 06:50
→ kingo2327: 家
推 nubixi: 想，其它9題都寫正確，送分題教授覺得寫587F 101.137.86.83 台灣 07/13 06:50
推 nubixi: 不好，直接死當，所以活該？
推 Fortopia3014: 沒人說不能評，只是一碗飯有沒有補589F 27.52.8.200 台灣 07/13 06:52
→ Fortopia3014: 的問題，一群人下去刷一星感覺也蠻
→ Fortopia3014: 糟的，所以這行為被網友給評論，就
→ Brian23: 台灣有台灣的玩法 就像網拍不能給負評592F 106.64.144.144 台灣 07/13 06:53
→ Fortopia3014: 只是很簡單的我言論自由你的言論自593F 27.52.8.200 台灣 07/13 06:53
→ Fortopia3014: 由而已，這才是健康的言論自由環境
→ Fortopia3014: ，還是大大你的價值觀是言論自由是
→ Fortopia3014: 我可以講話你不能反駁？
噓 ginobili62: 為什麼不能說飯桶？597F 111.71.215.103 台灣 07/13 06:54
→ Fortopia3014: 不過整件事情老闆問題真的比較嚴重598F 27.52.8.200 台灣 07/13 06:55
→ Fortopia3014: ，資訊講的模模糊糊的害網友霧裡看
→ Fortopia3014: 花，我頂多只覺得學生不留情面，但
→ Fortopia3014: 是老闆被搞到收店自己也該檢討，老
→ Fortopia3014: 大不小的人了還這麼承受不起負評
噓 gakkiaki: 商家如何刪評論教一下603F 36.229.92.224 台灣 07/13 06:57
→ Colitas: 我也覺得莫名其妙，27個人去吃飯，有十604F 27.242.167.154 台灣 07/13 06:57
→ Colitas: 幾個人對服務不滿意，為什麼不能各自留
→ Colitas: 負評？
→ Colitas: 找沒去吃飯的人留負評才叫刷負評，自己
→ Colitas: 去吃自己評論，哪叫什麼刷？
推 cczoz: 前幾樓快點去吃五星狗屎雷店慢走不送609F 114.44.51.39 台灣 07/13 07:03
推 SEYO: 因為很多玻璃心610F 110.30.16.67 台灣 07/13 07:03
→ cczoz: 教學來了：商家只要去檢舉評論google就高機611F 114.44.51.39 台灣 07/13 07:03
→ cczoz: 率會下架評論
→ arlun: 一星內容改成服務態度差就沒問題了啦613F 111.248.43.54 台灣 07/13 07:04
→ cczoz: 無知真可怕QQ614F 114.44.51.39 台灣 07/13 07:04
噓 Baumgartner: 店家為什麼不能找媒體？615F 49.216.16.190 台灣 07/13 07:07
推 ZoeyDestiny: 白飯沒吃到飽不能給一星？幹你媽的616F 49.217.7.117 台灣 07/13 07:08
→ ZoeyDestiny: 那評論可以關一關了
推 amberleo: 當然可以給一星啊，這不是本來就個人消618F 111.82.116.199 台灣 07/13 07:09
→ amberleo: 費經驗嗎？
→ ZoeyDestiny: 沒吃過熱炒是不是熱炒的碗比女生的620F 49.217.7.117 台灣 07/13 07:10
→ ZoeyDestiny: 手都小，吃兩碗大概跟平常一碗一樣
→ ZoeyDestiny: 而已，可悲
推 kuaiphoto: 真的不喜歡那家店，我連留評論都不會623F 61.228.13.136 台灣 07/13 07:12
推 shfunhuang: 所以學校被刷了幾百科1星很合理對吧624F 39.12.72.115 台灣 07/13 07:14
推 ZoeyDestiny: 學校又不在意這個你去刷啊，笑死625F 49.217.7.117 台灣 07/13 07:16
推 iamfreefrog: 東西再好吃，這種做生意的態度給一星626F 1.162.163.135 台灣 07/13 07:16
→ iamfreefrog: 有甚麼毛病？誰規定星級評等僅針對餐
→ iamfreefrog: 飲風味
推 cherisheng: 可以留1星阿 不過你有糾眾公審別人的629F 123.240.249.76 台灣 07/13 07:17
→ cherisheng: 權利 就要有被公審的勇氣 風向輸了 也
→ cherisheng: 不要裝成很委屈的樣子
噓 m4tl6: 用網路洗的方式很噁心632F 42.77.94.241 台灣 07/13 07:21
→ catfixdog: 權利義務是相對的 可以評一星 但店家633F 1.168.49.141 台灣 07/13 07:23
→ offstage: 我給北科大一星，你有什麼意見嗎634F 180.217.27.91 台灣 07/13 07:23
→ catfixdog: 也可對負評內容真偽保有法律追訴權635F 1.168.49.141 台灣 07/13 07:23
噓 petus: 糾眾集體刷一星，是惡意。道歉後又不講武德636F 1.200.134.9 台灣 07/13 07:27
→ petus: 發聲明續戰、嗆要走法律途徑，學生咎由自取
→ petus: ！
噓 uller: 可悲仔好了啦639F 114.137.83.93 台灣 07/13 07:28
推 ZoeyDestiny: 27個人去才10來個一星叫刷，可悲低640F 49.217.7.117 台灣 07/13 07:29
→ ZoeyDestiny: 能兒數學都不好
推 pttabs: 本週是飯桶週642F 150.117.210.111 台灣 07/13 07:34
→ imtaku: 評價長期低迷的店恐怕都撐不久，所以店家643F 101.137.114.32 台灣 07/13 07:35
→ imtaku: 很怕啊！
推 kor66102002: 可以啊，只是台灣民族性不會用來評論645F 223.138.112.45 台灣 07/13 07:36
→ kor66102002: 是都用來報復
推 mshali: 一堆老人對店家得到一堆一星要來平反，然647F 180.217.5.182 台灣 07/13 07:40
→ mshali: 後跑去學校FB刷負評就可以？
推 sillycloud: 到底什麼腦殘會覺得不能留一星，全部649F 101.136.122.6 台灣 07/13 07:41
→ sillycloud: 都四五星我是知道哪家好喔，笑話
→ sillycloud: 一堆跟不上時代的老人真的難溝通
噓 SherkWu: 27個人都因為不補白飯留一星就是故意的，652F 104.28.198.10 台灣 07/13 07:42
→ SherkWu: 被嗆剛好而已，最好27個人都這麼會吃
→ offstage: 我支持台科大一星654F 180.217.14.67 台灣 07/13 07:44
→ offstage: 反對我的就是腦殘老人
推 sillycloud: 老闆就沒好好招待這27個人，被這些人656F 101.136.122.6 台灣 07/13 07:46
→ sillycloud: 賭爛剛好而已，還是27個五星也不行？
→ sillycloud: 又不是網軍一個人開27個帳號喜推文
噓 aimlsa: 傻了嗎，五星後不好吃可以改評阿659F 39.9.140.98 台灣 07/13 07:48
→ sillycloud: 跟魚人小美一樣，一星都是惡意，五星660F 101.136.122.6 台灣 07/13 07:49
→ sillycloud: 才能採納，鎖7分真是客觀
推 bvckk: 一堆低能啊662F 1.164.47.32 台灣 07/13 07:51
推 green0953: 吃0元的白飯 還留一星663F 111.248.114.63 台灣 07/13 07:51
→ sillycloud: 五星可以改評，阿一星就不能改評喔664F 101.136.122.6 台灣 07/13 07:51
推 lsslz: 等你自己開業被別人留就知道了665F 49.216.195.140 台灣 07/13 07:51
→ transiency: 據說27個人也只有7個人給1星，證據在666F 1.200.20.225 台灣 07/13 07:52
→ sillycloud: 你開業被留一星就直接找媒體嗎667F 101.136.122.6 台灣 07/13 07:52
→ transiency: 哪我是沒直接看到。說串聯刷一星，我668F 1.200.20.225 台灣 07/13 07:52
→ transiency: 還以為有20個1星，結果事實也不是？
→ bird1314: 幫朋友留一星不太好 但自己也有吃就沒關670F 223.137.225.121 台灣 07/13 07:52
→ bird1314: 係吧
→ sillycloud: 清楚告訴你白飯不夠，不會電話打回去672F 101.136.122.6 台灣 07/13 07:53
→ sillycloud: 說抱歉下次改善送個禮拜託改評喔
推 cczoz: 開業廢到被留一堆一星還不檢討自己 那真別674F 114.44.51.39 台灣 07/13 07:54
→ cczoz: 開
→ sillycloud: 消費者告訴你缺失事實，是誰玻璃心阿676F 101.136.122.6 台灣 07/13 07:54
噓 askye546388: 快炒店怕人吃飯給一星都算給多了677F 1.200.146.88 台灣 07/13 07:56
推 ionchips: 4萬1那個評1星就OK啊678F 36.229.81.43 台灣 07/13 07:56
推 paul51110: 27個人吃27個一星不行嗎679F 49.216.22.241 台灣 07/13 07:58
噓 z900215ro: 有本事就寫27篇500字心得啦 惡意洗評680F 36.228.145.143 台灣 07/13 08:00
→ z900215ro: 還瞎挺
噓 henry2003061: 留言好多奴隸狗，被奴習慣，可悲仔682F 39.15.66.104 台灣 07/13 08:00
推 fish3932000: 台灣人就好面子683F 42.73.199.10 台灣 07/13 08:01
→ henry2003061: 自由評論管人家給幾星ㄛ，真心可悲684F 39.15.66.104 台灣 07/13 08:01
推 paul51110: 好了啦 給一星就是洗評 邏輯真的是很棒685F 49.216.22.241 台灣 07/13 08:01
→ paul51110: 呢
→ sillycloud: 是不是有人以為北科學生程度不好啊？687F 101.136.122.6 台灣 07/13 08:03
噓 henry2003061: 網軍跟爛店家忙很急，趕快嗆學生ㄛ688F 39.15.66.104 台灣 07/13 08:03
推 q22w: 店家給我的感受就只有一星我不能評一星哦？689F 42.79.218.177 台灣 07/13 08:04
→ sillycloud: 500字心得對他們真的不難690F 101.136.122.6 台灣 07/13 08:04
→ q22w: 27個人去吃刷27個1星也沒問題啊691F 42.79.218.177 台灣 07/13 08:04
噓 diamondd: 那店家為什麼不能公審你？雙標嗎692F 49.217.73.18 台灣 07/13 08:05
→ wald5566: 店家都找媒體了 還沒公審？693F 1.34.233.251 台灣 07/13 08:06
→ WarIII: 27個一星針對性很強 就是不怕事情鬧大 那694F 36.234.47.73 台灣 07/13 08:08
→ WarIII: 也別怪別人跟著把事情跟鬧大 自己被掛一
→ WarIII: 個飯桶大學的稱號 不能你能公審別人 別人
噓 zhanshen: 什麼叫糾眾集體刷一星？去留一星的有人697F 223.139.170.143 台灣 07/13 08:08
→ WarIII: 不能公審你698F 36.234.47.73 台灣 07/13 08:08
→ lucifa38: 全部人吃不爽 同時給一星 是個人意志699F 106.64.128.48 台灣 07/13 08:08
→ zhanshen: 是當天沒去吃的嗎？700F 223.139.170.143 台灣 07/13 08:08
推 miarika123: 自爆說謊還一堆人挺喔701F 223.137.164.214 台灣 07/13 08:09
→ zhanshen: 今天如果27個散客去遇到一樣事件刷一星702F 223.139.170.143 台灣 07/13 08:11
→ zhanshen: ，老闆也要上媒體控訴嗎？
→ zhanshen: 針對性很強真的笑死，這種人真的標準做
→ zhanshen: 錯事先檢討別人
推 awdxabc295: 學生就沒踢過鐵板啊 笑死706F 106.64.161.13 台灣 07/13 08:14
推 sillycloud: 店家自己就有缺失還怕人家講根本笑話707F 101.136.122.6 台灣 07/13 08:14
推 eclipse911: 好多網軍嗆學生喔708F 49.216.132.162 台灣 07/13 08:14
推 fcz973: 那些連去都沒去過的，每次負面新聞出來就709F 39.15.38.51 台灣 07/13 08:14
→ fcz973: 跟風一星的叫什麼，叫正義
推 junesii: 一堆邏輯死亡相挺的711F 223.136.3.110 台灣 07/13 08:15
→ fcz973: 毛長齊再來鴨肉飯你們有沒有去一星712F 39.15.38.51 台灣 07/13 08:15
→ eclipse911: 27個人吃，為啥只能一兩個留言？713F 49.216.132.162 台灣 07/13 08:15
→ eclipse911: 店家當然可以公審啊，審完就是現在這
→ eclipse911: 樣，學生不是沒人挺
推 todd7788: 大都店家怕一星，所以服務盡量做好716F 36.239.120.71 台灣 07/13 08:18
推 jeff790923: 還是大家看星評都不看內文的喔 人家因717F 103.140.136.32 日本 07/13 08:19
→ jeff790923: 為白飯發1星 你可以覺得荒謬 但不能說
→ jeff790923: 人家不能發
推 dogbydog: 因為五星旗不能少台灣一顆吧720F 36.231.71.174 台灣 07/13 08:19
→ WarIII: 這個事件的結果正正說明為什麼不該集體留721F 36.234.47.73 台灣 07/13 08:20
→ WarIII: 一星 結果告訴你答案 如果社會都認同 風
→ WarIII: 向就不會兩邊都有人罵了
推 todd7788: 不補免飯白飯當下，就不會想到會吃一星724F 36.239.120.71 台灣 07/13 08:20
→ todd7788: 吃了就再找媒體哭，這麼好做?
噓 cjy1201: 有消費的給一星有啥問題 而且這咖找媒體726F 101.8.37.161 台灣 07/13 08:21
→ cjy1201: 帶風向還說謊
推 smiley12: 可以吧？728F 114.26.200.91 台灣 07/13 08:22
→ ndps: 去看醫院下面的評論，不管怎樣都有人給一星729F 114.40.0.161 台灣 07/13 08:23
噓 ROCArmy623: 不重要！730F 42.75.29.46 台灣 07/13 08:24
→ SY082022: 可以給一星，但是你給一星真的是難吃嗎731F 113.185.73.220 越南 07/13 08:25
→ SY082022: ？不是因為白飯？
→ jimhall: 六星可以733F 42.73.205.186 台灣 07/13 08:26
→ jimhall: 一星是補六星的
推 muya318: Google給一星的理由本來就不止因為難吃735F 49.216.45.255 台灣 07/13 08:27
→ muya318:  千奇百怪的理由一堆好嗎 自己去看
推 luckyBF: 好了啦，這麼挺老闆的，下次想想別的操作737F 36.228.242.221 台灣 07/13 08:27
推 klyuch: 可以去告Google啊！誹謗，毀損商譽738F 39.15.24.126 台灣 07/13 08:27
→ smallox: 請問一下一樓google評論有店家回覆功能，739F 125.229.38.14 台灣 07/13 08:27
→ smallox: 老闆將事態上升到媒體等級來公審用意是？
推 factotum: 輸不起啊741F 42.79.129.147 台灣 07/13 08:28
→ factotum: 老闆的回應方式也會影響消費者上門的意
→ factotum: 願
→ zhanshen: 到底什麼叫不該集體留一星啦？所以跟朋744F 223.139.170.143 台灣 07/13 08:29
→ zhanshen: 友去吃飯只能派一個代表評論是不是？
推 blue500: 怕人評論就去關掉評論啊746F 111.242.147.107 台灣 07/13 08:29
→ factotum: 三小 27個都有消費為什麼不能每個回？747F 42.79.129.147 台灣 07/13 08:31
→ factotum:  雖然老闆上新聞講的還蠻有條理的，但
→ factotum: 是集體留一星就不行這根本就輸不起啊
→ x69toki: 上次有人看一眼被砍，我也覺得為什麼不750F 1.162.48.165 台灣 07/13 08:31
→ theash: 可以團體五星當然可以團體一星啊......751F 101.9.99.244 台灣 07/13 08:31
→ x69toki: 能看路人一眼，有眼睛不能看嗎？752F 1.162.48.165 台灣 07/13 08:32
噓 black13cat: 還規定不能給一星 這啥慣老闆店753F 49.216.27.167 台灣 07/13 08:32
→ theash: 因為飯不夠給一星。熱炒店。很合理吧754F 101.9.99.244 台灣 07/13 08:32
推 widec: 關掉評分不就好了755F 1.165.15.3 台灣 07/13 08:33
→ theash: 要不然只吃菜嗎？756F 101.9.99.244 台灣 07/13 08:33
推 evolution862: 挺老闆的到底是不是反串 我頭好痛757F 223.137.31.174 台灣 07/13 08:34
推 gggghh69: 老闆成天說謊，找媒體公審，更有錢停業758F 223.136.68.7 台灣 07/13 08:34
→ gggghh69: 我不知道有什麼好挺的
噓 kazake: 推文一堆可悲社畜760F 42.72.51.64 台灣 07/13 08:35
→ dream0131: 點不起菜，只能吃店家佛心免費供應的761F 180.217.196.160 台灣 07/13 08:35
→ dream0131: 白飯，但因為吃不飽所以揪眾集體留一
推 woggininder: 留五星不能只有我吃到763F 180.217.241.5 台灣 07/13 08:35
→ dream0131: 星，這就是北科學生素質764F 180.217.196.160 台灣 07/13 08:35
→ kazake: 講點不起菜的有長眼睛嗎765F 42.72.51.64 台灣 07/13 08:36
→ zhanshen: 你看別人一眼被砍是砍你的人錯，不是你766F 223.139.170.143 台灣 07/13 08:36
→ zhanshen: 看他一眼錯好嗎
推 factotum: 開門做生意本來就不止產品可以被評論，768F 42.79.129.147 台灣 07/13 08:37
→ kazake: 這種廢店承受不住顧客一星就崩潰769F 42.72.51.64 台灣 07/13 08:37
→ factotum: 服務好不好當然也可以被評論啊770F 42.79.129.147 台灣 07/13 08:38
→ kazake: 這樣看起來那些被給六星的拉麵店好多了771F 42.72.51.64 台灣 07/13 08:39
→ lovebbqjim: 27個人吃飯有27條評論不是很正常？這772F 39.9.231.82 台灣 07/13 08:39
→ lovebbqjim: 麼玻璃叫google刪留言關評論啊
推 a76126: 笑死 什麼叫同時間不行 店家有同時間只接774F 49.216.160.36 台灣 07/13 08:39
→ a76126: 一個客人嗎
→ kazake: 真的是沒看過這麼玻璃心的廢店776F 42.72.51.64 台灣 07/13 08:39
→ lovebbqjim: 麼玻璃叫google刪留言關評論啊777F 39.9.231.82 台灣 07/13 08:39
→ kazake: 推文還一堆智障在那邊瞎挺 廢物社畜有夠可778F 42.72.51.64 台灣 07/13 08:39
→ kazake: 悲
噓 ert155: 某些樓留言真是邏輯炸彈 笑死780F 101.12.20.148 台灣 07/13 08:40
推 gene51604: 可以評一星 老闆也可以找媒體互相傷害781F 125.224.3.29 台灣 07/13 08:40
→ kazake: 廢物社畜挺廢店 這畫面真的太美782F 42.72.51.64 台灣 07/13 08:40
→ lovebbqjim: 上一個不準別人評論的叫中國共產黨，783F 39.9.231.82 台灣 07/13 08:40
→ lovebbqjim: 不給人評論的我都當共諜看待
噓 cjy1201: 還在跳針點不起的真的笑死785F 101.8.37.161 台灣 07/13 08:41
推 coolericliu: 都知道27人去 服務好不就是27個五星786F 180.217.227.145 台灣 07/13 08:42
推 a00049g: 社會大學表示學生要接受潛規則，不然就是787F 110.28.16.6 台灣 07/13 08:42
→ coolericliu: ？788F 180.217.227.145 台灣 07/13 08:42
→ a00049g: 屁孩789F 110.28.16.6 台灣 07/13 08:42
推 starwillow: 有實際去吃的話評論是言論自由吧790F 39.15.16.235 台灣 07/13 08:43
推 factotum: 這就典型的衝突不斷堆疊升級，最後兩敗791F 42.79.129.147 台灣 07/13 08:44
→ factotum: 俱傷 呵呵
→ hahahayayaya: 大家互相傷害….793F 114.136.144.163 台灣 07/13 08:44
推 d54951044: 留一星就找媒體公審，怎麼沒看到找媒體794F 223.137.222.147 台灣 07/13 08:49
→ d54951044: 來感謝留五星的？玻璃心喔，看到一星就
→ d54951044: 森七七
推 MansonSick: 看推文，有一堆只給五星的人797F 114.136.229.101 台灣 07/13 08:49
推 danieljou: 笑死 慣老闆好了啦798F 114.136.217.246 台灣 07/13 08:49
→ danieljou: 老闆不找媒體公審有人知道這破事？ 前
→ danieljou: 幾樓慣老闆好了啦
→ tsuneo: 其實老闆不理會也好..也可過濾掉飯桶來店801F 111.242.187.118 台灣 07/13 08:53
推 kisspanda: 十個人吃飯給十個評價錯在哪？802F 42.73.1.16 台灣 07/13 08:54
推 Brian23: 店家還栽贓耶 有人是教小孩被黑自己吞的803F 106.64.144.144 台灣 07/13 08:54
→ Brian23: 嗎
推 SUZUKI5566: 我都給6星805F 223.141.64.126 台灣 07/13 08:54
推 raymondfax: 搞得好像給一星比不簽聯絡簿嚴重似的806F 39.14.34.230 台灣 07/13 08:56
推 larsnor: 進廚房還怕熱 無言店家807F 101.137.56.140 台灣 07/13 09:01
→ jiamama: 只看標題斷章取義的真不少  腦袋也不動一808F 116.89.129.19 台灣 07/13 09:04
→ jiamama: 下
推 vincentsoon: 可以下面回文辯解不需上媒體810F 180.217.45.120 台灣 07/13 09:04
推 GuessWu: 12樓講的非常清楚，如果還有人看不懂真811F 1.200.40.116 台灣 07/13 09:05
→ GuessWu: 的堪慮
→ GuessWu: 一個不滿就一星，給你白飯吃你也未必會
→ GuessWu: 上去評五星，google評論台灣人在用就是
→ zero7217: 你可以刷一星，老闆也可以公幹你阿815F 61.224.47.250 台灣 07/13 09:06
→ karmel: 27個人6個給一星就算串聯喔？816F 223.137.176.121 台灣 07/13 09:06
→ GuessWu: 拿來業配跟洩恨的817F 1.200.40.116 台灣 07/13 09:06
→ karmel: 下次還要派代表評一星才行嗎818F 223.137.176.121 台灣 07/13 09:07
→ karmel: 而且就反映自己消費體驗而已也變霸凌
→ karmel: 給一星老闆就要找媒體公幹就真的很可笑啊X
→ karmel: D
推 rZai: 垃圾店家這麼在意評價，就不要開放評價阿822F 223.137.68.71 台灣 07/13 09:09
推 Dayton: 熱炒超下飯的店結果沒飯配 體驗就是屎823F 27.51.122.141 台灣 07/13 09:10
推 aonaito: 可以啊，媒體風向帶很勤，免費跟限量扯一824F 223.137.191.253 台灣 07/13 09:10
→ aonaito: 起，吃到飽也是業主說的不是？講得好像關
→ aonaito: 店是學生害的
推 GuessWu: 你菜吃完，白飯不夠評一星，老闆找媒體827F 1.200.40.116 台灣 07/13 09:11
→ GuessWu: 公審，社會大眾覺得大學生評一星有點過
→ GuessWu: 了，那不就認為因為這樣評一星就是太過
→ GuessWu: 了嗎？
→ GuessWu: 怎還會有人認為我不能27個上去評一星的
→ GuessWu: 邏輯，還是就覺得你們覺得超過是你們覺
→ GuessWu: 得的 我他媽就是要評一星
→ GuessWu: 有多少人找店家評論只看一星的，五星通
→ GuessWu: 常不是業配就是打卡評五星送東西，一星
→ GuessWu: 的評論真的對於店家是很大的傷害
噓 zerowingtw: 可以啊~但可以評一星~應該也可以嗆回837F 61.31.104.61 台灣 07/13 09:14
→ zerowingtw: 為什麼一定要接受一星評論???????????
→ b61921: 奧客：我有付錢消費啊！839F 49.216.22.100 台灣 07/13 09:14
→ b61921: 你給店家負評，大家給你負評，沒毛病
→ ts02670872: 優格是不是在開大招啦841F 118.168.138.13 台灣 07/13 09:16
推 adame: 27個人吃的不爽 每人都有權力評一星很合理842F 101.10.67.37 台灣 07/13 09:16
推 aesdu: 根本是集體霸凌！27個人都沒吃飽？更甚，同843F 42.73.180.233 台灣 07/13 09:16
→ aesdu: 一時間超過27個一星，幽靈？免費白飯吃光了
→ aesdu: 就值得一星，而不是飯菜好不好吃？想公審就
→ aesdu: 不要怕反公審！
→ d54951044: 用餐體驗不好我為什麼要留五星？禁止留847F 223.137.222.147 台灣 07/13 09:23
→ d54951044: 一星是什麼邏輯？
噓 s8757042: 你可以留一星，店家也有反應的權利，結849F 111.71.86.81 台灣 07/13 09:27
→ s8757042: 案
推 peggy2556: 可以啦，但請事實不要添加過多情緒851F 49.216.89.63 台灣 07/13 09:28
→ tommy6: 你可以留一星 店家也可以找記者鬧大啊852F 114.33.30.3 台灣 07/13 09:30
→ zhanshen: 可以找記者鬧大，也可以捏造說27個人吃853F 223.139.170.143 台灣 07/13 09:32
→ zhanshen: 70人份的飯帶風向啊
推 pkpkpk303: 集體給1星=洗負評，集體給5星=神店855F 220.130.45.196 台灣 07/13 09:32
推 brad001: 不要當天評就好了 但我通常都給3顆星而已856F 49.217.182.51 台灣 07/13 09:33
→ brad001:  還沒遇到真的讓人很不爽的店
→ gogoray: 要另外再派很多人刷五星 很不方便858F 116.59.136.187 台灣 07/13 09:33
推 gulie: 都是對的啊 可以評論一星 老闆也可以告狀媒859F 39.9.200.252 台灣 07/13 09:34
→ pkpkpk303: 而且短時間重複評論被google校正回歸860F 220.130.45.196 台灣 07/13 09:34
噓 jimmyVanClef: 講三小垃圾話，一星評你要反駁不會861F 111.82.76.102 台灣 07/13 09:34
→ jimmyVanClef: 直接google回覆？大張旗鼓找媒體不
→ pkpkpk303: 根本不知道店家到底哪裡受損863F 220.130.45.196 台灣 07/13 09:35
→ jimmyVanClef: 就是想搞公審讓校方出面搓湯圓，現864F 111.82.76.102 台灣 07/13 09:35
→ jimmyVanClef: 在看看誰火燒屁股阿公審仔
噓 Nikeee: 阿不就臉皮薄 不能批評 評論機制形同虛設866F 39.9.38.128 台灣 07/13 09:36
推 BenShiuan: 學生可以給一星 店家可以找媒體867F 1.173.33.174 台灣 07/13 09:36
→ BenShiuan: 但千萬別抹黑造謠
推 pkpkpk303: 照挺老闆的邏輯，有在任何地方留一星的869F 220.130.45.196 台灣 07/13 09:38
→ pkpkpk303: 通通出來下跪道歉好不好?
推 redmixed: 27個人用餐沒有27個評價的權力嗎？871F 42.76.114.254 台灣 07/13 09:39
→ ppifer: 因為台灣言論自由低落872F 223.138.253.100 台灣 07/13 09:39
→ zhanshen: 從不能留一星變成不能集體留一星再變成873F 223.139.170.143 台灣 07/13 09:39
→ zhanshen: 可以留一星老闆也可以找媒體
噓 ckyun22: 老闆可否實錄1桶飯到底能裝幾個正常碗的875F 111.184.177.200 台灣 07/13 09:40
→ ckyun22: 量？給個標準
→ zhanshen: 先猜接下來是老闆可以找媒體說謊帶風向877F 223.139.170.143 台灣 07/13 09:40
噓 Sonia1022: https://i.imgur.com/AOBaVuZ.jpg878F 36.226.127.187 台灣 07/13 09:41
[圖]
推 sillycloud: 這一星評價給的很合理啊879F 101.136.122.6 台灣 07/13 09:46
推 jc851201: 哇操留個一星都叫公審喔 那上新聞輿論攻880F 210.242.90.187 台灣 07/13 09:47
→ jc851201: 擊叫啥？社會抹殺？這裡不是專制國家欸
→ jc851201: 不就是老一套的大家都不好過你好我好大
→ jc851201: 家都好粉飾太平 你有想過被評價騙來沒飯
推 nisioisin: 假掰阿 照評論標準3星是普通 應該最多884F 180.217.27.234 台灣 07/13 09:49
→ jc851201: 吃的人嗎 時代變了好嗎885F 210.242.90.187 台灣 07/13 09:49
→ nisioisin: 27人吃才10幾個評論是多過分？每個人886F 180.217.27.234 台灣 07/13 09:51
→ nisioisin: 口味不同，難道團體客評價前還要開會
→ nisioisin: 討論總分嗎？智障
推 Loikve: 反過來說飯補下去或招待一下炒麵說不定就889F 101.139.129.186 台灣 07/13 09:53
→ Loikve: 拿到十幾顆5星啊
推 Gentile: 台灣分都太高不可信891F 223.137.99.133 台灣 07/13 09:58
→ zero955185: 我就是要留一星怎樣？892F 27.51.34.167 台灣 07/13 09:58
→ sa8881817: 可以評論六星，這一顆星是多出來的那893F 49.217.1.159 台灣 07/13 09:59
→ sa8881817: 顆
推 faker007: 給一星就不要怕在路上被打895F 220.136.15.187 台灣 07/13 10:02
→ mozaiwen: 錢付東西不能吃完？體感差給一星 怎麼了896F 60.251.132.230 台灣 07/13 10:03
推 lip335513: 看到說學生想公審店家...897F 218.173.7.2 台灣 07/13 10:04
→ lip335513: 店家自己公審自己的還把人拖下去...
→ ChikanDesu: 同時間一大批ㄧ星會把評分拉到3.多吧899F 101.12.100.142 台灣 07/13 10:07
→ ChikanDesu: 現在誰會願意去3.多的店
推 Rsew: 一個就算了 聯合一起留 對槓不意外901F 114.136.14.208 台灣 07/13 10:12
推 thirtyto: 一星很正常  店家媒體公審搞死自己902F 112.78.88.8 台灣 07/13 10:12
推 forgiveus: 笑死，我愛評幾星還要你管，他炒得不903F 39.14.2.144 台灣 07/13 10:13
→ forgiveus: 像屎我就不能評一星？我評五星的時候
→ forgiveus: 你怎麼不出來講他炒得不夠高級不夠好
→ forgiveus: 吃，只會情緒勒索別人
推 iak: 我是不懂到底怎麼刪評論，根本沒這選項907F 39.9.124.143 台灣 07/13 10:14
→ voyage0131: 我看店家評價第一看三星 在來是一星908F 210.64.169.28 台灣 07/13 10:15
→ voyage0131: 通常三星若有差評比較中肯 一星很多
推 SnowCat1430: 27個人消費體驗不佳，10個人去留負910F 223.139.94.244 台灣 07/13 10:15
→ voyage0131: 是不滿發洩情緒 蠻多店家還是會客氣911F 210.64.169.28 台灣 07/13 10:15
→ SnowCat1430: 評很合理，每個有消費的人都能評分912F 223.139.94.244 台灣 07/13 10:15
→ voyage0131: 應對 畢竟商譽不易都是愛惜羽毛的913F 210.64.169.28 台灣 07/13 10:15
→ SnowCat1430: 難不成還要先分成幾組，每組討論出914F 223.139.94.244 台灣 07/13 10:16
→ SnowCat1430: 共識，然後派代表給分嗎www
推 kevinpc: 27個人只留10個負評已經很客氣了916F 36.225.120.142 台灣 07/13 10:18
→ kevinpc: 如果店家沒有嗆學生 學生怎麼會留負評
推 ginnyhuang: 有消費為何不能評論？又不是沒消費留918F 36.225.87.56 台灣 07/13 10:18
→ ginnyhuang: 評，每個人在意的點不同，不能一星？
推 arakat0111: 就一堆玻璃心店家啊，有消費給一星是920F 223.138.124.106 台灣 07/13 10:19
→ arakat0111: 有什麼不對？出來做生意不能接受批評
→ arakat0111: 就別做了，乾脆煮給自己家人吃就好
推 JamesChan51: 原來27個人去吃，留27個人的消費體923F 39.14.16.4 台灣 07/13 10:26
→ JamesChan51: 驗也有問題，以後規定30人以下只能
→ JamesChan51: 有一個人代表留言好了
→ JamesChan51: 評價玩不起就別開啊，自己玻璃心就
→ JamesChan51: 說嘛
噓 chy19890517: 用餐體驗不佳不能留負評，留了還會被928F 114.136.209.180 台灣 07/13 10:28
→ chy19890517: 公審，不講我還以為在支那呢
推 jeremylouee: 當然可以阿，所以評完別人也能公審你930F 111.80.121.179 台灣 07/13 10:29
→ jeremylouee: ，跟在這留言 有機會被告 不是一樣道
→ jeremylouee: 理
噓 WDW0604: 叫google 評論收一收啦，這機制一堆人玩933F 36.230.92.160 台灣 07/13 10:32
→ WDW0604: 不起
推 todd7788: 不想補飯吃一星，是不會5星送小菜935F 36.239.120.71 台灣 07/13 10:34
→ todd7788: 省白飯小菜錢，賠房租
→ todd7788: 如果27個都給2.3星，還不是跌到3開頭
噓 aesdu: 網路公審不叫公審，媒體公審才叫公審，真他938F 42.73.180.233 台灣 07/13 10:38
→ aesdu: 媽雙標
→ todd7788: 鬧上媒體,支持的不一定吃,檢舉黑粉更多940F 36.239.120.71 台灣 07/13 10:39
推 ddijk: 我就刷一星941F 36.238.206.34 台灣 07/13 10:42
→ ddijk: 一星來我就給
推 simba08130: 星級評論是主觀意識只要有消費誠實評943F 137.201.208.41 日本 07/13 10:44
→ simba08130: 分沒什麼不行
推 vovoson: 一星真的會影響一點吧 我是外地人看到被945F 123.194.10.194 台灣 07/13 10:44
→ vovoson: 刷一排一星的店我也會略過吃別家
推 Andosinjo: 留一星的評價我才會看，臉書老人不懂947F 213.134.187.44 波蘭 07/13 10:45
推 myidis911: 真的 怕熱就不要進廚房948F 111.235.210.96 台灣 07/13 10:46
推 simba08130: 當然可以 這次問題是老闆惡意帶風向一949F 137.201.208.41 日本 07/13 10:48
→ simba08130: 開始就不誠實啊 笑死
推 pksung: 不懂互相體諒，把別人善意當理所當然951F 42.74.234.255 台灣 07/13 10:51
推 waterkim: 你可以拉到817人去一星你就贏了952F 36.229.108.77 台灣 07/13 10:51
→ zhanshen: 護航的就是一直在避重就輕啊 你真的覺953F 223.139.170.143 台灣 07/13 10:52
→ zhanshen: 得委屈要找媒體讓社會公評 為什麼要說
→ zhanshen: 謊學生27人吃70人份飯？
噓 leibalung: 別人要給幾星乾你屁事，你根本控制不了956F 101.10.9.43 台灣 07/13 10:52
→ leibalung: ，不爽自己開一個消費者評分機制給消費
→ leibalung: 者一星啊，可是沒人在乎，因為關門的是
推 littleyang: 不是不能打一顆，而是群體集體洗一星959F 180.217.71.4 台灣 07/13 10:52
→ leibalung: 你，不會有店家黑單這27人不給他們吃，960F 101.10.9.43 台灣 07/13 10:53
→ leibalung: 說用媒體來審消費者的，啊怎麼關門了？
推 e1q3z9c7: 什麼叫「洗」幾成顧客「有資格」打一星?962F 219.71.61.112 台灣 07/13 10:54
推 Alcazer: 只要有消費我覺得都是意見表示，但如果是963F 180.217.1.54 台灣 07/13 11:00
→ Alcazer: 呼朋引伴沒實際消費的人去增加評論數，這
→ Alcazer: 樣就不好了
推 lip335513: 還有人扯五年前留言不適用966F 220.135.54.7 台灣 07/13 11:02
→ lip335513: 那請把超過1個月的評論全刪掉好嗎？
→ lip335513: 關門賺錢賺到買好幾棟房啊？一堆人用
→ lip335513: 錢下架
推 qwe910439: 為啥不能給一星評價 給一星評價就要上970F 111.71.48.245 台灣 07/13 11:07
→ qwe910439: 新聞公審喔。。 這群人特別會搞批鬥
→ qwe910439: 還是改成跟yt一樣只能按讚
→ qwe910439: 可以用送小菜刷五星騙消費者進來吃 留
→ qwe910439: 一星負評就要上新聞  真可悲啊
推 Ernest: 給一星被打，我就告打我的人而已975F 180.217.21.175 台灣 07/13 11:21
→ albertk1kil: 洗一星這個動作本身用意就是集體霸976F 1.171.92.80 台灣 07/13 11:29
→ albertk1kil: 凌，在硬扯什麼為什麼不能給一星評
→ albertk1kil: 論，廢話個別的一星當然沒什麼不可
→ albertk1kil: 以，但學生當初去做這個事情你各位
→ albertk1kil: 敢說沒有惡意？
推 drmitseng: 就事論事的評不會有任何問題981F 223.139.40.16 台灣 07/13 11:30
→ drmitseng: 像今天你去吃壽司，結果上的魚是臭掉
→ drmitseng: 的，這種就事論事一星絕對沒問題
推 airlow: 所以有27個一星嗎?984F 210.69.40.253 台灣 07/13 11:32
→ albertk1kil: 啊店家找媒體報導就會說霸凌學生，985F 1.171.92.80 台灣 07/13 11:32
→ albertk1kil: 我就問同樣邏輯，集體去洗一星評論
→ albertk1kil: 算不算霸凌？在我看來，這事情從頭
→ albertk1kil: 到尾就是學生霸凌店家，店家又反霸
→ albertk1kil: 凌回去，雙方都做了最壞的示範，就
→ albertk1kil: 這樣。
推 aonaito: 所以裡面27個哪個不是客人？消費者評論就991F 223.137.191.253 台灣 07/13 11:35
→ aonaito: 變霸凌？而且才6個評而已，是不是又被新
→ aonaito: 聞誤導啊
→ zhanshen: 真的是情緒勒索大師欸，所以我跟朋友去994F 223.139.170.143 台灣 07/13 11:43
→ zhanshen: 吃覺得體驗不佳，只能推派一個人留一星
→ zhanshen: 不然就是集體霸凌？
推 Kenneth10: 雙方有發言權沒問題，但是不能叫媒體997F 39.9.72.47 台灣 07/13 11:43
→ Kenneth10: 傳播扭曲的事實洗風向吧==
→ viwa77068194: 所以27人去吃飯，最多幾個人留一星999F 180.217.201.253 台灣 07/13 11:50
→ viwa77068194: 才不是霸凌？
推 galilei503: @wilson1983 難道說Google的評分只能1001F 42.77.80.36 台灣 07/13 11:51
→ galilei503: 限定食物好不好吃，不能評論餐廳整體
→ galilei503: 服務嗎？服務爛就是一星，有何問題
推 romber: 中華民國投票，你一家也只能推一個投嗎XD?1004F 1.163.128.78 台灣 07/13 11:52
→ galilei503: 而且學生留言是實話，老板媒體帶話是1005F 42.77.80.36 台灣 07/13 11:53
→ galilei503: 謊話。格局差遠了
→ galilei503: 27個人只給你6個一星，已經很客氣了
推 romber: 記得投票也只能一個去投喔,不然就是霸凌1008F 1.163.128.78 台灣 07/13 11:53
→ romber: 簡直邏輯死去,怕負評別放上Google啦!
→ galilei503: 飯不補也是事實，評論沒問題啊1010F 42.77.80.36 台灣 07/13 11:55
推 wl00533180: 風向洗的真徹底 才幾個人留一星根本1011F 49.216.131.181 台灣 07/13 11:57
→ wl00533180: 合理評論好嗎 還在扯80
→ wl00533180: 不會做生意就乖乖拿負評 還找媒體洗
→ wl00533180: 風向有夠噁
推 romber: 老闆找媒體造假數字抹黑學生,這才叫霸凌1015F 1.163.128.78 台灣 07/13 11:58
推 romber: 27張嘴就有27張票，能給27個5星也就能給27
→ romber: 個1星，你開一家吃飯配菜的店，看不起學生
→ romber: 嗆沒白飯8點後不補的那瞬間就是不要這27票
→ romber: ，做團客只想享受好處不想承擔風險？到底
→ romber: 是開熱炒店還是自助餐？
推 poboq0002: 這篇底下一堆邏輯腦死的 人家消費過 同1021F 203.204.8.31 台灣 07/13 12:02
→ poboq0002: 一團的給一星可以叫霸凌 真的超級可悲
推 babyIam: 就很看店家素質，之前不也有給咖啡廳一星1023F 220.129.59.10 台灣 07/13 12:09
→ babyIam: 然後被肉搜公開
推 dawnnn317: 有畜牲會玻璃心碎生氣氣1025F 220.132.117.30 台灣 07/13 12:20
→ e2699096: 評一星可以啊 但你還嗆店家幹嘛？有本1026F 223.139.30.101 台灣 07/13 12:22
推 willie6501: 27個人還要派代表評價喔？笑死1027F 42.77.119.56 台灣 07/13 12:22
→ e2699096: 事不會當面說嗎只敢在網路上放話1028F 223.139.30.101 台灣 07/13 12:22
→ auto740969: 老闆標榜免費供應名義吸客策略被破解1029F 111.82.101.137 台灣 07/13 12:27
推 july1991: 推，笑死，是沒看過一堆一星？新聞要不1030F 111.82.161.57 台灣 07/13 12:30
→ july1991: 要一家一家播？沒礙到大眾我都無所謂，
→ july1991: 但洗風向蓋新聞就礙到人民知的權利和品
→ july1991: 質，老闆想紅、自以為認識妓者很屌，那
→ july1991: 我還就跟你認認真真的討論！
推 subaru5978: 27人吃有27評價很正常啊1035F 111.83.233.245 台灣 07/13 12:36
推 oh78wei: 白癡喔 只剩4&5顆星的話1036F 42.73.227.91 台灣 07/13 12:39
→ oh78wei: 4星就是霸凌啊 反正沒給滿分就是霸凌啦
推 boooooood: 吃超過1.1碗就要被罵貪心、飯桶  讚喔1038F 180.217.251.237 台灣 07/13 12:44
推 kshssoar: 大學生就在意cp值高不高，老是用社會觀1039F 42.77.103.255 台灣 07/13 12:51
→ kshssoar: 念去期待大學生，是不是有什麼問題
→ k80393: 可以呀，大家到是要吃飽1041F 114.137.90.229 台灣 07/13 12:53
→ dragonliao: 評論為什麼給你五顆星選擇，不就是要1042F 49.216.40.81 台灣 07/13 12:58
→ dragonliao: 你做人別太超過嗎
推 iangkor: 不能留六星啊，那多一顆怎麼呈現1044F 42.72.81.179 台灣 07/13 13:03
推 tonyian: 請正名，一星是評價不是負評，五星才是1045F 27.53.160.62 台灣 07/13 13:08
→ tonyian: 洗評價
推 factotum: 老闆的硬拗言論還那麼多人吃的下去1047F 42.79.129.147 台灣 07/13 13:08
推 kingianlin: 好險我都六星好評多一顆送你1048F 49.216.16.97 台灣 07/13 13:09
推 seansho: 挺店家的言論真的是笑死1049F 101.12.24.50 台灣 07/13 13:36
→ MonyemLi: 當然可以，但老闆也能告毀謗，這時讓法1050F 49.216.166.93 台灣 07/13 13:50
→ MonyemLi: 院用事實講話
推 mistral5140: 27個人吃為什麼不能27個一星1052F 49.215.20.9 台灣 07/13 14:03
推 boniyu: 老闆玻璃心啊，去看其他低分評論，老闆回1053F 59.127.55.128 台灣 07/13 14:07
→ boniyu: 覆口吻都很差
推 gofun: 一星也是星   又不是負星1055F 220.129.51.128 台灣 07/13 14:39
推 akagawa: 乾脆禁用估狗，這樣就不會有評論了1056F 118.231.170.54 台灣 07/13 14:49
推 tanjau: 那拜託老闆去告阿 看法院怎麼判 法律是有1057F 1.200.0.80 台灣 07/13 14:59
→ tanjau: 規定怎麼給星是吧？
推 qnonp2012: 好笑的是27個人明明有消費也體驗不佳1059F 223.137.65.117 台灣 07/13 15:01
→ qnonp2012: 但是不能每個人都評 要不要乾脆立法給
→ qnonp2012: 一星判刑 真他媽可笑
推 qnonp2012: 沒人說不能公審啊 現在就是要血流成河

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 196　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-07-13 04:02:32 (台灣) 
→
applyapp
　 07-13 04:02 TW 
這群蟑螂只要每個發5篇就幾百篇
2樓 時間: 2023-07-13 04:30:36 (台灣) 
→
sp4520
　 07-13 04:30 TW 
因為不能給零星.不然早就給零了!!
3樓 時間: 2023-07-13 08:20:53 (台灣) 
→
mania
　 07-13 08:20 TW 
等你自己開店就知道了,很多莫名其妙的1星....
4樓 時間: 2023-07-13 09:11:01 (台灣) 
→
twl815
　    (編輯過) TW 
看林涼得勒~....顧客滿意度的評分，就完全主觀認定的，拿著事實講感受有啥不可以... 你能做的就是還原事實來抗辯，不會是說謊摘贓來公審顧客吧~....
5樓 時間: 2023-07-13 12:58:42 (台灣) 
→
lin12345678
　 07-13 12:58 TW 
可以留啊，但是評論太扯，就做好被店家或網民反噬的心理准備
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇