顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-17 23:06:53
看板 Gossiping
作者 nananokase (七色之風)
標題 [新聞] 柯文哲曾喊「藝術根本不入流」!完整原
時間 Sun Jul 16 23:38:01 2023


三立


黃韻璇報導


柯文哲曾喊「藝術根本不入流」!完整原文曝光 網仍轟爆:滿滿歧視


民眾黨主席柯文哲要參選2024總統,近日民調也已經超越國民黨侯友宜,然而近日卻被網友
挖出,他2014年曾在他的《白色的力量》著作中,提到「藝術根本不入流」,一句話引爆爭
議,不過有人將柯文哲書中整段話完整PO出,引起網友正反聲浪


近日一段柯文哲所說過的話引發熱議,他提到「我們台灣,第一流的人才讀醫學院,二流的
讀工學院,三流的商學院,讀法和農的佔第四第五,文學院的差不多第六流」,最後他提到
「藝術的就根本不入流了」。


其實這段話源自柯文哲在他的著作《白色的力量》一書中,該段話完整段落標題是「聰明人
去讀政治經濟,台灣才有希望」,接著才提到第一流至第六流,以及「藝術根本不入流」,
後面還提到「所以,我看台灣是不會有莎士比亞的,也不會有米開蘭基羅,藝術創作也要很
聰明的人才做得好」。


最後還表示「我想應該要有聰明的人去讀政治經濟,台灣才會有希望。不過,讀醫學系會使
聰明的人變笨,笨得更笨。我們就是這樣變笨的,所以台灣才會變得這樣沒有希望」。

這段話也引發網友熱議,許多人認為「他把目前唸非醫科的人分等,這就是歧視了,職業領
域的歧視」、「全文裡面又解釋,像第一等的應該去唸什麼職業, 除了職業歧視,這裡又
加上了學歷歧視」、「某方面來說他講的是實話,好笑的是那群被他骨子裡瞧不起的人,現
在把他當救世主」、「最好是唸藝術就是不入流啦,人各有志不懂」、「反正就是吹噓自己
最聰明滿滿歧視」、「包裝很好的歧視三觀」。


不過也有人緩頰「人家是說最一流的人往哪個科系跑,你硬要解讀成哪個科系是幾流的人」
、「柯講的就是榜單的分數排行,這是事實」。


https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1323343
柯文哲曾喊「藝術根本不入流」!完整原文曝光 網仍轟爆:滿滿歧視 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
民眾黨主席柯文哲要參選2024總統,近日民調也已經超越國民黨侯友宜,然而近日卻被網友挖出,他2014年曾在他的《白色的力量》著作中,提到「藝術根本不入流」,一句話引爆爭議,不過有人將柯文哲書中整段話完整PO出,引起網友正反聲浪。 ...

 


備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.230 (臺灣)
※ 作者: nananokase 2023-07-16 23:38:01
※ 文章代碼(AID): #1aj0xR_j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689521883.A.FED.html
cs09312: 阿不是現實情況嗎?講出來也不行?1F 27.247.35.151 台灣 07/16 23:38
a894392000: 聽他講這段不就表示台灣升學風氣而已2F 114.25.149.155 台灣 07/16 23:39
a894392000:  也要斷章取義
cs09312: 讀設計出來能幹嘛 不是盜圖就是領底薪還4F 27.247.35.151 台灣 07/16 23:39
cs09312: 要無償加班 這樣不是不入流的廢物是啥
selisja: 阿北又歧視6F 49.216.239.40 台灣 07/16 23:39
linkinchez: SET7F 114.37.222.156 台灣 07/16 23:40
k945: 又是SET好的電視台8F 112.104.174.234 台灣 07/16 23:40
lazarus1121: 大學志願排下去不就這樣9F 118.165.11.47 台灣 07/16 23:41
iKelly: SET的斷章取義10F 36.234.173.210 台灣 07/16 23:41
lazarus1121: 不過他的重點是台灣的制度問題11F 118.165.11.47 台灣 07/16 23:41
fedona: 笑死,2014 三民自 dpp還狂舔柯12F 49.216.162.166 台灣 07/16 23:42
joesoul: 白粉這麼容易被誘導跟著批評學藝術設計的13F 111.71.212.117 台灣 07/16 23:43
joesoul: 族群 難怪一直掉票 拜託用點腦子不要無腦
kwSugar: 會看三立的看不懂人話也是正常的15F 1.171.22.99 台灣 07/16 23:43
joesoul: 捧柯好嗎16F 111.71.212.117 台灣 07/16 23:43
kenneth317: 上班了17F 223.136.127.182 台灣 07/16 23:43
uless: 原來2023年了還有文字獄這種事啊18F 180.217.22.205 台灣 07/16 23:46
ImBBCALL: 指考分科的分數高低不就妥妥的在那邊19F 125.228.136.11 台灣 07/16 23:47
wang111283: 大家都知道 但不能講出來20F 1.172.77.13 台灣 07/16 23:48
Eternal1028: SET一直出來洗地欸 笑死21F 123.192.88.116 台灣 07/16 23:48
ImBBCALL: 學儒重考班最愛貼的是什麼大家都知道22F 125.228.136.11 台灣 07/16 23:48
weselyong: 三立斷章取義來解釋斷章取義,G心23F 61.230.115.19 台灣 07/16 23:48
mars1004715: 實話不能講24F 36.235.195.172 台灣 07/16 23:49
zebra7: 綠畜智障媒25F 220.137.14.219 台灣 07/16 23:49
xx49874039: 網你媽逼26F 101.136.44.243 台灣 07/16 23:49
ronald0000: 低能刻意誤導新聞27F 220.132.13.35 台灣 07/16 23:49
james732: 三立優質28F 223.136.66.209 台灣 07/16 23:50
Blue6: 又是黨媒29F 223.137.90.130 台灣 07/16 23:51
SYSQP: 就這爛議題嗎?那我們來檢討一下文化部30F 220.136.197.238 台灣 07/16 23:52
gobo: 三立真的是台灣內亂元兇31F 111.83.180.164 台灣 07/16 23:52
l397: 垃圾綠共不斷章取義就不會報導32F 1.165.6.193 台灣 07/16 23:55
Lenney33: 黨媒下去33F 220.136.201.116 台灣 07/16 23:59
v9300087: 就是不入流才去當記者阿...醫科考不上~34F 114.37.37.240 台灣 07/16 23:59
matroshka: 還要洗幾篇 跟本扭曲原文還一直來35F 36.228.222.203 台灣 07/17 00:00
v9300087: 說歧視? 你有本事考全國第一 填個藝術系36F 114.37.37.240 台灣 07/17 00:00
v9300087: 大家會祝福你的~
reye: 三立滾38F 36.231.29.46 台灣 07/17 00:07
vizjeco: 柯文哲一開口就是歧視 早習慣了39F 123.193.3.96 台灣 07/17 00:12
Ogrish: 是喔  幾天了一直抹40F 27.247.133.166 台灣 07/17 00:12
ylinky: 一句話也能寫成新聞41F 61.224.145.56 台灣 07/17 00:17
wdouglas: 那些人只是要批評的而已,隨便一個點也42F 124.218.165.220 台灣 07/17 00:27
wdouglas: 會拿出來放大
archinjj: 事實不能講,看聯考分數就知道了44F 49.216.81.39 台灣 07/17 00:33
k4653: 誰還敢跟我說中文不重要?45F 27.242.75.34 台灣 07/17 00:43
aincrad0212: 不愧是黨媒,曲解意思再繼續抹黑46F 114.136.243.101 台灣 07/17 00:52
yw1002: 只會嘴砲 阿他只是隨口說說而已對吧47F 118.166.170.8 台灣 07/17 01:10
b7510623: 這波主打文青票嗎?48F 223.137.0.67 台灣 07/17 01:47
yspen: 有差嗎?他就認為搞藝術就是不入流啊49F 1.200.74.234 台灣 07/17 02:27
mayokonami: 講的是事實但是玻璃心會受不了50F 220.136.206.190 台灣 07/17 06:07
goodman5566: 事實啊51F 1.173.25.96 台灣 07/17 06:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
作者 nananokase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-07-18 10:30:37 (台灣)
  07-18 10:30 TW
所以三立認為台灣進30年的升學風氣是因為10年前的一本書造成的?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇