國軍今年起爆發一系列軍品流入民間事件，先是海軍在3月接連爆發2件軍械遺失，分別是短
少步槍「槍機」2件，以及發現營內一把手槍為模型槍，同月再傳出子彈流入黑幫，近期則
有議員拿著抗彈板到美國實測，引發是否為軍品外流的討論。雖然國防部數度聲明沒有「帳
料不符」的情形，但近期審計部發佈111年中央政府總決算報告，直指國防部帳籍管理及制
度「欠嚴謹」，與國防部的說法有很大差異。

首先，針對數月前海軍遺失槍械事件，審計部直言痛批，雖然海軍司令部已進行檢討，是因
管理單位在軍械維修、裝箱、搬運、入庫級主管交接等，未確實清點及記錄登載存放管理情
形。但是軍械案件自單位發現並逐層通報後，均已「時隔多日」，且未能藉由歷次清查盤點
及時發現實情，顯示其管理「欠嚴謹」。

除此之外，調查報告發現，依據相關規定，若有帳料不符的情形，則應檢討分析原因辦理帳
籍調整，不當遺失或損壞則辦理核賠；同時，國防部也要負責彙編各類軍品及軍用器材明細
增減結存，並逐月辦理帳籍核對。國防部曾在去年抽查「海軍武器系統檔」及「後勤管理資
訊系統」二者資訊，並與後勤參謀次長室「國軍軍品及軍用器材帳籍資訊管理系統」比較，
發現登載的軍品數量與金額存在鉅額差異，經海軍擴大清查後，發現部分品項較原帳列數增
加約56萬件，增加金額約1416.6億元；部分品項較原帳列數減少約43萬件，減少金額約879
億元，但皆以「帳籍校正」為由修正帳列數，未依規定查明原因及責任。且國防部每個月都
有進行彙整業務，卻還是沒能發現帳籍錯誤。

國防部對此回復審計部，為避免類似案件再發生，已研擬未來在「國軍軍品及軍用器材帳籍
管理資訊系統」新增軍品及軍用器材異動明細表匯入功能，由系統依明細自動加總至軍品增
減表，減少人工作業誤失，並已督促海軍研擬後續全面帳籍清整作業規劃，逐步完成軍品帳
籍資訊與實物數確認。

同時，審計部還指出，後勤參謀次長室為精進軍品及軍用器材分類與帳籍管理，召開研討會
決定各類軍品主、次分類，將涵蓋軍品料號組別，卻發現部分品項分類與料號分類不符，如
行政車輛救護車的對應料號，竟被列在「戰術車輛」分類等等。

國防部對此說明，已邀集各帳籍管理單位開會研修「國軍軍品及軍用器材分類表」，並由各
帳籍管理單位根據分類表，進行基本資料分類清查及修訂。另於「國軍軍品及軍用器材帳籍
管理資訊系統」新增錯誤示警功能，如輸入錯誤，系統將提醒承辦人員改正，以減少作業誤
失，相關資訊系統將管制於明年4月前完成。至於海軍部分，已依據新修訂的分類表，完成
帳籍修訂，後續配合相關資訊系統研改規劃，於帳籍資訊系統新增軍品分類錯誤示警功能。

未盤點庫存 依然持續採購

最後，審計部也發現，國防大學的制服採購有閒置浪費及行政效率差的情形。報告指出，國
防大學制服因非屬三軍所訂之服式，因此採自購方式辦理服裝採購，卻未依「服裝補給計畫
」辦理作業，也未依「服裝補給管理作業手冊」按實際情況採購，導致龐大鉅額的服裝閒置
，這些品項也未依規定，將多餘服裝進行庫儲管理；而三軍官校及國防大學未依規定，將學
生服裝領用紀錄納入「國軍服裝管理系統資料庫」，將影響服裝補給和管理作業效率；陸、
海、空軍、憲兵指揮部及國防大學等單位未妥善運用「國軍服裝管理系統」收繳服裝，導致
舊品未繳回，也未依規定辦理遺失損壞賠償作業。

國防部則回應，國防大學經另案簽奉辦理採購所需非制式服裝，未即時修訂服裝補給計畫，
導致與實際作業不符，後續將即時計畫修訂，避免類似案件發生，該校已訂定「庫儲服裝運
用計畫」辦理庫存服裝撥發及完成庫房清點，後續將定期前往各校區實施服裝庫儲督導；官
校學生部分，已要求將學生服裝個人領用紀錄，登載於「國軍服裝管理系統」；另外也將持
續精進服裝管理系統，完善服裝申領及繳回管制的系統功能。