---

以下發錢，每10推100p發到爆。


安安大家更新一下

https://www.dcard.tw/f/talk/p/252749617  (可以當懶人包看)

有人幫我代po到Dcard徵求受害者，然後有個不知到哪裡冒出來的店家說要告我耶。

https://i.imgur.com/yj0sz46.png

我沒有Dcard帳號，有沒有人要幫我去問他：

「這篇文是說勳沐花店跟綠澤花店，跟你李安花店有關係嗎？」



我現在覺得似乎用正常合法的手段一點用都沒有，歡迎大家推薦媒體、議員、立委或者是
你有認識的媒體、議員、立委有可能會有興趣的，都幫我問看看。

我真的是很好奇，到底是什麼樣的國家才能讓這樣的人開開心心的一直詐騙，所有詐騙
都說是消費糾紛就好。

我很願意處理這件事情，我也願意花時間。

出庭什麼的我都可以，提告就只是提告，能不能成案都不一定，甚至我的起訴書也沒提到
任何「消費糾紛」四個字，這對我來說就不是消費糾紛。

我的證據也很清楚，甚至時間也是，他可以不管不問，我也可以直接提告。

他能出示快遞公司單號證明他有出貨嗎？

他說有出貨就有出貨？

沒有出貨也不告知，況且是有時間要求的商品，說可以出又沒出貨然後不回訊息，這不是
詐欺？

來看看會發生什麼事情，我要去找民意代表。


※ 引述《Bachsan》之銘言：
: 去年檢舉，今天收到不起訴書，一肚子火。
: 這間花店從鄉民花店－可可花店－藍星花店－抹茶花店－到現在勳沐花店然後又
: 改成新的綠澤花店，一路詐騙，沒有任何一個政府單位可以處理。
: 我打算要申請再議，也不排斥走民代、媒體，雖然我不缺2200元，但我就是看不慣政府
: 讓這樣持續多年不斷詐騙的店家一直存在，那個老闆也不是第一次被告，也有告成功過，
: 但他就是可以一直騙一直騙。
: 以下推文每10推發100P，發到爆。
: 08/05/2023 03:57:10 支出 $112 ($16941 => $16829) 轉帳給 andy199113 (稅後 $100)
: 08/05/2023 03:57:29 支出 $112 ($16829 => $16717) 轉帳給 hanna8634 (稅後 $100)
: 08/05/2023 03:57:41 支出 $112 ($16717 => $16605) 轉帳給 Irelia56 (稅後 $100)
: 08/05/2023 03:57:52 支出 $112 ($16605 => $16493) 轉帳給 inhumanq (稅後 $100)
: 08/05/2023 03:58:03 支出 $112 ($16493 => $16381) 轉帳給 saiga12416 (稅後 $100)
: 08/05/2023 03:58:14 支出 $112 ($16381 => $16269) 轉帳給 Kai88 (稅後 $100)
: 08/05/2023 03:58:28 支出 $112 ($16269 => $16157) 轉帳給 jet22662266 (稅後
: $100)
: 08/05/2023 03:58:39 支出 $112 ($16157 => $16045) 轉帳給 huodalife (稅後 $100)
: 08/05/2023 03:58:48 支出 $112 ($16045 => $15933) 轉帳給 acxsport (稅後 $100)
: 08/05/2023 03:58:59 支出 $112 ($15933 => $15821) 轉帳給 dumber44 (稅後 $100)
: 如果你有朋友也被騙過，請跟我聯絡，這是我的案子，我自己申請再議，不會拖你們一起
: ，但我希望能有更多證據。
: 我有十天可以申請再議，麻煩大家了。
: 好奇時間軸者，可以去e-shopping版a我ID。
: 歡迎民意代表、媒體聯絡。
: ※ [本文轉錄自 e-shopping 看板 #1apBa0yo ]
: 作者: Bachsan (拎鄒罵用對位法寫小說啦) 看板: e-shopping
: 標題: Re: [抱怨] 勳沐花店 訂購已付款後沒出貨不回訊息(限時十天)
: 時間: Fri Aug  4 16:38:20 2023
: 剛剛發現他又換名字了
: 現在叫綠澤花店
: http://www.huaring.com.tw/
: 請高調多分享，希望受害者跟我聯繫，告訴我你們的經驗
: 去提告的是我，申請再議也是我，不用擔心
: =========================================================
: 我是原po。
: 今天收到不起訴書，以下公開(個資遮蓋，法盲不要來說什麼偵查不公開，非案件偵辦
: 人員不需要遵守，遮掉個資也沒有違反個資法問題)：
: https://i.imgur.com/cP3ckMT.jpg
: https://i.imgur.com/mOmdwvh.jpg
: 我有十天時間內具狀敘述不服理由，我知道在我之後仍然有其他人受害，請跟我聯絡，我
: 要聲請再議。
: 如果因為錢少就不聯絡，錢少就不起訴，以後還會有更多人受害，所有大犯罪都是從小犯
: 罪開始的。
: 台灣司法真的很保護詐欺犯，明明他說的話完全不符合事實跟我提供的證據，但檢察官還
: 是相信他說的他有積極退款而且不起訴，有夠好笑，是非可以這樣顛倒的嗎？
:  Timeline：
:  2022/11/11 -- 訂購花品
:  2022/11/17 -- 店家沒出貨
:  2022/11/18 -- 詢問店家，店家不回應
:  2022/11/21 -- 再次詢問店家，不回應也不退款，決定報案
:  2022/11/22 -- 店家知道我要報案後忽然說要退款，並承認沒有出貨
:  2022/11/29 -- 備齊證據向地檢署按鈴申告
:  2023/1/5   -- 收到公文通知案件發交警察局調查
:  2023/3/8   -- 前往分局重新做筆錄
:  2023/8/4   -- 收到不起訴書，準備聲請再議  ←現在在這裡
: 檢察官從沒跟我談過，但卻願意跟對方談相信對方的說法，台灣的司法制度真的有很嚴重
: 的問題，偵查佐都知道對方就是詐欺慣犯。
: 台灣的司法制度跟以前的韓國一樣，檢察官在辦案上有很大的權力，所有案件掌握在他們
: 手上，懶得辦隨時可以終結調查，像這種幾千元的小事大概是懶得辦吧？
: 韓國兩年前開始司法改革，將檢察官的權力限縮，把偵查權還給警察，這都是威權統治下
: 的遺毒，早就應該更改了，希望大家都多多司法改革關注。
: https://news.pts.org.tw/article/580687
: 我希望有更多受害者跟我聯繫，請大家盡量分享資訊出去。
: 我只有十天時間。
: ※ 引述《Bachsan (拎鄒罵用對位法寫小說啦)》之銘言：
: : 時間: Wed Mar  8 13:37:31 2023
: : 我是原po。
: : 上週收到分局偵查佐電話，希望我去重作筆錄，所以我今天就去重做了，剛做完。
: : 偵查佐說電話調查出來是一位蘇姓女子的電話(之前看別的消息是他女友)，他也有通知她
: : 到案說明，但也有說對方高機率不會到案。
: : 我有說我上一篇貼文的推文裡面還有新的受害者，偵查佐說對方網站沒換基本上就應該還
: : 是繼續維持相同模式。
: : 請大家真的要注意，盡量把這件事情傳出去，讓更多的人知道。
: : 繼續等著看會有什麼結果。
: : 後續有接受調查或有結果我會再更新。
: : Timeline：
: : 2022/11/11 -- 訂購花品
: : 2022/11/17 -- 店家沒出貨
: : 2022/11/18 -- 詢問店家，店家不回應
: : 2022/11/21 -- 再次詢問店家，不回應也不退款，決定報案
: : 2022/11/22 -- 店家知道我要報案後忽然說要退款，並承認沒有出貨
: : 2022/11/29 -- 備齊證據向地檢署按鈴申告
: : 2023/1/5   -- 收到公文通知案件發交警察局調查
: : 2023/3/8   -- 前往分局重新做筆錄  ←現在在這裡

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.228.29 (臺灣)
※ 作者: Bachsan 2023-08-07 21:25:29
※ 文章代碼(AID): #1aqF3DfV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691414733.A.A5F.html