顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-26 16:56:11
看板 Gossiping
作者 kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
標題 [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?
時間 Sat Aug 26 14:00:33 2023


我認為如果依照歷史與法律

應該用「日據」

但中華民國的教育部課綱用「日治」

各有立場

如果只是習慣用語那就不用這麼嚴謹了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.224 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2023-08-26 14:00:33
※ 文章代碼(AID): #1awPK3vU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693029635.A.E5E.html
remora: 日殖1F 110.30.0.155 台灣 08/26 14:00
s999132: 皇民都用哪個2F 36.237.42.225 台灣 08/26 14:01
kissPenis: 日劇時代已經過了,現在是韓劇時代3F 111.83.134.207 台灣 08/26 14:01
qwe04687: who cares4F 114.136.169.77 台灣 08/26 14:01
XJY13: 個人認為日殖民時期 有合約非佔據 治理方5F 111.251.26.18 台灣 08/26 14:02
XJY13: 式非公民方式治理
Tattoo: 綠據7F 42.77.218.110 台灣 08/26 14:02
psy792: 用日治雖說中性但幾乎就是漢奸8F 118.232.33.29 台灣 08/26 14:03
johnhmj: 日治殖民 合法統治  大清帝國簽的條約耶9F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:04
依照中日和約
第四條
雙方認定1941/12/9前所有條約皆無效
所以馬關條約是雙方認定無效的
既然無效那就是日本非法佔領台灣
https://i.imgur.com/R3JgtYd.jpg
[圖]
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:06:31
kent: 「日本時代」10F 111.249.146.27 台灣 08/26 14:06
Nakata0911: 我都稱「皇領」  用天皇年號11F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:06
simpleduck: 前期日殖、後期日治12F 101.12.24.182 台灣 08/26 14:06
Nakata0911: 你條約法理解有問題13F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:07
kent: 中日和約已經被日方廢止14F 111.249.146.27 台灣 08/26 14:07
asiaking5566: 日統時期 主打個回家了15F 42.72.191.131 台灣 08/26 14:07
knik119: 外省人稱日據,台灣人稱日治,是嗎16F 114.137.104.190 台灣 08/26 14:07
Nakata0911: 根據中日和約是的條約無效,是指自簽17F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:08
Nakata0911: 署生效日後無效,沒有什麼回推過去無
Nakata0911: 效的  這種說法完全沒有法的概念
tomchen0317: 皇民20F 1.200.147.112 台灣 08/26 14:08
AN94: 只有無聊人才會在意21F 27.240.240.81 台灣 08/26 14:09
embeth0925: 我都講日殖,最精準www22F 1.200.107.210 台灣 08/26 14:09
cccict: 是清國跟日本簽割讓,沒有中國,中國的概23F 114.24.213.18 台灣 08/26 14:09
Nakata0911: 如果回推馬關條約無效  根本不需要給24F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:09
cccict: 念是近100年內創造出來的25F 114.24.213.18 台灣 08/26 14:09
Nakata0911: 當時台灣人選擇日本籍或是中華民國籍26F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:09
Archi821: 中日和約被廢止是因為有新的27F 123.192.198.69 台灣 08/26 14:09
Nakata0911:28F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:09
SALEENS7LM: 日治啊,日本統治時期你要叫日統也行29F 27.242.37.99 台灣 08/26 14:10
SALEENS7LM: 啦,只是日統已經……
Nakata0911: 中華民國國際上就主張繼承清政府了包31F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:10
Nakata0911: 含一切條約義務  所以庚子賠款會一路
Nakata0911: 還到二次大戰
johnhmj: 二戰戰勝國當然否定啊 但歷史就擺在那邊34F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:10
Archi821: 清政府不是清國,清對外一直代表中國35F 123.192.198.69 台灣 08/26 14:10
chachayu: 都算36F 111.255.216.205 台灣 08/26 14:10
g4zoco196: 日本時代37F 49.216.239.186 台灣 08/26 14:10
Archi821: 中國不是近100年的概念
	
123.192.198.69 08/26 14:11
	
清朝簽約就用「中國」了
中日北京專約
https://i.imgur.com/OKhF8pd.jpg
[圖]
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:15:20
huiyin220923: 日治39F 1.200.178.186 台灣 08/26 14:12
binshin: 日據40F 42.76.142.176 台灣 08/26 14:12
lavign: 條約都是歷史文件不承認合法 謝謝41F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:12
kevin8203: 都可42F 218.164.103.28 台灣 08/26 14:12
louise13: 行政院公佈用日據43F 101.136.195.2 台灣 08/26 14:12
louise13: 你是連新聞都不查?
a8521abcd: 割讓領土這件事情是當割讓完成後就條45F 101.12.17.136 台灣 08/26 14:13
a8521abcd: 約效力就結束了,你後續廢除原本的割
a8521abcd: 讓條約效力也不會讓割讓的領土回到割
millennial: 按文義你都覺得馬關條約無效為非法取48F 61.224.30.190 台灣 08/26 14:13
a8521abcd: 讓前的狀態49F 101.12.17.136 台灣 08/26 14:13
lmf770410: 日治啊 統治跟治理都通順50F 125.224.13.171 台灣 08/26 14:13
blowchina: 我還是習慣講日據耶51F 1.200.73.90 台灣 08/26 14:13
millennial: 得,即佔據。那還問個毛,你爽發表論52F 61.224.30.190 台灣 08/26 14:13
millennial: 文或創報刊規定只用日據,還是立志當
millennial: 總統規定公文書只用日據。恭喜你有個
millennial: 偉大人生目標
johnhmj: 而且 從沒聽過孫中山有在聲討要回台灣的56F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:13
kyosukeakiba: 葉啟田都唱給你聽了!57F 118.167.146.166 台灣 08/26 14:14
gy206578: 倭治58F 1.200.96.116 台灣 08/26 14:14
Nakata0911: 孫中山當時還得靠台灣總督府軍援59F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:14
monitor: 清朝的中國並不是中華人民共和國60F 36.227.165.253 台灣 08/26 14:14
gowang19: 日殖61F 61.62.78.179 台灣 08/26 14:15
Nakata0911: 惠州起義基本上日本人出了很大的忙62F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:15
hosen: 日本是戰敗國,嘰嘰歪歪什麼東西63F 123.195.196.130 台灣 08/26 14:15
hosen: 戰勝國說了算
Oswyn: 用日治的話抗日游擊戰都是刁民 是不是死好?65F 220.136.210.132 台灣 08/26 14:16
lavign: 被小日本打敗太可恥了 不承認其正統合法66F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:16
ace4: 日治67F 39.10.54.58 台灣 08/26 14:17
Nakata0911: 抗日游擊隊就是佔據法拍屋烙人去打新68F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:17
Nakata0911: 屋主的概念阿
johnhmj: 當時ROC建政時都繼承大清的債務與條約了70F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:18
gn01693664: 日立71F 114.137.131.77 台灣 08/26 14:18
zzro: 用日據的話 自願參戰的台籍日本兵都是死好72F 114.44.68.55 台灣 08/26 14:18
yeap193: 日治 人家好歹有認真建設XD73F 220.141.12.130 台灣 08/26 14:18
willism: 沒那麼重要,意識形態之爭而已74F 114.47.174.38 台灣 08/26 14:19
如果有法律問題或歷史研究問題就該嚴謹些
如果只是習慣用語那就看各人了
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:20:14
iansuture: 中據75F 123.195.120.44 台灣 08/26 14:19
lavign: 游擊隊頭頭還是簽條約國將領 還偷渡逃走76F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:19
b2305911: 那現在算不算華國流亡政府殖民時代77F 49.216.80.65 台灣 08/26 14:20
chigo520: 日治比較好可以各自解讀成統治或者治理78F 125.228.244.66 台灣 08/26 14:20
那這樣就無法解釋 中日和約了
雙方既然都承認馬關條約無效 那日本佔領台灣就是非法的
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:22:45
winiS: 共諜想分化台灣才揪結這個79F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:21
此話怎說?隨便扣人帽子也該有個理由吧!
lavign: 用老一輩的日本時代 中性沒有意識型態80F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:22
那就是習慣用語
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:23:47
l998: 你是不是剛看完Tony81F 114.44.6.246 台灣 08/26 14:22
Nakata0911: 還在馬關條約無效  佔領非法  拜託醒82F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:23
Nakata0911: 醒好嗎  有人像你這樣解釋的嗎
winiS: 覺得日本比較好的,日本跟新疆自己選一邊84F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:24
winiS: 住
Nakata0911: 全台各大學國際法教授哪個敢這樣講86F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:24
中日和約就明文寫著 1941/12/9前兩國和約一律無效啊
依照法律 被認定無效的行為就是非法了
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:25:30
Nakata0911: 麻煩告訴我我要去登門求師87F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:24
我們看看鄉民有沒有法律背景的
來解釋一下
法院認定「無效」的意義
hosen: 廢除所有不平等條約,台灣當然是歸還中國88F 123.195.196.130 台灣 08/26 14:25
winiS: 哪有啥非不非法,38步槍前都是合法89F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:25
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:26:23
blove: 從大中國一統的角度來看就是竊佔 所以說日90F 223.137.55.176 台灣 08/26 14:25
blove: 據,但從條約割讓法理來看就是日治
qilar: 那明鄭時期是據還是治 滿清時期ㄋ92F 1.200.18.226 台灣 08/26 14:26
Nakata0911: 1941年12月9日前兩國所簽訂的條約一律93F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:26
Nakata0911: 無效
hosen: 大日本帝國早就二戰後就滅亡,現在的日本95F 123.195.196.130 台灣 08/26 14:26
Nakata0911: 就是指中日條約生效後既有的條約權利96F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:26
hosen: 國不過是美國的傀儡政權97F 123.195.196.130 台灣 08/26 14:26
Nakata0911: 義務不存在阿98F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:27
Iperfection: 日本時代 沒有爭議99F 42.79.172.141 台灣 08/26 14:27
soulout: 原住民表示:是漢據還是漢治?100F 49.215.25.229 台灣 08/26 14:27
winiS: 清朝不揪結、鄭成功不揪結、大肚王不揪結101F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:27
winiS: 、荷蘭人不揪結,在那搞堆有的沒有的
Nakata0911: 如果馬關條約無效是自始無效  那麼朝103F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:28
Nakata0911: 鮮半島還會是中國藩屬
那請問朝鮮已經獨立 以法律觀點看
中日和約可以規範到朝鮮嗎?
winiS: 哪國的法院? 日本法院? 聯合國法院? 還是105F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:28
winiS: 新疆集中營?
用民法113條可以解釋無效的定義嗎?
https://i.imgur.com/xlZ1GUC.jpg
[圖]
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:31:18
black510433: 玩這種文字遊戲很無聊107F 114.137.0.25 台灣 08/26 14:30
看你怎用
如果是法律與歷史研究那就該嚴謹
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:32:11
cerpherus: 都不能改變什麼108F 49.216.223.251 台灣 08/26 14:32
Hans2479: 日治 或日本時代109F 114.136.30.198 台灣 08/26 14:32
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:33:40
sengoddard: 日殖110F 219.70.227.30 台灣 08/26 14:33
Nakata0911: 你貼民113根本沒講到時序阿  是自始無111F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:33
Nakata0911: 效  還是嗣後無效  這麼愛玩法律文字
Nakata0911: 讀多點再來貼阿
好啊
討論嘛
依照民法精神113-116條可以解釋吧
https://i.imgur.com/7BntzGF.jpg
[圖]
winiS: 不行啊,你家民法管的到日本鬼子或共匪嗎114F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:34
erikanofann: 日殖115F 122.121.150.166 台灣 08/26 14:34
kumaneko: 剛看完tony老師齁116F 42.72.158.75 台灣 08/26 14:34
winiS: 要嚴謹,共諜案告輸了現在是不是算蔡據時117F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:34
Nakata0911: 抱持自己以為「嚴謹」去解讀吧  順看
	
1.164.136.26 08/26 14:34
	
winiS: 代?119F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:34
Nakata0911: 看要不要發篇論文去中研院近史所  搞120F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:34
Nakata0911: 不好可以拿篇i喔
lavign: 半個日本人的鄭氏要不要叫半日據122F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:35
Heedictator: 殖民,因為不是台人日人不平等123F 180.176.75.248 台灣 08/26 14:35
Heedictator: *台人日人不平等
Rucca: 只有皇民才會說日治125F 77.12.162.207 德國 08/26 14:35
CTTSAI: 海盜殖、明清殖、日殖、中華民國殖、米國126F 180.214.186.65 台灣 08/26 14:36
CTTSAI: 附庸
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:37:31
o523874: 看完片來發文喔,分析日治了還問128F 223.136.120.27 台灣 08/26 14:36
CTTSAI: 每個時期都是奴工 懂?129F 180.214.186.65 台灣 08/26 14:36
johnhmj: 拿ROC法律解釋國際條約也太奇怪了吧?130F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:37
eastwindow: 據山小,人家是合法接管的好嗎131F 111.246.20.7 台灣 08/26 14:37
中日和約第四條
雙方已經認定馬關條約無效了
noreg0393933: 那現在是中據囉?132F 42.73.162.184 台灣 08/26 14:38
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:38:47
lunarblue: 合法條約割讓,而且以台灣本體出發,133F 36.229.79.71 台灣 08/26 14:38
lunarblue: 用日治合理
EXZUSIC: 日領時代135F 49.216.164.200 台灣 08/26 14:38
winiS: 所以說那些都共諜在搞,裂解台灣才在搞那
	
101.138.161.83 08/26 14:38
	

winiS: 些,戰爭時期打就打了,拿ROC法律想唬誰137F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:38
你用「共諜」這指控太嚴重
你就指名吧 誰是共諜呢?
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:40:03
lunarblue: 二戰時中國那些淪陷地才是日據138F 36.229.79.71 台灣 08/26 14:39
winiS: 要台灣地皮就拿槍來談,相反的要搞分化就139F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:40
slimmmmm: 剛看完tony吼140F 42.72.161.19 台灣 08/26 14:40
winiS: 投日投共滾一滾141F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:40
你就說這串誰是共諜吧
不然我就當你在胡言亂語
lavign: 對印地安人來說現在是美利堅殖民時期142F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:40
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:41:07
happy1004: 台南是講日本時代(台)143F 122.117.185.166 台灣 08/26 14:40
lunarblue: 不過如果已經有想法了,那還用問嗎?144F 36.229.79.71 台灣 08/26 14:40
winiS: 歐據時期啦,歐巴馬上任叫非據時期,亂七145F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:41
winiS: 八糟
Nakata0911: 這麼愛講民法,我們就來講民法實際案147F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:41
Nakata0911: 例,如果你主張馬關條約自始無效,那
Nakata0911: 麼在日治時期台灣人取得的財產土地權
ShockHo222: 有什麼差別嗎?150F 27.51.34.201 台灣 08/26 14:42
Nakata0911: 親屬等權益全都是無效的151F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:42
我先講
的確 日人在台灣取得資產土地無效
但中日和約有說台灣人民為中華民國國民
所以可以得到保障
ShockHo222: 換個名字有比較高尚152F 27.51.34.201 台灣 08/26 14:42
winiS: 鄉下人不揪結啊,就一個統治者走了換一個153F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:42
winiS: ,海賊做得好就幫你蓋個廟,揪結啥法律
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:43:53
Nakata0911: 實際上在操作上台灣人民沒有直接成為155F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:44
chengb: 原來是不懂中文的156F 111.242.110.78 台灣 08/26 14:44
Nakata0911: 中華民國國民喔  而是有提供一個期間157F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:44
Nakata0911: 供台灣人選擇  只是當時日本剛戰敗
JieCheng1202: 祖先跪舔日本當走狗的多稱日治159F 150.116.180.113 台灣 08/26 14:45
Nakata0911: 大多數人選擇中華民國而已160F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:45
中日和約第十條
https://i.imgur.com/5ad65Ux.jpg
[圖]

你一個法律科班生該不會不懂吧XD
bundestag: 中華民國也是中據啊 大家都是外來的 不161F 49.216.166.116 台灣 08/26 14:45
bundestag: 要計較那麼多
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:46:35
applejone: 日據時代163F 1.200.66.244 台灣 08/26 14:45
winiS: 這種也不是來問的,是來傳教的,宣揚蔡據164F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:45
winiS: 政權的正統
Nakata0911: 看到你最後這個回答  我發現你根本沒166F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:46
Nakata0911: 什麼法律改念  也沒什麼歷史概念  在
Nakata0911: 那邊堅持什麼法律歷史的嚴謹  真是浪
Nakata0911: 費我的時間
哎唷
先開口罵人了
先罵人這樣不表示你就對哦
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:47:19
a8521abcd: 中日合約是歸無效不是自始無效……170F 101.12.17.136 台灣 08/26 14:47
jupei: 今天才跟我媽聊到外公以前住左鎮差點被日軍171F 27.240.169.216 台灣 08/26 14:47
jupei: 殺掉
jupei: 礁吧年當時殺超多人
sonone: 我都用日殖174F 27.53.170.157 台灣 08/26 14:47
winiS: 不是人人有得選,而且選日本的要跟著過去175F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:48
winiS: ,二戰後又被丟非洲丟巴西就是另一段故事
winiS: 了
gotohikaru: 不管 清治 荷治 日治 還是國民政府178F 175.182.133.153 台灣 08/26 14:48
gotohikaru: 都是殖民 不用分太細
zzz71084482: 狗黨要叫什麼治?180F 106.107.220.183 台灣 08/26 14:49
Chia2323: 意思都差不多隨便啦 日本佔據跟日本治理181F 180.217.247.176 台灣 08/26 14:49
Chia2323: 差別很大嗎
WunoW: 事實就是日治 日本依約接收台灣 合法性有在183F 114.36.251.128 台灣 08/26 14:49
alex00089: 沒佔據過程啊184F 114.137.178.142 台灣 08/26 14:49
JieCheng1202: 日據改日治是塔綠班弄的新教綱185F 150.116.180.113 台灣 08/26 14:49
tgordoncheng: 強調日本竊據 或是強調統治 但事實186F 123.192.88.174 台灣 08/26 14:49
tgordoncheng: 就是台灣有一段身為日本殖民地時期
alex00089: 荷蘭明鄭才有打吧?188F 114.137.178.142 台灣 08/26 14:50
alex00089: 民國接收不也沒打
johnhmj: 和約 能用時光機改變日治殖民的歷史嗎?190F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:51
但可以說你是「佔據」啊
因為彼此都認定條約已經無效
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:52:32
k33536: 都對191F 118.173.3.243 泰國 08/26 14:51
tenka92417: 1689年尼布楚條約就有中國了,還近百192F 114.44.36.84 台灣 08/26 14:52
tenka92417: 年才有,先把話吞回去吧,塔綠班史觀
tenka92417: 家
WunoW: 美國轟炸台灣才是莫名其妙好嗎195F 114.36.251.128 台灣 08/26 14:52
EtroSK: 「無效」?「失效」?196F 114.136.217.112 台灣 08/26 14:52
更正:無效
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:53:44
WunoW: 你他媽來炸一個殖民地幹啥 死的都台灣人
	
114.36.251.128 08/26 14:53
	
因為台灣有日本軍工相關設施
美軍也炸過日本佔領的武漢 一次就炸死四萬人
死傷的我相信絕大多數是中國平民
給你參考
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:54:53
johnhmj: 當然1945年日本戰敗 才被戰勝國認無效嘛198F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:54
tgordoncheng: 之前也想過 https://lurl.cc/MOQhds199F 123.192.88.174 台灣 08/26 14:54
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:56:08
timmy1217: 日治啊200F 111.71.87.23 台灣 08/26 14:56
a1234555: 我還想說怎麼會上熱搜,原來是有人一直201F 101.10.44.245 台灣 08/26 14:56
a1234555: 貼同一個法條
dever: 日治,1945年前都是日本人,請爸爸接回台灣203F 114.137.206.59 台灣 08/26 14:56
a1234555: 然後不回覆不交流一直跳針204F 101.10.44.245 台灣 08/26 14:56
如果說一次不懂我就再說第二次
你總不會嫌你老師跳針吧
WunoW: 那叫亂炸 美國在二戰還沒有精準轟炸能力205F 114.36.251.128 台灣 08/26 14:56
otter: 日本統治台灣是依法行政,日治沒毛病206F 111.255.126.152 台灣 08/26 14:57
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:57:48
WunoW: 所以才直接用原子彈解決炸不準的問題207F 114.36.251.128 台灣 08/26 14:57
gamer: 按歷史跟國際法,是日治,清朝戰敗是割讓給208F 182.233.131.66 台灣 08/26 14:59
gamer: 日本人,依照當時的國際法台灣就是日本的領
noreg0393933: 結論就是日本贏了就是日治,輸了就210F 42.73.162.184 台灣 08/26 14:59
gamer: 土211F 182.233.131.66 台灣 08/26 14:59
noreg0393933: 是日據。212F 42.73.162.184 台灣 08/26 14:59
rogergon: 一個被性侵要說成合意的概念213F 1.160.22.7 台灣 08/26 14:59
qwe88016: 其實中華民國也不是合法接管214F 36.224.249.92 台灣 08/26 15:00
itwt: 白紙黑字割讓的有什麼理由叫日據啊215F 42.77.143.184 台灣 08/26 15:00
diyaworld 
diyaworld: 公平啊,用日據,那之前就是清據,目216F 1.200.21.120 台灣 08/26 15:00
diyaworld: 前是民據時代
gamer: 有人說日本殖民台灣,但殖民跟領土沒有相斥218F 182.233.131.66 台灣 08/26 15:01
gamer: ,大英國協底下曾經有這麼多殖民地,也沒人
gamer: 再用英據這種非中性用辭
台灣的情況比較類似
普法戰爭法國割讓亞爾薩斯與洛林兩省
rugger5566: 就問一句,若有日本護照拿你要不要?221F 136.23.35.37 台灣 08/26 15:03
diyaworld 
diyaworld: 只有蔣匪員長,覺得別人都是竊據咩222F 1.200.21.120 台灣 08/26 15:03
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 15:04:30
qwe88016: 說真的,這篇光是用民法來理解國際法就223F 36.224.249.92 台灣 08/26 15:03
qwe88016: 有點可笑了
我是藉用民法來解釋契約無效的精神
並沒有用民法來套用國際和約
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 15:06:06
johnhmj: 講日治一詞 可能比較符合當時的國際情勢225F 101.12.27.134 台灣 08/26 15:04
winiS: 現在是蔡據時代啦226F 101.138.161.83 台灣 08/26 15:04
steven869200: 割都割了 據啥洨227F 1.170.84.212 台灣 08/26 15:04
winiS: 後面都自己承認是老師了,沒看過這麼爛的228F 101.138.161.83 台灣 08/26 15:05
winiS: 老師ww
同學乖 坐好
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 15:06:40
mango970422: 有條約應該是治230F 42.72.101.2 台灣 08/26 15:06
jasonpop: 日治,中華民國據231F 39.9.165.158 台灣 08/26 15:07
lovelva00: 如果日本沒那麼貪,只攻佔台灣就收手232F 114.136.131.59 台灣 08/26 15:08
lovelva00: 的話,現在根本掐死中韓
good5755: 中日和約是「廢止」馬關條約234F 111.241.56.94 台灣 08/26 15:08
Dheroblood: 日治阿 大清國簽約給日本國的啊235F 111.250.151.86 台灣 08/26 15:08
good5755: 不是指馬關條約無效好嗎 低能236F 111.241.56.94 台灣 08/26 15:08
elzohar: 日本時代啊237F 1.200.26.217 台灣 08/26 15:08
shepherdy: 當然日治啊 有沒有史觀?238F 223.137.91.23 台灣 08/26 15:09
Dheroblood: 那有人依約執行50年後你和我說前面簽239F 111.250.151.86 台灣 08/26 15:09
Dheroblood: 的不算 是你強佔我的土地 到底???
qwe88016: 你覺得馬關條約「自始溯及無效」那你要241F 36.224.249.92 台灣 08/26 15:09
qwe88016: 提出論述,即使是民法也不是隨隨便便可
qwe88016: 以自始無效的
winiS: 日本沒那麼貪的話,現在應該被毛子吞掉了244F 101.138.161.83 台灣 08/26 15:10
good5755: 而且馬關條約是清朝簽的好嗎= =245F 111.241.56.94 台灣 08/26 15:11
qwe88016: 老實講民法的概念根本不能拿來解釋國際246F 36.224.249.92 台灣 08/26 15:11
qwe88016: 公法,越講越詭異
qwe88016: 更別說1895哪來的roc民法
Haruna1998: 人家合法取得的又不是強占據的= =249F 101.137.139.208 台灣 08/26 15:13
DudeFromMars: 日殖XD250F 27.240.184.39 台灣 08/26 15:13
raphin: 這沒有標準答案,祖先有被日軍鎮壓過,他251F 114.36.211.243 台灣 08/26 15:13
raphin: 們覺得是日據,反之沒有恩怨的,就會覺得
raphin: 是日治,課綱應該兩種說法都要保留
TaiwanFight: 日本殖民時期  日殖254F 36.239.84.138 台灣 08/26 15:14
TaiwanFight: 原住民砍日本鬼子砍的超兇
springman: 我阿嬷以前都說「日本時代」。256F 163.23.24.146 台灣 08/26 15:15
kenco: 二選一的話,日據比較合理257F 111.253.1.58 台灣 08/26 15:15
cool10528: 我都用日清  拉麵258F 114.136.155.136 台灣 08/26 15:15
TaiwanFight: 先討論一下慰安婦是自願還是被強姦259F 36.239.84.138 台灣 08/26 15:16
LiangNight: 日治  因為中國仔一聽就崩潰260F 1.172.18.252 台灣 08/26 15:16
TaiwanFight: 覺得自願就用日治  半推半就就用日據261F 36.239.84.138 台灣 08/26 15:16
TaiwanFight: 覺得是被強姦就用日殖
onejune: 世界上被日本殖民過的大概只有台灣用治263F 111.83.218.154 台灣 08/26 15:17
joky2001: 每個人解讀不同,覺得沒必要要求別264F 180.217.156.9 台灣 08/26 15:18
joky2001: 人怎麼說
keineAhnung: 日本時代 人家是合法取得台灣這塊土266F 223.139.34.28 台灣 08/26 15:20
keineAhnung: 地 要怪去怪清朝
VVinSaber: 日殖最精確吧 順帶一題,現在是中職268F 101.9.49.102 台灣 08/26 15:20
Amushroom: 下一篇:老蔣來台時應該叫中華時代還是269F 101.137.215.111 台灣 08/26 15:21
Amushroom: 中殖時代
qwe88016: 其實真的要吵的反而是二戰後日本只有放271F 36.224.249.92 台灣 08/26 15:21
qwe88016: 棄對台主權但沒有交給ROC,所以基本上直
qwe88016: 到1996年ROC都沒有統治正當性
Bonkon: 也只有支那狗藍腦在講日據 整天皇民倭寇掛274F 114.37.57.154 台灣 08/26 15:22
Bonkon: 嘴邊 結果愛用日貨 吃日本料理 去日本玩
Bonkon: 真的很好笑
good5755: 假如真的承認馬關條約無效 就不會單獨列277F 111.241.56.94 台灣 08/26 15:22
good5755: 條文放棄 台澎的主權好嗎
SpectreMan: 下一篇:香港是英據還是英治279F 49.158.78.6 台灣 08/26 15:23
yuinghoooo: 日帝強佔280F 114.136.245.92 台灣 08/26 15:26
cttw19: 日治時代 蔣據時代281F 223.139.147.151 台灣 08/26 15:26
ahw12000: 光復節是鬼島淪陷紀念日282F 114.27.164.100 台灣 08/26 15:27
seou: 日本佔據、日本統治  我覺的是佔據啦 佔據有283F 39.15.25.27 台灣 08/26 15:29
seou: 包含統治
arceus: 波茨坦公告就是認定是佔據啊 韓國1948獨立285F 36.227.253.235 台灣 08/26 15:31
defreestijl: 是不是要看到菜英文成立日劇追番辦公286F 211.75.74.223 台灣 08/26 15:31
defreestijl: 室才爽
sd131420: 哎,假日還在加班啊288F 101.139.223.65 台灣 08/26 15:31
arceus: 簽個放棄主權的和約就只是形式而已289F 36.227.253.235 台灣 08/26 15:31
arceus: 日本從戰敗到簽約期間完全是滅國狀態
adonisXD: 所以現在是中據/中治/還是中殖?291F 42.73.97.224 台灣 08/26 15:33
adonisXD: 台灣本土政權都被台獨龜孫都自殺了
nxuanr: 台灣人喜歡被 日姦293F 116.59.56.26 台灣 08/26 15:34
etiennechiu: 都「割讓」了又不是租借,當然日治294F 161.30.203.8 紐西蘭 08/26 15:35
adonisXD: 中華民國憲法還有蒙古西藏捏 醒醒好嗎295F 42.73.97.224 台灣 08/26 15:35
tamama000: 有日本血統嗎 祖先是台日合意性交出生296F 223.137.63.44 台灣 08/26 15:36
tamama000: 的嗎 若否 就是日劇 大概是這樣
arceus: 把塔綠班扁到昏迷 然後強迫他們簽約298F 36.227.253.235 台灣 08/26 15:37
arceus: 再來看看他們會不會接受簽約的合法性
Ramenstar: 日治啊,李鴻章簽約的時候可沒昏迷喔300F 111.71.42.17 台灣 08/26 15:39
onlyfun68: 日殖/日佔/日侵,治個雕啦治301F 103.172.41.163 香港 08/26 15:39
e1q3z9c7: 可以殺了幾十萬人再說自己在治理國家嗎?302F 219.71.61.112 台灣 08/26 15:40
arceus: 波茨坦公告各個戰勝國代表也是清醒的啊303F 36.227.253.235 台灣 08/26 15:41
steven56138: 日肛304F 36.227.222.31 台灣 08/26 15:42
chean1020: 日殖/據都很適合,我比意外還有殖民國305F 114.38.198.174 台灣 08/26 15:44
chean1020: 家獨立後幾十年還能吹捧屠殺壓榨過自己
chean1020: 的舊殖民國家,這應該是世界罕見
levs: 日殖  現在是中殖308F 149.50.210.1 日本 08/26 15:44
good5755: 香港人一堆移民到英國 你的意思香港人?309F 111.241.56.94 台灣 08/26 15:46
marke18: 可能要考慮您府上哪人 才能知道觀察的角310F 61.230.83.99 台灣 08/26 15:47
marke18: 度怎抓 XD
chean1020: 而且謹記:舊日本帝國不等於現代日本,312F 114.38.198.174 台灣 08/26 15:47
chean1020: 你喜歡現代日本就更該討厭舊日本帝國,
chean1020: 因為連現代日本都知道舊日本帝國多惡劣
st94067: 300樓認真嗎??315F 111.253.215.36 台灣 08/26 15:47
chean1020: 會出作品自我檢討,我反而不能理解老是316F 114.38.198.174 台灣 08/26 15:47
st94067: 因為打敗仗被逼迫的317F 111.253.215.36 台灣 08/26 15:48
chean1020: 把對現代日本喜愛投射在舊日本帝國身上318F 114.38.198.174 台灣 08/26 15:48
chean1020: 的史盲,那可是堪比北韓垃圾年代,人民
chean1020: 苦得要死,這麼喜歡舊日本帝國應該去北
chean1020: 韓住,畢竟那就是舊日本帝國的奶與蜜之
chean1020: 地
HuaBa: 無效跟非法完全兩件事。我以為大一或者補323F 115.43.22.239 台灣 08/26 15:48
HuaBa: 習班都會解釋得很清楚。連基礎法學都不行
HuaBa: ,別來振振有詞碰國際公法
chean1020: 就跟清帝國、中華民國、中華人民共合國326F 114.38.198.174 台灣 08/26 15:52
chean1020: 一樣,連對岸支那人都會討厭中華民國、
chean1020: 唾棄清帝國,不太能理解喜歡現代日本還
chean1020: 莫名其妙跟著喜歡舊日本帝國腦子是不是
MOrgAn550: 口口聲聲說歷史研究需要嚴謹,不過看你330F 223.137.46.20 台灣 08/26 15:52
chean1020: 有病331F 114.38.198.174 台灣 08/26 15:52
MOrgAn550: 的發言不太像學術工作者332F 223.137.46.20 台灣 08/26 15:52
komachi275: 日殖最沒有爭議333F 220.143.36.105 台灣 08/26 15:57
buneng: 北七334F 220.142.88.118 台灣 08/26 15:58
dragon159: 連有條約的割讓都要用據 那台灣不就應335F 111.242.245.26 台灣 08/26 16:06
vn506695: 丟臉死了,台灣到底有沒有獨立建國過,336F 111.83.228.203 台灣 08/26 16:06
vn506695: 魯蛇
koumabyss: 問原po 馬關條約無效 那軍費賠償該不該338F 118.160.128.213 台灣 08/26 16:06
koumabyss: 還?
Boris945: 改日屬時期不就解決了嘛,越南就這樣啊340F 150.117.200.18 台灣 08/26 16:07
dragon159: 該從西據荷據開始 鄭據 清據 日據341F 111.242.245.26 台灣 08/26 16:07
cokecolatw: 中據,中(華民)國滾出台澎。342F 1.200.14.241 台灣 08/26 16:07
dragon159: 到現在中華民國據343F 111.242.245.26 台灣 08/26 16:07
lokuyan: 唉344F 114.27.184.140 台灣 08/26 16:10
iamnotme: 其實據跟治都有 看你意識型態345F 223.136.77.72 台灣 08/26 16:10
bbsterence: 民間大多用 "日本時代" 吧346F 61.30.131.216 台灣 08/26 16:11
ehbnsqaa: 看五毛覺得那個比較正確,反著選應該沒347F 42.79.193.230 台灣 08/26 16:16
ehbnsqaa: 錯
a2010561501: 你支持誰就說啥,沒有正確解答349F 220.137.15.105 台灣 08/26 16:17
NCTUFAIWEN: 中共同路人就用日據阿350F 1.161.154.104 台灣 08/26 16:17
LeonBolton: 日殖351F 1.175.86.209 台灣 08/26 16:21
ehbnsqaa: 如果要嚴謹,你應該要提出你依據的歷史352F 42.79.193.230 台灣 08/26 16:22
ehbnsqaa: 資料跟法律內容為何,才能拿出來討論吧
ehbnsqaa: ?隨口講說自己依據歷史跟法律,誰知道
ehbnsqaa: 你的參考資料有沒有問題?
NXT0614: 按照歷史跟法律才應該是日治 清朝也不會356F 24.13.188.243 美國 08/26 16:23
NXT0614: 稱清據台灣
geesegeese: 看你是不是黃俄,俄國討厭日本358F 1.200.129.77 台灣 08/26 16:24
goodzoro: 中殖/中據/中治359F 59.115.150.141 台灣 08/26 16:32
pooznn: 那你覺得對台灣影響 是中殖多 還是日殖多?360F 118.165.51.117 台灣 08/26 16:32
neverli: 問莫那魯道啊361F 116.241.114.251 台灣 08/26 16:32
winnie55: 日治 那時候臺灣跟支那一點關係都沒有362F 49.216.132.144 台灣 08/26 16:32
aresjung: 是漢人就要用日據,不是就隨便363F 223.139.72.41 台灣 08/26 16:33
FredVanVleet: 看到推文救放心了364F 101.8.25.21 台灣 08/26 16:34
a00049g: 日本時代最中性365F 114.140.104.73 台灣 08/26 16:38
hsnujuju: 重要嗎?現在都党據時期了366F 27.52.229.93 台灣 08/26 16:38
ccekw807: 日本政府在台灣367F 27.51.136.184 台灣 08/26 16:38
LawLombie: 日巨368F 114.34.82.85 台灣 08/26 16:39
hohoman: 一些後來閩南後代沾沾自喜受過日本統治369F 125.224.158.227 台灣 08/26 16:39
hohoman: ,但生活習慣還和他的祖先一樣,完全沒
hohoman: 有日本人守法守秩序的精神。
TellthEtRee: 我是老人習慣講日據 所以常被學生和372F 42.75.86.162 台灣 08/26 16:40
shelume: Tony老師表示373F 111.252.195.66 台灣 08/26 16:40
TellthEtRee: 朋友糾正要講日治時代才對 後來就儘374F 42.75.86.162 台灣 08/26 16:40
TellthEtRee: 量講日治了 但還是常常講錯 以前被國
hurompton: 日本人希望改用日治增加其當時血腥鎮壓376F 175.181.175.86 台灣 08/26 16:40
TellthEtRee: 民黨洗腦太成功了很難改377F 42.75.86.162 台灣 08/26 16:40
hurompton: 反抗高壓殖民的台灣人的正當性可以理解378F 175.181.175.86 台灣 08/26 16:41
a00049g: 有人很喜歡大日本帝國,那徵召你當兵你379F 114.140.104.73 台灣 08/26 16:41
hurompton: 但身為被害者後代的台灣人樂意由日據改380F 175.181.175.86 台灣 08/26 16:41
a00049g: 有說不的權利嗎?381F 114.140.104.73 台灣 08/26 16:41
LawLombie: 推17樓382F 114.34.82.85 台灣 08/26 16:41
hurompton: 稱日治,還覺得慰安婦都是自願的話,那383F 175.181.175.86 台灣 08/26 16:42
hurompton: 頭腦邏輯真的該去檢查一下。
a00049g: 當時至少每家都會被徵召男丁當兵,然後就385F 114.140.104.73 台灣 08/26 16:43
a00049g: 沒了
a00049g: 你喜歡這樣的大日本帝國就去吧
diyaworld 
diyaworld: https://i.imgur.com/MPqdsDi.jpg388F 180.176.140.130 台灣 08/26 16:46
opengaydoor: 荷治 清治 日治 華治389F 223.136.50.0 台灣 08/26 16:46
diyaworld 
diyaworld: 原來是用慰安婦是不是自願的去區別啊390F 180.176.140.130 台灣 08/26 16:46
diyaworld: ,那樓上要不要查一查國民黨軍妓慰勞
rambo2728: 屁啦,台灣人都說日本時代,啥日治日據392F 111.82.64.202 台灣 08/26 16:46
diyaworld 
diyaworld: 隊,好像也不是自願的捏,所以我們應393F 180.176.140.130 台灣 08/26 16:46
rambo2728: ,就單純兩個黨在搞意識之爭394F 111.82.64.202 台灣 08/26 16:46
diyaworld 
diyaworld: 該改稱蔣據中華民國囉,笑死XD395F 180.176.140.130 台灣 08/26 16:46
swordsaint: 日本時代 你阿公就會了 沒有爭議396F 36.228.2.238 台灣 08/26 16:46
ODDSSY: 日據:日本佔據397F 118.232.28.139 台灣 08/26 16:47
ODDSSY: 日治:日本治理  老一輩都說日本把台灣治
ODDSSY: 理很好!治安很好!用日治也無誤!
whitefox: 日肛400F 218.35.151.252 台灣 08/26 16:47
ODDSSY: 雖然日本警察當時都亂打台灣人、當狗在打401F 118.232.28.139 台灣 08/26 16:48
whitefox: 台獨份子自願被日本人肛402F 218.35.151.252 台灣 08/26 16:48
ODDSSY: 阿公都是講台語~日本時代!完勝403F 118.232.28.139 台灣 08/26 16:48
girafa: 民間說的 狗去豬來!來的如果不是豬 怎麼404F 42.74.114.156 台灣 08/26 16:51
girafa: 可能懷念起日本時代的狗?
sppmg: Nakata0911 真的浪費時間,他很堅持,哈!406F 101.10.45.9 台灣 08/26 16:51
UC93: 是有差逆拉407F 125.224.144.127 台灣 08/26 16:52
sppmg: 光看那個論點可以這麼堅持就知道不用討論了408F 101.10.45.9 台灣 08/26 16:53
sppmg: ,反正就當是傳教士

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 177 
作者 kauosong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-08-26 15:23:41 (台灣)
  08-26 15:23 TW
日治
因為馬關條約割讓台灣給日本
該時期日本有台灣被割讓的國際條約
也就是有地契
反觀國民黨大內宣假造臺灣光復節
逃難來台灣
蔣中正只敢用復興基地
當時還有信件要陳儀不准講台灣是領土
怕美國發飆
2樓 時間: 2023-08-26 15:23:53 (台灣)
  08-26 15:23 TW
日統
3樓 時間: 2023-08-26 15:37:32 (台灣)
  08-26 15:37 TW
中國人說日據,台灣人說日治,經歷過日治的老人則說日本時代
4樓 時間: 2023-08-26 15:38:18 (台灣)
  08-26 15:38 TW
以當時軍國主義興盛世界趨勢,而且有條約割讓,日治沒有問題;會說日據是後來中國要強調日本侵害其國家領土
5樓 時間: 2023-08-26 16:15:01 (台灣)
  08-26 16:15 TW
其實”日本時期”最好,治、統、據都是政治語言,西荷時期、明鄭時期、清國時期、日本時期、民國時期,完全中立不偏的名詞,沒有正不正統的視點。
6樓 時間: 2023-08-26 16:50:27 (台灣)
  08-26 16:50 TW
以中國得筆法.應該用日朝.蒙古人殖民中國也是用元朝阿.
7樓 時間: 2023-08-26 17:10:33 (台灣)
  08-26 17:10 TW
樓上有道理也,應該要有日本族或大和族的中國人,就像現今的蒙古族或朝鮮族一樣
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇