顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-14 09:46:10
看板 Gossiping
作者 asppsa (橘子綠了)
標題 [新聞] 律師黃帝穎再批黃國昌回應 嗆「照樣造
時間 Fri Jun 14 07:26:30 2024


備註請放最後面 違者新聞文章刪除


1.媒體來源:
自由


2.記者署名:
祝蘭蕙/核稿編輯


3.完整新聞標題:
律師黃帝穎再批黃國昌回應 嗆「照樣造句誰都會」


4.完整新聞內文:


律師黃帝穎13日於臉書批評,立法委員黃國昌提大法官釋字第585號卻只敢引用第一段開頭
,因為藍白擴權法案明顯牴觸釋字585解釋,而黃國昌也回應,請民進黨和行政院回去看清
楚。對此,黃帝穎昨晚間再次發文回嗆「照樣造句誰都會」,並批「但顯然沒有能力說明58
5號解釋全文」。



律師黃帝穎13日晚間再次發文表示,雖然黃國昌回應了,但顯然沒有能力說明585號解釋全
文,「或許585號解釋揭示的權力分立原則、正當法律程序、法律明確性原則及比例原則,
對藍白太難了」。黃帝穎稱某法律系教授看了黃國昌的回應後,寫了「蔥師照樣造句」
讓他覺得非常有趣。



這位法律系教授依黃國昌的說法寫下,「其實當你要談釋字585號的時候,我們只有一個最
關鍵的地方,最關鍵的地方是我們台灣的民主要深化,應不應該允許,立法委員在廁所裡面
求官,應不應該允許人民針對黃國昌所關心的事項譬如像新北的選舉、像新北市長的選舉,
允不允許藍白在廁所裡私相授受,其實我覺得這個是在討論整個國會改革最關鍵的一個問題
。」



黃帝穎諷刺指出照樣造句誰都會,而且可以隨意抽換每一號大法官解釋,全都可以這樣回
應。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4704748
律師黃帝穎再批黃國昌回應 嗆「照樣造句誰都會」 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 6-13 23:56更新時間 6-14 05:49祝蘭蕙/核稿編輯 ...

 

6.備註:


……


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.23.129 (臺灣)
※ 作者: asppsa 2024-06-14 07:26:30
※ 文章代碼(AID): #1cQu0eXl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718321192.A.86F.html
error405: 一直對罵一直爽1F 114.36.217.235 台灣 06/14 07:27
Jyery: 顏色正確2F 220.132.144.188 台灣 06/14 07:27
Dinenger: 我不管啦 國昌老師就是法律界的神!3F 110.30.121.117 台灣 06/14 07:27
dan5120: 黨媒正確4F 111.71.213.251 台灣 06/14 07:28
Dinenger: 昌老師的法律專業 台灣沒有人可以質疑5F 110.30.121.117 台灣 06/14 07:28
neurotic: 綠師好了啦,挑對自己有利的解釋不就是6F 42.74.145.172 台灣 06/14 07:28
gx8759121: 造樣造句誰都會,但某党執政8年上看127F 36.232.21.16 台灣 06/14 07:28
neurotic: 綠營最愛幹的事嗎8F 42.74.145.172 台灣 06/14 07:28
gx8759121: 年都造不出來,嘻嘻9F 36.232.21.16 台灣 06/14 07:28
yw1002: 黃帝穎不是網紅不會直播 媒體應該要多採訪10F 118.166.134.108 台灣 06/14 07:29
alcpeon911: 好了啦綠師11F 42.72.141.70 台灣 06/14 07:29
yan1979: 綠師 嘔嘔嘔12F 101.12.101.191 台灣 06/14 07:29
joesong: 聽君一席話,如聽一席話13F 101.12.33.188 台灣 06/14 07:29
yw1002: 這些專家學者的看法 不然專業知識無法散播14F 118.166.134.108 台灣 06/14 07:29
gn134679: 綠師15F 27.51.65.40 台灣 06/14 07:29
Dinenger: 好了啦昌老師這麼厲害 怎麼都沒得到法16F 110.30.121.117 台灣 06/14 07:30
Dinenger: 律界多數人的支持 不要跟我說律師都是
Dinenger: 綠的 說出來會笑破人家的內褲
edieedie: 哪個教授?名字都沒有?19F 114.136.154.26 台灣 06/14 07:30
iverson414: 這個垃圾綠師,毫無風骨20F 101.12.32.231 台灣 06/14 07:31
cms6384: 最關鍵的點是我們民主要民進党作主21F 122.100.115.183 台灣 06/14 07:31
yw1002: 國蔥跟柯師傅一樣在廁所搞公開透明22F 118.166.134.108 台灣 06/14 07:31
xxxvitamin: 三民自23F 223.139.120.223 台灣 06/14 07:31
IAMQT: 律師怎會說這麼不準確的回應24F 36.226.240.33 台灣 06/14 07:31
freehouse: 綠師25F 118.232.21.202 台灣 06/14 07:32
littlehappy1: 詐騙綠師26F 36.232.242.137 台灣 06/14 07:32
rafe: 解說了100次會問那一百零一次27F 172.56.163.63 美國 06/14 07:33
joesong: 法律系教授aka補教仔28F 101.12.33.188 台灣 06/14 07:33
neonova777: 不敢說的教授 該不會是食糞的吧名字29F 223.140.49.43 台灣 06/14 07:33
deann: 請更名為綠師 林 群用完又換這咖啊30F 1.200.9.103 台灣 06/14 07:34
playoffmogi: 民進黨專用側翼31F 39.10.0.5 台灣 06/14 07:35
GFDS: 黃帝穎就不用看了32F 1.175.186.126 台灣 06/14 07:36
H122859603: 原來是帝師啊33F 39.9.196.164 台灣 06/14 07:37
chkao: 貢三小?34F 110.28.58.59 台灣 06/14 07:38
Blue6: ,,,35F 42.73.188.254 台灣 06/14 07:38
qaz12453: 車輪戰 多打一個 操死你36F 49.216.220.175 台灣 06/14 07:40
LBJ2ndKing: 黃帝穎可悲37F 36.226.205.4 台灣 06/14 07:40
qaz12453: 國蔥 會中招嗎?38F 49.216.220.175 台灣 06/14 07:41
s0914714: 這哪個雜魚?39F 59.102.243.76 台灣 06/14 07:41
ilovewwe: 野雞大學教授出來跟昌師對決啦40F 42.77.159.188 台灣 06/14 07:41
FFMay: 綠師41F 223.138.181.162 台灣 06/14 07:42
gn01693664: 台灣的屁眼 三民自42F 42.79.72.7 台灣 06/14 07:43
square: 綠圾43F 124.218.20.182 台灣 06/14 07:43
ashjkn5586: 綠師們跳出來求官求財了44F 39.9.199.117 台灣 06/14 07:43
gayya152535: 只能在三民自取暖吸奶的咖,好意思45F 136.23.35.37 台灣 06/14 07:43
gayya152535: 酸別人廁所求官?悲哀
NinJa: 講這麼多卻講不出國昌哪邊說的不對47F 219.71.221.94 台灣 06/14 07:46
dby9dby9: 什麼是民主深化?48F 49.216.30.169 台灣 06/14 07:46
kule: 為了很香的老二,側翼輪番上陣了49F 111.240.15.119 台灣 06/14 07:46
jasonyeh: 民進黨繼續執政,這咖就是未來的大法官50F 124.218.135.163 台灣 06/14 07:47
kevin9709241: 前幾樓很勤奮 一條龍服務到位51F 223.136.223.194 台灣 06/14 07:47
wryyyyyyyy: 誰?52F 39.14.72.85 台灣 06/14 07:48
firose: 綠師就不要再出來丟人現眼了53F 114.25.174.241 台灣 06/14 07:49
REALJOINGO 
REALJOINGO: 吃屎54F 42.73.94.241 台灣 06/14 07:49
cloudyst: 請正名 綠師55F 114.136.185.226 台灣 06/14 07:50
ImBBCALL: 在崩潰什麼56F 42.72.38.37 台灣 06/14 07:50
preisner: 綠師不ey57F 60.248.161.28 台灣 06/14 07:51
LOXA0115: 可悲綠師58F 111.248.94.233 台灣 06/14 07:51
mcucte: 不合民進黨的黨意,就不民主59F 59.124.156.248 台灣 06/14 07:51
preisner: 講得好像市長是求就有了,不用選舉,笑死60F 60.248.161.28 台灣 06/14 07:52
joesong: 現在還有哪個律師沒涉及詐騙的,請舉手61F 101.12.33.188 台灣 06/14 07:52
s9056017: 哪個某62F 27.240.249.32 台灣 06/14 07:52
Baihao0501: 綠師63F 36.224.77.222 台灣 06/14 07:53
hkcdc: 所以 那邊不對 他好像什麼都沒講64F 61.219.171.252 台灣 06/14 07:53
preisner: 只是問個要不要比民調就叫私相授受???65F 60.248.161.28 台灣 06/14 07:53
druu: 人民關心的法案都搞不好還敢出來丟人現眼啊66F 111.252.66.196 台灣 06/14 07:55
druu: 抨擊人很會 真的親自上還不是龜縮怕社會輿論
mko00kimo: 他也要來玩?68F 27.247.228.56 台灣 06/14 07:57
Workforme: 某法律系教授?又是隱形人69F 114.25.66.234 台灣 06/14 07:57
aquaticplant: 國會講實話很難嗎?70F 42.71.178.133 台灣 06/14 07:58
yes920101: 綠師:小智沒有抄襲71F 182.233.57.9 台灣 06/14 08:00
forttryon: 跟在野黨怎求官?討好執政黨才能求官吧72F 182.233.179.40 台灣 06/14 08:00
kuso2005: 黃帝穎這咖被打臉幾次了 有贏過嗎?73F 223.139.23.31 台灣 06/14 08:02
tdlions: 綠圾74F 122.121.182.19 台灣 06/14 08:02
gtoamdk7: 死忠綠師舔那麼久還當不了官 幫QQ75F 211.20.122.129 台灣 06/14 08:04
nt880245: 八卦急了76F 27.53.161.1 台灣 06/14 08:04
knives: 又自介77F 223.138.151.180 台灣 06/14 08:04
hhnhhnhhn: 再囉嗦就用俊俏的臉龐對你_咆哮!78F 27.53.115.232 台灣 06/14 08:05
max995511: 找個不具名的79F 223.141.152.251 台灣 06/14 08:06
z80520xx: 党之綠師80F 180.217.4.124 台灣 06/14 08:08
pansquarl: 這位綠師曾經認證小智的論文,嗯;可81F 114.136.9.18 台灣 06/14 08:09
pansquarl: 信度實在不用多說
patchy: zzz83F 111.83.86.128 台灣 06/14 08:11
zerowingtw: 綠師裝成中壢律師? 誰不知道呢???????84F 61.31.104.61 台灣 06/14 08:13
fonzae: 不太懂,為何要別人解釋給你聽85F 223.136.223.222 台灣 06/14 08:13
fonzae: 而不是提出內容哪裡不符 請人回答?
a089851583: 哈哈哈87F 114.136.54.119 台灣 06/14 08:13
fonzae: 老實講要解釋的也是大法官不是?88F 223.136.223.222 台灣 06/14 08:14
soarling: 黃帝穎綠師 呵呵89F 42.73.249.59 台灣 06/14 08:15
blueman1025: 某法律系教授?寫出名字我去讀他文章90F 111.83.102.49 台灣 06/14 08:15
doluir: 是在供三小 律師對法律有意見請用法律觀91F 223.139.70.203 台灣 06/14 08:15
doluir: 點對決好嗎 講的話跟老百姓差不多
bhc: 怎麼?抄襲失敗沒人委任了?93F 123.193.20.216 台灣 06/14 08:17
devil0915: 釋字585黃國昌就只擷取他要的前面一點94F 111.82.22.35 台灣 06/14 08:19
philae1112: 綠師為了批鬥,語言混亂到是在供殺小95F 101.8.30.201 台灣 06/14 08:19
devil0915: 點,後面的部分完全不解釋96F 111.82.22.35 台灣 06/14 08:19
swommy: 連個論述都沒有 不是在討論事情啊 通篇只97F 223.137.223.100 台灣 06/14 08:19
agong: 側廁香蔥包戰隊:廁所裡面都敢了98F 111.71.214.65 台灣 06/14 08:19
swommy: 在抹求官 笑死 市長是直選欸 求個屁 看來99F 223.137.223.100 台灣 06/14 08:19
swommy: 受眾快清醒了 光頭為了女兒超急的
KH8019: 綠帝穎101F 42.73.70.195 台灣 06/14 08:20
ff20: 綠師102F 101.8.27.131 台灣 06/14 08:21
TimeEngine: 只會嘴謠傳的花邊當主攻材料,不敢103F 126.182.14.76 日本 06/14 08:21
TimeEngine: 用法律專業拿法條出來反駁攻防,就
TimeEngine: 知道綠的觀點站不住腳
narutodante: 綠師106F 59.124.246.216 台灣 06/14 08:21
gx9900824: 御用綠師107F 36.227.87.113 台灣 06/14 08:23
bluu: 標註的顏色很精準 綠共品質不意外108F 42.72.221.5 台灣 06/14 08:23
negotiates: 綠師109F 111.255.223.2 台灣 06/14 08:23
dreamphoenix: 滾110F 101.10.109.183 台灣 06/14 08:25
snoopy920: ?111F 42.73.116.168 台灣 06/14 08:26
parnshan: 綠屎112F 223.140.217.121 台灣 06/14 08:27
beercat: 某教授?是自己想的還是路人甲路人乙?113F 223.139.117.196 台灣 06/14 08:29
blueman1025: 釋字585主要精神就是權力制衡啊114F 111.83.102.49 台灣 06/14 08:29
becolll: 這貨是誰115F 42.76.216.111 台灣 06/14 08:33
kenjean0128: 詐騙綠師116F 60.251.193.197 台灣 06/14 08:34
swommy: 專業事專業解 就用法律專業來PK啊 論述一117F 223.137.223.100 台灣 06/14 08:35
swommy: 下 怎麼看不到論述 有攻防才精彩啊 失敬
MADAOTW: 綠畜造謠還可以在re一次119F 223.140.81.202 台灣 06/14 08:35
swommy: 失敬 綠師只會扯皮 沒有專業啦120F 223.137.223.100 台灣 06/14 08:35
binshin: 面試喔121F 111.82.143.30 台灣 06/14 08:37
Jeff911: 題外話 黃帝 算支語嗎?122F 27.51.104.145 台灣 06/14 08:37
shane8282: 綠師123F 114.136.243.140 台灣 06/14 08:40
Curtis2009: 誰啊??124F 123.192.93.8 台灣 06/14 08:44
ocwandu: 又不是論文抄襲只有草包會125F 42.79.160.186 台灣 06/14 08:44
benlinskyin: 有喔 很努力表現 党會看見你的努力126F 42.79.226.193 台灣 06/14 08:45
bluetom7: 快點給御用綠師職位啦,一直吠要飼料,127F 116.89.132.253 台灣 06/14 08:47
bluetom7: 完全沒人理耶
r2589: 看不懂在供三小,側翼都一群廢物嗎129F 42.70.150.119 台灣 06/14 08:49
JT0216: 林+黃+貓 民進黨最佳代言人130F 59.120.148.188 台灣 06/14 08:50
GodJob: 國昌是大法官的法官,超譯585也是剛好131F 1.171.20.226 台灣 06/14 08:51
achun1212: 相信小智沒抄襲的律師 只會嘴文件公證132F 211.23.182.115 台灣 06/14 08:52
mercedeces: 越來越胖了,那個賴中強也是133F 1.200.171.186 台灣 06/14 08:52
rcat2010: 一條路服務134F 111.255.34.134 台灣 06/14 08:55
hkiu65003: 教授是哪來的教授 寫出來啊135F 101.10.94.39 台灣 06/14 08:55
purplebfly: 不用回應,貼張黃國昌被傅崑箕當小狗摸136F 111.248.114.144 台灣 06/14 08:55
purplebfly: 頭照就可以了..
ksk0516: 幫小智討回公道了沒啦大律師138F 223.137.248.7 台灣 06/14 08:58
ksk0516: 黃帝穎和林群哪個猛啊
rakuinn: 洪幹140F 111.82.17.52 台灣 06/14 09:01
copybrown: 綠師工三小阿141F 36.238.145.144 台灣 06/14 09:02
alice1967: 綠師真的無下限142F 42.77.220.244 台灣 06/14 09:02
vowpool: 那你解釋一下啊 能講出什麼毛??143F 125.227.40.62 台灣 06/14 09:05
vowpool: 你講得不對 但我不說哪邊不對 反正就不對
mb: 裝睡145F 39.9.197.108 台灣 06/14 09:08
billybbb: 笑死崩潰成這樣146F 111.241.175.200 台灣 06/14 09:11
FenderJBass: 黃帝穎認證小智沒抄 講話當放屁就好147F 111.249.78.200 台灣 06/14 09:13
asd02113: 選擇性發聲的律師 不需理會148F 39.15.23.21 台灣 06/14 09:15
illawang: 教授沒名字的嗎?要嗆聲連名字都不敢報149F 111.250.145.40 台灣 06/14 09:15
pjetone: 綠師講給小鳥聽的,噓三小150F 49.216.222.247 台灣 06/14 09:15
donntstop: 認證小智沒有抄襲的律師,別一直出來151F 220.129.144.173 台灣 06/14 09:16
donntstop: 造謠,只有青鳥會信啦
basslife: 他在公三小 根本沒針對問題回答阿153F 61.220.127.70 台灣 06/14 09:19
jacket7821: 聽君一席話 如聽一席話154F 27.247.37.57 台灣 06/14 09:20
basslife: 黃國昌後面沒解釋,那好歹這篇垃圾新聞155F 61.220.127.70 台灣 06/14 09:20
basslife: 也幫忙解釋一下有啥問題好嗎
jason80021: 小智沒抄襲的律師,呵呵157F 49.217.130.20 台灣 06/14 09:22
howerd11: 三明自 啟動158F 223.137.112.204 台灣 06/14 09:23
CoolShow: 北七159F 111.82.54.148 台灣 06/14 09:23
mokke: 所以你有什麼論述?毫無內容啊 這智商XD160F 39.9.97.82 台灣 06/14 09:28
sgamerisme: 這綠色御用綠師,鬼才信161F 223.138.111.201 台灣 06/14 09:29
Tsucomi69: 下賤垃圾綠共党綠師又在造謠囉162F 59.127.200.210 台灣 06/14 09:29
cat78519: 可悲綠師163F 123.193.193.77 台灣 06/14 09:31
hunter1225ke: 有人可以翻譯一下嗎?164F 42.78.36.100 台灣 06/14 09:34
coeXist: 垃圾綠媒 靠綠師來帶風向165F 36.238.213.104 台灣 06/14 09:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 163 
作者 asppsa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p impreza-wrc, SRWEXP0 說瞎!
1樓 時間: 2024-06-14 11:20:22 (台灣)
  06-14 11:20 TW
不知道他的律師袍跟林智群的律師袍誰比較新
2樓 時間: 2024-06-14 13:30:39 (台灣)
  06-14 13:30 TW
所以 黃 解釋了什麼??   又是屁話~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇