顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 572
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 Gossiping
作者 AyawayTaiwan (iTw)
標題 [新聞] 打臉黃國昌　蘇巧慧曝賴清德原話酸：諮詢變質詢！剪接能力滿好
時間 2024-06-29 Sat. 12:18:22

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1490972
三立新聞網
2024/06/28 14:56:00
記者詹宜庭／台北報導
打臉黃國昌　蘇巧慧曝賴清德原話酸：諮詢變質詢！剪接能力滿好


[圖]
▲蘇巧慧還原賴清德是說「國情諮詢」而非質詢。（圖／翻攝自蘇巧慧臉書）

總統賴清德日前宣布對「國會擴權法」向憲法法庭聲請釋憲並暫時處分，至於是否赴國會進行國情報告並接受詢答，賴清德表態，在野黨應該尊重憲法，在大法官未做出釋憲結果前「不宜貿然採取行動」；不料，此舉卻引發民眾黨立委黃國昌質疑騙選票。對此，民進黨立委蘇巧慧今（28日）還原正確字幕版，指出賴清德是說「國情諮詢」而非質詢，痛批「斷章取義！沒想到數學能力不好，剪接能力還滿好的。」

針對國情報告一事，賴清德表示，在大法官未做出釋憲結果前，不宜貿然採取行動；不料，此舉卻遭黃國昌抨擊，賴清德去年跟台灣社會說「總統有義務要到立法院進行國情報告，而且接受立法委員詢答的，如果賴清德認為這是違憲，那去年，是不是用明知違憲的政見騙選票？」

對此，蘇巧慧下午在臉書發文還原正確字幕版，上頭寫著「接受立法委員的國情諮詢」，怒轟「斷章取義，諮詢變質詢！沒想到數學能力不好的黃國昌，原來剪接能力還滿好的？」

蘇巧慧透露，賴清德從沒有拒絕到立法院進行合憲的國情報告，賴清德在去年大選辯論會上完整的發言是，「不管是根據憲法，或是根據立法院職權行使法，總統都有義務應立法院的要求，到國會進行國情報告，接受立法委員的『國情諮詢』，但是並不是規定一對一的『質詢』，這個必須要講清楚。」

然而，蘇巧慧指出，經過黃國昌剪接後的影片，賴清德的發言變成「總統都有義務應立法院的要求，到國會進行國情報告，接受立法委員的『國情質詢』」，黃國昌剪掉賴清德強調的「憲法不是一對一的質詢」，並將「接受立委國情諮詢」這句話的字幕，變成法律上不存在的國情「質詢」，直言「這不僅扭曲事實，更誤導民眾。」


來源:https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1490972
打臉黃國昌　蘇巧慧曝賴清德原話酸：諮詢變質詢！剪接能力滿好 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
總統賴清德日前宣布對「國會擴權法」向憲法法庭聲請釋憲並暫時處分，至於是否赴國會進行國情報告並接受詢答，賴清德表態，在野黨應該尊重憲法，在大法官未做出釋憲結果前「不宜貿然採取行動」；不料，此舉卻引發民眾黨立委黃國昌質疑騙選票。對此，民進黨立委蘇巧慧今（28日）還原正確字幕版，指出賴清德是說「國情諮詢」 ...

 

相關新聞:
黃國昌控總統允國會「質詢」 綠委：是「諮」詢
https://news.tvbs.com.tw/politics/2532941
綠委打臉黃國昌 「總統接受國情諮詢、非一對一質詢」
https://tw.news.yahoo.com/綠委打臉黃國昌-總統接受國情諮詢-非-對-質詢-110319482.html

--
※ 作者: AyawayTaiwan 時間: 2024-06-29 12:18:22 (台灣)
※ 編輯: AyawayTaiwan 時間: 2024-06-29 15:17:58 (台灣)
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -15 目前人氣: 0 累積人氣: 1469　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-06-29 12:28:52 (台灣) 
→
windices
+4 06-29 12:28 TW 
笑死 直播 100%人都聽 質詢
 
不然 總統在立院 要被監督的人 立委要諮詢總統 ???? 去當總統養的狗嗎 ? 吃大便啦
2樓 時間: 2024-06-29 12:39:25 (台灣) 
→
ATPX4869
　 06-29 12:39 TW 
三民自狗在護主 竄改了
3樓 時間: 2024-06-29 12:59:56 (台灣) 
→
ppAVA
　 06-29 12:59 TW 
立法院監督總統？甚麼時候修憲的
4樓 時間: 2024-06-29 13:02:40 (台灣) 
→
LuckyEye
　 06-29 13:02 TW 
好了啦！別在散播公信力墊底的党媒報導
5樓 時間: 2024-06-29 13:06:58 (台灣) 
→
ppAVA
+1    (編輯過) TW 
"windices
笑死 直播 100%人都聽 質詢"
耳朵長繭，諮詢聽成質詢

[圖]
6樓 時間: 2024-06-29 13:05:03 (台灣) 
→
ppAVA
　 06-29 13:05 TW
···
[圖]
7樓 時間: 2024-06-29 13:08:53 (台灣) 
→
ppAVA
+2 06-29 13:08 TW
8樓 時間: 2024-06-29 13:10:08 (台灣) 
→
gleen18
　 06-29 13:10 TW 
三立 END
9樓 時間: 2024-06-29 13:12:35 (台灣) 
→
regards1955
　 06-29 13:12 TW 
藍國昌可以剪接，但是范琪斐不可以
10樓 時間: 2024-06-29 13:15:18 (台灣) 
→
scm577
　 06-29 13:15 TW 
當然不是一對一... 是一對多丫! 沒問題的嘛..一個總統對多個立委的質詢嘛!
11樓 時間: 2024-06-29 13:16:45 (台灣) 
瞎
timkri
+1 06-29 13:16 TW 
呵，不管是「諮詢」還是「質詢」你的跳票綠共總統是有要來喔？說謊成性還有低能在信。
12樓 時間: 2024-06-29 13:24:08 (台灣) 
→
ppAVA
+1 06-29 13:24 TW 
黃國昌剪接後的影片，賴清德的發言變成「總統都有義務應立法院的要求，到國會進行國情報告，接受立法委員的『國情質詢』」，黃國昌剪掉賴清德強調的「憲法不是一對一的質詢」，並將「接受立委國情諮詢」這句話的字幕，變成法律上不存在的國情「質詢」


[圖]
13樓 時間: 2024-06-29 13:27:14 (台灣) 
→
iiillliiilll
　    (編輯過) TW 
硬ㄠ，真是標準民進黨嘴臉
14樓 時間: 2024-06-29 13:32:30 (台灣) 
→
ppAVA
　 06-29 13:32 TW 
白粉傾巢而出，氣噗噗護三姓家奴
15樓 時間: 2024-06-29 13:35:48 (台灣) 
→
windices
　 06-29 13:35 TW 
綠糞傾巢而出，滿嘴大便狂噴屎
16樓 時間: 2024-06-29 13:38:01 (台灣) 
→
ppAVA
　 06-29 13:38 TW 
釣出一個三姓家奴
 
[圖]
17樓 時間: 2024-06-29 13:44:12 (台灣) 
→
iiillliiilll
　 06-29 13:44 TW
···
[圖]
18樓 時間: 2024-06-29 13:50:56 (台灣) 
→
gleen18
　 06-29 13:50 TW 
民進黨吵諮詢、質詢這個議題，實在有夠蠢。
19樓 時間: 2024-06-29 13:53:57 (台灣) 
→
orangez1982
　 06-29 13:53 TW 
不敢去就說不敢去 輸不起又要硬凹
20樓 時間: 2024-06-29 13:56:10 (台灣) 
瞎
timkri
+1 06-29 13:56 TW 
笑死，依序回答指的是立委一次問完，總統依問題順序回答，誰在跟你一問一答？黃國昌的影片後半段不是說「他也同意賴清德說的不是一問一答啊」，講得那麼清楚這樣還要凹喔？
21樓 時間: 2024-06-29 14:01:05 (台灣) 
瞎
timkri
+2 06-29 14:01 TW
···
呵，還敢提看一下大麻柯當年怎麼要求的，藍白的主張很厚道了啦，總統自己不敢來在那裡哭有用嗎？叫你們總統勇敢一點啦，照你們每天吹的做得這麼好不敢來面對國會喔？
22樓 時間: 2024-06-29 14:04:29 (台灣) 
→
iiillliiilll
　 06-29 14:04 TW
···
[圖]
 
要不要廢??真廢
23樓 時間: 2024-06-29 14:13:22 (台灣) 
→
ppAVA
　    (編輯過) TW 
大法官釋憲無異議通過違憲，結案。小草上街頭啦
24樓 時間: 2024-06-29 14:19:18 (台灣) 
→
lgh798054
　 06-29 14:19 TW 
國會改革是要改革立院的立委別太爛,結果變成要改司法監察行政權都要給爛立委?這和國會改革有格毛關係?
25樓 時間: 2024-06-29 14:21:02 (台灣) 
→
timkri
　 06-29 14:21 TW 
司法監察行政權都給爛立委？！哈哈哈，真的啦，找找「事實的原本」好好讀好好瞭解啦，這樣講話秀智商好嗎？
26樓 時間: 2024-06-29 14:29:50 (台灣) 
→
lihder
　 06-29 14:29 TW 
蘇巧慧你家那個老頭 3000萬隻雞腿疫苗 到哪了???吃掉了喔..你們蘇家真會吃...北邊上帝公被騙 被仙班笑 還沒有被雷劈喔...真沒用...
27樓 時間: 2024-06-29 14:30:14 (台灣) 
→
lgh798054
　 06-29 14:30 TW 
就等釋憲吧,憲法有總統到立院該做甚麼的白紙黑字,輪的到藍白立委自己過法案自己解釋?要如何改都可以,席次到了就修憲,不是自己立個法自己爽講給同溫層聽,這根本不用智商吧,稍微看得懂國字就知道憲法寫了甚麼
28樓 時間: 2024-06-29 14:30:17 (台灣) 
→
mityoung
　 06-29 14:30 TW 
小白爛 最常用的方式 偷換概念 移花接木啊
29樓 時間: 2024-06-29 14:31:30 (台灣) 
→
ud8830705
　 06-29 14:31 TW
···
質詢? 諮詢? 很重要? 現在就是他媽的垃圾人直接嗆說不去立法院捏! 低能塔綠班是邏輯死去?  阿就低能塔綠班阿~

[圖]
30樓 時間: 2024-06-29 14:34:06 (台灣) 
→
timkri
　 06-29 14:34 TW 
呵，司法監察行政權，全部都在「憲法專章」裡，請問一下這次修的立院職權行使 法有可能動到位階比他高的憲法而不用修憲嗎？笑死，確實不用智商這只是常識。
31樓 時間: 2024-06-29 14:46:46 (台灣) 
→
ud8830705
+1 06-29 14:46 TW 
哇~
現在有沒有動到憲法是低能塔綠班認為的嗎? 還是長期申報不實逃漏稅20幾年不守法的垃圾說了算嗎???
新法惡法亦是法! 賴皮自以為天皇老子凌駕憲法之上的發言，還有低能能護航? 阿對啦~就低能阿!

[圖]
32樓 時間: 2024-06-29 14:51:18 (台灣) 
→
lin12345678
　 06-29 14:51 TW 
商周也說是質詢~~
 
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3014368
33樓 時間: 2024-06-29 14:51:37 (台灣) 
→
lin12345678
　 06-29 14:51 TW 
民進黨在造假新聞??
34樓 時間: 2024-06-29 15:30:17 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
-2    (編輯過) TW 
....
...他之前還去怪范琪斐剪他影片
35樓 時間: 2024-06-29 15:42:20 (台灣) 
→
shawnsay
　 06-29 15:42 TW 
商周沒有把內文寫出來
 
[圖]
36樓 時間: 2024-06-29 15:56:26 (台灣) 
瞎
namonashi
　 06-29 15:56 TW 
黃國昌當然不用留賴後面說不是一對一的那段，因為現在通過的本來就不是一對一的問答而是個別黨團全數發言完畢才看總統要做怎樣的回應。自己承諾過要來立院又反悔扯根本就不是一對一的問答當擋箭牌，然後綠畜到處用這種說法替賴皮開脫，還有臉扯剪影片喔
37樓 時間: 2024-06-29 15:59:53 (台灣) 
→
Fen0306
　 06-29 15:59 TW 
綠畜就是賴皮，更何況Lie輕德當選，更加肆無忌憚了，大麻柯總召你說是不是
38樓 時間: 2024-06-29 16:02:59 (台灣) 
→
DrPlague
　 06-29 16:02 TW
···
[圖]
39樓 時間: 2024-06-29 16:15:22 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　    (編輯過) TW 
國情諮詢 有人在唸國情質詢的嗎...??? 硬要說是質詢不就跟下一句「憲法不是一對一的質詢」牴觸???
講國情質詢的人 文章不是前後矛盾???
40樓 時間: 2024-06-29 16:24:49 (台灣) 
→
shawnsay
　 06-29 16:24 TW 
蠻無聊的 釋憲完應該也不會有結果 吵那一個字根本沒意義
41樓 時間: 2024-06-29 16:37:38 (台灣) 
瞎
yu0285
　 06-29 16:37 TW 
雜碎賴皮黨
42樓 時間: 2024-06-29 16:40:16 (台灣) 
→
TKI999
+2 06-29 16:40 TW 
一個賴皮寮到現在也沒看到信託 早就大概知道他不會去 畢竟台南就有先例
43樓 時間: 2024-06-29 17:37:23 (台灣) 
→
barrin
　 06-29 17:37 TW 
諮詢www
44樓 時間: 2024-06-29 18:45:16 (台灣) 
→
mityoung
　 06-29 18:45 TW 
質詢跟諮詢搞不懂？中文不太好喔？
45樓 時間: 2024-06-29 18:53:05 (台灣) 
→
ppAVA
　 06-29 18:53 TW 
[圖]
46樓 時間: 2024-06-29 19:22:37 (台灣) 
→
aeug2005
　 06-29 19:22 TW 
賴清德有出具辯論會文字稿?上字幕的是賴清德?剪輯師上什麼字幕賴清德授權?
47樓 時間: 2024-06-29 20:00:22 (台灣) 
→
scm577
　 06-29 20:00 TW 
對了...那段話不是黃國昌說的哦! 他是拿事實查核中心打的逐字稿出來用的.....所以;別打錯人了唷!
48樓 時間: 2024-06-29 20:04:40 (台灣) 
→
scm577
　    (編輯過) TW 
國民黨 賴士葆 “諮詢” 審計長 總決算108年度報告 20201013 院會 https://www.youtube.com/watch?v=uZMjMzKLAFY
49樓 時間: 2024-06-29 20:03:49 (台灣) 
→
scm577
　 06-29 20:03 TW 
諮詢就是一對一的唷! 所以;綠吱還要堅持所謂的諮詢嗎?
50樓 時間: 2024-06-29 20:58:04 (台灣) 
→
mityoung
-1 06-29 20:58 TW 
樓上諮詢跟質詢不同，質詢才有一對一，選前講的很清楚，是狗蔥惡意誤導，自己搞錯還要再抹屎
載入剩下的25筆推文...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇