看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] Google 宣布在台建置1GW電廠 國內太陽能模組三雄振奮
時間 2024-07-01 Mon. 21:48:25
https://money.udn.com/money/story/5612/8066512
經濟日報
記者陳昱翔／台北即時報導
2024/07/01 17:40:50
Google 宣布在台建置1GW電廠 國內太陽能模組三雄振奮
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/udn_20240530realtime29734611.jpg)
2024/07/01 17:40:50
經濟日報 記者陳昱翔／台北即時報導
科技巨擘Google 1日宣布將攜手永鑫能源在台投資太陽能電廠，目標建置量為1GW，引發外界高度關注；市場認為，此一投資案將有助於茂迪（6244）、元晶、聯合再生等國內太陽能模組廠接獲新訂單，挹注業績成長。
據悉，台灣一年新增的太陽能光電建置量大約是1.5GW至2GW，因此Google目標建置1GW確實是相當大的規模，外界推估很可能是累積建置量，而非單一案場，但依然相當可觀，將有助於台灣綠電供給擴大。
針對Google投資台灣太陽能電廠，國內太陽能業者均樂見其成。業界人士指出，目前台灣綠電供給相當吃緊，唯有積極種綠電，興蓋更多太陽能電廠，才有機會舒緩綠電供給壓力，也才能吸引更多國外AI科技大廠來台投資。
業界人士進一步指出，從供應鏈角度來看，台灣太陽能產業鏈不僅相當完整，而且產能也足夠支撐內需，目前各家模組廠均有能力可供應Google高效能太陽能模組，只要客戶一下單，短時間內就可以出貨。
日前AI晶片龍頭廠輝達（NVIDIA）來台洽詢綠電採購事宜，國內業界就曾評估即使全台所有綠電業者把電賣給他都不夠，更不用提台灣還其他高科技企業需要綠電，因此眼下應該是要先提高綠電供給，否則無法吸引更多企業在台投資。
如今，Google不僅持續在台採購綠電，甚至決定投資太陽能電廠，自己創造綠電，顯示綠電供給確實非常吃緊，僅靠採購綠電仍無法確保需求，直接蓋一座太陽能電廠自給自足也是不錯的策略。
業界人士認為，未來Google在台大舉投資太陽能電廠後，或許有望引發更多海外科技大廠效仿，屆時若政府能進一步放寬土地限制，讓太陽能電廠能更快落地，不僅能加速台灣能源轉型，而且還能創造更多商機，對國內太陽能產業鏈是一大利多。
來源:
https://money.udn.com/money/story/5612/8066512
Google 宣布在台建置1GW電廠 國內太陽能模組三雄振奮 | 產業熱點 | 產業 | 經濟日報
![[圖]]()
科技巨擘Google 1日宣布將攜手永鑫能源在台投資太陽能電廠，目標建置量為1GW，引發外界高度關注；市場認為，此一投資... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/30/realtime/29734611.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
--
※ 作者: AyawayTaiwan 時間: 2024-07-01 21:48:26 (台灣)
※ 編輯: AyawayTaiwan 時間: 2024-07-01 21:49:11 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2744
2樓 時間: 2024-07-01 22:15:26 (台灣)
→
07-01 22:15 TW
綠共賤畜有夠白痴 還沾沾自喜不就是因為台電沒辦法穩定供電又開始漲價 所以逼廠商還要自己建電廠這不就是打臉綠共說台灣不缺電嗎 這麼喜歡打自己臉 笑死 wwwwwwwww當初說作愛發電的綠共賤畜低端畜生們呢？？死了喔～～～～
看清楚 人家要的是綠電
3樓 時間: 2024-07-01 22:27:05 (台灣)
→
07-01 22:27 TW
Google馬上被打為綠營側翼國民黨跟民眾黨的水準只會一直喊台灣缺電 還要恢復核能電廠?
4樓 時間: 2024-07-01 22:32:21 (台灣)
→
(編輯過) TW
連國際大企業都要規定用 綠能這一種國際趨勢觀念都不懂世界第一的載板大廠已經開始用氫能源輝達蘋果台灣的協力廠商都要用綠能 這是世界大掌規定 連ESG都不懂 ~柯文哲真的丟臉 只好寄生在立法院吹冷氣
6樓 時間: 2024-07-01 22:29:04 (台灣)
→
07-01 22:29 TW
ptt一堆唱衰台灣的 以後你會發現從蔡英文開始是台灣站上國際舞台的光輝年代唱衰的人賺不到錢~只能夾著尾巴 唉唉叫滾回支那中國去買破產的房地
7樓 時間: 2024-07-01 22:30:03 (台灣)
→
07-01 22:30 TW
可憐的國民黨網軍+白色小草必須要做業績kpi給幕後的金錢提供者人民幣作為業績
8樓 時間: 2024-07-01 22:34:20 (台灣)
→
07-01 22:34 TW
現在的天氣已經比七八月的台灣平均氣溫還要熱 冷氣幾乎都不關了~台灣有出現大幅停電的跡象嗎? 最好聽國民黨中央黨部以前鄉也傳說連戰他家從來不會停電??
10樓 時間: 2024-07-01 22:44:34 (台灣)
→
+1
07-01 22:44 TW
哪裡有地? 台糖還有地可以敗??? 台灣目前光電發電量為迄113年5月底止，已建置太陽光電裝置容量29.04萬瓩 google想要發1GW的電，地呢??? https://www.taipower.com.tw/tc/page....19-7ff5-40e9-9032-bdfd93d197d9
13樓 時間: 2024-07-01 23:56:31 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
~ 「碳排總量管制」並達成逐年減少的碳排目標，分配各企業一定額度的碳排放權利，簡稱「碳權」碳權交易？排碳需求高的企業或組織可以「購買碳權」以增加許可的碳排放量若實際碳排放低於政府規範上限的企業就可以將碳排放的剩餘額度轉換成碳權，在碳權交易市場「賣出碳權」 ~ 懂得就知道在幹嘛雖然 風電 太陽能 都被歸類在 RE100綠電...但根本不可能當做『基載』電力而 核電 是 RE0...卻是『穩定的基載』電力可笑的是，一堆高端企業搞『碳權交易』弄一套生產RE100來做碳權買賣.. 實際上自己要用的電卻是RE0的 基載電力汙染一直都在只是透過一套金錢交易操作，把問題責任轉給 後段班國家 金字塔中低層去扛這些高科技資本的利潤哪來的?? 當然也是從金字塔中低層人身上挖阿 ~
14樓 時間: 2024-07-02 00:01:31 (台灣)
→
(編輯過) TW
~ 問：高科技工廠，AI運算中心，真的會用 RE100綠電嗎??答案：名義上是... 實際上並不會全部都用 (只要透過碳權買賣，就可以披上 RE100綠電的外皮..實際上是用 火力電 天然氣電 核電)~ 問：台積電如果只用 風電+太陽能電，真的夠用嗎??答案：如果純靠風力電，跟太陽能電，根本不夠用用不穩定的非基載電，突然跳電了，高科技晶片工廠一次損失好幾億...誰來負責??如果訂單中的晶片良率太差，導致無法交付可能還會面臨 合約撤單 賠償，然後就是高達數百億的虧損~問：所以不穩定發電的 RE100 是給誰用的???答案：政府會把穩定基載電力，優先提供給企業工廠使用而相較於不穩定的電，自然就是讓國家人民的『居家用電』來承擔阿 ~
17樓 時間: 2024-07-02 00:31:33 (台灣)
→
07-02 00:31 TW
讚 看看其他國家的電力輸送... 幾乎都是民營私人公司在運營的就連中共國也是...
19樓 時間: 2024-07-02 08:09:03 (台灣)
→
07-02 08:09 TW
~ 簡單講就是，外國高端企業來台 順便蓋綠電...但這綠電也不一定是"全部自用"像台積電目前使用的電力，也不全是RE100的綠電阿，最先進的奈米晶片就是高耗電難道陰天，工廠就休息??台積電晚上還要輪大夜班，難道晚上有太陽?? ~
20樓 時間: 2024-07-02 08:14:36 (台灣)
→
07-02 08:14 TW
~ 台灣的總發電量中 基載電力，其實是有限的 (火力 天然氣 核電)民進黨廢除基載電之一的核能...然後硬要搞非基載的綠電結果就是 增加火力 跟 天然氣 的負擔高端科技企業，"基載電力的需求"卻越來越高所以台灣的碳排...8年來反而變得更嚴重最後就是全體人民幫 執政黨擦爛屁股 ~
23樓 時間: 2024-07-02 14:08:11 (台灣)
→
+1
07-02 14:08 TW
google認證的台灣缺電阿,低能綠畜生是在爽啥? 台灣缺的又不是太陽能板,缺的是地好嗎?
回列表(←)
分享