顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 660
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-19 17:54:06
看板 Gossiping
作者 aure0914 (tunik)
標題 [問卦] 憲法第80條：法官須超出黨派獨立審判？
時間 Fri Jul 19 17:41:17 2024

餓死抬頭

剛剛在讀法律的時候

發現根據憲法第80條規定

「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」

所以我就在想

這邊指的「法官」有包括大法官在內嗎？

有沒有掛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.181 (臺灣)
※ 作者: aure0914 2024-07-19 17:41:17
※ 文章代碼(AID): #1ccZI_8F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721382079.A.20F.html
噓 highyes: 党養的狗  意外嗎 = =？1F 123.50.45.255 台灣 07/19 17:41
推 Freeven: 總統提名的   總統哪個黨？2F 61.222.88.209 台灣 07/19 17:42
→ sata1025: 該法適用的前提是人 要先問大法官是不是3F 61.219.19.153 台灣 07/19 17:42
推 qilar: 大法官這個不是審判4F 1.200.31.164 台灣 07/19 17:42
→ hdjj: 去看這批大法官怎麼上來的啊5F 122.118.159.104 台灣 07/19 17:42
推 sheepxo: 綠法官根本不在乎憲法6F 49.216.234.71 台灣 07/19 17:42
推 triangle10: 那不是大法官，是狗，狗不需要遵守7F 49.216.173.80 台灣 07/19 17:42
推 cidcheng: 大法官不是法官8F 118.167.145.140 台灣 07/19 17:43
→ rotusea: 偉大的民主進步黨，怎麼會被已經亡國的9F 101.8.25.190 台灣 07/19 17:43
→ stvn2567: 以前都馬系罵爆 現在專業到各種三成幹10F 123.194.161.20 台灣 07/19 17:43
→ rotusea: 中華民國憲法約束咧？11F 101.8.25.190 台灣 07/19 17:43
推 todd7788: 党的狗 審判前都會跟党知會12F 118.171.7.152 台灣 07/19 17:43
→ stvn2567: 飛五成不許質疑13F 123.194.161.20 台灣 07/19 17:43
推 BlueBird5566: 黨都拿阿燦殺雞儆猴了，那些大法官14F 223.137.105.165 台灣 07/19 17:43
→ BlueBird5566: 有把抦在黨手上吧，嘻嘻
推 wolve: 又沒說不遵守時的法律效果16F 49.216.174.252 台灣 07/19 17:43
推 OPPAISuki: 總統提名的大法官 怎麼可能獨立17F 36.225.184.248 台灣 07/19 17:43
→ todd7788: 聽党話 跟党判18F 118.171.7.152 台灣 07/19 17:43
→ k44754 …
推 k44754: 有啊，超出在野黨19F 1.200.134.113 台灣 07/19 17:43
推 kkjjrtlym: 狗可以干涉阿 董?20F 125.227.249.196 台灣 07/19 17:43
→ dgq75148: 就算他真的獨立審判 你又不信有差嗎？21F 101.10.92.147 台灣 07/19 17:44
→ todd7788: 沒有黑資料，不上同一船22F 118.171.7.152 台灣 07/19 17:44
推 wulaw5566: 現實上不可能23F 61.222.80.136 台灣 07/19 17:44
→ BLINKPTT: 從在那叫什麼變成全台灣人在那叫什麼了24F 118.167.3.48 台灣 07/19 17:44
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 大法官不是法官25F 49.217.133.168 台灣 07/19 17:44
推 lmf770410: 這根本不可能 一定會有立場26F 223.141.218.174 台灣 07/19 17:44
→ rydia1226: 獨立審判不表示判的不能對党有利啊27F 49.217.61.162 台灣 07/19 17:45
→ BLINKPTT: 綠色希特勒與綠色共產黨都在台灣發生28F 118.167.3.48 台灣 07/19 17:45
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 你對法官的判決不滿還可以上訴29F 49.217.133.168 台灣 07/19 17:45
推 sherlinat: 你知道為什麼一堆綠師輸誠不遺餘力了吧30F 150.117.168.4 台灣 07/19 17:45
→ BlueBird5566: 說大法官不是法官的智商真高31F 223.137.105.165 台灣 07/19 17:45
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 你對大法官的判決不爽你們能怎麼樣？32F 49.217.133.168 台灣 07/19 17:45
推 ssisters: 隱形黨證 不算黨證 嘻嘻33F 114.43.129.207 台灣 07/19 17:46
→ Sameddie: 笑死  60%選輸總統還吠啊34F 111.242.23.111 台灣 07/19 17:46
→ LTpeacecraft: 第一次聽到大法官嘴裡敢講出你是在35F 112.78.85.26 台灣 07/19 17:46
→ LTpeacecraft: 「挑戰」釋字嗎？還真是當自己少數
→ LTpeacecraft: 人太上皇了！憲法法庭真的可以不必
→ Sameddie: 輸不起得太難看了吧38F 111.242.23.111 台灣 07/19 17:46
→ LTpeacecraft: 開了39F 112.78.85.26 台灣 07/19 17:46
→ JyouItsu: 看到八卦崩潰好爽40F 223.140.36.154 台灣 07/19 17:46
→ aorc1526: 怎麼還在崩潰 別輸不起好嗎 找各種理由41F 27.51.50.168 台灣 07/19 17:46
推 shadowdio: 我就不獨立 咬我啊42F 114.40.29.99 台灣 07/19 17:46
→ serrier: 不要污辱狗好嗎~上面某些樓層~~~43F 36.228.138.71 台灣 07/19 17:46
→ aorc1526: 真的很像很急44F 27.51.50.168 台灣 07/19 17:47
推 sniperxii: 那是法官才要遵守 綠官不用45F 223.137.72.255 台灣 07/19 17:47
推 lakeisland: https://i.imgur.com/HeU41ln.jpeg46F 27.52.130.134 台灣 07/19 17:47
[圖]
→ Sameddie: 看起來吠得最大聲的是輸不起的QQ47F 111.242.23.111 台灣 07/19 17:47
→ lakeisland: 幫318學匪辯護就能當大法官48F 27.52.130.134 台灣 07/19 17:47
推 kingearth: 垃圾跟狗的合作，看了噁心49F 42.72.52.236 台灣 07/19 17:47
推 magamanzero: 沒有 大法官並不是法官...50F 60.248.126.193 台灣 07/19 17:48
推 IY1227: 黨才是憲法好嗎 皇上說什麼就什麼51F 223.138.119.202 台灣 07/19 17:48
→ gtchmail: 乾脆聲請釋憲52F 27.51.48.164 台灣 07/19 17:48
推 copybrown: 垃圾大法官這叫三小專業判斷 不就党的53F 61.221.180.88 台灣 07/19 17:48
→ rooo2012: 大法官由總統遴選就很怪了54F 1.200.120.173 台灣 07/19 17:48
→ copybrown: 看門狗55F 61.221.180.88 台灣 07/19 17:48
推 jim1122: 黨養的狗，不能算！56F 45.144.227.42 台灣 07/19 17:48
推 new71050: 就算不公正能拿他怎樣57F 101.10.61.160 台灣 07/19 17:48
推 hotanger: 好啦 看可悲藍腦崩就是爽 活該死好永遠58F 218.172.138.236 台灣 07/19 17:49
→ hotanger: 在野
推 cisyong: 獨立審判？是民進黨發佈結果？60F 60.244.170.71 台灣 07/19 17:49
→ cisyong: 民進黨成在野黨，怎麼叫都沒人理。
噓 a7610783: 問題誰來決定他們是公正的？62F 36.238.9.115 台灣 07/19 17:50
→ sincere77: 大法官當然是廣義上的法官，不然發布63F 220.129.210.6 台灣 07/19 17:50
→ sincere77: 的判決效力都假的嗎
推 magamanzero: 不奇怪 因為總統本來沒有行政權的65F 60.248.126.193 台灣 07/19 17:50
推 seraphic298: 連個肄業仔都能先拿到審理結果了66F 42.78.166.223 台灣 07/19 17:51

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 721　
作者 aure0914 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ pk2018 說讚！ (￣︿￣)ｐ is0124, bentw 說瞎！
1樓 時間: 2024-07-19 18:44:17 (台灣) 
→
victorywang
　 07-19 18:44 TW 
要相信綠共的屎法改革啊....騙詐毒沙槍炮一堆.
2樓 時間: 2024-07-19 19:10:14 (台灣) 
→
ppAVA
-1 07-19 19:10 TW 
判決合我意就是超出黨派獨立審判，否則就是民進黨看門狗
3樓 時間: 2024-07-19 19:18:25 (台灣) 
→
pk2018
　 07-19 19:18 TW 
狗養的狗   都是狗兄弟
4樓 時間: 2024-07-19 19:29:23 (台灣) 
→
dispgogogo
　 07-19 19:29 TW 
不如教塔綠班這群狗去修1450它家的Wifi?
5樓 時間: 2024-07-19 21:35:17 (台灣) 
→
CtFrank
　 07-19 21:35 TW 
司法體系都應當如此
但是
基隆最近的警察機關的作為...
真的會讓人認為..
基隆市無法無天的地方...
6樓 時間: 2024-07-19 21:36:00 (台灣) 
→
tigra1400
　 07-19 21:36 TW 
當然超出黨派，難不成只能被忘八藍當狗叫？
7樓 時間: 2024-07-19 23:32:11 (台灣) 
→
LuckyEye
　 07-19 23:32 TW 
是規定法官，不是規定狗！
8樓 時間: 2024-07-20 00:20:58 (台灣) 
→
alanwilly
　 07-20 00:20 TW 
現在就總統除了立法院 全都歸總統管 還超出黨派? 你開我玩笑
9樓 時間: 2024-07-20 07:02:52 (台灣) 
→
scm577
+1 07-20 07:02 TW 
大家回頭去檢視一下....國民黨提名的官普遍都還要臉要點面子! 而民進黨提名的官...都是一律不要臉不要面子跟你硬幹的!
10樓 時間: 2024-07-20 11:16:49 (台灣) 
→
EDMs
　 07-20 11:16 TW 
傻藍白一直活在自己的幻想中，可憐!請不要放棄治療好嗎？
11樓 時間: 2024-07-20 11:56:26 (台灣) 
→
a221877890
　 07-20 11:56 TW 
笑死，國民黨時候沒人說大法官，等不是國民黨的時候就什麼事情都怪大法官，還是你們低能小草要等柯文哲當總統的那天呢?
12樓 時間: 2024-07-20 15:33:41 (台灣) 
→
Libral
　 07-20 15:33 TW 
卦是吃屎肉便器小草們持續崩潰中CC
13樓 時間: 2024-07-31 09:20:04 (台灣) 
→
dispgogogo
　 07-31 09:20 TW 
大法官誰指派的？
內舉不避親。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇