顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-25 21:36:20
看板 Gossiping
作者 aft7795 (Yang)
標題 [問卦] 高雄會檢討這次淹水的原因嗎???
時間 Thu Jul 25 21:22:02 2024



高雄淹水是不爭的事實,
但是也要知道淹水原因才能預防下次又淹水,
高雄會檢討這次淹水的原因嗎?
該不會全部推給天災吧?
有沒有八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.16.127 (臺灣)
※ 作者: aft7795 2024-07-25 21:22:02
※ 文章代碼(AID): #1ceb5yMq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721913724.A.5B4.html
gem810611: 沒跟著月亮走1F 39.12.104.138 台灣 07/25 21:22
panadols: 不會,都在檢討網友2F 42.70.190.237 台灣 07/25 21:22
PSptt: 有淹水嗎 不要認知作戰喔3F 114.39.80.34 台灣 07/25 21:22
qabc155237: 藍白違憲4F 101.9.100.41 台灣 07/25 21:22
fony1029: 不會 辦完演唱會就忘記了5F 223.137.2.254 台灣 07/25 21:22
biaw: https://i.imgur.com/33RfVM0.jpeg 就是雨6F 36.226.101.21 台灣 07/25 21:22
[圖]
junsport: 再討個幾百億治水經費7F 61.224.17.16 台灣 07/25 21:22
biaw: 量太大吧8F 36.226.101.21 台灣 07/25 21:22
roywow: 他們會說這下在台北也淹 所以不改進了9F 223.137.64.94 台灣 07/25 21:22
justice2008: 明明就是到哪都會淹的到處都是==10F 114.32.14.43 台灣 07/25 21:22
milk250: 有看到先檢討政敵和藍白11F 59.115.175.252 台灣 07/25 21:22
snow3804: 會阿,治水經費不夠的關係12F 111.71.212.161 台灣 07/25 21:22
keirto: 會檢討台灣人歧視高雄人13F 114.136.224.172 台灣 07/25 21:23
justice2008: 有必要為了高雄淹水檢討嗎???14F 114.32.14.43 台灣 07/25 21:23
fishouse: 藍白在亂啊  高雄人根本就沒在抱怨這次15F 42.72.104.104 台灣 07/25 21:23
PSptt: 檢討八卦版啊 準備關板吧16F 114.39.80.34 台灣 07/25 21:23
Chiccoco: 積水不是淹水17F 123.195.7.22 台灣 07/25 21:23
DarkKnight: 就時雨量吧 只能加強排水系統18F 203.204.81.147 台灣 07/25 21:23
MeeToo: 問就是台北負責19F 223.140.125.176 台灣 07/25 21:23
clovergirl: 檢討 改善 改善成功 三個不同的層次20F 111.248.250.118 台灣 07/25 21:23
DarkKnight: 不要淹太久21F 203.204.81.147 台灣 07/25 21:23
QQ101: 你怎麼會認為有要檢討的錯覺???22F 49.216.29.139 台灣 07/25 21:23
adios881: 都好 但如果推給大潮天文就不應該高雄23F 122.117.14.92 台灣 07/25 21:23
adios881: 臨海都50年以上了
qliver: 繼續維持綠色25F 220.132.230.89 台灣 07/25 21:24
khoybgio: 唉高雄人真的很可憐26F 203.217.121.191 台灣 07/25 21:24
oldorch0309: 喪事喜辦27F 223.139.169.175 台灣 07/25 21:24
clovergirl: 應該會先嘴台北轉移焦點之類的28F 111.248.250.118 台灣 07/25 21:24
khoybgio: 但自己選出來的怪誰呢?29F 203.217.121.191 台灣 07/25 21:24
wolve: 八卦版害的阿30F 49.216.174.252 台灣 07/25 21:24
dar1016: 我只要綠的執政,能淹水也是幸福的31F 119.77.183.39 台灣 07/25 21:24
Ganer: 怎麽可能 XD 當然不會32F 146.70.46.30 英國 07/25 21:24
QQ101: 選出來的人都不知道跑哪去了 還檢討 笑死33F 49.216.29.139 台灣 07/25 21:24
fish3932000: 簡單,防洪標準拉到500年就可以34F 42.72.167.251 台灣 07/25 21:24
sept9048: 不可能 只會覺得不會在那麼衰了35F 114.43.236.88 台灣 07/25 21:24
Informatik: 會檢討藍白36F 211.23.78.109 台灣 07/25 21:25
fish3932000: 各位稅金要多繳一些37F 42.72.167.251 台灣 07/25 21:25
sept9048: 會去辦演唱會和跨年 這樣比較容易騙38F 114.43.236.88 台灣 07/25 21:25
huiyin220923: 阿不就雨下太大+大潮39F 180.217.56.127 台灣 07/25 21:25
momo3921d: https://i.imgur.com/nEiagIN.jpeg40F 61.230.82.124 台灣 07/25 21:25
[圖]
cisyong: 要更多錢吧,高雄把水治好反而會被罷免41F 49.217.60.13 台灣 07/25 21:25
momo3921d: 做得很好了要檢討什麼?42F 61.230.82.124 台灣 07/25 21:25
deity1266: 天災阿43F 101.12.24.179 台灣 07/25 21:26
diskelvin: 高雄是天災沒辦法,花蓮是活該投傅崐44F 42.77.112.201 台灣 07/25 21:26
winson543: 再撥5000億45F 223.138.251.217 台灣 07/25 21:26
diskelvin: 萁46F 42.77.112.201 台灣 07/25 21:26
oceanman0704: 圖笑死47F 60.245.121.110 台灣 07/25 21:26
lee7922412: 早就檢討完了,改全部放假呀48F 101.10.9.64 台灣 07/25 21:26
fishouse: 先檢討為啥藍白在分裂台灣吧49F 42.72.104.104 台灣 07/25 21:26
hensel: 不用檢討了,就黃國昌柯文哲害的50F 36.230.37.127 台灣 07/25 21:27
asiakid: 那累積雨量檢討也沒用吧51F 36.226.68.125 台灣 07/25 21:27
lastphil: 都已經在準備分錢了 你還在想檢討52F 125.228.133.58 台灣 07/25 21:28
hyuchi0202: 明明是小積水 不要造謠好嗎53F 111.250.14.83 台灣 07/25 21:28
AWPER: 會啊 不就藍白粉在酸 台灣價值加值一下就好54F 1.165.14.205 台灣 07/25 21:28
JKjohnwick: 就柯文哲害的阿要檢討甚麼55F 1.161.111.114 台灣 07/25 21:28
henrk: 清了兩年的下水道,能撐那麼多年沒大淹水56F 111.243.176.225 台灣 07/25 21:28
henrk: 算不錯了。愛選西瓜當市長,就要勇於承擔
xxxzxcvb: 不會 高雄市民都沒差了58F 36.225.18.212 台灣 07/25 21:29
eric13940: 會吹59F 68.64.233.29 美國 07/25 21:29
cisyong: 把高雄治水治好反而高雄人會不滿60F 49.217.60.13 台灣 07/25 21:29
XDDXDD: 不會 會繼續歌功頌德 順便罵都是藍白錯XD61F 111.240.15.180 台灣 07/25 21:30
kuerude: 累積雨量,怎麼檢討,放在雙北也是慘62F 114.45.11.237 台灣 07/25 21:31
qazzaq3977: 當然先檢討小草啊63F 27.52.128.51 台灣 07/25 21:31
vincent0412: 治水有功,檢討什麼?64F 116.241.131.145 台灣 07/25 21:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 404 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dohee 說讚!
1樓 時間: 2024-07-25 21:51:57 (台灣)
  07-25 21:51 TW
[圖]
2樓 時間: 2024-07-25 22:42:55 (台灣)
  07-25 22:42 TW
檢討看笑高雄的人,然後下次繼續淹。
3樓 時間: 2024-07-25 23:27:48 (美國)
  07-25 23:27 US
···
沒丟卡車填,扣一分。
4樓 時間: 2024-07-26 07:06:42 (台灣)
  07-26 07:06 TW
菸一次不痛  多菸幾次看看40%會不會清醒
5樓 時間: 2024-07-26 10:15:58 (台灣)
  07-26 10:15 TW
放心啦 40%怎麼會醒了 畢竟裝睡的人叫不醒嘛 光看那些智障回答 講什麼雨量這麼大怎麼可能不淹這種幹話 就知道有多裝睡了 累積雨量都能拿來跟時雨量比 有什麼不可能 給你24小時下1000多公厘跟時雨量100公厘 如果不是心存懷疑 我都覺得 怎麼有人會拿高雄跟台北之前下雨來比
6樓 時間: 2024-07-26 20:37:35 (台灣)
  07-26 20:37 TW
有點腦的都知道是成本問題
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇