※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-28 09:36:04
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 廢掉光電 重用核能你們真的OK?
時間 Sun Jul 28 09:24:39 2024
如蹄
光電讓整體用電漲價不少，但買雲豹賺的更多吧？
這麼簡單的邏輯，想不透怎麼有人會不懂？
賺的》花的。
發電不足、不穩定的部分，也有很多火力發電廠在支援，排出二氧化碳是也能封存的。
真的有人認為廢掉光電，用核能這麼危險的物質，會覺得可行嗎？
大家認為呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.184.1 (臺灣)
※ 作者: kogsww 2024-07-28 09:24:39
※ 文章代碼(AID): #1cfPtQAA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722129882.A.28A.html
→ : ok1F 1.169.228.133 台灣 07/28 09:24
→ : 你是不是覺得其他先進國家都白癡?2F 180.177.108.29 台灣 07/28 09:25
→ : 你聽得懂什麼叫做以核養綠嗎？3F 218.35.206.1 台灣 07/28 09:25
推 : 遲早要的4F 220.142.84.171 台灣 07/28 09:25
噓 : 憨鳥不ok5F 1.168.178.11 台灣 07/28 09:25
→ : 有誰說要A就要完全廢掉B嗎？6F 218.35.206.1 台灣 07/28 09:25
→ : 現在就是民進黨在死撐 不敢轉彎而已7F 220.142.84.171 台灣 07/28 09:25
→ : 那你應該是在臭民進党才對吧？8F 218.35.206.1 台灣 07/28 09:25
推 : 為什麼要廢掉？？？現在不是也還是有核電9F 36.225.77.205 台灣 07/28 09:26
→ : 廠？？？
→ : 廠？？？
推 : 所以賺的有到你的口袋嗎？11F 203.56.128.12 澳大利亞 07/28 09:26
推 : 好12F 1.164.157.126 台灣 07/28 09:26
推 : 當然是全都要 光電 核 風火 全發展13F 1.173.16.173 台灣 07/28 09:26
→ : 所以 你當日本是87？14F 122.146.69.8 台灣 07/28 09:26
推 : 青鳥邏輯是只有二分法 沒有共存的選項嗎？15F 114.136.224.172 台灣 07/28 09:27
→ : 台灣的能源政策就很極端 都在非黑即白 為16F 1.173.16.173 台灣 07/28 09:27
→ : 光電核電全都要，小孩子才廢光電廢核17F 180.217.216.150 台灣 07/28 09:27
推 : 不能並進嗎？18F 220.143.186.62 台灣 07/28 09:27
→ : 什麼不是全都要19F 1.173.16.173 台灣 07/28 09:27
推 : 重啟個屁20F 39.10.73.195 台灣 07/28 09:27
推 : 2氧化碳封存的空間>>>>>>>>核廢料21F 1.171.233.107 台灣 07/28 09:28
推 : 絕對OK！22F 42.70.250.241 台灣 07/28 09:28
推 : 啊公投重啟核四就沒過啊23F 116.241.253.112 台灣 07/28 09:28
推 : 為什麼要廢掉？並存有衝突嗎？24F 101.12.146.243 台灣 07/28 09:29
推 : CO2封存所需的空間>>>>>>>>>>>>核廢料25F 114.27.64.209 台灣 07/28 09:29
推 : 為什麼要廢光換核阿 不能廢火換核嗎26F 101.9.128.88 台灣 07/28 09:29
光晚上沒發電啊 要用火力支援→ : 核電廠蓋在國父紀念館我可以27F 153.171.241.7 日本 07/28 09:29
推 : 並行不好嗎28F 101.12.25.32 台灣 07/28 09:29
推 : 某些族群會沒賺到 萬萬不可29F 211.75.236.198 台灣 07/28 09:30
推 : 人一綠，腦袋就出洞30F 49.217.198.89 台灣 07/28 09:30
推 : 保護措施做好啊 有錢給光電 核電做31F 42.70.89.55 台灣 07/28 09:30
推 : 拜託，趕快32F 101.139.141.143 台灣 07/28 09:30
→ : 好保護就是綠電啦33F 42.70.89.55 台灣 07/28 09:30
推 : 大量光電板廢棄物要怎麼處理？34F 116.89.142.56 台灣 07/28 09:30
推 : 誰說要廢掉?35F 223.139.80.11 台灣 07/28 09:31
噓 : 快去自願用綠電價晚上記得競價購綠電喔36F 223.137.122.109 台灣 07/28 09:31
→ : 是少火力，不要台灣變成肺癌家園37F 114.44.16.32 台灣 07/28 09:32
推 : OK阿，最好還蓋離我家近一點，我要補助38F 36.239.196.196 台灣 07/28 09:32
推 : 八七阿 不用廢阿 科技廠用環保電收高價39F 223.137.134.102 台灣 07/28 09:32
→ : 平民用經濟優惠電 很公平
→ : 平民用經濟優惠電 很公平
→ : 以核養綠,是發展綠能慢慢取代核能,要實在處41F 223.139.80.11 台灣 07/28 09:32
推 : 結果火力佔最大 肺癌率世界第一42F 49.217.132.168 台灣 07/28 09:32
推 : 明明全都要才是比較安全的發展方式43F 218.35.206.1 台灣 07/28 09:32
→ : 哪一個東西不危險你說說看？44F 36.224.114.100 台灣 07/28 09:32
→ : 結果被垃圾民進党造謠抹黑亂搞先廢核45F 218.35.206.1 台灣 07/28 09:33
→ : 科技大廠嫌光電不夠哪輪的到死老百姓用46F 106.146.212.117 日本 07/28 09:33
→ : 現在火力發電這麼高減碳和碳關稅怎麼辦47F 223.139.80.11 台灣 07/28 09:33
→ : 光電是拿來降碳排放 到底懂不懂48F 106.146.212.117 日本 07/28 09:33
噓 : 綠共砍樹蓋大腸 這樣能封存CO2?49F 220.135.132.105 台灣 07/28 09:34
推 : 至少兩邊經費一樣50F 42.78.174.173 台灣 07/28 09:34
噓 : 看核電有沒有黨證 有就ok51F 174.205.33.235 美國 07/28 09:34
噓 : 趕快廢 趕快重啟核電52F 49.217.60.168 台灣 07/28 09:34
※ 編輯: kogsww (27.240.184.1 臺灣), 07/28/2024 09:34:43--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1483
作者 kogsww 的最新發文:
![]()
如題 轉好幾次都失敗了，還是會滲水。 跟尿尿尿不乾淨的我一樣QQ 是一次把一捆捲完嗎？ 甘油專家與 Sent from JPTT on my iPhone84F 35推 1噓- 13F 8推 1噓
- 18F 9推 2噓
- 18F 5推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ windices 說瞎！
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/1Rr3/MzE4NWE1M2U.jpg)
14樓 時間: 2024-07-28 13:10:27 (台灣)
→
07-28 13:10 TW
燃煤 燃油 廉價固態分子力燃料 都可以燒開水推動高能汽機然後發電 而且 控制排放物回收機制設計 也不是什麼高難度工程科技當然 獸力動能通過低轉換耗能機械運轉換成轉矩也能夠發電至於原子能 人類還是只能用昂貴的燃料棒天價廠房設備與防護措施 和 制造大量令人嫌惡的各階事業廢棄物 來從事燒柴煮開水水掀蓋的工作 有必要嗎？高電壓直流電儲存單元 比 需龐大輸變電工程設備材料的交流電還更能靈活調度
15樓 時間: 2024-07-28 20:17:18 (台灣)
→
(編輯過) TW
簡單啦.立法強制家家戶戶必須在家裡安裝腳踏車發電.每天必須自行發電10的電.不然就斷你家的電.又可以打擊囤房.
18樓 時間: 2024-07-28 17:17:33 (台灣)
→
07-28 17:17 TW
在這問這個問題會被小草出征~小草覺得綠能就是貪污~核廢料的處理跟他無關~吵著要核電~就算小草嘴邱說蓋我家~有問過附近的人嗎~全縣市人民都同意嗎? 實際上小草只想到他自己,以自己為中心
19樓 時間: 2024-07-28 18:06:37 (台灣)
→
07-28 18:06 TW
在問這個問題會被吃屎憨鳥出征，憨鳥明明說股市2萬多電價一度電100塊都便宜的很，怎麼台積電5塊錢就在那邊不爽了，就算憨鳥說一度電10000萬都很便宜，有問過台灣人嗎，有全台灣人都同意嗎，事實上 憨鳥只是吃大便的畜生而已 ~ 假賽啦
24樓 時間: 2024-07-28 21:54:11 (日本)
→
07-28 21:54 JP
呵呵，垃圾民進党只會一直宣傳核廢料沒地方擺，難道儲存在核電廠裡面遇到大地震就沒事？ 倘若沒事，那為何要洗腦說核電很危險？要發展光電，但問題是台灣長時間日照的閒置土地已經不足了！ 所以台南光電才會往屏東發展！ 不然綠友友為何不在台南繼續騙農民、漁民出租20年的土地？
25樓 時間: 2024-07-28 21:58:46 (日本)
→
07-28 21:58 JP
垃圾民進党花了四年多官商勾結貪污舞弊才讓台灣的太陽能發電佔比達20%，問題是沒土地啊！ 綠友友的太陽能只想動用關係讓台糖釋出國有土地再簽約個20年來搞光電！ 屏東的土地是能發展多少光電？ 能達成賴皮的政策嗎？ 想也知道又是騙砲...然後現在推給核電廠沒體檢不能延役，垃圾政府！
26樓 時間: 2024-07-28 22:29:21 (台灣)
→
07-28 22:29 TW
2025非核家園「核電歸0」 明年電價恐漲6%核三廠一號機27日停機後，隨即核三廠二號機明年也將除役，屆時將邁入「2025非核家園」，只是上半年發電成本，核能每度僅1.4元，未來發電將以較貴的火力跟綠能取代，在野立委擔憂，明年電價恐怕調漲3%-6%，對此台電沒直接否認，只強調「交由電價審議會決定」。 ...
![[圖]](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/ead116a6c9e0b3b0d97dc847ec4701a8)
27樓 時間: 2024-07-28 23:40:27 (台灣)
→
07-28 23:40 TW
問就是支持公投結果，民進黨固然很智障還是執政黨，青鳥很危險也沒有人可以把他們趕出台灣，每天為了不能改變的事實煩惱很浪費時間，我們根本連影響都辦不到。
28樓 時間: 2024-07-29 00:24:01 (台灣)
→
07-29 00:24 TW
這就是可悲青鳥的腦袋邏輯，永遠只有二分法，對他們來講要核能就是廢光電，要光電就是廢核能。
29樓 時間: 2024-07-29 00:58:41 (台灣)
→
07-29 00:58 TW
廢掉光電 但還是要減碳 所以如果不繼續燒炭 就是再蓋10座核電廠 雙北先蓋五座好了 其他藍縣市分
35樓 時間: 2024-07-31 13:47:56 (台灣)
→
(編輯過) TW
淹水兩三天的事，核廢料是幾萬年啊~....連比大小都不會??(還說小了，是百萬年的事) https://ubrand.udn.com/ubrand/story/123646/7792056
回列表(←)
分享