※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-23 04:57:11
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 老實講錢花在核電上比較省錢不缺電吧?
時間 Thu Aug 22 22:02:57 2024
準備迎接周末的各位安安阿~~啊我就那個心齋橋哥啦
理性討論一下啦，不要直接來一句什麼核廢料放你家這種廢話
台灣這幾年講真的放很多資源在能源的發展上面
但種種資料和證據還有學者也指出
電的需求會越來越大，核電也是比較省錢的選擇
世界上很多已開發國家也是主要使用核電
台灣就這麼小一個地方
隨時查一下台灣的用電結構，風電等綠電完完全全無法滿足用電需求阿
比起關注核能發電所產生的核廢料所帶來的影響
我更賭爛用愛發電這種幹話
為什麼有錢不放在核能上阿
發電穩定，工業民間用電需求能滿足
也能創造更多效益吧
瓜?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.96 (臺灣)
※ 作者: dennistao 2024-08-22 22:02:57
※ 文章代碼(AID): #1cnqKJfh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724335379.A.A6B.html
→ : 有民進黨這個門神在別想了1F 111.253.192.21 台灣 08/22 22:03
我是真的想不懂口口聲聲為了台灣好，結果幹這種倒退嚕的事情推 : 呃對啊2F 118.232.0.27 台灣 08/22 22:03
推 : 你有先問過817嗎??3F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:04
推 : 重點不在核能有多穩，重點在於錢有沒有4F 190.197.113.68 貝里斯 08/22 22:05
噓 : 核廢料放你家隔壁願意嗎？5F 123.110.142.52 台灣 08/22 22:05
認真回，要講幹的拜託滾去別篇→ : 辦法進到特定的口袋，我很確定以核能的6F 190.197.113.68 貝里斯 08/22 22:05
→ : 專業性來說是沒辦法的
這個真的只要有心要做就可以，我覺得用愛發電那群真的害死人→ : 專業性來說是沒辦法的
→ : 有意識型態在阻擋 只能看到這艘船慢慢下沉8F 61.228.35.88 台灣 08/22 22:06
現在水位到哪了，我乾脆財產賣一賣看要去哪國※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 08/22/2024 22:07:53
推 : 你什麼時候看過民進黨理性討論？9F 42.72.89.43 台灣 08/22 22:06
→ : 把船弄沉的人都準備好跳船了10F 114.24.197.175 台灣 08/22 22:08
推 : 檯面上都在爭權位資源 根本沒人要認真解決11F 61.228.35.88 台灣 08/22 22:09
→ : 還不是一堆人反對的錯 要是早點支持綠電12F 118.232.106.187 台灣 08/22 22:09
→ : 不要在那整天反對 早就蓋到足夠了
蓋到足夠???多少才叫夠?知道要多少面積的發電量才能滿足現在的需求嗎→ : 不要在那整天反對 早就蓋到足夠了
只會講誰反對誰反對，結果是一堆利益問題在那邊開多少槍，真的被笑剛好而已
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 08/22/2024 22:10:54
→ : 電力這種東西就是要支持多元化全都蓋14F 118.232.106.187 台灣 08/22 22:09
→ : 問題 ~ ~黨的口袋厚度決定著民主的高度QQ15F 61.228.35.88 台灣 08/22 22:10
噓 : 台灣沒人有本事賺核電啊16F 1.171.200.217 台灣 08/22 22:10
→ : 這只能找國外那幾家 那党要賺什麼
該給人賺的時候就要給人賺，而不是把錢放在錯誤的地方內耗→ : 這只能找國外那幾家 那党要賺什麼
![[圖]](https://imgur.disp.cc/40/cskDBVy.jpeg)
希望他們工廠營運隨時跳電
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 08/22/2024 22:12:33
→ : 光電簡單 有板子有電線就好 甚至土19F 1.171.200.217 台灣 08/22 22:12
→ : 地還可以埋有的沒的 懂嗎?
→ : 地還可以埋有的沒的 懂嗎?
推 : 投的叫做一個愛台灣 實際上很多到底投21F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:12
→ : 了什麼 連他們自己可能都不太知道吧
→ : 了什麼 連他們自己可能都不太知道吧
→ : 說穿了就是党要賺錢23F 1.171.200.217 台灣 08/22 22:13
一堆在上面支持的人沒有一個敢出來吠的，大家冷氣開涼一點吹涼涼看這些用愛發電用綠電的什麼時候被停到受不了
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 08/22/2024 22:15:01
→ : 上面光電下面爐渣 你看多好賺24F 1.171.200.217 台灣 08/22 22:14
推 : 亂扣別人反綠能 明明當年以核養綠 投25F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:14
→ : 的是一個我全都要 而且希望能每年慢慢
→ : 減少火力 亂扣帽歪樓連當年投啥都忘了?
反正嘴裡就是愛台灣，打著這個旗幟做什麼都對→ : 的是一個我全都要 而且希望能每年慢慢
→ : 減少火力 亂扣帽歪樓連當年投啥都忘了?
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 08/22/2024 22:16:00
![[圖]](https://imgur.disp.cc/40/tuvS8gs.jpeg)
推 : 綠電搞了8年沒生出幾%只有貪污而已29F 114.38.84.62 台灣 08/22 22:17
→ : 核能門檻太高，沒辦法成立民間公司賺錢30F 223.138.57.201 台灣 08/22 22:17
推 : https://i.imgur.com/BAauu9C.jpeg31F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:17
推 : https://i.imgur.com/nVxWsQq.jpeg
推 : https://i.imgur.com/nVxWsQq.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/40/BAauu9C.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/nVxWsQqh.jpeg)
推 : https://i.imgur.com/Bt143jN.gif33F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:18
推 : https://i.imgur.com/HTtY0E8.jpeg
推 : https://i.imgur.com/HTtY0E8.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/Bt143jN.gif)
![[圖]](https://i.imgur.com/HTtY0E8h.jpeg)
推 : https://i.imgur.com/0B6XFXi.jpeg35F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:19
推 : https://i.imgur.com/LBvgb2s.jpeg
推 : https://i.imgur.com/LBvgb2s.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/0B6XFXi.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/LBvgb2s.jpeg)
推 : 不要核能 綠能不夠快 差的電用你的肺37F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:21
推 : 說要減煤 能給張 每年買煤減少的圖嗎?
推 : 說要減煤 能給張 每年買煤減少的圖嗎?
推 : 用核能 党怎麼貪 重啟個屁39F 223.141.251.8 台灣 08/22 22:24
推 : 只要約50萬人願意住處置場周圍就可以了40F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:24
→ : 然後得血癌各種癌的自己吞就可以了。
→ : 然後得血癌各種癌的自己吞就可以了。
推 : https://i.imgur.com/0Eo2Qi3.jpeg42F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:25
→ : 好像是報導者 採訪屏東核三 也希望可以
→ : 再蓋更多機組 因為未來用電需求會更大
→ : 這麼容易得一堆癌 怎麼沒有報導出來呢?
→ : 好像是報導者 採訪屏東核三 也希望可以
→ : 再蓋更多機組 因為未來用電需求會更大
→ : 這麼容易得一堆癌 怎麼沒有報導出來呢?
![[圖]](https://i.imgur.com/0Eo2Qi3h.jpeg)
→ : 用核能也可以貪啊，用小草作帳法都可以46F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:26
推 : 這樣雲豹會少賺很多，很不方便47F 124.19.19.58 澳大利亞 08/22 22:27
→ : 還有人認為貪污跟能源種類有關是多會鬧48F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:27
推 : 倒是肺癌好像衝比較快呢 都沒看到嗎？49F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:28
→ : 弄個第五核電廠，預算少於3000億我輸你50F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:28
→ : 我台獨，但核能我真的考慮。但巨嬰太多
→ : 我台獨，但核能我真的考慮。但巨嬰太多
推 : 垃圾民進党跟阿扁搞爛核四 多付了多少52F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:29
→ : 錢 結果垃圾民進党裝傻當沒發生過 唉..
→ : 錢 結果垃圾民進党裝傻當沒發生過 唉..
→ : 不用在那邊垃圾，要挺核就認真找場地54F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:30
→ : 看不垃圾的白藍可以說服哪個縣市的巨嬰
→ : 看不垃圾的白藍可以說服哪個縣市的巨嬰
→ : 上面的su大是在供三小，當年公投大家56F 101.10.44.84 台灣 08/22 22:31
→ : 願意相信輻射十萬年都射不到他57F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:31
→ : 也認同以核養綠，用比燃煤燃起便宜58F 101.10.44.84 台灣 08/22 22:31
→ : 的核能當基底再來發展綠能阿。阿你
→ : 說核廢料，有控管的低階核廢料我覺得
→ : 還比排到大氣中的空污更安全勒，要
→ : 放我家附近我還真的沒意見，只是要
→ : 能給我相應的減免電費補償
→ : 的核能當基底再來發展綠能阿。阿你
→ : 說核廢料，有控管的低階核廢料我覺得
→ : 還比排到大氣中的空污更安全勒，要
→ : 放我家附近我還真的沒意見，只是要
→ : 能給我相應的減免電費補償
![[圖]](https://i.imgur.com/nm2YFfzh.jpeg)
推 : 推end，說服周圍十萬人，給個補償數字65F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:33
推 : 垃圾巨嬰民進党跟北爛阿扁搞出堆爛攤子66F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:34
→ : 沒收尾過 怪別人沒幫他們收爛攤子XD
→ : 沒收尾過 怪別人沒幫他們收爛攤子XD
→ : 縣市長舉手贊同，大功告成。68F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:34
![[圖]](https://i.imgur.com/kKWDxyMh.jpeg)
→ : 補償數字年年加上去，要比各種能源便宜70F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:35
→ : 省錢就是擋人財路啊，是真不懂還是裝傻71F 111.82.18.74 台灣 08/22 22:37
→ : 挺核鄉民，誰給個數字，補多少你肯？72F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:37
→ : 然後整個鄉里都肯？
→ : 還要加上你的房價要狂跌幾波
→ : 然後整個鄉里都肯？
→ : 還要加上你的房價要狂跌幾波
推 : Cosplay賴百億要撈75F 119.14.174.95 台灣 08/22 22:47
推 : 先想清楚公投4個不同意你要dpp怎麼76F 111.255.240.176 台灣 08/22 22:48
推 : 樓上，認真點，把核能弄起來讓他沒法撈77F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:49
→ : 要推個好的政策，DPP的阻力也要克服
→ : DPP總會下台，屆時核能怎麼弄？
→ : 核能可讓DPP不能貪，還不趕緊找處置場
→ : 要推個好的政策，DPP的阻力也要克服
→ : DPP總會下台，屆時核能怎麼弄？
→ : 核能可讓DPP不能貪，還不趕緊找處置場
→ : 樓上你講的這些燃氣電廠附近也都要81F 101.10.44.84 台灣 08/22 22:51
→ : 捏，觀音大潭電廠也都要補助附近住
→ : 戶電費，比照辦理就好~房價噢？你知
→ : 道觀音新屋這幾年房價一樣暴衝嗎~
→ : 捏，觀音大潭電廠也都要補助附近住
→ : 戶電費，比照辦理就好~房價噢？你知
→ : 道觀音新屋這幾年房價一樣暴衝嗎~
→ : 那太好了，告訴鄰居們，有廢料，發大財85F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:53
→ : 您住哪裡？鄰居們都信嗎？機會來了！
→ : 您住哪裡？鄰居們都信嗎？機會來了！
推 : 先辦全民公投 看核廢料要放哪裡87F 42.79.219.115 台灣 08/22 22:54
→ : 把大壇的補助給您的鄰居，推推看如何？88F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:54
→ : 我是還沒查到大壇那邊的補助方案
→ : 我是還沒查到大壇那邊的補助方案
![[圖]](https://i.imgur.com/oH9U3nCh.jpeg)
推 : 推coffee兄，用這個為說帖推推看92F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:57
→ : 只要哪個夠大的區域願意就成了
→ : 只要哪個夠大的區域願意就成了
推 : 核電要被國際監督 不好賺油水錢94F 42.72.196.193 台灣 08/22 22:58
→ : 核四花了這麼多沒運作，太冤枉了95F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:58
![[圖]](https://i.imgur.com/inbSjiOh.jpeg)
推 : 核廢料放我家，火力的煙囪灌你家97F 110.28.48.159 台灣 08/22 23:04
推 : 哪天綠能貪污的繩之以法了，核能弄得起98F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:05
→ : 來，要有辦法。不然也只換個清廉的弄
→ : 綠能，啊不是白吵了
→ : 而且證據不充分我不建議先亂放話
→ : 來，要有辦法。不然也只換個清廉的弄
→ : 綠能，啊不是白吵了
→ : 而且證據不充分我不建議先亂放話
→ : 省錢怎麼騙 能撈就撈啊102F 114.37.87.123 台灣 08/22 23:08
→ : 還在撈撈撈。這樣核能怎麼推得動103F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:09
→ : 我信你白藍上了，不撈了，我很想知道
→ : 我信你白藍上了，不撈了，我很想知道
噓 : 斑斑有冷氣 怎麼可能會缺電～105F 180.217.13.144 台灣 08/22 23:11
→ : 清廉的新執政黨怎麼說服民眾接受核廢料106F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:11
推 : 綠能看起來會有弊案 感覺是 大家都申107F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:11
→ : 這幾年風電花的錢 都快可以造10座核電108F 223.139.22.247 台灣 08/22 23:11
→ : 廠了 看看這樣有幾%發電量 這樣還怎麼
→ : 廠了 看看這樣有幾%發電量 這樣還怎麼
→ : 請了 想搞 但是有人卻掌握優先順序能110F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:11
→ : 賺綠電的錢111F 223.139.22.247 台灣 08/22 23:11
→ : 讓誰先賺 看看陳凱凌 還有90億光電弊112F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:11
→ : 班班有冷氣真的不簡單，電力要夠，電113F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:12
→ : 電網要穩
→ : 電網要穩
→ : 案 還有88槍跟 槍開最多的應該懂得就115F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:12
→ : 懂 但是有些人絕口不提為啥會發生賄選
→ : 為啥會發生那麼多次槍擊 打了誰也不提
→ : 懂 但是有些人絕口不提為啥會發生賄選
→ : 為啥會發生那麼多次槍擊 打了誰也不提
→ : 賺錢跟貪污不能混為一談118F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:12
噓 : 核廢料擺金門，沒核彈護國至少拿核廢啦119F 180.217.13.144 台灣 08/22 23:12
→ : 綠電有弊案跟綠電成本高不能混為一談120F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:13
推 : 綠電是可以做 台灣差在 民進党先造謠121F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:14
→ : 抹黑把核四搞爛把核能掐死 用火力去補
→ : 抹黑把核四搞爛把核能掐死 用火力去補
推 : 沒錯 但是綠電要賺甚麼123F 220.135.84.58 台灣 08/22 23:14
推 : 如果一直夾雜政黨仇恨，公共政策談不成124F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:15
→ : 一下當渣男 各種直銷詐騙夢 先騙到手125F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:15
→ : 先假設DPP滅黨，然後核電要怎麼弄126F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:15
→ : 一下再當巨嬰 出事裝傻爛攤全甩鍋別人127F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:16
→ : 沒有DPP，還是找不到廢料處置場128F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:16
→ : 啊不然就誰起個頭，告訴我多少補助你肯
→ : 讓台電試算成本，真的省到錢就有機會
→ : 啊不然就誰起個頭，告訴我多少補助你肯
→ : 讓台電試算成本，真的省到錢就有機會
→ : 沒有dpp 現在核四早就開來用了 然後還131F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:17
→ : 可能規劃核5 但無解 台灣817比較信dpp
→ : 可能規劃核5 但無解 台灣817比較信dpp
→ : 浪費一個小時了，活在仇恨中要怎麼前進133F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:18
→ : 如果核四開來用真夠好，能說服選民
→ : 如果核四開來用真夠好，能說服選民
推 : 台灣有垃圾dpp在 就是無解你會不知道?135F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:19
→ : KMT應該可以勝選不是嗎136F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:19
→ : 這樣就是謾罵，浪費時間
→ : 沒辦法說服選民不投垃圾，代表你的政策
→ : 說服力不夠，不要先怪人民
→ : 給個明確地址，給個補助數字，才是負責
→ : 敗選就說對方垃圾，不如正面提出好對策
→ : 這樣就是謾罵，浪費時間
→ : 沒辦法說服選民不投垃圾，代表你的政策
→ : 說服力不夠，不要先怪人民
→ : 給個明確地址，給個補助數字，才是負責
→ : 敗選就說對方垃圾，不如正面提出好對策
推 : 科學就是科學少在那邊講神學啦142F 220.135.84.58 台灣 08/22 23:25
→ : 沒電信仰會給你電喔 騙你去燒垃圾當綠電
→ : 沒電信仰會給你電喔 騙你去燒垃圾當綠電
推 : 事實上核四還是可以開來用。白或藍大可144F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:25
→ : 像笨蛋一樣 笨蛋才會信燒垃圾是綠電145F 220.135.84.58 台灣 08/22 23:26
→ : 把重啟核四當成政見推動。好好說服百姓146F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:26
→ : 乾脆全台都蓋大焚化廠垃圾問題一併解決147F 220.135.84.58 台灣 08/22 23:26
→ : 核電安全、便宜、還可以讓DPP少貪污148F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:26
→ : 先醜化抹黑然後再來講甚民主 我就問你醜化149F 220.135.84.58 台灣 08/22 23:27
→ : 抹黑捏造事實欺騙 是民主嗎?
→ : 抹黑捏造事實欺騙 是民主嗎?
→ : 但是要邏輯正確的說，用罵的還是會選輸151F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:27
→ : 幹是阿 是民主進步152F 220.135.84.58 台灣 08/22 23:27
→ : 全世界都已經沒有問題還剩你民進黨在起笑
→ : 核四蓋的時候誰是總統 誰是行政院長你要不
→ : 全世界都已經沒有問題還剩你民進黨在起笑
→ : 核四蓋的時候誰是總統 誰是行政院長你要不
→ : 醜化個陣營都會。以司法為標準，綠電出155F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:28
→ : 包的是KMT吧？
→ : 包的是KMT吧？
→ : 要講講看 蓋得不好無法啟用 怎麼沒有人坐牢157F 220.135.84.58 台灣 08/22 23:28
→ : 訊息紊亂是民主國家的必然158F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:29
→ : 我們知識份子要的是好的公共政策
→ : 我們知識份子要的是好的公共政策
推 : 民進党造謠抹黑亂搞核4 我不能駡垃圾?160F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:32
推 : 誰跟你省錢 某黨是要賺錢的呢！161F 49.216.220.116 台灣 08/22 23:32
![[圖]](https://i.imgur.com/OcAkEeRh.jpeg)
→ : 你知道的綠色蟑螂擋都知道164F 27.52.65.110 台灣 08/22 23:52
→ : 不缺電怎麼變現165F 111.251.158.8 台灣 08/22 23:57
推 : 有效率 穩定 我以為這是以前教科書上就166F 218.172.131.52 台灣 08/23 00:02
→ : 已知的 但是不鬥爭沒錢賺吧 呵呵
→ : 不得不說襯托出以前的多有遠見 唉
→ : 已知的 但是不鬥爭沒錢賺吧 呵呵
→ : 不得不說襯托出以前的多有遠見 唉
推 : Peter all辛苦了。你會發現幫你認真想跟169F 180.177.109.49 台灣 08/23 00:04
→ : 他們討論，他們說到底還是只有仇恨民進
→ : 黨的論述
→ : 他們討論，他們說到底還是只有仇恨民進
→ : 黨的論述
→ : 這樣公主賺什麼 怎麼用離岸太陽能掏空172F 1.200.42.147 台灣 08/23 00:05
推 : 對 火力發電產CO2 造成時雨破百 再燒 破173F 101.136.102.208 台灣 08/23 00:21
→ : 兩百
→ : 災害積水 更花錢
→ : 兩百
→ : 災害積水 更花錢
→ : 為台灣好？為黨的口袋吧176F 223.136.93.206 台灣 08/23 00:36
推 : 燒煤炭更省啊，傳統的好方法177F 49.216.133.28 台灣 08/23 00:43
噓 : 蓋核電党賺不到錢阿178F 219.91.54.114 台灣 08/23 00:44
推 : 垃圾綠共縱放一堆污染台灣土地的，179F 1.165.116.51 台灣 08/23 00:54
→ : 講到核廢 國外在研究儲存設施我們狗
→ : 官只會混吃等死！
→ : 講到核廢 國外在研究儲存設施我們狗
→ : 官只會混吃等死！
→ : 對 但綠色這樣撈太少 不方便182F 1.200.184.64 台灣 08/23 00:55
推 : 呵183F 1.200.35.145 台灣 08/23 01:43
推 : 問就是有黨賺不到錢不方便184F 42.73.150.10 台灣 08/23 01:58
推 : 如果核電是對的那民進黨的選票怎麼辦185F 110.28.32.124 台灣 08/23 03:57
推 : 聰明人都知道 但台灣就是這樣186F 223.141.248.180 台灣 08/23 04:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 580
2樓 時間: 2024-08-23 08:26:59 (台灣)
→
08-23 08:26 TW
又有87草？在自婊嗎？貪污哲a錢洗錢圖利炒地p？ 貪污安？真是87白爛自婊黨？核能其實沒有更便宜，只是把問題往後放.核癈的問題，才是最大的成本...當然你可以享受？但也要想好核癈如何處理？
3樓 時間: 2024-08-23 09:43:29 (台灣)
→
+1
08-23 09:43 TW
你瘋了嗎 怎麼可以省錢 就是要弄出個搞肛又預算無底洞的案子啊 不然油水哪裡來?
6樓 時間: 2024-08-23 13:10:58 (台灣)
→
08-23 13:10 TW
"不要直接來一句什麼核廢料放你家這種廢話"到這句就不想看了.....不知道放哪還討論啥核電廠??
7樓 時間: 2024-08-23 17:08:12 (台灣)
→
(編輯過) TW
厚有宜「支持核四安全下重啟」 一樣厚友宜「核廢料別再放新北就對了」 支持重啟然後乾儲放自已縣市的，請投給主張核廢料放我縣的縣長 如果有這種縣長的話。
8樓 時間: 2024-08-23 18:20:55 (台灣)
→
08-23 18:20 TW
後端處理要處理多久？國際通則，高階核廢料二十萬年以上，低階核廢料三百年，選址，放置結構體建造，不是埋了就沒事了，還有管理人員、環境監控...核電的成本，這些都有算進去？
10樓 時間: 2024-08-23 21:20:06 (台灣)
瞎
08-23 21:20 TW
雖贊成核電和綠電同時發展但擁核方就是要負責提出處理核廢料的方式，在那邊叫辯論對手"不要提我們這邊的弱點喔"是什麼智障起手式
11樓 時間: 2024-08-23 22:25:37 (台灣)
→
(編輯過) TW
恩核廢料的置放處理 老早就講爛了...之前核能辯論也講過多次了反觀 大型風力發電廢棄物 跟 綠能發電年限的廢棄物有沒有也用同標準來要求一下呢??還有8年來火力發電加開拼命燒出來的廢氣...要不要也拿出來檢討一下??還是繼續裝死!?廢棄物就效法民進黨台南那樣 把廢土 廢棄物 偷偷掩埋在農田裡???而廢氣與空污 民進黨就繼續裝死??..反正台灣人的肺 活該吸好吸滿?? ~
13樓 時間: 2024-08-24 01:28:09 (台灣)
→
08-24 01:28 TW
只要是發電... 都會有廢棄物..我實在是不懂... 相信台電的核汙染防範?? 卻不相信台電的火力發電廠的防汙處理??
14樓 時間: 2024-08-24 01:29:24 (台灣)
→
08-24 01:29 TW
人的呼吸.攝取食物.活動. 都避免不免二氧化碳的產生..台灣需要的是去除高耗電高耗能低生產效率效能的產業
回列表(←)
分享