顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 vacheron (靜靜的看你裝逼)
標題 [新聞]挨諷「陪睡換獨家」!美女記者今提告蔡正元 怒發308字譴責
時間 2024-09-11 Wed. 09:03:15


1.媒體來源: 
TVBS
2.記者署名:
編輯 王雅惠 報導
3.完整新聞標題: 
挨諷「陪睡換獨家」!美女記者今提告蔡正元 怒發308字譴責
[圖]


4.完整新聞內文:
民眾黨主席柯文哲涉京華城容積弊案,上週三立美女記者馬郁雯獨家報導檢廉掌握柯文哲USB神秘帳冊,直指內容「小沈1500沈慶京」就是柯疑收受威京集團主席沈慶京1500萬,還說她經營檢調線至少7年非常篤定,被前立委蔡正元暗指靠「陪睡」換獨家。對此,馬郁雯今(11)日將正式提告,並在臉書怒發308字聲明譴責。

蔡正元9日在《盧秀芳辣晚報》節目中,猜測馬郁雯能獲取相關資料,「第一個,一定有金流,我說句不客氣話,有沒有陪睡覺?」他質疑若關係沒親密到一定程度,為何對方要把理應偵查不公開的資料給馬郁雯?而主持人盧秀芳則說「事情已經鬧到這麼大,檢方還是可以繼續餵她資料,讓她看USB的內容」,驚呼「怎麼可能在這個時候甘冒風險把這個訊息提供給她(指馬)?」然後馬郁雯還不怕直接公開講。

對此,馬郁雯預計今日正式提告蔡正元,她昨(10)日也在臉書怒發308字《三立新聞》聲明,《三立新聞》表示柯文哲等人涉入京華城與假帳一案,本屬社會高度矚目之公共事件,《三立新聞》與其他同業基於媒體天職探索真相、查證報導行為並無二致,「本次關於USB帳目疑雲,同有多家媒體於第一時間關注報導,事涉公共利益,具報導正當性。」
[圖]

《三立新聞》還稱,針對特定政治人物與名嘴以污衊字眼,踐踏扭曲記者採訪工作,是造謠,並具有性別歧視的高度惡意,《三立新聞》嚴厲譴責,並支持記者以法律行動捍衛自身權益,三立新聞部也將給予協助,維護媒體記者採訪尊嚴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/local/2614794?from=politics_content_pack
6.備註:
飯可以亂吃,話不可亂說

--
※ 作者: vacheron 時間: 2024-09-11 09:03:16 (台灣)
※ 編輯: vacheron 時間: 2024-09-11 09:04:12 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3530 
( ̄︶ ̄)b Sam101, Kenneth23 說讚!
1樓 時間: 2024-09-11 09:23:17 (台灣)
  09-11 09:23 TW
那也是期待法院審理完畢之後,能夠說明用什麼手法"經營"檢調
應該不是請菸請檳榔這種的吧
2樓 時間: 2024-09-11 09:31:50 (台灣)
  09-11 09:31 TW
那也不是用陪睡兩字來說人吧 既然說了那祭止兀就得舉證了,法庭上論辯吧
3樓 時間: 2024-09-11 09:35:15 (台灣)
+3 09-11 09:35 TW
請馬檢證明你的資料是怎麼來的~~~~~~~~~~~~~~~進喔~~~~~~~
4樓 時間: 2024-09-11 09:36:04 (台灣)
-2 09-11 09:36 TW
怎麼會有人恨獨家恨成這樣
5樓 時間: 2024-09-11 09:37:24 (台灣)
+1 09-11 09:37 TW
大記者的報導也是可受公評之事 難道連懷疑是否陪睡取得的消息的權利都沒有? 鑲金的喔
6樓 時間: 2024-09-11 09:39:19 (台灣)
+3 09-11 09:39 TW
事實就是檢調有人給馬記者資料對吧?200%的確定唷?那就有公務員洩密,有什麼線人好好跟法官說吧,
不過為什麼這個公務員要提供資料給馬大記者做獨家,有沒有對價關係這可就要好好說清楚了
7樓 時間: 2024-09-11 09:39:48 (台灣)
  09-11 09:39 TW
雖然我痛恨三立, 但蔡真的低級, 支持提告
8樓 時間: 2024-09-11 09:48:06 (台灣)
  09-11 09:48 TW
有些人的邏輯真的怪,就好比你說A是小偷總要有證據吧,而不是要A自證我不是小偷吧
9樓 時間: 2024-09-11 10:01:14 (澳大利亞)
  09-11 10:01 AU
餵訊息
經驗法則:是不是陪睡?
到處點火翻車卻領二十萬一個月
經驗法則:一定含稅
10樓 時間: 2024-09-11 10:22:03 (台灣)
  09-11 10:22 TW
有就有 沒就沒 你有什麼本事 人家跟你非親非故給你案子看 拍照 發FB 對價是甚麼??? 如果不用陪 檢察官跟智障一樣 隨便抓個人 說我的給你看..拿去登 這樣子 就告死蔡正元 老男人只剩屁眼 還要看人家檢察官喜不喜歡屁眼 自己推不出去 盡是汙衊人家女生 告死這個沒人要跟他鄉幹的老頭...
11樓 時間: 2024-09-11 10:22:53 (台灣)
  09-11 10:22 TW
我覺得追究馬郁雯沒什麼意義,偵查不公開又跟她無關~
要逼他講出檢方的內線是誰才有用....但她又不會有罪,講出來幹嘛~ 不講沒事,講了才有事啊(對方)~!!
總之,"偵查不公開"是一條辦不了人的法律.....
12樓 時間: 2024-09-11 10:26:15 (台灣)
  09-11 10:26 TW
[圖]
13樓 時間: 2024-09-11 10:36:45 (台灣)
  09-11 10:36 TW
快告快告! 看是要告什麼罪名~
我想看法院認證!
14樓 時間: 2024-09-11 10:37:50 (台灣)
+1 09-11 10:37 TW
偵查不公開限制的是司法人員,不是限制記者,攻擊記者是沒有道理
15樓 時間: 2024-09-11 10:38:28 (台灣)
  09-11 10:38 TW
飽和攻擊~法院和地檢署 就說DPP開的 挑案辦
16樓 時間: 2024-09-11 10:42:27 (台灣)
  09-11 10:42 TW
不法來源(洩密)的訊息並公開,記者電視台獲得實質流量收視率等實際利益,真的無罪?
在業界這叫內線交易,在政界叫圖利
17樓 時間: 2024-09-11 10:48:32 (台灣)
  09-11 10:48 TW
在業界這叫內線交易,在政界叫圖利....那歡迎提告
18樓 時間: 2024-09-11 10:49:23 (台灣)
+3    (編輯過) TW
快告才能知道是哪幾位檢察人員洩密!
檢察人員洩密是屬職務犯罪,刑法132條被判刑退休金會被沒收唷~
看看到時候要認證是檢調提供還是記者自己掰的,總是有人要吞 XDDD
19樓 時間: 2024-09-11 10:52:56 (澳大利亞)
  09-11 10:52 AU
@iamron
你公民教育沒學到什麼叫第四權?
真是台灣人嗎?
20樓 時間: 2024-09-11 10:52:57 (台灣)
+1 09-11 10:52 TW
媒體亂寫大家不唾棄,你還要保護記者?
就應該像CO2一樣上法院把消息來源一一交代,
讓法院判記者賠錢
21樓 時間: 2024-09-11 10:56:37 (台灣)
+4 09-11 10:56 TW
文字沒感情,來聽原音吧!
不用再吵偵查不公開了! 記者是不受這法規範的沒錯!
但是這記者直接說是檢調人員提供給她而且已經養了七年的線人!
記者不會有刑責,但是那個檢調人員一定會出事 XDDD
22樓 時間: 2024-09-11 11:03:12 (台灣)
+7 09-11 11:03 TW
告蔡止兀無法澄清記者是用什麼方法獲取這機密內容,記者反而要提供獲取機密的證明以及對象是誰! 倘若兩人有非一般人的關係又會被暴露在大眾眼皮之下! 這洩密的檢調被查出來,以後也別想混了 XDDD
「第一個,一定有金流,我說句不客氣話,有沒有陪睡覺?」他質疑若關係沒親密到一定程度,為何對方要把理應偵查不公開的資料給馬郁雯? 蔡止兀這段發言,記者能告什麼罪名? 誣告??? 妨礙名譽??? 最後一定是不起訴處份好不!
23樓 時間: 2024-09-11 11:23:18 (台灣)
  09-11 11:23 TW
就是檢調洩密,馬還在轉移焦點
24樓 時間: 2024-09-11 11:31:30 (台灣)
  09-11 11:31 TW
洩密又怎樣  洩密阿北就沒飯醉了嗎 柯柯
25樓 時間: 2024-09-11 11:43:46 (台灣)
  09-11 11:43 TW
所以 檢調冒著被法辦的風險 經常性的給7年資料? 馬 敢說 有給錢嗎
26樓 時間: 2024-09-11 12:06:50 (台灣)
+3 09-11 12:06 TW
馬郁雯被聯想能怪誰~
怪丁允恭阿! XDDD
陪睡換獨家?蔡正元再提「丁允恭案」轟美女記者:關係非比尋常
[圖]
三立美女記者馬郁雯上週獨家報導檢廉掌握民眾黨主席柯文哲的USB神秘帳冊,指內容「小沈1500沈慶京」就是柯疑收受威京集團主席沈慶京1500萬,結果被前立委蔡正元暗指靠「陪睡」換獨家。同樣社會記者出身的名嘴羅友志力挺馬郁雯,認為記者經營路線天經地義、是榮譽勳章,蔡正元今(11)日再提5點質疑。 ...
09-11 12:09 TW
kenwang:[自己刪除]
28樓 時間: 2024-09-11 12:10:31 (台灣)
+1 09-11 12:10 TW
蠢鳥的言論真是令人大開眼界! 洩密又怎樣?
沒怎樣啊! 犯刑法132條職務犯罪而已啦~
檢調人員知法犯法還是犯刑法,就看看後續會怎樣囉~
29樓 時間: 2024-09-11 12:11:04 (台灣)
  09-11 12:11 TW
本來以為蔡說的是以前的資料,沒想到又講了一次還特別加大說明哩
30樓 時間: 2024-09-11 12:25:49 (台灣)
  09-11 12:25 TW
三立~ 哈~ 智障才會去信的新聞
31樓 時間: 2024-09-11 12:31:17 (台灣)
+3 09-11 12:31 TW
怪了,人家合理懷疑又不行了哦! 自己做得,別人猜不得丫!
32樓 時間: 2024-09-11 12:35:27 (台灣)
     (編輯過) TW
你哪隻眼看見人家做得??合理懷疑..可以..所以馬提告阿
33樓 時間: 2024-09-11 12:54:10 (台灣)
+1 09-11 12:54 TW
我沒証據丫,我就合理懷疑也不行哦! 你是共產國家嗎? 笑死人了耶!
34樓 時間: 2024-09-11 12:56:29 (台灣)
+3 09-11 12:56 TW
我還懷疑你也是造謠產業鏈的一份子勒! 但是,我沒証據,所以;我只是懷疑嘛! 不爽你可以去告我丫.看能不能成案勒!
35樓 時間: 2024-09-11 13:42:39 (台灣)
     (編輯過) TW
所以你也只能嘴砲,不過比起那個缺德草好多了,還會封鎖不同意見的人
36樓 時間: 2024-09-11 13:38:13 (台灣)
  09-11 13:38 TW
好想看記者告小草...超多小草傻傻的
37樓 時間: 2024-09-11 14:11:30 (台灣)
+2    (編輯過) TW
原來王八千是陪睡的意思???蔡又沒有講陪睡,蔡是說王八千的行為
38樓 時間: 2024-09-11 14:35:50 (台灣)
  09-11 14:35 TW
對號入座
39樓 時間: 2024-09-11 14:48:34 (台灣)
+1 09-11 14:48 TW
支持提告 上法庭後看馬被問如何經營人脈和誰提供消息
40樓 時間: 2024-09-11 15:11:33 (台灣)
  09-11 15:11 TW
這記者應該要體會自己造的業。別人也可以合理質疑她,因她積極指證柯而非實質證據,事實沒出來前,她是用肯定的汙衊,別人是懷疑的汙衊,熟輕熟種?
41樓 時間: 2024-09-11 15:20:49 (台灣)
+2 09-11 15:20 TW
坐等法院認證有無陪睡
42樓 時間: 2024-09-11 15:23:38 (台灣)
+1 09-11 15:23 TW
坐等陪睡認證
43樓 時間: 2024-09-11 15:40:51 (台灣)
     (編輯過) TW
老男人就是這樣,講這種自以為詼諧的蠢話
這種根本不可能提出任何合理的證據,加重毀謗罪吃定了
美女記者「遭性羞辱」硬起來:加告性騷擾  https://news.tvbs.com.tw/local/2615286
44樓 時間: 2024-09-11 15:39:57 (台灣)
  09-11 15:39 TW
「他怎麼對你這麼好,喔喲,不然妳是有陪睡喔」
45樓 時間: 2024-09-11 15:57:04 (台灣)
  09-11 15:57 TW
底層吃屎小草吃不到覺得羨慕嫉妒恨 只能窩在腥臭小窩看高鼻安打手槍CC
46樓 時間: 2024-09-11 16:03:09 (台灣)
  09-11 16:03 TW
到底哪些人在看三立?
47樓 時間: 2024-09-11 17:07:05 (台灣)
+1 09-11 17:07 TW
笑死 不然檢調那邊的資料誰這麼簡單就留給她的?
48樓 時間: 2024-09-11 17:46:07 (台灣)
+1 09-11 17:46 TW
美女記者?現在是什麼咖小都能稱作美女就是了?
49樓 時間: 2024-09-11 18:30:28 (台灣)
  09-11 18:30 TW
只要涉及公共利益,陪睡應該也是正當性行為。
50樓 時間: 2024-09-11 19:57:56 (台灣)
  09-11 19:57 TW
告死這些毀謗的人 以前有一個專門罵三字經的小草
被告之後現在就銷聲匿跡了
好膽不要刪
載入剩下的9筆推文...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇