※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-14 16:59:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯市府以細部計畫審定20%容獎 黃珊珊：
時間 Sat Sep 14 12:23:40 2024
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETtoday
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳家祥
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
柯市府以細部計畫審定20%容獎 黃珊珊：國土署都說這是全國標準
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
京華城容積獎勵高達840%引發爭議，民眾黨主席柯文哲也因此案遭羈押。前台北市副市長、
立委黃珊珊說，台北市是以「細部計畫」規範容積率（包括容積獎勵），審議容積獎勵上限
20%，內政部國土署都表示這是全國一致標準，公務員應該都很清楚相關法規授權，誰敢知
法犯法？
立委黃珊珊說，台北市是以「細部計畫」規範容積率（包括容積獎勵），審議容積獎勵上限
20%，內政部國土署都表示這是全國一致標準，公務員應該都很清楚相關法規授權，誰敢知
法犯法？
國土管理署署長吳欣修指出，自1991年管制容積率以來，內政部定調容積率由地方政府的細
部計畫訂定；一般性容積獎勵上限不得超過20%，是所有縣市政府都市計畫委員會共識，國
土署尊重。
部計畫訂定；一般性容積獎勵上限不得超過20%，是所有縣市政府都市計畫委員會共識，國
土署尊重。
黃珊珊說，監察院糾正只看到商三容積率560%（法定容積）、卻刻意忽略「台北市都市計畫
施行自治條例」第25條，正是地方政府可經由細部計畫可自訂容積率（獎勵）。
「台北市都市計畫施行自治條例」第25條規定，「都市計畫地區內，市政府認為土地有合理
使用之必要時，得擬定細部計畫規定地區內土地及建築物之使用，基地面積或基地內應保留
空地之比率、容積率、基地內前後側院之深度及寬度、停車場及建築物之高度，及有關交通
、景觀、防火等事項，並依本法第二十三條規定程序辦理」。
使用之必要時，得擬定細部計畫規定地區內土地及建築物之使用，基地面積或基地內應保留
空地之比率、容積率、基地內前後側院之深度及寬度、停車場及建築物之高度，及有關交通
、景觀、防火等事項，並依本法第二十三條規定程序辦理」。
黃珊珊強調，台北市既然是以「細部計畫」規範容積率（包括容積獎勵），都市計畫委員會
與都市發展局依法在細部計畫審議案中審議容積獎勵上限20%，內政部國土署都表示這是全
國一致標準，公務員應該都很清楚相關法規授權，誰敢知法犯法？
與都市發展局依法在細部計畫審議案中審議容積獎勵上限20%，內政部國土署都表示這是全
國一致標準，公務員應該都很清楚相關法規授權，誰敢知法犯法？
黃珊珊指出，都市計畫委員會全程直播公開透明，且公務員絕不可能明知違法知法犯法，「
都發局公務員與都委會委員幾十個人難道都圖利？」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://is.gd/4olM7e
柯市府以細部計畫審定20%容獎 黃珊珊：國土署都說這是全國標準 | ETtoday政治新聞 | ETtodayAMP
![[圖]]()
京華城容積獎勵高達840%引發爭議，民眾黨主席柯文哲也因此案遭羈押。前台北市副市長、立委黃珊珊說，台北市是以「細部計畫」規範容積率（包括容積獎勵），審議容積獎勵上限20%，內政部國土署都表示這是全國一致標準，公務員應該都很清楚相關法規授權，誰敢知法犯法？ ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7838/e7838585.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.222 (臺灣)
※ 作者: zoeapezoo 2024-09-14 12:23:40
※ 文章代碼(AID): #1cvG_Eoa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726287822.A.CA4.html
推 : 國土署：我打DPP？1F 111.246.193.129 台灣 09/14 12:25
推 : 不管，一定是柯文哲指示，不是有小紙條嗎2F 180.217.154.82 台灣 09/14 12:26
→ : 北檢 自盡吧3F 122.254.22.104 台灣 09/14 12:26
推 : 問題回到一開始京華城到底有沒有違法4F 220.141.148.74 台灣 09/14 12:26
→ : 沒有先釐清就急著送人去刑事法庭
→ : 沒有先釐清就急著送人去刑事法庭
推 : 北撿看政論辦案啊 柯文哲明顯違法6F 180.217.33.18 台灣 09/14 12:28
推 : 地方自治權準備要被中央回收了嗎？以7F 61.231.170.223 台灣 09/14 12:29
→ : 後要做事先問法官
→ : 後要做事先問法官
→ : 不是問法官 是要問綠共==9F 1.160.154.15 台灣 09/14 12:29
推 : 台北天下第一亂辦案檢司法迫害10F 23.127.160.39 美國 09/14 12:30
→ : 發現貪污現金，證人緊咬，躲不掉改打無違11F 114.137.2.126 台灣 09/14 12:30
→ : 圖利要明知違法 但這件哪裡違了哪條法 已12F 114.40.135.46 台灣 09/14 12:30
→ : 法了13F 114.137.2.126 台灣 09/14 12:30
→ : 國土署馬上發稿撇清14F 223.136.211.199 台灣 09/14 12:30
推 : 北檢：幹 回力鏢15F 111.83.205.82 台灣 09/14 12:30
→ : 經14號我還是只有看到 北檢我認為違法 XD16F 114.40.135.46 台灣 09/14 12:31
噓 : 打從一開始20%是否違法都不探究，直接檢17F 220.133.181.141 台灣 09/14 12:31
→ : 察官判定違法就有程序問題好嗎
→ : 察官判定違法就有程序問題好嗎
→ : 除非查到收錢 不然看起來是難辦囉19F 1.169.75.49 台灣 09/14 12:32
推 : 到今天有沒有違法大家還是吵不清楚，20F 114.27.184.163 台灣 09/14 12:32
→ : 那當年又何來”明知違法”而為之？
→ : 那當年又何來”明知違法”而為之？
→ : 完蛋了 竟然合法 北檢不能升官了22F 36.230.189.37 台灣 09/14 12:32
推 : 刑事法官判行政案件違法，跟法官判抄23F 111.254.217.92 台灣 09/14 12:33
→ : 襲有什麼區別？司法改革是改到別的黨
→ : 派身上吧
→ : 襲有什麼區別？司法改革是改到別的黨
→ : 派身上吧
推 : 就是要全部人都當圖利罪被告啊26F 101.12.100.14 台灣 09/14 12:35
噓 : 現在有沒有違法都有爭議，當初怎麼28F 49.159.219.21 台灣 09/14 12:35
推 : 顏色不對= 違法29F 114.136.159.181 台灣 09/14 12:35
→ : 明知違法30F 49.159.219.21 台灣 09/14 12:35
→ : 因為他是用都市計畫法第25條給予的阿
→ : 因為他是用都市計畫法第25條給予的阿
→ : 法官早已下定論，想推翻一開始就要捍衛，32F 114.137.2.126 台灣 09/14 12:36
→ : 現在晚了
→ : 現在晚了
→ : 自提10億可賺百億，再拿出幾千萬打點，34F 114.39.77.5 台灣 09/14 12:36
→ : 薛爛
→ : 薛爛
推 : hosen你沒看到那法官用的是監察院報告 不36F 223.141.235.14 台灣 09/14 12:39
推 : 監察院越權干涉地方自治權限亂提糾正案37F 1.34.211.10 台灣 09/14 12:39
→ : 是行政法院的判決嗎 然後你可以再去看看行38F 223.141.235.14 台灣 09/14 12:39
→ : ，檢調配合糾正案入罪於人押人取供39F 1.34.211.10 台灣 09/14 12:39
→ : 政訴訟法12條怎麼寫的40F 223.141.235.14 台灣 09/14 12:39
→ : 要處理的不只北檢，還有不專業的監察院41F 1.34.211.10 台灣 09/14 12:39
推 : 有黨檢在 容得你妄議朝廷？42F 110.28.33.200 台灣 09/14 12:39
![[圖]](https://imgur.disp.cc/41/UMfi39s.jpeg)
推 : 法官判決也要有依據 你羈押還能疑 判決44F 180.217.249.239 台灣 09/14 12:41
推 : 現在北檢就是硬著頭皮要起訴完，不然下45F 218.161.70.159 台灣 09/14 12:41
→ : 不行 鳥仔的腦…除非你主子賴想無視司46F 180.217.249.239 台灣 09/14 12:41
→ : 不了台，然後再把鍋給刑事庭，刑事庭再47F 218.161.70.159 台灣 09/14 12:41
→ : 這法官是法盲還是看政論來裁定？只有政論在48F 110.28.33.200 台灣 09/14 12:41
→ : 法49F 180.217.249.239 台灣 09/14 12:41
→ : 羈押時從寬用監院報告認定也就算了 你起訴50F 223.141.235.14 台灣 09/14 12:41
→ : 丟給行政法院51F 218.161.70.159 台灣 09/14 12:42
→ : 講用都更，當事人都是講用都市計畫！52F 110.28.33.200 台灣 09/14 12:42
噓 : 還在拿行政訴訟法當浮木，先去看行政訴訟53F 114.137.2.126 台灣 09/14 12:42
→ : 後要審理依法還是得經過行政法院判決 刑事54F 223.141.235.14 台灣 09/14 12:42
→ : 法第四條搞清楚它是幹嘛的55F 114.137.2.126 台灣 09/14 12:42
→ : 庭還得暫停56F 223.141.235.14 台灣 09/14 12:42
推 : 違法就停工了57F 223.140.117.227 台灣 09/14 12:42
→ : 為啥33沒提台北市土地使用分區管制自治58F 36.227.116.84 台灣 09/14 12:43
→ : 條例?
→ : 條例?
→ : 中央和直轄市自治權限有爭議 ，由立法60F 1.34.211.10 台灣 09/14 12:43
→ : 院會議決，啥時輪到監察院剝奪地方自治
→ : 院會議決，啥時輪到監察院剝奪地方自治
→ : 你不是民進黨就是違法 懂嗎62F 111.248.90.41 台灣 09/14 12:43
→ : 三立都想下車了 青鳥還在車上?63F 42.77.145.43 台灣 09/14 12:44
→ : 司法單位現在連權限都搞不清楚了，那64F 114.36.46.243 台灣 09/14 12:44
→ : 是要怎麼審判，法院現在也流行說窩不
→ : 知道peko嗎
→ : 是要怎麼審判，法院現在也流行說窩不
→ : 知道peko嗎
推 : 細部計劃是指客製化嗎67F 114.136.241.190 台灣 09/14 12:45
→ : 柯文哲法律都拿來亂兜準用，難怪被法官判68F 114.137.2.126 台灣 09/14 12:45
→ : 定違法
→ : 定違法
噓 : 如最後京華城不違法 那就是審判法官明知70F 39.10.33.161 台灣 09/14 12:46
噓 : 只有綠適用，其他人用就是違法71F 114.32.96.207 台灣 09/14 12:46
→ : 違法 還羈押72F 39.10.33.161 台灣 09/14 12:46
推 : 為了搞柯 全部都一起抓吧 感謝你們為党犧73F 27.51.26.168 台灣 09/14 12:46
→ : 牲 我們懷念你
→ : 牲 我們懷念你
推 : 是不是要動搖國本了？75F 111.82.127.88 台灣 09/14 12:48
→ : 塔綠斑可是不管法律的哦，凡是2028潛在76F 42.72.7.151 台灣 09/14 12:48
→ : 總統人選就一律處理掉
→ : 總統人選就一律處理掉
推 : 現在沒人敢送行政法院審啊，送下去京華城78F 220.135.3.252 台灣 09/14 12:49
推 : 北檢裡那些為党做事侵害人權的垃圾79F 36.225.69.91 台灣 09/14 12:50
→ : 全家都可以去死一死了
→ : 全家都可以去死一死了
→ : 跟相關的案子都要暫停審理，等待行政法院81F 220.135.3.252 台灣 09/14 12:50
推 : 國土署跟美國大學一樣啦 他們懂什麼 他82F 42.75.246.189 台灣 09/14 12:50
→ : 們專業還是法綠人專業
→ : 們專業還是法綠人專業
推 : 現在國土署是誰的84F 111.82.19.159 台灣 09/14 12:50
→ : 結果出來，至少半年起跳，羈押最多4個月85F 220.135.3.252 台灣 09/14 12:50
推 : 北檢就廢物啊，怎麼會有人拿行訴第四條86F 36.239.224.67 台灣 09/14 12:51
→ : 看你北檢是想押人押多久?87F 220.135.3.252 台灣 09/14 12:51
→ : 第二項說嘴啊，是否濫用權力或逾越權限88F 36.239.224.67 台灣 09/14 12:51
→ : 一樣是要行政法院認定啊，怎麼那麼外行
→ : 啊…
→ : 一樣是要行政法院認定啊，怎麼那麼外行
→ : 啊…
→ : 所以羈押庭法官裁定就是亂判啊，沒行政法91F 220.135.3.252 台灣 09/14 12:51
![[圖]](https://imgur.disp.cc/41/EhZGIeh.jpeg)
→ : 院認定，直接判超過560%違法是逾時權責了93F 220.135.3.252 台灣 09/14 12:52
推 : 公園老伙說看新聞知沒背景碰政治抄家滅族94F 1.200.75.200 台灣 09/14 12:52
→ : 怎麼有人覺得「逾越權限或濫用權力之行政95F 223.141.235.14 台灣 09/14 12:54
→ : 也許那些老人家在聊其他國家吧，我想96F 1.200.75.200 台灣 09/14 12:54
→ : 處分」這段就不用經過行政法院判斷啊？ 沒97F 223.141.235.14 台灣 09/14 12:54
→ : 綠共紅共一家親 治理國家用內宣98F 36.231.163.144 台灣 09/14 12:54
→ : 進行政訴訟是要通靈認定？99F 223.141.235.14 台灣 09/14 12:54
推 : 北檢就不敢賭，萬一行政法院判合法，這幾100F 220.135.3.252 台灣 09/14 12:55
推 : 監察院根本沒權力審查行政處分適法性，101F 36.239.224.67 台灣 09/14 12:55
→ : 羈押庭法官閹割自家司法權，真是笑話
→ : 羈押庭法官閹割自家司法權，真是笑話
→ : 個星期的事就跟鬧劇一樣，柯P不但滿血回103F 220.135.3.252 台灣 09/14 12:56
推 : 國土署：我打民進党？真的假的104F 42.72.93.99 台灣 09/14 12:56
→ : 歸，還可以幹爆DPP司法迫害，你是北檢敢105F 220.135.3.252 台灣 09/14 12:56
→ : 賭嗎?現在忠股上下沒一個敢賭啦
→ : 賭嗎?現在忠股上下沒一個敢賭啦
推 : 一般來講 這種有委員會的 行政法院只會107F 42.75.246.189 台灣 09/14 12:57
→ : 至於應跟沈的事就變另外一回事了108F 220.135.3.252 台灣 09/14 12:57
→ : 審程序 不涉內容 尊重判斷餘地 除非有109F 42.75.246.189 台灣 09/14 12:57
→ : 非常明顯的瑕疵或裁量逾越 不然不會判
→ : 決違法
→ : 非常明顯的瑕疵或裁量逾越 不然不會判
→ : 決違法
推 : 不是敢不敢賭的問題啊 依法你要用京華城行112F 223.141.235.14 台灣 09/14 12:57
→ : 搞了半天羈押庭的綠圾法官才是法盲113F 122.254.22.104 台灣 09/14 12:57
→ : 政處分違法去辦圖利 就是得送行政法庭 我114F 223.141.235.14 台灣 09/14 12:57
→ : 很多傻鳥連基本原則都搞不懂胡亂找法條115F 36.239.224.67 台灣 09/14 12:57
→ : 倒想看看檢方跟刑事庭要用什麼理由跳過116F 223.141.235.14 台灣 09/14 12:58
→ : 自己文義解釋，跟這種人討論一點實益都117F 36.239.224.67 台灣 09/14 12:58
→ : 沒有啊
→ : 沒有啊
→ : 你看北檢不敢送不就知道了嗎?119F 220.135.3.252 台灣 09/14 12:58
→ : 他們內部不可能沒人懂啦幹，90%知道行政
→ : 法院會判合法，還不如硬幹到底比較快
→ : 他們內部不可能沒人懂啦幹，90%知道行政
→ : 法院會判合法，還不如硬幹到底比較快
推 : 垃圾檢察官 拼了命要羅織貪污 因為知道122F 39.10.33.161 台灣 09/14 12:59
→ : 就看北檢兩個月時間一到要拿什麼新事證123F 36.239.224.67 台灣 09/14 12:59
→ : 沒有圖利124F 39.10.33.161 台灣 09/14 12:59
→ : 來聲請延押125F 36.239.224.67 台灣 09/14 12:59
推 : 蔣萬安也要一起關進去才公平126F 27.51.24.71 台灣 09/14 13:00
→ : 到時候收賄證據都沒有還要硬凹有羈押必127F 36.239.224.67 台灣 09/14 13:00
→ : 要性，那真的會很難看
→ : 要性，那真的會很難看
推 : 刑事法庭根本沒權力決定違不違法129F 101.12.159.110 台灣 09/14 13:01
推 : 我想了一下，北檢好像不是爭執程序合不合130F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:01
→ : 應該說連羈押原因都沒131F 36.239.224.67 台灣 09/14 13:01
→ : 然後法官可以直接寫明知違法收押132F 101.12.159.110 台灣 09/14 13:01
→ : 法，是都委會為何要給到20%133F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:01
→ : 好了啦，窩不知道被全國笑一輪後改134F 42.75.110.66 台灣 09/14 13:03
→ : 方向辯合法，這麼拙劣的手法還第一
→ : 次看到
→ : 方向辯合法，這麼拙劣的手法還第一
→ : 次看到
→ : 那整件官司就變成為何要給到上限?給到10%137F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:03
→ : 不行嗎?是不是收錢了?不然給到20%幹嘛
→ : 不行嗎?是不是收錢了?不然給到20%幹嘛
推 : 20%有違法嗎19.9999%合法？？139F 101.10.9.200 台灣 09/14 13:03
推 : 以後党要設市委書記，沒同意都是違法140F 114.47.211.36 台灣 09/14 13:03
→ : 真的是硬辯小組141F 42.75.110.66 台灣 09/14 13:04
→ : 所以我不懂啊幹，既然條文都有寫最高可以142F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:04
→ : 給到20%的話，那爭執給到20%的意義在哪?
→ : 給到20%的話，那爭執給到20%的意義在哪?
推 : 建議都發局贊成的全抓去關144F 118.170.83.56 台灣 09/14 13:04
推 : 刑事法庭羈押 應該以柯其他涉案事由才145F 42.75.246.189 台灣 09/14 13:06
→ : 能押 京華城容積率 屬於行政處分之一類
→ : 這法院管轄跟判決權力應屬行政法院 地
→ : 能押 京華城容積率 屬於行政處分之一類
→ : 這法院管轄跟判決權力應屬行政法院 地
推 : 公務員有夠衰小148F 27.53.146.234 台灣 09/14 13:06
→ : 方法院這麼愛接 建議行政處分案件都給149F 42.75.246.189 台灣 09/14 13:06
→ : 我是認為在當庭逮捕那關就犯蠢了150F 36.239.224.67 台灣 09/14 13:06
→ : 地院高院去審好了 行政法院廢掉151F 42.75.246.189 台灣 09/14 13:06
推 : 前陣子地方行政官司都全部移交給高等行政152F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:06
→ : 法院了，不然原本北院新店分院還能審地方
→ : 行政訴訟官司
→ : 法院了，不然原本北院新店分院還能審地方
→ : 行政訴訟官司
→ : 嘻嘻，就是一切合法，但綠能你不能155F 223.140.178.60 台灣 09/14 13:07
→ : 不知道是太過相信自己對於柯有收錢的心156F 36.239.224.67 台灣 09/14 13:07
推 :157F 1.164.228.86 台灣 09/14 13:07
→ : 證或單純想給柯難看158F 36.239.224.67 台灣 09/14 13:07
推 : 20%也不是隨便給，京華城去壓保證金87159F 218.161.70.159 台灣 09/14 13:08
→ : 億爭取來的，京華城認證失敗，市府還可
→ : 以拿到87億
→ : 億爭取來的，京華城認證失敗，市府還可
→ : 以拿到87億
→ : 有人不先處理容積率有沒有違法的問題162F 220.133.154.96 台灣 09/14 13:10
→ : 先心證違法
→ : 人壓起來再找證據
→ : 但是頭洗下去了沒有退路
→ : 死都要安道一個罪名啦
→ : 先心證違法
→ : 人壓起來再找證據
→ : 但是頭洗下去了沒有退路
→ : 死都要安道一個罪名啦
推 : 綠共殺雞儆猴 誰敢跟黨作對就抓起來=167F 223.137.211.28 台灣 09/14 13:12
→ : 找不到金流168F 220.133.154.96 台灣 09/14 13:12
→ : w=169F 223.137.211.28 台灣 09/14 13:12
→ : 用圖利 但是圖利的前提170F 220.133.154.96 台灣 09/14 13:12
→ : 北檢現在要確定容積率有違法～
→ : 不要到時候搞到最後 容積率沒有違法喔
→ : 一旦沒有違法 圖利會直接破功喔～
→ : 北檢現在要確定容積率有違法～
→ : 不要到時候搞到最後 容積率沒有違法喔
→ : 一旦沒有違法 圖利會直接破功喔～
推 : 圖利的前提是明知違法..174F 49.159.219.21 台灣 09/14 13:13
→ : 趕快先打行政法院 確定違法吧～175F 220.133.154.96 台灣 09/14 13:13
推 : 程序沒違法的話，結論幾乎很難是違法的176F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:13
→ : 民進黨就不敢打行政法院阿177F 49.159.219.21 台灣 09/14 13:13
→ : 如果行政法院判沒違法，整個都白幹
→ : 如果行政法院判沒違法，整個都白幹
→ : 行政法院認定合法，那圖利前提直接消失179F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:14
→ : 不如薛丁格的行政法院各說各話180F 49.159.219.21 台灣 09/14 13:14
→ : 檢方都這樣辦案的啦，他哪會跟你研究什181F 36.239.224.67 台灣 09/14 13:14
→ : 麼違不違法，反正有收錢就穩了
→ : 麼違不違法，反正有收錢就穩了
→ : 別說現在被羈押的柯跟彭要直接放出來，昨183F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:14
→ : 天被列被告的黃也是直接沒事下庄，白繳那
→ : 天被列被告的黃也是直接沒事下庄，白繳那
→ : 如何行政法院判定合法，整件事就好笑了185F 49.159.219.21 台灣 09/14 13:14
→ : 500萬還要找時間拿回來186F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:15
→ : 北檢就過分自信，以為抓到沈和應的金流187F 218.161.70.159 台灣 09/14 13:16
→ : ，就以為市長也有涉入，然後大張旗鼓搜
→ : 柯，現在看來就是死胡同，現在往下屬辦
→ : 抓來湊數
→ : ，就以為市長也有涉入，然後大張旗鼓搜
→ : 柯，現在看來就是死胡同，現在往下屬辦
→ : 抓來湊數
→ : 最好笑的是還有人扯說議員三小的提醒，191F 36.239.224.67 台灣 09/14 13:17
→ : 你媽的你公展怎麼不提書面意見？不提人
→ : 家都審怎麼討論？出一張嘴違法不敢背書
→ : ？
→ : 你媽的你公展怎麼不提書面意見？不提人
→ : 家都審怎麼討論？出一張嘴違法不敢背書
→ : ？
推 : 如果行政法院判京華城容積獎勵違法 你195F 42.75.246.189 台灣 09/14 13:17
→ : 再補後面羈押程序 還說得過去 你身為地
→ : 方法院 會不知道管轄權屬這種簡單的程
→ : 序問題 還幫忙認定違法處分 笑死人
→ : 再補後面羈押程序 還說得過去 你身為地
→ : 方法院 會不知道管轄權屬這種簡單的程
→ : 序問題 還幫忙認定違法處分 笑死人
→ : 憨鳥：那又怎樣，党說有罪就有罪199F 111.249.87.118 台灣 09/14 13:20
推 : 檢調：可是政論說….200F 223.139.165.181 台灣 09/14 13:20
推 : 綠共一群拉基201F 218.172.23.239 台灣 09/14 13:20
推 : 全國標準圖利財團啦202F 27.51.18.198 台灣 09/14 13:20
推 : 這真的超白痴，柯文哲判刑我一定上街203F 49.216.221.122 台灣 09/14 13:22
→ : ，全台徹查幹
→ : ，全台徹查幹
推 : 再說一次 陳菊的監察院 誰信我當誰白癡205F 106.64.121.129 台灣 09/14 13:23
→ : 再提醒一次，監察院糾正函並沒有用到違法206F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:23
→ : 二字，是要求北市府重新審核程式是否正當
→ : 程序是否正當，更正
→ : 今年北市府就回函兩次程序一切合法
→ : 二字，是要求北市府重新審核程式是否正當
→ : 程序是否正當，更正
→ : 今年北市府就回函兩次程序一切合法
推 : 監察院糾正通常不是違法 而是有瑕疵需210F 42.75.246.189 台灣 09/14 13:25
→ : 改進或補正 違法通常會糾舉或直接彈劾
→ : 改進或補正 違法通常會糾舉或直接彈劾
推 : 如果不合法那蔣萬安還讓他繼續蓋?212F 61.228.160.115 台灣 09/14 13:25
推 : 33一出 誰與爭鋒213F 42.77.64.56 台灣 09/14 13:25
推 : 全國檢察署出來做事214F 220.137.193.57 台灣 09/14 13:26
推 : 果土署：請示賴皮中...215F 49.217.121.162 台灣 09/14 13:29
→ : 上面長官硬要推，還要拉底下承辦一起擔216F 42.79.200.11 台灣 09/14 13:29
推 : 全都圖利 當污點證人才沒事217F 111.82.215.81 台灣 09/14 13:30
推 : 不過現在才拉國土署一起下來打球會不會太218F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:31
→ : 慢了?前陣子吵很大時早該拉下來了
→ : 慢了?前陣子吵很大時早該拉下來了
推 : 如果連違法都沒有，那這件事情變得很嚴220F 140.115.224.241 台灣 09/14 13:33
噓 : 你母法就叫你不得逾越！卡提諾法學院221F 114.137.127.65 台灣 09/14 13:33
→ : 重了一個人因為明知違法被羈押，但事222F 140.115.224.241 台灣 09/14 13:33
→ : 的子法還能逾越母法啊？所有法官都說8223F 114.137.127.65 台灣 09/14 13:33
→ : 40%違法！只是柯文哲知不知情而已！現
→ : 40%違法！只是柯文哲知不知情而已！現
→ : 實上連違法這件事都不存在= =225F 140.115.224.241 台灣 09/14 13:33
→ : 在所有證據都指向柯文哲知情！小草還226F 114.137.127.65 台灣 09/14 13:33
→ : 在護航！可憐吶！
→ : 在護航！可憐吶！
推 : 笑等國土屬出來反駁，然後把全國拖下去228F 1.170.150.83 台灣 09/14 13:33
推 : 通案 特案 傻傻分不清楚229F 36.229.43.49 台灣 09/14 13:36
推 : 等看檢調起訴書怎麼寫230F 223.140.104.111 台灣 09/14 13:36
推 : 台灣行政現在開始通通送法院評估231F 111.71.81.44 台灣 09/14 13:37
![[圖]](https://i.imgur.com/7qzSQvy.gif)
噓 : 監察院糾正的內容就寫得很清楚了，還233F 114.137.127.65 台灣 09/14 13:40
→ : 要等國土署？笑死！
→ : 要等國土署？笑死！
噓 : 謝謝北檢讓世界看見台灣的笑話235F 101.9.196.251 台灣 09/14 13:41
推 : 黃33>>法官236F 42.76.227.44 台灣 09/14 13:42
推 : 還在拿監察院糾正函當浮木哦?憨鳥真可憐237F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:42
推 : 也不要忽略當年工三變商三所增加的容積和238F 1.169.121.193 台灣 09/14 13:42
推 : 阿北這次真的是第一名了239F 36.229.43.49 台灣 09/14 13:42
推 : 法院拿監院資料辦案本身就不專業240F 118.150.227.103 台灣 09/14 13:42
→ : 使用內容241F 1.169.121.193 台灣 09/14 13:42
→ : 哪個母法說不得逾越的，講出來聽聽謝謝242F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:43
→ : 捐地換土地變更已經是獎勵了243F 1.169.121.193 台灣 09/14 13:43
→ : 憨鳥看不懂啦244F 114.137.14.44 台灣 09/14 13:44
→ : 當年工三變商三時就拿過一次保障地板總面245F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:44
推 : 監察院先白痴亂糾正呀，北檢法官看不懂246F 118.169.97.16 台灣 09/14 13:44
→ : 積的獎勵了，後來想改變時威京耍賴皮想把247F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:44
→ : 以為違法呀，離譜，學法出身卻沒常識。248F 118.169.97.16 台灣 09/14 13:44
→ : 獎勵再延用到改建被台北市政府打槍，後來249F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:45
→ : 告到行政法院也是打槍，告訴威京一案歸一
→ : 告到行政法院也是打槍，告訴威京一案歸一
推 : 以後全部都給20% 大家說好不好?251F 36.229.43.49 台灣 09/14 13:45
→ : 案，改建的話得回到基準容積率560%，但沒252F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:45
→ : 說不能再用獎勵加上去
→ : 說不能再用獎勵加上去
噓 : 洗了這麼久又洗回合法了喔 笑死254F 39.15.17.74 台灣 09/14 13:46
→ : 大家都給20% 房價降20% 也可以255F 36.229.43.49 台灣 09/14 13:46
→ : 獎勵20%是威京拿其他條件換的，怎麼每個256F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:47
→ : 憨鳥都以為威京白賺20%?笑爛
→ : 憨鳥都以為威京白賺20%?笑爛
推 : 說真的，搞不好柯的律師也不懂，所以根258F 118.169.97.16 台灣 09/14 13:48
→ : 用錢換的?259F 36.229.43.49 台灣 09/14 13:48
→ : 還有押87.7億保證金，沒達成條件會被沒收260F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:48
→ : 用錢換的是30%轉移容積率，好像是44億買
→ : 用錢換的是30%轉移容積率，好像是44億買
→ : 本沒在爭論這條，不過也好，犧牲一個柯262F 118.169.97.16 台灣 09/14 13:48
→ : 那些條件新聞算過約10億，換到百億還不263F 114.39.77.5 台灣 09/14 13:48
推 : 沒錯 要釋放沈慶京跟應曉薇才正義264F 111.241.2.36 台灣 09/14 13:48
→ : 夠薛啊？265F 114.39.77.5 台灣 09/14 13:49
→ : 來的，20%是要在建築物本身跟周遭做些事266F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:49
→ : 文哲幾個月人身自由，讓人看清司法媒體267F 118.169.97.16 台灣 09/14 13:49
→ : 關柯後才發覺台灣的媒體檢調黨全是白268F 39.10.16.21 台灣 09/14 13:49
噓 : 合法要賄賂官員嗎？269F 1.200.29.3 台灣 09/14 13:49
→ : 癡270F 39.10.16.21 台灣 09/14 13:49
→ : 賄賂官員?除了應有查到金流外，現在上到271F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:49
→ : 的腐敗。272F 118.169.97.16 台灣 09/14 13:49
推 : 合法還是可以賄賂官員的阿273F 49.159.219.21 台灣 09/14 13:49
→ : 市長下至都委會成員，哪個查到金流了?274F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:50
→ : 講出來聞香一下好不好
→ : 講出來聞香一下好不好
推 : 判決羈押的法官是法盲吧，連這都不知276F 59.115.69.5 台灣 09/14 13:51
→ : 另外應跟沈兩人現在說法就類似九品芝麻官277F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:52
→ : 道278F 59.115.69.5 台灣 09/14 13:52
→ : 更正，威龍闖天關的山西布政司，我喜歡送279F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:52
→ : 因為之前市長都擺爛呀，才想用公關費，280F 118.169.97.16 台灣 09/14 13:52
→ : 錢給人家花不行嗎?281F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:52
→ : 卻沒想到這個市長不用花錢就可以，應該282F 118.169.97.16 台灣 09/14 13:52
推 : 我就問為何合法還要送錢?283F 36.229.43.49 台灣 09/14 13:52
推 : 誰說圖利只能只有一個的？抓，都抓！284F 223.136.92.243 台灣 09/14 13:53
→ : 沈董說他那4700萬是捐給應的基金會285F 220.135.3.252 台灣 09/14 13:53
→ : 去告收錢的詐欺，因為沒辦到事。286F 118.169.97.16 台灣 09/14 13:53
→ : 先問柯收錢的證據在哪？
→ : 先問柯收錢的證據在哪？
噓 : 北綠檢就定調了啊，洗腦綠粉，再放出去就288F 101.12.20.19 台灣 09/14 13:58
→ : 達到目的了
→ : 達到目的了
→ : 有金流就貪污，但圖利罪前提是明知違法290F 118.169.97.16 台灣 09/14 13:58
→ : 而為，兩者定義不同，邏輯要清楚呀
→ : 而為，兩者定義不同，邏輯要清楚呀
推 : 為何前面都不送錢 因為市長不買單?292F 36.229.43.49 台灣 09/14 13:58
推 : 外行法官自以為能解釋都計法293F 49.217.58.33 台灣 09/14 14:04
→ : 隨身碟1500肯定是有金流、只是還沒找294F 27.52.228.131 台灣 09/14 14:04
推 : 送錢就是想要進度加快阿295F 49.159.219.21 台灣 09/14 14:04
→ : 拍照可以加價提早收件，這就是合法收錢
→ : 看看鄭文燦案子，如果通過就是合法
→ : 拍照可以加價提早收件，這就是合法收錢
→ : 看看鄭文燦案子，如果通過就是合法
推 : 闖紅燈很明確明知故意 京華城這種各方298F 1.200.67.56 台灣 09/14 14:07
→ : 講法不一明顯有適法性待確認的問題 怎麼
→ : 會有明知違法的事 當時認知不同而已 除非
→ : 有明顯逼迫大家照他意思走 也包含委員會
→ : 的人 這樣何其多要舒通
→ : 講法不一明顯有適法性待確認的問題 怎麼
→ : 會有明知違法的事 當時認知不同而已 除非
→ : 有明顯逼迫大家照他意思走 也包含委員會
→ : 的人 這樣何其多要舒通
推 : 故意放陷阱 讓政敵踩啦303F 223.137.233.241 台灣 09/14 14:08
噓 : 說真的 不要求多 就都市計劃法 區域計304F 42.75.246.189 台灣 09/14 14:12
→ : 劃法 土地法就好 其他不要求 法律人真
→ : 的懂嗎 刑法刑訴 民法民訴 是法律人所
→ : 長 其他 並不一定
→ : 劃法 土地法就好 其他不要求 法律人真
→ : 的懂嗎 刑法刑訴 民法民訴 是法律人所
→ : 長 其他 並不一定
噓 : 國土署有叫妳‘創設’容獎？308F 61.231.169.241 台灣 09/14 14:14
推 : 珊珊來遲309F 180.217.18.52 台灣 09/14 14:18
推 : 呂政燁法官 毫無絲毫都計專業 憑自身感受310F 223.136.94.88 台灣 09/14 14:18
→ : 在理由書自以為的判斷合法與否 台灣司法長
→ : 成這樣真的有夠可憐
→ : 在理由書自以為的判斷合法與否 台灣司法長
→ : 成這樣真的有夠可憐
→ : 綠牌法官不知道啊313F 36.238.188.163 台灣 09/14 14:19
→ : 你隨便去問一個有涉獵都計相關的專家 都不314F 223.136.94.88 台灣 09/14 14:19
→ : 會跟呂政燁一樣胡亂在理由書給人定罪
→ : 會跟呂政燁一樣胡亂在理由書給人定罪
→ : 每個縣市訂定自有的標準哪有違法zzz316F 36.238.188.163 台灣 09/14 14:20
→ : 真不知道綠牌法官根據哪點用明知違法而
→ : 為之 圖利罪羈押 笑死
→ : 真不知道綠牌法官根據哪點用明知違法而
→ : 為之 圖利罪羈押 笑死
![[圖]](https://i.imgur.com/0pJ17HFh.jpeg)
→ : 沒有專業不去請教專業人士 竟然在理由書直320F 223.136.94.88 台灣 09/14 14:22
→ : 我以為會凹給太多 倫家認為獎勵跟移轉321F 36.238.188.163 台灣 09/14 14:22
→ : 接說對方明知 我看不是嫌犯明知 而是呂政322F 223.136.94.88 台灣 09/14 14:22
推 : 呂法官過去紀錄就是多次不遵守程序正義323F 122.100.74.55 台灣 09/14 14:22
→ : 容積都違法喔324F 36.238.188.163 台灣 09/14 14:22
→ : 燁法官無知還自大肆意妄為 難怪是被彈劾過325F 223.136.94.88 台灣 09/14 14:22
→ : 的法官
→ : 的法官
推 : 黃珊珊終於醒了327F 112.78.76.216 台灣 09/14 14:23
→ : 560%以上都違法不是無知就是看三民自鏡328F 36.238.188.163 台灣 09/14 14:24
→ : 辦案
→ : 看完止兀那篇還不懂的大概都是傻鳥
→ : 辦案
→ : 看完止兀那篇還不懂的大概都是傻鳥
推 : 綠色法官表示不高興331F 1.162.65.23 台灣 09/14 14:26
推 : 一開始對20%有爭議就是應該先給行332F 42.75.30.153 台灣 09/14 14:27
→ : 政法院判 反而先抓柯文哲簡直是莫
→ : 名奇妙
→ : 政法院判 反而先抓柯文哲簡直是莫
→ : 名奇妙
![[圖]](https://i.imgur.com/A002nkTh.jpeg)
推 : 從這樣看來 一開始是要抓柯貪污受賄啦336F 42.75.246.189 台灣 09/14 14:32
→ : 但查不到明顯金流 只好惱羞成怒硬扯京
→ : 華城案 剛好遇到綠圾法棺 一拍即合
→ : 但查不到明顯金流 只好惱羞成怒硬扯京
→ : 華城案 剛好遇到綠圾法棺 一拍即合
推 : 那就簡單啦 党叫法院把你的行政決定撤銷339F 101.139.118.208 台灣 09/14 14:35
→ : 你就是違法圖利
→ : 你就是違法圖利
推 : 不合理但合法341F 180.217.143.147 台灣 09/14 14:35
→ : 出事怪中央，新政治快餐342F 36.231.152.180 台灣 09/14 14:37
推 : 北檢給我全部一字排開洗門風啦 垃圾343F 114.33.43.85 台灣 09/14 14:42
→ : 檢調去給狗X吧 亂搞守法的人344F 42.77.102.62 台灣 09/14 14:44
推 : https://i.imgur.com/NC15TpZ.jpg345F 42.72.74.46 台灣 09/14 14:45
→ : https://i.imgur.com/uIk3AbZ.jpg
→ : https://i.imgur.com/uIk3AbZ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/NC15TpZ.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/uIk3AbZh.jpeg)
推 : 你也想被抓去關吧？347F 223.139.97.32 台灣 09/14 14:48
→ : 楊智傑/國立雲林科技大學科技法律所教授348F 42.72.74.46 台灣 09/14 14:49
→ : https://www.i-meihua.com/Article/Detail/13660
→ :
→ : 分析的很清楚
→ : https://www.i-meihua.com/Article/Detail/13660
→ :
→ : 分析的很清楚
![[圖]](https://www.i-meihua.com/FileUploads/ArticlePhoto/611b9ad3-9bbe-4dec-9280-258741b13706.jpg)
→ : 綠共：就是要抹黑柯文哲，呼叫三粒自游冥式352F 1.171.96.31 台灣 09/14 14:49
推 : 推353F 110.28.49.123 台灣 09/14 14:49
推 : 一直講25條的，不是壞就是蠢，怎麼355F 101.9.98.210 台灣 09/14 14:51
→ : 不說同條例第24條跟第26條寫什麼？
→ : 25條只是跟你說你在提細部計畫時可
→ : 以把規劃的容積率寫進去，但依24、
→ : 26條，你在規劃容積率時還是得遵循
→ : 土地分區管制條例的規定去定
→ : 不說同條例第24條跟第26條寫什麼？
→ : 25條只是跟你說你在提細部計畫時可
→ : 以把規劃的容積率寫進去，但依24、
→ : 26條，你在規劃容積率時還是得遵循
→ : 土地分區管制條例的規定去定
→ : 柯文哲的罪就是沒辦DPP黨證呀...361F 39.9.226.166 台灣 09/14 14:53
推 : 就高虹安論文法院抄襲，就蠻下自爆362F 42.79.122.197 台灣 09/14 14:53
→ : 彈了，以為這樣搞柯也行，玩火燒到
→ : 自己了齁
→ : 彈了，以為這樣搞柯也行，玩火燒到
→ : 自己了齁
推 : 直轄市，有直轄市的土管365F 42.72.74.46 台灣 09/14 14:53
→ : 台北市訂有《臺北市土地使用分區管制自治條
→ : 例》，第79條以下規定「提供公共開放空間」
→ : 可以獲得容積獎率。
→ : 台北市訂有《臺北市土地使用分區管制自治條
→ : 例》，第79條以下規定「提供公共開放空間」
→ : 可以獲得容積獎率。
推 : 是那個想幫功德寮解套的國土署？369F 203.160.71.65 香港 09/14 14:56
推 : 對啊，所以提供公共空間就沒問題，370F 101.9.98.210 台灣 09/14 14:56
→ : 但什麼綠建築、防震，那都不是土地
→ : 但什麼綠建築、防震，那都不是土地
推 : 台南的案件不查一下嗎，都合乎標準？372F 42.77.62.38 台灣 09/14 14:56
→ : 使用分區管制條例的容積獎勵項目373F 101.9.98.210 台灣 09/14 14:56
→ : 我支持全台都查了，我不相信只有台
→ : 北亂開容積獎勵項目
→ : 我支持全台都查了，我不相信只有台
→ : 北亂開容積獎勵項目
![[圖]](https://i.imgur.com/ZMMqn3X.jpeg)
→ : 國土署:幹 要被牽扯了377F 27.51.113.80 台灣 09/14 15:00
推 : 柯真的放出來…2028真的很穩378F 42.72.172.224 台灣 09/14 15:02
推 : 我是不知道從哪裡看出來那條可以讓379F 101.9.98.210 台灣 09/14 15:03
→ : 你隨意訂定容積獎勵項目啦，如果如
→ : 你所說，那土地使用分區管制條例的
→ : 容積獎勵章節是訂心酸的？那以後容
→ : 積獎勵都不用開放公共空間，直接拿
→ : 都更獎勵的項目來談就好了？
→ : 你隨意訂定容積獎勵項目啦，如果如
→ : 你所說，那土地使用分區管制條例的
→ : 容積獎勵章節是訂心酸的？那以後容
→ : 積獎勵都不用開放公共空間，直接拿
→ : 都更獎勵的項目來談就好了？
推 : 垃圾北檢385F 101.12.93.132 台灣 09/14 15:10
推 : 細計可以自訂，是母法授權的，不懂就安386F 223.136.15.83 台灣 09/14 15:11
→ : 靜，有細計不能自訂嗎？
→ : 靜，有細計不能自訂嗎？
噓 : 又開始在亂扯388F 180.177.1.206 台灣 09/14 15:13
→ : 都市計畫就是因地制宜，空間規劃的彈性389F 223.136.15.83 台灣 09/14 15:13
→ : 不懂就安靜，亂說話，似是而非。
→ : 法規都定死了，要都委會幹嘛？
→ : 不懂就安靜，亂說話，似是而非。
→ : 法規都定死了，要都委會幹嘛？
推 : 台北市的《臺北市都市計畫施行自治條例》、392F 42.72.74.46 台灣 09/14 15:15
→ : 《臺北市土地使用分區管制自治條例》一直是
→ : 這樣處理。也有依法報行政院備案。
→ : 《臺北市土地使用分區管制自治條例》一直是
→ : 這樣處理。也有依法報行政院備案。
![[圖]](https://i.imgur.com/1Y3gaKDh.jpeg)
推 : 不懂都市計畫就閉嘴，有違法，京華城怎396F 223.136.15.83 台灣 09/14 15:16
→ : 搞了半天20%沒違法 可是直接用圖利收押？397F 220.133.134.246 台灣 09/14 15:17
![[圖]](https://i.imgur.com/yjLZfFH.jpeg)
推 : hosen貼的監察院糾正文 當時早就就反400F 49.216.24.51 台灣 09/14 15:18
→ : 駁合法依據了 是要活在綠色時空多久
→ : 駁合法依據了 是要活在綠色時空多久
→ : 所以你有不滿，應該上行政法院做認定判決糾402F 42.72.74.46 台灣 09/14 15:18
→ : 正，而不是上刑事法庭用圖利押人取供，完全
→ : 沒道理。
→ : 正，而不是上刑事法庭用圖利押人取供，完全
→ : 沒道理。
推 : 不停工呀，有顯而易見的違法，都委會委405F 223.136.15.83 台灣 09/14 15:19
→ : 員都瞎了嗎？所有資訊審查影片都公開，
→ : 有違法早就被罵死了，為何沒有？因為細
→ : 員都瞎了嗎？所有資訊審查影片都公開，
→ : 有違法早就被罵死了，為何沒有？因為細
推 : 全台公務員一起圖利 全部羈押408F 101.9.133.219 台灣 09/14 15:21
→ : 計自訂本來就是都計理論一環。409F 223.136.15.83 台灣 09/14 15:21
→ : 師父應該換這個律師才穩410F 61.62.234.33 台灣 09/14 15:21
噓 : 報帳的事情是處理好了沒411F 223.138.95.120 台灣 09/14 15:23
![[圖]](https://i.imgur.com/FdMmoc5.jpeg)
噓 : 怎麼到現在還有文盲還在都更都更叫啊？413F 42.72.111.209 台灣 09/14 15:25
推 : 不重要 一定要關到漏尿414F 110.28.33.200 台灣 09/14 15:27
推 : 問題是小沈說有市府高層官員跟他要求巨額415F 218.166.78.107 台灣 09/14 15:37
→ : 賄賂
→ : 賄賂
推 : 沒有黨證民進黨可是不接受的喔417F 1.160.201.223 台灣 09/14 15:38
→ : 第一次看到被說圖利別人，結果自己不收錢418F 42.73.109.180 台灣 09/14 15:38
→ : 的，這種人多一點，台灣就不是詐騙島了
→ : 的，這種人多一點，台灣就不是詐騙島了
推 : 11樓在推文趁亂造謠欸，現在發現什麼貪污420F 42.75.144.208 台灣 09/14 15:39
→ : 現金哪個證人緊咬，出來講清楚喔
→ : 現金哪個證人緊咬，出來講清楚喔
推 : 有沒有違法到現在都還爭論不休，如422F 118.170.192.178 台灣 09/14 15:40
→ : 何得到兩年前“明知違法”的結論
→ : 何得到兩年前“明知違法”的結論
噓 : 明知違法？北檢這些東廠垃圾424F 36.224.130.48 台灣 09/14 15:40
推 : 所以現在是這樣嗎 北檢：哪裡違法我不425F 180.217.243.129 台灣 09/14 15:42
→ : 知道也沒證據 但我覺得違法
→ : 知道也沒證據 但我覺得違法
噓 : 怎麼不為沈和應還有彭喊冤呢？都合427F 42.77.181.17 台灣 09/14 15:46
→ : 法就不斷上街抗議呀。
→ : 法就不斷上街抗議呀。
→ : 國土署:我打dpp？真的假的？429F 39.15.17.240 台灣 09/14 15:46
推 : 當初雖然有人提醒可能違法，但也不是百分430F 223.141.144.15 台灣 09/14 15:50
→ : 百確定吧！然後市府也不是直接忽視這些人
→ : 的警告，而是有再去研究（彭與柯的簡訊通
→ : 聯不就是證據），最後找到大家認為合乎法
→ : 規的途徑，所以都委會多數決才通過的不是
→ : 嗎？如果當初確認違法，你覺得都委會那些
→ : 委員敢贊成喔？除非都收了沈慶京的錢或者
→ : 都被某種形式施壓。
→ : 百確定吧！然後市府也不是直接忽視這些人
→ : 的警告，而是有再去研究（彭與柯的簡訊通
→ : 聯不就是證據），最後找到大家認為合乎法
→ : 規的途徑，所以都委會多數決才通過的不是
→ : 嗎？如果當初確認違法，你覺得都委會那些
→ : 委員敢贊成喔？除非都收了沈慶京的錢或者
→ : 都被某種形式施壓。
推 : 傻鳥的論述一直都是相信司法相信党 這也是為438F 1.163.155.82 台灣 09/14 15:52
→ : 現在連有沒有真的違法都沒定義直接押人439F 223.138.244.134 台灣 09/14 15:52
→ : 什麼對岸粉紅的三觀跟一班人差這麼多的根本原440F 1.163.155.82 台灣 09/14 15:52
→ : 才是問題所在441F 223.138.244.134 台灣 09/14 15:52
→ : 因442F 1.163.155.82 台灣 09/14 15:52
推 : 還有柯p給下面的便簽：公務員不坐牢，不就443F 223.141.144.15 台灣 09/14 15:53
→ : 在提醒不違法是基本原則。
→ : 在提醒不違法是基本原則。
推 : 京華城合法，大家可以回家烤肉啦445F 42.73.210.206 台灣 09/14 15:53
推 : 本來就合法監察院發那個洨就是沒專業還硬446F 49.216.26.225 台灣 09/14 15:58
→ : 要見縫插針而已
→ : 要見縫插針而已
→ : 只有幾八檢察官和幾歪法官看不懂中文448F 42.79.99.113 台灣 09/14 16:00
→ : 黨說你有罪不會看法律，聖旨到449F 123.193.194.115 台灣 09/14 16:04
→ : 之前不是都說不知道，蔡正元一點忽然都450F 42.73.135.92 台灣 09/14 16:14
→ : 知道了
→ : 知道了
推 : 感覺大家都要下車了452F 220.143.143.219 台灣 09/14 16:14
推 : 對執政而言，羅織罪名，欲加之罪，何患453F 1.200.37.27 台灣 09/14 16:17
→ : 無詞。搞人最後，被搞之人不是死也是屎
→ : 。
→ : 無詞。搞人最後，被搞之人不是死也是屎
→ : 。
→ : 法官判違法？那京華城現在蓋屁啊？還456F 36.227.101.14 台灣 09/14 16:33
→ : 不馬上勒令停工？你法院敢嗎？你民進
→ : 黨敢嗎？
→ : 不馬上勒令停工？你法院敢嗎？你民進
→ : 黨敢嗎？
推 : hosen引用法律不同就造成不同解釋459F 125.224.102.187 台灣 09/14 16:35
→ : 你再多看看資料再推文吧
→ : 目前就是沒有任何法院經過審判來判
→ : 這20%容獎違法，還管你刑事嘞..
→ : 你再多看看資料再推文吧
→ : 目前就是沒有任何法院經過審判來判
→ : 這20%容獎違法，還管你刑事嘞..
→ : 穩了 北市法務局就是空氣463F 39.14.34.130 台灣 09/14 16:38
推 : 好啊 都圖利464F 101.10.59.38 台灣 09/14 16:39
噓 : 問A答B，問題在於柯北市自創可以受領獎勵465F 49.216.16.109 台灣 09/14 16:41
→ : 的「條件」啊
→ : 的「條件」啊
推 : 剩下死忠蠢鳥在一邊造謠 無言崩潰 可憐喔467F 49.159.254.182 台灣 09/14 16:48
推 : 自創條件合法或違法一樣要經過行政法院啊468F 223.141.235.14 台灣 09/14 16:49
→ : 沒用的..當初你們要是成功政黨輪替才行469F 111.242.245.38 台灣 09/14 16:55
→ : 高雄怎麼有1000%的？ 笑死470F 36.227.119.81 台灣 09/14 16:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 693
作者 zoeapezoo 的最新發文:
![]()
彰化縣二林鎮61歲李姓男子昨天和蔡姓前妻及前妻女兒發生爭執後，李男拿刀要砍人，蔡女 為了保護女兒被李男砍殺數刀身亡，李男與蔡女所生的9歲兒子目睹母親被父親殺害，害怕 的說「希望爸爸判死刑，這樣就對我 …265F 124推 18噓- 中天新聞台在2019年因批評當時的蔡英文政府登革熱防疫措施及農漁產滯銷等3案，遭NCC共 裁處160萬元罰鍰，中天提告後，台北高等行政法院判決撤銷罰，NCC不服3案都提上訴，最 高行政法院駁回，中天 …52F 32推 1噓
- 48F 23推 2噓
![]()
北檢偵辦京華城案，民眾黨主席柯文哲羈押期即將屆滿，民眾黨19日在新竹舉辦「Justice ！為司法公義站出來！」宣講活動。民眾黨立委黃國昌談及，原住民禁伐補償只是，只是民 進黨想要告訴在野黨，所有的 …723F 342推 57噓![]()
北檢扣押京華城土地獲准，北市府發函向法院確認是否可停工，日前北院已回函，內文指「 並非本院裁定之事項，請貴府自行依職權卓處」，今天建管處也接到北檢回函，內容與法院 一樣，請市府自行依職責處理。 建管 …325F 156推 26噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ Kenneth23, pk2018 說讚！ (￣︿￣)ｐ bentw, skyline5466 說瞎！
12樓 時間: 2024-09-14 22:36:45 (台灣)
→
09-14 22:36 TW
有本事就針對法條啦 洗一堆智障言論 某A這個慣性造謠的後面說的是對的 但前面那句故意把全國‘都市計畫‘扭曲成全國’都更‘標準 這群人就是這麼噁心
13樓 時間: 2024-09-14 23:21:30 (台灣)
→
09-14 23:21 TW
簡單的邏輯，如果一切合法，那沈慶京直接申請就好，何必編4億公關費去到處打點？是吃撐了還是嫌錢太多？？
16樓 時間: 2024-09-15 05:43:26 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
沈慶京直接申請也要看地方政府爽不爽給他過啊.現在討論的就是地方政府給他過的理由符不符合選民的期待而已.過不過的權力在於地方首長.所以台北市長在法律上沒有犯法.就像柯文哲不給老人重陽敬老金是地方首長的權限.你總不能說蔣萬安市長現在給老人發重陽敬老金是圖利老人.也要把收錢的老人都抓去當證人.要把蔣萬安抓去關吧!!再吵臺北市都市計畫委員會有前任代表委員反對就是違法的更好笑.民主國家民主政府有反對的聲音很正常啊.問題是這些人只有提出贊成跟反對的理由再投票決定該屆的議案.現在通過的都是都委會在贊成的.你不能拿去年的委員反對.來說明今年委員贊成是違法的依據.
17樓 時間: 2024-09-15 05:49:20 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
圖利罪就是很荒繆的罪.圖利的定義是甚麼?圖利罪的對象要如何認定才是犯罪?發放老人敬老金有沒有犯罪? 之前各鄉鎮發放振興現金或防疫紓困金算不算圖利罪?還有很多亂發錢的跟亂補助的算不算圖利?像是環保家電.綠能源光電風電等等...
22樓 時間: 2024-09-15 11:11:02 (台灣)
→
09-15 11:11 TW
從頭至尾就不是用都更跟危老的,都說幾次了....人家是依都市計劃法送件的! 天天在那套都更危老的...有病是不是! 早點治一治!
23樓 時間: 2024-09-16 07:09:39 (台灣)
→
09-16 07:09 TW
圖利罪可以成立 那以後商人建商可以不用接案了 一接案馬上就是圖利罪 沒有利益誰會來接標案阿 白癡夠了沒
回列表(←)
分享