看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 黃珊珊稱「容獎20%」全國一致！簡舒培打臉：妳24年市政專業到底在哪？
時間 2024-09-15 Sun. 10:43:59
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1530318
三立新聞網
2024/09/15 09:41:00
記者劉宇鈞／台北報導
黃珊珊稱「容獎20%」全國一致！簡舒培打臉：妳24年市政專業到底在哪？
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2024/08/20/4775560-PH.jpg)
民眾黨主席、前台北市長柯文哲身陷京華城容積率弊案，法官5日裁定羈押禁見。民眾黨立委黃珊珊昨（14）日聲稱，台北市是以細部計畫規範容積率，審議容積獎勵上限20％，連內政部國土署都說這是全國一致標準，「誰敢知法犯法？」。民進黨台北市議員簡舒培質疑，黃珊珊想用國土署長的話來幫柯文哲解套，卻只引用自己想看到的部分，完全就是竹篙湊菜刀，「她所謂的24年市政專業到底在哪裡」。
簡舒培昨日在臉書上發文表示，柯文哲在台北看守所的第10天，一直安安靜靜的黃珊珊突然跳出來，拿內政部國土署「地方政府給予容積獎勵上限不得超過20%，是所有各縣市政府都市計畫委員會的共識」的說法，主張柯市府給京華城20%的容積有其適法性。「看起來很專業？錯！黃珊珊的說法完全就是竹篙湊菜刀，讓人質疑她所謂的24年市政專業到底在哪裡。」
「20%容積獎勵是京華城獨有，沒有一致性、更無公益性！」簡舒培說，黃珊珊主張，柯市府是依據《台北市都市計畫施行自治條例》才給京華城20%的容積獎勵，卻刻意不提《台北市土地使用分區管制自治條例》（土管條例）中對容積上限的明確規範。黃想用國土署長的話來幫柯解套，卻只引用自己想看到的部分，忽略國土署其實也強調「容積是公共財，任何容積獎勵都希望優先用於公益性，盡量避免為單一個案、單一族群來做獎勵。」
簡舒培也說，京華城用韌性城市、智慧城市、宜居城市的名目拿到這20%的容獎，但這三項獎勵是京華城獨享，既無一致性，更遑論公益性。就如同國土署說的，要避免為「單一個案」做獎勵，因此應有通案適用的法令，那為什麼當初柯市府不修《土管條例》，讓大家都適用這些容獎規定？而要讓京華城成了全台北市唯一「獨享」這20%容獎的單一個案？黃珊珊法規看一半、引述用一半，是不是很想跟民眾黨立委黃國昌競爭「黃一半」這個封號？
「黃珊珊勇敢大聲說出來：是不是支持獨厚京華城？」簡舒培直言，黃珊珊悶不吭聲這麼久，結果一出聲就是拿自己多年的市政、法律專業來為京華城解套，所以時任副市長的黃珊珊，當初面對市府獨厚京華城、在無法源依據下硬要給20％容獎的做法，也是支持的嗎？
簡舒培指出，事實上，京華城與北市府的容積爭議歷經多任市長，柯文哲在市長第一任期時，在備詢時還曾說過京華城容積就是392%，要560%容積率拿錢來買，所以為什麼到了柯文哲的第二任期，突然佛心大放送給了京華城額外獨享的20%容獎？讓京華城獲得840%創歷史容積？黃珊珊身為柯市府第二任的副市長之一，一直沒說清楚自己在京華城案的角色，當柯文哲親簽獨厚京華城核給容積獎勵時，自詡熟稔市政的她也是贊成的嗎？
簡舒培強調，現在黃珊珊發文似乎認同柯文哲送給京華城20%容獎，那為什麼不敢承認京華城曾向她陳情，她又幫了什麼忙？柯文哲在公展公文蓋章簽日期的時候，黃珊珊有表達過什麼意見嗎？還有柯文哲對京華城態度的大轉變，是不是就是黃珊珊給的專業建議呢？「請黃珊珊，勇敢、大聲的說出來！」
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2024/09/01/4791989-PH.jpg)
https://www.facebook.com/justmatchtaipei/posts/1079357066881750?ref=embed_post
▲ 簡舒培臉書。
來源:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1530318
黃珊珊稱「容獎20%」全國一致！簡舒培打臉：妳24年市政專業到底在哪？ | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
民眾黨主席、前台北市長柯文哲身陷京華城容積率弊案，法官5日裁定羈押禁見。民眾黨立委黃珊珊昨（14）日聲稱，台北市是以細部計畫規範容積率，審議容積獎勵上限20％，連內政部國土署都說這是全國一致標準，「誰敢知法犯法？」。民進黨台北市議員簡舒培質疑，黃珊珊想用國土署長的話來幫柯文哲解套，卻只引用自己想看到 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2024/08/20/4775849-PH.jpg)
--
※ 作者: AyawayTaiwan 時間: 2024-09-15 10:44:00 (台灣)
※ 編輯: AyawayTaiwan 時間: 2024-09-15 10:45:25 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 701
4樓 時間: 2024-09-15 11:15:55 (台灣)
瞎
+2
09-15 11:15 TW
笑死，簡七段在指責別人的恰巧就是他自己在做的事，擷取片面的資訊只看自己想看的在那邊鬼扯。姑且不論是否竊聽，都有錄音檔減七段張冠李戴的前科了這種垃圾也只有綠畜會信。果然綠畜是一脈相承，只看只相信自己想看的東西完全不可理喻。
5樓 時間: 2024-09-15 11:18:46 (台灣)
→
-2
(編輯過) TW
好慘 被剪七段打趴 當初怕她揭發大巨蛋錄音 才在那邊洗剪七段阿 質詢才幾分鐘要求不剪全播? 那播新聞的不是要被你們罵慘了?
7樓 時間: 2024-09-15 11:23:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
以前聲勢好的時候 遇到甚麼不如意的事情 用聲量輾壓剪七段就對了洪健益指出，當天簡舒培質詢時，柯文哲弄得很像是議員汙衊他，結果完整錄音擋曝光後，更證明簡說得對，不是斷章取義，柯應說明清楚大巨蛋原委。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2819948大巨蛋完整錄音檔曝光 35位議員提案要求柯文哲專案報告講清楚 - 政治 - 自由時報電子報台北市議員簡舒培日前公布去年11月29日，北市府官員開大巨蛋會議的7段錄音檔，如今有媒體公布完整錄音檔，簡舒培今天在台北市議會大會中提案，要求柯文哲應到議會進行專案報告，該提案獲得35位議員支持，認為柯應說明清楚，為何會出現這場為遠雄解套的秘密會議。簡舒培表示，去年11月29日市府前顧問李文宗邀集秘 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/06/12/2819948_1.jpg)
10樓 時間: 2024-09-15 13:22:08 (台灣)
瞎
+1
09-15 13:22 TW
笑死，某a有臉拿綠媒的護航報導，後續有查出個什麼鬼嗎？整個弊案有涉入的人都處理完多久了，有你簡七段指控的情事嗎？反正一樣拍拍屁股鬼扯完就繼續找下個事情鬼扯，還講的義正辭嚴真不害臊啊！
12樓 時間: 2024-09-15 21:39:46 (台灣)
→
09-15 21:39 TW
黃33拿的法條是適用台灣省，裡面內容適用對象是「鄉鎮市」，台北市是直轄市，根本沒有法令可以給這20% 黃33如果覺得她沒錯，可以站出來大聲說： 我台北市副市長任內支持京華城容積率暴漲到840%，便當會我都有支持此案！ 趕快出來開記者會！！
13樓 時間: 2024-09-16 02:40:51 (台灣)
→
09-16 02:40 TW
騙信徒好用就好！ 跟假老二一樣騙到至少一成西瓜票！ 趕快承認自己用那條讓京華城多20%出來替柯屁扛下來不就好了！
回列表(←)
分享