看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲羈押關鍵曝光 拖1小時開門「刪手機對話」疑滅證
時間 2024-09-06 Fri. 18:08:42
https://news.tvbs.com.tw/politics/2609716
TVBS新聞網
編輯 蕭意溎 報導
發佈時間：2024/09/06 08:10
最後更新時間：2024/09/06 08:10
柯文哲羈押關鍵曝光 拖1小時開門「刪手機對話」疑滅證
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/09/06/20240906075507-23aaa92c.jpg)
京華城容積率弊案，台北市前市長柯文哲羈押禁見，法官認為柯文哲在無視幕僚提醒京華城案有疑義，仍簽准公文，此外，柯文哲手機有疑似刪除對話紀錄之嫌疑，認定有滅證企圖，以及妻小帳戶疑似有不明金流，成羈押關鍵。
法官認為柯文哲經幕僚多次提醒，明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，仍執意為之，此外台北市議員苗博雅曾在2021年質詢時，向柯文哲示警京華城高額容積率，證明柯文哲早已知情，涉犯圖利罪嫌疑重大。
再者是，柯文哲的妻子和子女帳戶疑似有不明資金，但是否為行賄款項仍待查明，而檢察官至住家搜索時，柯文哲夫妻拖了1小時之久才應門，且柯的手機有明顯刪除對話紀錄跡象。
法官認為偵查是浮動狀態，隨證據及資料逐漸形成具體的犯罪輪廓，考量案情可能升高為賄賂罪重刑，縱被告暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，因此裁定羈押禁見。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
來源:https://news.tvbs.com.tw/politics/2609716
柯文哲羈押關鍵曝光 拖1小時開門「刪手機對話」疑滅證│TVBS新聞網
![[圖]]()
京華城容積率弊案，台北市前市長柯文哲羈押禁見，法官認為柯文哲在無視幕僚提醒京華城案有疑義，仍簽准公文，此外，柯文哲手機有疑似刪除對話紀錄之嫌疑，認定有滅證企圖，以及妻小帳戶疑似有不明金流，成羈押關鍵。 ...
相關新聞:
羈押關鍵曝！柯文哲被搜索前拒開門1小時…疑忙刪訊息滅證
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1525970
柯文哲被搜索前拒開門1小時｢疑忙刪手機訊息滅證｣ 成法官准押關鍵
https://newtalk.tw/news/view/2024-09-06/935323
--
※ 作者: AyawayTaiwan 時間: 2024-09-06 18:08:43 (台灣)
※ 編輯: AyawayTaiwan 時間: 2024-09-06 18:23:23 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 1539
(￣︿￣)ｐ namonashi, aeug2005, impreza-wrc, dxrghjj6633, markbb01, pk2018, BunnieMei925 共 7 個人 說瞎！
4樓 時間: 2024-09-06 19:26:00 (台灣)
→
+5
09-06 19:26 TW
而鄭文燦案件壓七年，法官十次都不給檢察搜房子，那也可以合理說滅證跟串證囉??
5樓 時間: 2024-09-06 19:27:18 (台灣)
→
09-06 19:27 TW
偵查內容早就陸續被公開了 奇怪 偵查庭那邊是可以拿手機直播嗎? 怎麼偵查內容都會在外面公布出來?
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/1Rr3/ZDUyZWNiOWI.jpg)
09-06 20:12 TW
╳
igasat:[自己刪除]
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/1XcN/MzdkMzNhYTM.jpg)
13樓 時間: 2024-09-06 20:17:00 (台灣)
→
09-06 20:17 TW
對藍白綠三個政黨新聞媒體，最討厭新聞用啥「疑似」，沒證明前都是亂放消息，尤其綠媒報導出來，沒證明前，就給人誣陷的感覺
15樓 時間: 2024-09-06 20:22:30 (台灣)
瞎
+1
09-06 20:22 TW
綠畜綠媒還有臉發這種文章，你倒是看有哪個檢察官敢來背書一個小時才開門的事情？要嘛就是你檢察官違反偵查不公開的原則洩密，要嘛就是你無恥綠媒在編故事，寫這種文章都不怕當中的關係被檢視喔...？還真的是不怕咧，最低端的綠畜看到這種文章根本就高潮到腦袋一片空白了，稍微有點程度的知道當中的貓逆但因為立場關係裝聾作啞，至於其他腦袋正常的人，掌握權力的綠畜根本沒在管你怎麼想，無怪乎綠畜們有恃無恐。
16樓 時間: 2024-09-06 20:23:32 (紐西蘭)
→
09-06 20:23 NZ
"議員收賄4700萬，市長170萬一定不是手尾錢，是貪污" 這就是傻鳥的邏輯
19樓 時間: 2024-09-06 20:33:24 (台灣)
→
09-06 20:33 TW
這帳號專門在disp造謠的
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4791597京華城案》妻兒帳戶不清、手機刪對話！成柯文哲收押禁見關鍵 - 政治 - 自由時報電子報台北市前市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積弊案，台北地院今裁定羈押禁見。據了解，法官認為，柯文哲無視幕僚提醒京華城案有疑義，仍簽准公文；其次是台北市議員苗博雅2021年質詢時，曾示警京華城高額容積率有問題，證明柯早已知情；最後是柯確實有不明帳目，且有明顯刪除對話紀錄跡象，但是否為賄款仍需查明。台北 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/05/phpYYPv4v.jpg)
23樓 時間: 2024-09-06 22:40:19 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
幹你量．要嘴裁定書的給我翻譯翻譯裁定書．全文有哪句哪段說：柯文哲夫妻拖了1小時之久才應門，且柯的手機有明顯刪除對話紀錄跡象。 你他媽媒體報你智商不足自己信就算了．別人跟你說還要怪人家不信． 台北地院裁定理由全文如下：法官諭知：一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈慶京之京華城一案，獲不法利益二百餘億元。則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情，雖形式上已符合貪污治罪條例第6條圖利罪之要件。然被告所為，究僅係被告單純圖利京華城共犯沈慶京、抑或與共犯沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係一浮動狀態，隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓，甚至轉成賄賂罪重刑，則被告為避免受到重刑，縱暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，甚且勾串共犯或證人；況被告所述，仍與已為本院羈押之共犯沈慶京、應曉薇、彭振聲等所述不一。為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔，且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第6條圖利罪部分，最輕本刑為5年以上有期徒刑，確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。三、考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡，並審酌憲法上比例原則，尤其刑事訴訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定，亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被告逃匿時沒入保證金之具保擔保之。為保全證據，且經衡量後，因本案為貪污犯行，造成共犯在京華城一案即獲有二百餘億元之不法利益，影響社會層面深遠，應偏向公共利益維護，故認確無法以具保、責付、限制住居替代，而有羈押必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定，羈押被告於台北看守所，並禁止接見、通信。原文網址: 柯文哲收押禁見！北院版全文、呂秋遠版10點條列對照 一看就懂 | 社會 | Newtalk新聞 https://newtalk.tw/news/view/2024-09-05/935305 Follow us: @Newtalk新聞 on FB | @newtalk_news on IG | @NewtalkNews on YT
25樓 時間: 2024-09-07 01:06:43 (台灣)
→
(編輯過) TW
裁定書寫"確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞" 檢察官提出的證據 法官信了阿 不然你覺得確有事實是甚麼事?
26樓 時間: 2024-09-07 01:42:59 (美國)
→
09-07 01:42 US
民眾黨主席柯文哲大仔（7/30）：「京華城如果要辦，你們告訴我哪個地方不合法，他說圖利，我說對啦我圖利啊。」 木可CF真屌，小草記得繼續送外賣+抖內～～～
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/21cf/ZWMyNDE1MzY.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/21cf/YjZkZjdjZTY.jpg)
29樓 時間: 2024-09-07 05:01:31 (台灣)
→
(編輯過) TW
裁定書寫"確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞"就代表檢察官跟法官說的事情記者知道? 我不知道檢察官跟法官說甚麼.如果要唬爛我是不是也可以說:檢察官跟法官說上面交代要收押.法官就信了呢!!
回列表(←)
分享