顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 16
看板 Gossiping
作者 vacheron (靜靜的看著你裝逼)
標題 [新聞]黃珊珊辯匿名捐款是「會計師懶惰申報」 吳靜怡嗆:帳都管不好還肖想管理國家?
時間 2024-09-20 Fri. 10:24:23


1.媒體來源: 
Newtalk新聞
2.記者署名:  
詹家威台北市報導
3.完整新聞標題: 
黃珊珊辯匿名捐款是「會計師懶惰申報」 吳靜怡嗆:帳都管不好還肖想管理國家?
[圖]

民眾黨立委黃珊珊稱政治獻金匿名捐款多是因「會計師申報懶惰」。   圖:民眾黨團 / 提供(資料照)

4.完整新聞內文: 
民眾黨主席柯文哲因京華城弊案,目前遭到羈押禁見。雖然柯文哲與民眾黨身陷多起爭議,不過民眾黨仍召開多場記者會和座談會,來為柯文哲京華城案以及政治獻金假帳風波自清,包括民眾黨立委黃珊珊昨日稱政治獻金匿名捐款多是因「會計師申報懶惰」。對此,前柯文哲幕僚、政治評論員吳靜怡今(20)日就嗆,民眾黨連自己的帳都管不好,怎麼能管理國家,「給你們八席立委都顯得太多」

吳靜怡表示,黃珊珊自被民眾黨停權後,她比民眾黨的黨主席更像黨主席!黃珊珊率領民眾黨北市議員大舉召開京華城記者會,強調京華城弊案是絕對合法、合理的,今日又代表民眾黨黨主席前往美台國防工業會議!「狡如威風的黃鼠狼!」

她指出,柯文哲競選政治獻金只有一個帳戶,不過每次記者會卻有著不同說法。尤其針對競選總部政治獻金出現大量匿名的捐款,民眾黨特別強調,其實不是匿名,是會計師懶惰!捐款九成都是現金,出現大量異常,民眾黨解釋這就是第三方支付系統跑出來表單後匯入監察院出現的異常,本來的匯款自動變成是現金。

「天啊~怎麼又是系統與會計師的問題了?」吳靜怡質疑,民眾黨連自家的帳都管不好,怎麼能管理國家?「八席立委都顯得太多。」

吳靜怡也說,國民黨長輩我是認識蠻多的,但國民黨就是故意有人要亂放消息,刻意把我打造成大頭症的評論員,要~那就繼續~話就放這邊,到時候你爸爸要選舉,一定會讓他頭變更大,不要怪我。
原文網址: 黃珊珊辯匿名捐款是「會計師懶惰申報」 吳靜怡嗆:帳都管不好還肖想管理國家?

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: 
https://newtalk.tw/news/view/2024-09-20/937003
6.備註:
反正有現成的端木正可當余文怎能不用呢 推就對了


--
※ 作者: vacheron 時間: 2024-09-20 10:24:24 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 914 
( ̄︿ ̄)p namonashi, HUNG-WEI, markbb01 說瞎!
1樓 時間: 2024-09-20 10:38:03 (台灣)
  09-20 10:38 TW
黃珊珊明明就說一萬塊以下根據法規都可以匿名,但如果要查都能查匯款紀錄,1450收錢抹屎噴糞洗腦塔綠班,這工作也太輕鬆。
2樓 時間: 2024-09-20 10:41:46 (台灣)
  09-20 10:41 TW
柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計師申報懶惰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202409190439.aspx
懶惰??
3樓 時間: 2024-09-20 10:46:59 (台灣)
  09-20 10:46 TW
又是誤植 又是懶惰申報 接下來還有甚麼名堂? 每天都有新毛病 原來你們打算用這批不堪用的幕僚貨色 包括你們自己 來帶領台灣?
4樓 時間: 2024-09-20 11:05:14 (台灣)
  09-20 11:05 TW
吳靜怡是誰??
5樓 時間: 2024-09-20 11:12:02 (紐西蘭)
  09-20 11:12 NZ
吳靜怡就是青鳥女神
6樓 時間: 2024-09-20 11:12:37 (紐西蘭)
  09-20 11:12 NZ
https://www.youtube.com/watch?v=E2Xbf5g0M-c
青鳥女神吳靜怡不滿意劇本的現場
7樓 時間: 2024-09-20 11:19:30 (台灣)
+2 09-20 11:19 TW
對阿 像黨都是各大財團建商幾千萬大筆政治獻金 筆數少,帳相對好做多了^^
8樓 時間: 2024-09-20 11:49:43 (台灣)
+1 09-20 11:49 TW
一直漲電價、少子化~
dpp最會冶理國家了
9樓 時間: 2024-09-20 12:06:48 (台灣)
  09-20 12:06 TW
這是第幾版本的謠言了...
10樓 時間: 2024-09-20 12:14:36 (台灣)
  09-20 12:14 TW
這些新聞都還在架上 怎麼一直喊造謠?
11樓 時間: 2024-09-20 12:15:00 (台灣)
  09-20 12:15 TW
上台先發各8800億 9000億 然後再漲你一波電費
一堆畜生也是覺得這樣很會帶領台灣阿
12樓 時間: 2024-09-20 12:16:11 (台灣)
+1 09-20 12:16 TW
新聞在架上就不是謠言?基本上從你嘴巴說出的八成都是謠言
13樓 時間: 2024-09-20 12:18:52 (台灣)
  09-20 12:18 TW
黃珊珊昨日稱政治獻金匿名捐款多是因「會計師申報懶惰」,是黃珊珊造謠囉??
14樓 時間: 2024-09-20 12:20:05 (台灣)
  09-20 12:20 TW
[圖]
15樓 時間: 2024-09-20 12:22:35 (台灣)
  09-20 12:22 TW
以狗咬狗,真dpp有夠噁心
16樓 時間: 2024-09-20 12:23:13 (台灣)
  09-20 12:23 TW
阿就會計師沒有實名申報阿 無知韮覺得這樣是造謠?
17樓 時間: 2024-09-20 12:40:52 (台灣)
  09-20 12:40 TW
中共民眾黨一直沒有正面解釋,柯屁在議員質詢,公文蓋章,老沈唱歌餐敘後,為何還會不知道容積率是840%的問題,從來不敢直球對決。
18樓 時間: 2024-09-20 12:54:47 (台灣)
  09-20 12:54 TW
···
早在幾年前 苗博雅就拿840%問過柯了阿 他怎麼會不知道
柯說的不知道是指他不知道840%是怎麼算來的
他也沒去干涉京華城能拿幾%
明明他被無保釋放的當晚採訪就說明過了
一堆中共民進黨蟑螂卻只會抓著 "我不知道"這四個字在帶風向
19樓 時間: 2024-09-20 13:16:33 (台灣)
  09-20 13:16 TW
X的勒....是有多懶啦!!
"柯說的不知道是指他不知道840%是怎麼算來的"......意思是柯知情嘛~ 那還吵個屁,靜待司法判決咩!!
20樓 時間: 2024-09-20 13:34:06 (台灣)
  09-20 13:34 TW
就草蜢弄雞公 每天貼 這些人傻傻跟著一直哀哀叫
21樓 時間: 2024-09-20 13:59:57 (台灣)
  09-20 13:59 TW
青鳥沈玉琳
22樓 時間: 2024-09-20 14:21:47 (台灣)
  09-20 14:21 TW
民眾黨現在是執政黨嗎?
妳把賴廢物放到哪去?
23樓 時間: 2024-09-20 16:15:59 (台灣)
  09-20 16:15 TW
這圖利和獻金案跟執政黨有關係嗎?不都是柯搞出來的然後北檢把廢物柯放進土城了
24樓 時間: 2024-09-20 17:05:47 (台灣)
  09-20 17:05 TW
↑無關??是啦~只有跟dpp無關~
25樓 時間: 2024-09-20 18:24:20 (台灣)
     (編輯過) TW
↑那你證明給我看看跟dpp有關的證據,獻金是民進黨收的嗎?圖利是民進黨叫他幹的嗎?
26樓 時間: 2024-09-20 18:47:16 (台灣)
  09-20 18:47 TW
對呀,有本事跟民進黨一樣都做到合法
27樓 時間: 2024-09-20 18:58:21 (台灣)
  09-20 18:58 TW
調節,吳靜怡不是只講陳佩琪
28樓 時間: 2024-09-20 21:10:08 (澳大利亞)
  09-20 21:10 AU
刻薄、理財、誤植
29樓 時間: 2024-09-20 21:26:19 (台灣)
  09-20 21:26 TW
我很好奇,市長說840容積率不知怎麼計算來的,那議員在質詢時還有之後,兩百億的事他答不出來,事後都不會去了解嗎?公文來了市長直接蓋章就可以嗎?是誰之前說做主管的不能直接蓋章?那有容積率840後,就可以跟財團去唱歌吃飯嗎?上面護航的麻煩再解釋一下,直球對決,不要扯其他的藍綠白歐,我是認真在問市政處理方式
你的認真問市政處理方式在這遇到零知草都能給你問A答B 沒用的他們的認知阿北無罪阿北永遠都是對的
30樓 時間: 2024-09-20 22:17:43 (台灣)
  09-20 22:17 TW
[圖]
恭喜翔平跟佩琪,50-50 題外話,windices封鎖仔今天也大爆發,不知道是有多焦慮,呵呵~
31樓 時間: 2024-09-20 23:22:05 (台灣)
  09-20 23:22 TW
喔 那我就問你 如果是你當市長 你又沒有建築專業
你會跟底下有建築專業的人辯論怎麼給容積率嗎
再來 這容積率是經過台北市都委會審議過
一個沒有建築專業的市長可以用個人的意見推翻嗎
還是你的主管可以用個人的意見去否定你的業務專業
還是你沒工作過 我是認真在問你工作處理方式
32樓 時間: 2024-09-21 00:23:29 (台灣)
     (編輯過) TW
樓上你這個很明顯是在強辯了,市長不懂為何就不能去了解這些專業知識,就一定只能底下專業人員全部處理嗎?一般民眾針對大金額的事情一定會仔細認真處理,不會急著趕快簽名蓋章,你這樣回答就是在打臉柯屁自己說的當主管不能只蓋章不負責,怎麼換屁股就換腦袋?如果照你這邏輯,我想台灣大企業都沒老闆了,畢竟老闆不會了解各部門的專業知識,例如工業電腦,老闆不了解軟體,硬體,機構等專業知識,有幾百億的訂單條款來,就不能去了解專業知識,完全放任底下員工全權處理,出事老闆再對股東說我完全不知底下怎麼處理。你這樣的說法完全就是在否定柯屁當市長的能力還有責任,那他當初是這樣沒能力去了解底下人的工作而又無法學習法規知識,就不應該出來選這個市長。
33樓 時間: 2024-09-21 01:02:00 (台灣)
  09-21 01:02 TW
一看就知道你沒工作過啊
當年劉邦問韓信:如果我來帶兵,可以帶多少人?
韓信回答說:「最多不過十萬。
劉邦又問:「你可以帶多少人呢?」
韓信說:「多多益善。」
如果照你的邏輯 那台灣大企業老闆必定都是懂軟體,硬體,機構等專業知識囉
要不要舉例幾個甚麼專業都會的大老闆來給我認識一下
照你這個邏輯 那以前當皇帝的 不就要無所不能
就拿你賴清德來講 上任就想發個9000億 難道他有專業到每筆錢都要用到哪個項目裡嗎
難道這個9000億 是他自己想像出來的嗎 難道不是他的底下幕僚評估來的嗎
34樓 時間: 2024-09-21 08:27:42 (台灣)
     (編輯過) TW
果然跟樓主講的一樣,白草只會扯東扯西無法正面回答我提出的問題,我講柯屁的問題,你就扯到韓信和賴清德,麻煩你針對我提柯屁這幾項問題正面回答,還有你這個理論純粹都是鬼扯蛋,議員苗博雅為何可以質詢柯屁?她是建築專業嗎?她可以不精通建築專業知識,但她可以去了解幕僚提出的專業資料來做質詢,同樣企業老闆可以不必詳細了解學習所有知識,但必須了解底下人講的是什麼,尤其針對兩百億的關鍵點在那,當初台北市底下的都發局幕僚官員已經多次跟柯屁報告此事爭議的地方,公文也有提及,為何柯屁照你説的不了解情形下還要快速做決定?你強辯的理由模糊化這些細節,謝謝
35樓 時間: 2024-09-21 13:40:55 (台灣)
+1 09-21 13:40 TW
笑死哩 阿你用大老闆來舉例 我就用你大老闆的回你阿
都發局幕僚官員已經多次跟柯屁報告此事爭議的地方,公文也有提及?
那為什麼都發局還是核定通過 柯簽的公文有干預嗎
所有官員開會決定的事情 為啥不能蓋章
你覺得是快速做決定 那是你覺得阿 我們覺得這是效率阿
就你說有爭議的地方 蔣萬安今年還重新檢討過一次
蔣萬安回給監察院的報告就是20%容積率沒問題啊
36樓 時間: 2024-09-21 14:04:35 (台灣)
  09-21 14:04 TW
扯蔣萬安那就是法條適法性單位在不在台北市政府,就等法院釐清吧
https://lifenews.com.tw/186450/
37樓 時間: 2024-09-21 14:54:40 (台灣)
+1 09-21 14:54 TW
不是阿 劇情都演到這裡了 你還在看許淑華用"都更"來套"都市計畫"喔
都在這篇打臉他了 還拿他出來坦
當年馬英九給文華東方的容積獎勵 還是25%
我相信處理文華東方跟京華城的官員 都是同樣那一批公務員
我更相信別的城市還能給更高的容積獎勵 說穿了就是個城市自訂獎勵
阿怎麼他訂20%給20%就有圖利 阿怎麼別人訂25%或25%以上就沒圖利
不就是構陷入罪
https://disp.cc/b/Gossiping/h9bQ
38樓 時間: 2024-09-21 17:17:07 (台灣)
  09-21 17:17 TW
千萬別跟傻子講道理...他們聽不懂的! 他們只適合做功德而已!
39樓 時間: 2024-09-22 02:08:09 (台灣)
  09-22 02:08 TW
真的不要太尖酸嘴對方,今天努力查白的,搞不好努力查綠的、藍的,都可以找到一堆瑕疵,社會已漸太分裂仇視了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇