顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 776
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-23 19:45:26
看板 Gossiping
作者 kasumi5566 (禁言の惡魔EE脊髓劍)
標題 [問卦] 為什麼大法官可以增加死刑的條件？
時間 Sun Sep 22 16:21:29 2024

死刑聲請釋憲
照理說只是要說死刑有沒有違憲就好
也就是答案只有Yes或No
為什麼可以突然增加判死刑的條件
下次如果是贊成死刑的大法官上台
是不是也可以取消這些條件？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.114 (臺灣)
※ 作者: kasumi5566 2024-09-22 16:21:29
※ 文章代碼(AID): #1cxzEBhj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726993291.A.AED.html
推 royroy666: 大法官擴權阿1F 111.253.189.86 台灣 09/22 16:21
推 TZUYIC: 可以，如果真的能政黨輪替，換一批新的大2F 101.136.255.154 台灣 09/22 16:22
→ TZUYIC: 法官可以推翻之前的解釋，重新來一遍就好
→ royroy666: 以前解釋文都是讓立法院自行修訂4F 111.253.189.86 台灣 09/22 16:22
推 jim1122: 我當側翼大法官 我驕傲 咬我啊！5F 2.58.242.92 台灣 09/22 16:22
→ TZUYIC: 現在就是看權力在誰手上，由誰解釋法律。6F 101.136.255.154 台灣 09/22 16:23
→ karkkunt: 憲法=災難   本來就被吹過頭了7F 111.71.214.154 台灣 09/22 16:23
→ spzper: 獨裁大法官阿，感覺什麼都可以釋憲，就那8F 1.170.100.27 台灣 09/22 16:23
→ spzper: 些人在決定
推 cklovework: 大法官變立法機關，找誰釋憲？10F 39.10.42.8 台灣 09/22 16:23
→ TZUYIC: 美國不就演過了～11F 101.136.255.154 台灣 09/22 16:23
→ james732: 啊不然你們藍白佔立法院只扯後腿不做事12F 42.72.181.114 台灣 09/22 16:23
推 joe33144: 笑死 立委可以廢了 通通大法官立法就好13F 27.52.136.9 台灣 09/22 16:24
→ talrasha: 大法官神聖不可侵犯14F 61.224.90.11 台灣 09/22 16:25
→ james732: 死刑條件本來就立法委員該做的擺爛不做15F 42.72.181.114 台灣 09/22 16:25
→ jma306: 當自己是大立法官16F 114.26.81.196 台灣 09/22 16:26
→ spzper: 真的做又要哭著找大法官釋憲了17F 1.170.100.27 台灣 09/22 16:26
推 cutesoda: 宣告違憲，並明示違憲後的處理方式18F 123.110.59.118 台灣 09/22 16:26
推 pideo: 幹他媽的大法官這樣亂搞，曹他媽的塔綠班19F 180.217.11.45 台灣 09/22 16:26
→ cutesoda: 這好像本來就可以做20F 123.110.59.118 台灣 09/22 16:26
→ cutesoda: 但是這次明明是部分合憲
→ jma306:   大法官  <==>  大立法官22F 114.26.81.196 台灣 09/22 16:27
推 sheng319: 立委能立好條件幹嘛還要丟給大法官釋憲23F 36.237.11.44 台灣 09/22 16:27
→ sheng319:  就是連立委都不敢亂立才丟給釋憲的啊
推 skywinner: 就權力分立的原則 大法官應該就法令部25F 61.70.18.239 台灣 09/22 16:27
→ skywinner: 分只能宣告違憲 至於如何立法那是立法
→ skywinner: 權 如何執行那是行政權 如果司法可以指
→ skywinner: 揮立法行政如何做 那就不用權力分立
→ cutesoda: 樓上講的這個 通常叫做「憲政慣例」29F 123.110.59.118 台灣 09/22 16:28
推 Lailungsheng: 人家是民進黨的狗啊30F 27.52.194.89 台灣 09/22 16:28
→ cutesoda: 憲政慣例通常就是憲政機關自我限縮31F 123.110.59.118 台灣 09/22 16:29
→ cutesoda: 避免憲政爭議 維持憲政體系
→ meowchen: 因為大啊33F 111.248.87.246 台灣 09/22 16:29
推 onstar: 我也覺得有問題34F 223.137.53.234 台灣 09/22 16:30
→ onstar: 從過去就有，用解釋形成了一些制度
推 btaro: 妳可以聲請釋憲再聲請迴避36F 36.234.115.189 台灣 09/22 16:31
推 cutesoda: 會覺得有問題是因為 以前不會這樣硬幹37F 123.110.59.118 台灣 09/22 16:31
→ cutesoda: 說白了打破憲政慣例就是在硬幹
→ qaz223gy: 真的有問題39F 42.77.117.202 台灣 09/22 16:31
推 higameboy: 姚立明大法官笑你40F 42.73.149.148 台灣 09/22 16:32
推 osalucard: 改天增加立法院三讀的條件也不意外41F 1.160.148.107 台灣 09/22 16:32
推 skywinner: 至於為什麼西方國家會很注重權力分立42F 61.70.18.239 台灣 09/22 16:32
→ skywinner: 怕你政府搞獨裁啊
→ keane9112: 家屬受難44F 114.47.217.57 台灣 09/22 16:33
→ qaz223gy: 大法官現在這行為就很獨裁阿45F 42.77.117.202 台灣 09/22 16:34
→ qaz223gy: 偷偷的
噓 douCai: 沒差 選舉照樣贏47F 219.71.87.32 台灣 09/22 16:36
推 clairehao: 搞獨裁48F 119.77.139.235 台灣 09/22 16:37
推 Blue6: 破壞憲政體制49F 111.82.143.174 台灣 09/22 16:39
推 matlab1106: 司法院高於立法院啊50F 36.236.1.46 台灣 09/22 16:39
推 hectorwei: 就“自由心證”阿51F 42.79.184.57 台灣 09/22 16:40
→ cvnn: 大法官 開始立法了啊52F 218.172.43.192 台灣 09/22 16:41
噓 orange0319: 是垃圾廢死搞到要釋憲啊，不然法律明53F 111.71.213.123 台灣 09/22 16:41
→ orange0319: 明都訂好了
→ gy206578: 辣雞裝聖人55F 180.218.126.229 台灣 09/22 16:41
推 Ultramarine: 因為位置是酬庸的 聽黨話跟黨走56F 150.116.162.57 台灣 09/22 16:41
噓 laplacian: 呃57F 61.65.247.148 台灣 09/22 16:42
→ rwr: 大立法官58F 114.34.208.207 台灣 09/22 16:42
推 cklovework: 法律修完前，法院先照大法官意思判59F 39.10.42.8 台灣 09/22 16:43
推 kissung: https://i.imgur.com/ZW20Gci.jpeg60F 118.232.35.47 台灣 09/22 16:44
推 AustinRivers: 毀憲亂政61F 220.137.210.177 台灣 09/22 16:44
→ cklovework: 蠻多修法是大法官逼著立法院去修法62F 39.10.42.8 台灣 09/22 16:45
推 black510433: 果然是法綠人63F 42.79.231.177 台灣 09/22 16:46
→ aiggkimd: 綠共的大法官權利無上限64F 114.32.96.207 台灣 09/22 16:47
推 PeterHenson: 還憲政慣例咧 違憲審查本來就可以限65F 140.119.235.6 台灣 09/22 16:48
→ PeterHenson: 縮解釋法條 不然大法官民選就好了
→ PeterHenson: 要專業幹嘛
→ PeterHenson: 拜託大一上法學緒論讀一讀比較實際
噓 jgs0213: 不然幹嘛當大法官69F 61.230.140.41 台灣 09/22 16:50
推 william7713: 問題是現在大法官哪來的專業70F 114.25.210.107 台灣 09/22 16:51
→ jgs0213: 你只能等選舉把他權力收回來71F 61.230.140.41 台灣 09/22 16:52
推 ttnpyepwos: 的確該民選72F 1.170.111.194 台灣 09/22 16:53
→ talrasha: 真的把大法官當神73F 61.224.90.11 台灣 09/22 16:53
→ star1023: 黨的狗啊74F 27.52.101.159 台灣 09/22 16:54
→ k798976869: 因為不會政黨輪替隨便搞 40%三腳督穩75F 123.110.50.249 台灣 09/22 16:55
→ k798976869: 贏
推 freehouse: 是吼 大法官為何訂這些條件77F 118.232.21.202 台灣 09/22 16:56
→ photoless: 因為目中無人78F 111.71.213.54 台灣 09/22 16:57
推 miliq: 先試水溫 方便清特勒之後擴權釋憲稱帝79F 101.137.20.40 台灣 09/22 16:57
推 hamnett17th: 台灣被素質低劣的大法官搞回君權時80F 49.217.137.68 台灣 09/22 16:58
→ hamnett17th: 代
→ jennywalk: 我也在想，大法官們有權力加條件喔？82F 1.168.248.70 台灣 09/22 16:58
推 soarling: 人家大法官捏83F 36.224.108.151 台灣 09/22 16:59
推 tudo0430: 民選皇帝制 不要太不滿84F 49.216.221.213 台灣 09/22 16:59
推 skywinner: 笑死人 連權力分立的法學原則都不知道85F 61.70.18.239 台灣 09/22 16:59
→ skywinner: 還法學緒論咧
→ soarling: 還沒得制衡 呵呵87F 36.224.108.151 台灣 09/22 17:00
推 bking: 人家是大大大大大大大大大大大大法官欸88F 114.37.220.137 台灣 09/22 17:01
推 caity: 大法官不是只能解釋而已嗎？他們要求司法89F 42.77.29.125 台灣 09/22 17:03
→ caity: 機關修改法律是正常的？
→ caity: 還有這樣沒侵犯立法院職權？
推 ibetitisnot: 以後大法官可以立法阿92F 122.117.69.189 台灣 09/22 17:06
推 haniah: 大神官 君權神授93F 123.195.80.130 台灣 09/22 17:07
推 lien0972: 因為立院席次輸阿 不然你要黨怎麼立法94F 223.139.210.189 台灣 09/22 17:08
推 WoaVoa: 是大法官還是大神官？95F 49.216.166.208 台灣 09/22 17:12
推 KH8019: 他們也把自己當立法委員96F 42.72.94.99 台灣 09/22 17:12
推 billybbb: 投民進黨就是這樣97F 111.71.60.113 台灣 09/22 17:14
推 notneme159: 幫高調98F 223.140.18.196 台灣 09/22 17:15
推 treeeasy: 就跟監察院一樣呀，無敵太上皇機構，不99F 118.169.100.174 台灣 09/22 17:16
→ treeeasy: 然你咬我呀，綠油油擴權，卻一直咬藍白
→ treeeasy: 擴權，大法官都睜眼說瞎話了，更何況綠
→ treeeasy: 色側翼醫生那些人呢？可悲國家。
→ treeeasy: 我喜歡大神官這詞，我原來都形容是乩童X
推 leyes: 大法官已經變台灣版元老院了104F 101.3.37.62 台灣 09/22 17:18
推 SEYO: 收到破幹賴的指示105F 39.10.0.17 台灣 09/22 17:19
推 notime: 當自己是大立法官啊，有病106F 39.14.49.56 台灣 09/22 17:19
→ tonykingtwo: 綠能你不能107F 1.161.245.115 台灣 09/22 17:19
→ b9211173: 大党官 聽党的 相信党108F 27.53.83.97 台灣 09/22 17:22
推 Aixtron: 以前是立法局，現在人民用選票不給用了！109F 223.136.76.163 台灣 09/22 17:23
→ Aixtron: 所以要改用司法局！不開心，您可以不要投
推 flaneurbk: 就給修法方向而已，法律是立委的權責111F 61.64.14.190 台灣 09/22 17:23
→ Aixtron: 票給民進黨，投了還GY，有病？112F 223.136.76.163 台灣 09/22 17:23
→ flaneurbk: 這種釋憲方式才叫擴權113F 61.64.14.190 台灣 09/22 17:24
噓 JokerYD: 人家有念專門的書，你沒有，腦子很棒，值114F 223.138.217.168 台灣 09/22 17:25
→ JokerYD: 得你擁有
推 xxxangoy: 誰來監督大法官???少數人心證就能推翻116F 122.118.210.154 台灣 09/22 17:25
→ chaker: 就綠共無法在立院暴力通過，改找大法官喬117F 101.9.192.191 台灣 09/22 17:26
→ dogdudu: 越權到立法職責，不過40%不懂，也不在乎118F 223.137.18.42 台灣 09/22 17:27
推 vingfing: 党：發動綠色體驗鎮魂曲 有死刑不能執行119F 118.169.66.207 台灣 09/22 17:27
推 ericer6515: 總統：中華民國憲法是災難120F 180.217.145.224 台灣 09/22 17:27
推 flaneurbk: 之後的國會改革法案釋憲不意外的話應121F 61.64.14.190 台灣 09/22 17:28
→ flaneurbk: 該也會搞一堆條件限制，哈哈哈
推 scum5566: 大法官造法啊123F 36.232.132.65 台灣 09/22 17:29
→ flaneurbk: 最好笑的是設了一堆死刑條件根本做不124F 61.64.14.190 台灣 09/22 17:29
推 bbjesse: 我國憲政奇蹟啊 大法官立法化 立法委員喬125F 42.77.186.82 台灣 09/22 17:29
→ flaneurbk: 到，跟廢死有啥兩樣，玩文字遊戲而已126F 61.64.14.190 台灣 09/22 17:29
→ bbjesse: 個案！127F 42.77.186.82 台灣 09/22 17:29
→ scum5566: 大法官能踢掉立法院過的法案、也能幫立128F 36.232.132.65 台灣 09/22 17:30
→ scum5566: 法院造法；簡直是在強姦民意
→ Mei5566: 得罪法律人130F 114.136.233.45 台灣 09/22 17:31
推 st88mm: .131F 219.85.8.33 台灣 09/22 17:33
→ jairon: 大法官在民主社會沒有存在的必要132F 101.10.64.251 台灣 09/22 17:34
→ jairon: 講錯，是獨裁專政
推 knme: 大法官 (x)  太上皇 (o)134F 111.82.13.0 台灣 09/22 17:35
→ yellaw: 只好修憲法了135F 223.137.176.34 台灣 09/22 17:40
推 hugoe: 綠能你不能136F 223.137.177.89 台灣 09/22 17:40
推 rubyisred: 大法官也變成獨裁的工具137F 101.12.97.247 台灣 09/22 17:40
推 st94067: 因為大法官因為自己是神138F 114.41.64.39 台灣 09/22 17:41
→ capnlizard66: 真的是有夠白癡 民眾憤怒不是沒有139F 36.229.223.28 台灣 09/22 17:42
推 weligoya: 大法狗官都民進党養的140F 223.139.76.81 台灣 09/22 17:42
→ capnlizard66: 原因141F 36.229.223.28 台灣 09/22 17:42
→ pastevil: 大祭司:142F 36.224.24.88 台灣 09/22 17:43
→ winglight: 以後叫大法官立法算了143F 118.165.97.100 台灣 09/22 17:44
推 domago: 大法棍144F 1.200.254.12 台灣 09/22 17:45
推 Orangemikan: 塔綠班假解釋真擴權，你奈我何？145F 42.72.168.63 台灣 09/22 17:47
→ simo520: 魁儡146F 211.20.119.230 台灣 09/22 17:47
推 lpwerok: 不用修憲就能加條件規則 看黨的心情147F 27.51.17.48 台灣 09/22 17:48
推 gani2e: 那些老不死的大法官真以為自己是神阿 食古148F 111.82.19.75 台灣 09/22 17:49
→ gani2e: 不化的垃圾老人
推 stark5566: 大法官=天皇了，台灣正式進入帝制150F 36.227.73.77 台灣 09/22 17:49
推 plbroum88: 總統欽點的 地位非常崇高151F 223.141.181.172 台灣 09/22 17:51
推 ppon: 反擴權 https://i.imgur.com/n2FD8cR.jpeg152F 223.137.204.14 台灣 09/22 17:52
[圖]
推 wald5566: 高調153F 101.10.105.36 台灣 09/22 17:56
推 remaerd: 嘿嘿154F 42.78.240.72 台灣 09/22 17:56
推 waterydan: 利用大法官擴權阿  誰治的了大法官155F 1.169.231.19 台灣 09/22 17:57
→ waterydan: 你沒看現在連預算都說要釋憲
→ waterydan: 我是建議民進黨直接稱帝了 太誇張了
→ waterydan: 連立法院審預算都可以釋憲  垃圾
推 ppon: #沒有討論不是民主 #反擴權 #青鳥159F 223.137.204.14 台灣 09/22 17:58
噓 asters: 黨意大法官啊160F 1.200.19.90 台灣 09/22 17:59
推 hate9989: 立法院沒用啦，大法官直接來161F 111.252.197.85 台灣 09/22 17:59
推 pineapple530: 圖利啊162F 223.137.102.23 台灣 09/22 18:00
推 hsnujuju: 對著民意幹 立法院安安靜靜163F 39.15.72.61 台灣 09/22 18:01
推 IDF5566: 立法委員廢光給大法官立法就好164F 114.47.134.39 台灣 09/22 18:03
→ Lolira: 夠舔165F 42.77.125.157 台灣 09/22 18:05
推 shi21: 賴清德：中華民國憲法就是個災難166F 118.167.151.98 台灣 09/22 18:07
推 nailo71: 人家大法官呀，凡事他們說了算167F 1.161.104.145 台灣 09/22 18:12
推 mow1982: 支持廢掉大法官168F 42.73.124.99 台灣 09/22 18:18
推 solomonABC: 改叫大祭司好了169F 223.139.217.162 台灣 09/22 18:21
推 ichiroyap: 精彩全部都釋憲，全部都違憲wwwwww170F 111.82.58.3 台灣 09/22 18:27
噓 mihono: 干預立法權171F 118.161.143.125 台灣 09/22 18:27
推 missin: 賴清德：中華民國憲法是個災難172F 1.174.130.44 台灣 09/22 18:34
→ rancilio: 大法官已經把自己當成太上皇了173F 1.200.11.227 台灣 09/22 18:35
推 ter2788: 大法官這樣做確實是在干預立法權174F 42.77.143.109 台灣 09/22 18:36
推 misthide: 條件應該要立法院提案通過才能成立吧175F 36.227.186.66 台灣 09/22 18:46
→ misthide: 大法官自訂條件就變成潛規則了
→ misthide: 當然 我說的都是一個法治國家為前提
→ misthide: 顯然台灣不是
→ zsp8084: https://i.imgur.com/tNYIGr4.jpeg179F 60.248.242.122 台灣 09/22 18:50
[圖]
推 luciffar: 監察院可以糾正大法官嗎 0.0?180F 114.35.115.89 台灣 09/22 19:04
→ luciffar: 人命關天 大法官把死刑當兒戲是嗎?
→ luciffar: 以前被槍斃的人不就白死了
→ nocash: 要幫下面的小弟啊183F 27.52.104.66 台灣 09/22 19:06
推 gooder: 天大地大大法官184F 36.230.83.21 台灣 09/22 19:10
推 ya8957: 因為那是一群綠圾人渣185F 101.136.233.63 台灣 09/22 19:14
推 aooa: 党是可以控制司法的186F 27.247.165.161 台灣 09/22 19:18
推 Boris945: 民進黨都這麼玩啊，看NCC怎麼派代理的187F 150.117.200.24 台灣 09/22 19:24
→ Forcast: 越俎代庖啊188F 114.25.132.169 台灣 09/22 19:27
推 pizzalot: 党 >>>>>>> 司法189F 114.34.114.62 台灣 09/22 19:28
推 bigmango: 一堆吹詹森林我都懷疑智商190F 27.242.5.22 台灣 09/22 19:33
推 windangellin: 大法官擴權191F 182.235.57.148 台灣 09/22 19:34
推 monkeydog119: 民主退步黨啊192F 27.247.163.49 台灣 09/22 19:36
推 NVCat: 迫不及待看到姚立明釋憲了 嘻嘻193F 223.137.212.144 台灣 09/22 19:45
推 abcpiii: 票多的贏  阿，這是酬庸的194F 114.42.64.156 台灣 09/22 19:47
推 fatoil27: 大法官擴權195F 223.140.137.244 台灣 09/22 19:53
推 lightlybaby: 之前搞過很多次了，同婚違法兩年後196F 180.176.70.138 台灣 09/22 19:56
→ lightlybaby: 未通過新發自動適用民法，所謂司法
→ lightlybaby: 立法，擴權也不是一天兩天
推 jose50203: 側翼法官 後面有皇帝罩著199F 27.247.97.45 台灣 09/22 19:58
→ jose50203: 說啥就是啥 視立法院民意為無物
→ jose50203: 法律三讀不符党意就無限釋憲 垃圾
推 yuanhy63: 大法官：我是憲法 我說了算202F 111.71.59.13 台灣 09/22 19:59
推 kikujiro: https://i.imgur.com/J3fTkkb.jpeg203F 111.252.123.32 台灣 09/22 19:59
[圖]
→ yuanhy63: 大法官是魔鬼 有必要永遠封印204F 111.71.59.13 台灣 09/22 20:00
推 kgtmac1: Q205F 223.138.11.132 台灣 09/22 20:02
推 holebro: 垃圾大法官206F 49.216.128.174 台灣 09/22 20:06
推 sevenway777: 以後所有釋憲都給你比照，怕了吧207F 123.192.153.76 台灣 09/22 20:11
推 whface: 這屆大法官自以為是太上皇，無視法律是由208F 220.133.128.19 台灣 09/22 20:12
→ whface: 立法機關訂定，牠們到底憑什麼？！真是不
→ whface: 要臉
推 moccabranco: 立法司法：211F 36.239.55.125 台灣 09/22 20:15
推 EatMe37: 因為有聖諭在手212F 39.10.17.21 台灣 09/22 20:17
推 cgser: 就是這麼偉大213F 36.232.218.101 台灣 09/22 20:19
噓 a12124477: 我國大法官最大你不知道？連民選代表214F 223.137.72.149 台灣 09/22 20:24
→ a12124477: 的立委通過的法案都可以用主觀論點宣
→ a12124477: 告違憲你怎麼鬥
推 aa2425: 以目前亂搞的情形 如果大法官表示判一個死217F 111.249.168.175 台灣 09/22 20:28
→ aa2425: 刑 政府要給大法官一人一百萬似乎也沒違法
推 cytochrome: 因為牠們自以為是上帝，但實際上只是219F 39.14.26.198 台灣 09/22 20:28
→ cytochrome: 人渣而已
推 dreamfree: 是不是想搞獨裁啊？ㄏ221F 1.171.51.53 台灣 09/22 20:30
推 cytochrome: 除了推翻前朝大法官的解釋，最好把那222F 39.14.26.198 台灣 09/22 20:32
→ nothing188: 綠營大法官223F 42.79.99.113 台灣 09/22 20:36
推 aannasui: 加油添醋 不三不四224F 223.141.228.62 台灣 09/22 20:40
推 tn601374: 大妓院225F 36.224.206.123 台灣 09/22 20:41
→ tm731531: 就是宣告違憲阿226F 203.121.248.44 台灣 09/22 20:52
→ villagemen: 党說可以就可以227F 114.136.209.21 台灣 09/22 20:53
推 LonyIce: 大法官現在權利無限大耶228F 1.168.105.200 台灣 09/22 20:59
推 webka: 接下來可能還會代替國會立法審預算呢229F 49.159.76.144 台灣 09/22 20:59
推 fcz973: 有一種需要叫黨覺得需要，我就需要230F 27.53.8.199 台灣 09/22 21:03
推 Lipton66g: 沒錯啊 這樣搞還需要立法院幹嘛 想做什231F 111.255.194.232 台灣 09/22 21:10
→ Lipton66g: 麼想逃避什麼就叫大法官出來護航  難怪
→ Lipton66g: 被笑假民主就玻璃心碎了一地  蚵蚵
推 other9343: 司馬昭之心真有臉說對面234F 149.34.251.247 美國 09/22 21:37
→ zingy: 因為大法官是民進黨的狗。235F 111.82.24.186 台灣 09/22 21:43
推 dtggmike: 塔綠班：司法改革大成功 党就是唯一真理236F 111.83.168.235 台灣 09/22 21:45
→ dtggmike:  質疑党就是共匪
→ jack529: 都叫大法官了 定個兩條很難？238F 114.27.176.174 台灣 09/22 21:49
推 binshin: 撤銷發回到更八～要算幾次239F 111.82.194.195 台灣 09/22 21:55
→ binshin: 撤銷發回就不能判死刑～這根本弱智
推 jc9333: 增加法律所無之限制241F 101.9.100.55 台灣 09/22 21:58
→ jc9333: 司法干預立法違反三權分立
噓 VVinSaber: ???你知道這是在確保誤判嗎243F 49.216.173.253 台灣 09/22 22:08
→ VVinSaber: 而且大法官提到的東西，最高法院早就
→ VVinSaber: 有相關見解
→ brass: 不就是當婊子還想立牌坊246F 101.10.94.163 台灣 09/22 22:15
推 yiting428: 司法院就是一群綠畜走狗，看到是法官247F 123.195.76.114 台灣 09/22 22:18
推 ookkkkoo: 笑死你各位綠汪選的 乖乖承擔248F 61.216.152.169 台灣 09/22 22:18
→ yiting428: 的就吐口水唾棄就對了249F 123.195.76.114 台灣 09/22 22:18
→ dream0131: 党意>憲法，可不可悲啊 這些綠圾大法250F 118.232.5.24 台灣 09/22 22:36
→ dream0131: 官
推 wbsinger: 黨派大法官可以越過立法院自己立法252F 61.227.36.8 台灣 09/22 22:37
推 b23053812: 唉唉唉唉唉唉唉唉唉唉253F 210.1.172.17 日本 09/22 22:53
噓 iphyf: 大法官自行擴權除了釋憲以外，還可以立法254F 110.28.32.91 台灣 09/22 23:02
推 abc5566370: 不能修憲嗎？255F 111.83.71.169 台灣 09/22 23:14
→ isolove19: 自己擴權牛逼256F 111.83.100.195 台灣 09/22 23:17
→ Fakhrou: 自我膨脹257F 180.217.26.133 台灣 09/22 23:19
→ fun791128: 應該是大神官了 憑意識型態辦事258F 218.161.55.143 台灣 09/22 23:24
推 NeoLife: 直接指導法律程序 真的嘆為觀止259F 98.239.216.227 美國 09/22 23:39
推 Gavatzky: 毀憲亂政民進黨啊260F 111.241.99.160 台灣 09/22 23:40
推 Brioni: 大法官把自己當成制憲局了261F 223.137.40.107 台灣 09/22 23:41
→ bole: 民進黨側翼大法官以為自己是立法院啊，無恥262F 114.47.81.189 台灣 09/22 23:44
→ bole: 大法官憑什麼插手法律的執行，違憲了
推 game1809: 大法官什麼專業可言？264F 101.8.36.199 台灣 09/22 23:51
推 lohas723: 改稱呼為立法官265F 111.251.161.7 台灣 09/22 23:53
推 smfy: 大法官可以自己擴權 立法權?266F 49.216.173.83 台灣 09/23 00:06
推 Lumia5566: 當大法官違法亂紀 誰可以制裁?267F 118.166.130.238 台灣 09/23 00:14
推 hydracarina: 不合法的大法官 也是想強姦民意268F 42.78.44.110 台灣 09/23 00:22
→ babyMclaren: 變成司改會了269F 114.32.68.35 台灣 09/23 00:34
推 sexybox: 党派出的大法官釋憲當然要符合党意270F 223.140.191.228 台灣 09/23 00:37
推 Sohryu: 綠共凌駕一切法律 想怎麼搞都可以271F 61.231.7.40 台灣 09/23 00:37
推 bulegirl46: 犬法官也是賴意志的展現而已。272F 1.162.233.175 台灣 09/23 00:40
噓 jkamberson: 照理說273F 111.243.22.80 台灣 09/23 01:09
推 skywinner: 所以權力分立在台灣 不適用於司法？大274F 61.70.18.239 台灣 09/23 01:38
→ skywinner: 法官凌駕行政立法之上 也無人可制衡 就
→ skywinner: 算有疑問鬧上法庭 審判權也在自己人手
→ skywinner: 上 司法獨立到無可制衡變獨裁 這是民主
→ skywinner: 國家？囂張到無人可管 可能是官逼民反
→ skywinner: 大規模社會動亂的前兆啊
推 runedcross: 獨裁進行式啊280F 36.228.11.64 台灣 09/23 01:41
推 josephbb65: 總統行政立法司法一把抓 跟獨裁沒兩281F 42.74.154.106 台灣 09/23 01:50
→ josephbb65: 樣 笑死
噓 BroSin: 國會沒過半 就利用大法官擴權 噁心283F 1.161.123.162 台灣 09/23 01:53
→ lee28119: 你看以前做過的釋字就知道政治史的演變284F 111.254.233.163 台灣 09/23 02:05
推 i92219: http://i.imgur.com/I2ONCAu.jpg 還可以叫285F 223.139.27.205 台灣 09/23 02:10
→ i92219: 你刪勒，賴走狗當到以為自己是玉皇大帝了
[圖]
推 a09374567: 這就是行政權的屌 柯文哲口中的民選皇287F 27.242.158.9 台灣 09/23 02:41
→ a09374567: 帝制
→ ms0545173: 獨裁289F 114.37.101.148 台灣 09/23 03:55
→ winnerdinner: 大法官94爽290F 60.251.139.141 台灣 09/23 07:23
→ gloryed: 皇帝養的狗291F 220.129.162.50 台灣 09/23 08:20
推 nckukath: 不意外黨養的大法官濫權292F 27.51.34.83 台灣 09/23 08:32
→ nckukath: 說是五權分立，其實行政權獨大
推 marke18: 整套國家機制最好都能重建 太多漏洞294F 36.229.186.230 台灣 09/23 08:51
→ blueweak: 我來看法盲的日常295F 118.166.90.245 台灣 09/23 09:02
推 airod: 立法院廢了算了 都給大法官玩就好 綠共真296F 42.77.240.175 台灣 09/23 09:36
→ airod: 的是要把民主制度給玩壞了
→ iverson414: 賴皮大法官聯盟298F 49.216.132.138 台灣 09/23 10:01
噓 Yisai: 下指導棋，忘記自己是誰了299F 49.217.134.221 台灣 09/23 10:10
→ Kydland: 你連合憲性判決是什麼都不知道300F 101.10.104.101 台灣 09/23 10:20
→ Kydland: 因為大法官要做成合憲性解釋 所以這樣判
→ Kydland: 決 這也不是第一例了 公然侮辱毀謗就是
→ Kydland: 這樣判決的
推 thomaspig: 大法官開無敵 誰能擋！304F 111.81.116.178 台灣 09/23 10:55
推 harry0702000: 早就說大法官都通靈啦，什麼憲法立305F 1.200.247.197 台灣 09/23 11:08
→ harry0702000: 法精神都能掰出來，都知道死去百年
→ harry0702000: 的人當初立法的時候在想什麼，根本
→ harry0702000: 就胡謅解釋無人可管。
→ sexygnome: 刑度本來就是法律賦予法官的裁量權啊309F 223.137.57.214 台灣 09/23 11:25
→ sexygnome: ，只是現在被大法官給閹割了
→ Chengzer: 已經濫用釋憲了。從憲法本文如何能導出311F 111.71.212.129 台灣 09/23 11:26
→ Chengzer: 這些死刑條件？釋憲是要解釋憲法本文，
→ Chengzer: 不是用來偷渡大法官個人意志
推 sunwit: 可以玩到大法官濫權民進黨真的很厲害314F 36.228.3.17 台灣 09/23 11:39
推 jupei5566: 民進黨真的給狗幹315F 1.200.19.93 台灣 09/23 11:40
→ Asucks: 大法官就濫權無誤，他們只能解釋不能增加316F 140.82.193.46 台灣 09/23 12:30
推 Kydland: 堅守憲法本文的人才好笑 我就問一個簡單317F 101.10.104.101 台灣 09/23 18:20
→ Kydland: 的邏輯 如果哪天人類移民火星了 中華民
→ Kydland: 國搬到火星去 你火星的大法官還要堅守五
→ Kydland: 百年前的中華民國憲法本文嗎？你邏輯還
→ Kydland: 好嗎？我限你一個小時內回答 回答不出來
→ Kydland: 就是你是錯的

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1241　
作者 kasumi5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ windices, namonashi 說瞎！
1樓 時間: 2024-09-22 20:26:10 (台灣) 
→
is0124
　    (編輯過) TW 
憲法沒有明定死刑，所以才有死刑是否合憲！
既然是有條件合憲那就把條件列出來以後法官才有依據！
當你到一個層次就不會用以命換命這種單純思維去想！
2樓 時間: 2024-09-22 20:27:42 (台灣) 
→
victorywang
　    (編輯過) TW 
連美帝都有亂判錯誤....關了十多年才放出來....萬一給槍幣.(關到老死才是,像呆彎以前明明一堆錯誤還給人槍幣,大官明明知道底下亂來,還是不理會,照樣升宮發財.)
3樓 時間: 2024-09-22 20:27:20 (台灣) 
瞎
tim556618
-1 09-22 20:27 TW 
誰叫你憲法沒寫好
再不修憲阿
4樓 時間: 2024-09-22 20:43:57 (台灣) 
→
windices
　 09-22 20:43 TW 
因為 綠能你不能 大法官可以自由擴權
5樓 時間: 2024-09-22 21:21:45 (台灣) 
→
uccu1618
　 09-22 21:21 TW 
所以必要時黨還可以買凶殺人，代價比較小安家費成本較低
6樓 時間: 2024-09-22 22:14:44 (台灣) 
→
namonashi
+1 09-22 22:14 TW 
大法官違背職權範圍增加死刑條件也能怪憲法沒立好讓人鑽漏洞，綠畜這種無恥的言論也說得出口喔？
7樓 時間: 2024-09-23 04:50:05 (台灣) 
→
tigra1400
　 09-23 04:50 TW 
[圖]
8樓 時間: 2024-09-23 07:16:49 (台灣) 
→
ch23
　 09-23 07:16 TW 
立法院快修法呀，藍綠白都在打假球?
9樓 時間: 2024-09-23 09:37:28 (台灣) 
→
shoper
　 09-23 09:37 TW 
立法院快被大法官取代了 第一次看到大法官還定下立院要怎修法 法院要怎樣才能判死刑 同時擁有立法和司法最高的決定及指揮權的大法官 根本憲政怪獸！
10樓 時間: 2024-09-23 09:52:38 (日本) 
→
jacky666
　 09-23 09:52 JP 
綠共的大法官
11樓 時間: 2024-09-23 11:06:54 (台灣) 
→
johnnysu2000
　 09-23 11:06 TW 
[圖]
12樓 時間: 2024-09-23 13:13:35 (台灣) 
→
bearbigbig
　 09-23 13:13 TW 
大法官講的也不是聖旨，你說全部同意就要全部同意喔，那你釋憲和緊急處置怎麼不全部同意，要用多數決？
13樓 時間: 2024-09-23 13:17:06 (台灣) 
→
bearbigbig
　 09-23 13:17 TW 
何況不執行的是法務部，丟回來給法官和立委是怎麼，還是沒有廢死。法務部和部分法官覺得死型是侵害人權，那死去的人，人權又在那。
14樓 時間: 2024-09-23 16:09:55 (台灣) 
→
blackkait
　    (編輯過) TW 
「釋」憲，中文理解能力有這麼差嗎?
15樓 時間: 2024-09-23 19:42:28 (台灣) 
→
ccZ8Z8Z8
　 09-23 19:42 TW 
把柯文哲判死才會解套
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇