顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-04 09:24:14
看板 Gossiping
作者 Workforme (′‧ω‧‵)
標題 [新聞] 台中嫩妹告他拿裸照逼性侵!法官揪「調
時間 Mon Nov  4 06:40:16 2024


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
TVBS

2.記者署名:
蕭達多

3.完整新聞標題:
台中嫩妹告他拿裸照逼性侵!法官揪「調教合約」 獲判無罪

4.完整新聞內文:
台中嫩妹告他拿裸照逼性侵!法官揪「調教合約」 獲判無罪
編輯 蕭達多 報導
發佈時間:2024/11/03 21:17
最後更新時間:2024/11/03 21:17

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/10/12/20241012155923-a9a74319.jpg
[圖]
台中妹告男威脅裸照逼性侵,法官揪出「調教合約」。(示意圖/Shutterstock達志影像


台中一名女子小安(化名)控告,鍾姓男子外流裸照要脅性交得逞,涉妨礙性自主及恐嚇
等罪台中地院審後發現,兩造簽有「調教合約」,不認有違反意願性交情形,諭知無罪
然恐嚇犯行屬實,兩項恐嚇危害安全罪均處6月徒刑,應執行10月,得易科罰金。全案
上訴至台中高分院,審後駁回維持原判。還可上訴。


據判決書,小安為成年女子,在2022年12月30日透過LINE認識假名「孫建國」的鍾男,達
成每月給付新台幣1萬元,配合指示拍攝影像共識,為期2個月;然鍾男認為,小安只傳了
2張裸照就開始推託,於2023年1月2日凌晨,傳訊「要搞得難看」「沒關係」「各大社團
等著看」「我還有唉居(IG)」「照片」等語恐嚇。


同年1月2日傍晚,二人赴台中市北區某摩鐵,發生性行為並拍攝過程。鍾男隔天又要求性
行為,惟遭小安拒絕,遂在1月4日凌晨傳訊嗆:「就說了我跟著合約走而已,互相都說好
的都是你先變掛」「你哀居所有有去留言的跟你有追蹤還有你的粉絲我都會讓他們看看」
「沒問題我會麻煩北口他們直接在霸設(臉書社團)標記你」。


小安心生畏懼報案,警方在2月6日持票搜索鍾男住處,查扣手機等物並拘提到案。鍾男坦
承有傳訊,但否認性交有違意願。台中地檢偵後起訴。

一審指出,勘驗扣案手機內影像可認性交屬實,至於是否違反意願?從影像並未見小安有
明確拒絕性行為,另裸照也為女方自拍;又查2022年12月30日對話,兩造磋商「調教合約
」,達成協議約定互相配合拍照、「不外流對話紀錄以及任何照片影片」等,足證小安在
傳送影像即知有外流可能。


小安對此證稱,「當時並沒有想這麼多」。法官則認,在簽約前鍾男在稿內約定「最低配
合時效(3個月)」,經女方要求更改為2個月,亦足見她有詳閱內容。

另,小安開始傳裸照後,也傳訊表明有男友,又願配合鍾男要求情趣衣服或玩具等,直到
1月2日鍾男發覺對方反悔,小安說被男友發現,又稱「因為錢」「心動」,鍾男又問「
果說打X一次給你3-5萬你能接受」,女方才回「我想講的」「大概是這個」。


小安亦在審理時自證,談的就是「類似性交易」的內容。二人相約到摩鐵性交後,鍾男還
傳訊約「下次過夜再去吃黑白切」,小安回「我去買鹹酥雞」,鍾又說「吃火鍋加芋頭」
,小安表示「不愛芋頭」等語。


法官指出,綜上衡一般常情,妨礙性自主是否屬實存疑,亦難採告訴人證述,諭知無罪;
不過被告恐嚇犯行屬實,尚有前案服刑完畢不滿5年,均為累犯,依法加重其刑,依兩項
恐嚇罪均處6月徒刑,應執行10月,得易科罰金。


鍾男及檢方均提上訴。二審認原審用法量刑無不當,應予維持,駁回上訴。

《TVBS》提醒您:
根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,
或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元
以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物
或其他物品者,亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/local/2673536
台中嫩妹告他拿裸照逼性侵!法官揪「調教合約」 獲判無罪│TVBS新聞網
[圖]
台中一名女子小安(化名)控告,鍾姓男子外流裸照要脅性交得逞,涉妨礙性自主及恐嚇等罪。台中地院審後發現,兩造簽有「調教合約」,不認有違反意願性交情形,諭知無罪;然恐嚇犯行屬實,兩項恐嚇危害安全罪均處6月徒刑,應執行10月,得易科罰金。全案上訴至台中高分院,審後駁回維持原判。還可上訴。 ...

 

6.備註:
(  ̄ c ̄)y▂ξ 你各位以後記得簽約 還有打x一次3-5萬是什麼天價?

--
Q         ◣    
S          \\██  //  ◣            發財發財
W  '' )  ◣  ◣  ▎        發財發財
E     |        ▼        ◣     發財發財
E     \===    ︶︶    ==== 】  發財發財
T      ▃▃▃▃▃▃▃▃ \◤       發財發財

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.140.47 (臺灣)
※ 作者: Workforme 2024-11-04 06:40:16
※ 文章代碼(AID): #1d9_lJ5z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730673619.A.17D.html
Fuuuck:            台ㄋ一定要1F 111.250.97.77 台灣 11/04 06:41
ymib: 台男真的要好好保護自己2F 223.137.128.78 台灣 11/04 06:41
L1ON: 男森要好好保護自己3F 1.200.43.32 台灣 11/04 06:42
railman: 台男要好好保護自己,記得簽合約?4F 223.136.253.177 台灣 11/04 06:42
lime1207: 哭喔  這種合約原來有效力5F 223.139.96.221 台灣 11/04 06:43
huei252: 法院認證的價錢沒談好6F 114.26.22.87 台灣 11/04 06:43
mdkn35: 是誰~在被窩調教啊~7F 42.72.8.145 台灣 11/04 06:44
CostDown: 不是違反善良風俗而不算嗎?8F 1.200.46.227 台灣 11/04 06:45
zxc17893: 簽合約厲害了9F 182.234.160.141 台灣 11/04 06:45
L1ON: 合約無效 但能證明是合意性交啊10F 1.200.43.32 台灣 11/04 06:47
sellgd: 但不是因為合約被告 是後來的恐嚇公開照片11F 113.61.227.71 台灣 11/04 06:49
hatedmail: 合約沒效力啦 但能證明是合作關係12F 111.250.219.90 台灣 11/04 06:49
vickyshan: 北口是黑道嗎?我只聽過北臉和北檢13F 122.254.21.160 台灣 11/04 06:49
qqoooo: 合約違反善良風俗吧?14F 123.241.84.154 台灣 11/04 06:51
ralfeistein: 八卦教的有在聽 有記得簽行房同意書15F 36.233.128.155 台灣 11/04 06:52
marktak: 實現ii自由16F 118.231.142.59 台灣 11/04 06:57
bndan: 3-5萬 應該是建立在男方「覺得」女方有「名17F 211.75.130.246 台灣 11/04 07:00
bndan: 」吧? 畢竟恐嚇段有說到有粉絲..
una283: 重點在於女的告錯怎麼會告妨礙性自主19F 220.132.181.237 台灣 11/04 07:00
maximu: 調教?懂玩20F 42.78.132.102 台灣 11/04 07:00
s6525480: 上到巨蛋是嗎21F 114.136.229.148 台灣 11/04 07:01
sunluna: 所以現在是性愛合約合法化 有法律效力了?22F 1.164.25.229 台灣 11/04 07:01
sunluna: 男方不付款是不是要告他背信 提民事求償?
zidxfevr: 真會玩24F 180.217.132.237 台灣 11/04 07:03
syntax123: 好色喔25F 101.9.133.193 台灣 11/04 07:06
pigofwind: 等等又會有一堆只看標題的低能兒開始罵26F 111.83.23.202 台灣 11/04 07:06
pigofwind: 了XD
playplayer20: 確實看標題怪怪的,但內文合理點28F 36.234.167.91 台灣 11/04 07:07
MK250: 台中不意外29F 112.104.153.4 台灣 11/04 07:09
dsfrf: 台女真會玩,行房記錄器+性愛合約怎摸輸。30F 223.136.13.34 台灣 11/04 07:14
silverwu: 反悔的原因很清楚,就是火鍋加芋頭31F 112.78.89.103 台灣 11/04 07:15
linyi520: 論性愛合約的重要性32F 42.76.26.62 台灣 11/04 07:15
b2305911: 好色==33F 219.91.35.160 台灣 11/04 07:16
hsuanYue: 一定很正34F 106.64.121.164 台灣 11/04 07:16
botnet: 這個合約又有效了?35F 42.73.235.117 台灣 11/04 07:17
initialdark: 該推行行房同意書了吧36F 27.240.232.81 台灣 11/04 07:17
zip00000: 合約無效啦,看清楚是女方告性侵。37F 223.136.113.136 台灣 11/04 07:20
zip00000: 合約只是證明了是兩方合意性交
Muting46: 吃火鍋加芋頭 這我也告了39F 118.232.110.84 台灣 11/04 07:22
yu7777: 很PRO這女的40F 101.136.82.156 台灣 11/04 07:23
jezz9740: puma41F 101.10.110.245 台灣 11/04 07:26
newstar13579: 一定是吃火鍋加芋頭惹怒女方的42F 42.79.90.234 台灣 11/04 07:26
blue999: 調教合約 8門全開?43F 1.164.117.62 台灣 11/04 07:32
Rick790418: 以後根本不用怕什麼裸照外流,只要推44F 110.28.129.175 台灣 11/04 07:33
Rick790418: 給AI換臉就好了
ukif: 青鳥真亂46F 101.10.97.143 台灣 11/04 07:33
huckebein12: 閱讀能力障礙者出沒注意47F 111.83.50.210 台灣 11/04 07:35
hate56: 豪澀ㄛ48F 223.137.239.219 台灣 11/04 07:37
CharlesCL: 蠻騷的49F 123.240.235.219 台灣 11/04 07:40
syldsk: 恐龍法官太誇張囉!火鍋加芋頭怎麼可以!50F 61.231.178.63 台灣 11/04 07:41
SamuelLuo: 重點是火鍋加芋頭,不告不行51F 111.71.110.105 台灣 11/04 07:42
starlitfish: 台女雙標無極限52F 110.28.80.79 台灣 11/04 07:42
beneficiary: 這標題也太爛了,下標都不會是怎樣53F 42.72.112.236 台灣 11/04 07:44
goodboy98: 好色喔54F 101.12.150.154 台灣 11/04 07:45
rererere147: 一次三萬 是多正?55F 101.9.103.22 台灣 11/04 07:46
Forcast: 心動56F 114.25.146.222 台灣 11/04 07:48
dragon2000: 台女賺錢的方法真多57F 42.70.238.25 台灣 11/04 07:49
momoden: 男森一定要保護好自己58F 60.248.52.193 台灣 11/04 07:49
Forcast: 有當庭勘驗嗎59F 114.25.146.222 台灣 11/04 07:50
Qoo777: 法官不知道違反善良風俗的合約 不具效力60F 1.163.217.246 台灣 11/04 07:56
Qoo777: 妹也蝦 庭上直接說就算有合約 也不能逼迫
rs36579tidus: 價錢沒談好62F 101.10.75.207 台灣 11/04 08:02
abby2007: 這都可以?噁心63F 114.137.208.58 台灣 11/04 08:02
DukeMonkey: 一定是火鍋有加了芋頭才被告64F 118.232.2.31 台灣 11/04 08:03
rock0747: 沒有性專區,需求根本被剝削65F 114.37.225.133 台灣 11/04 08:05
phew18: 法律不會幫合約求償 只能判斷有無違反意願66F 114.36.102.157 台灣 11/04 08:05
dong531: 單純好奇也想保護自己,如果履約時就表明67F 111.71.8.248 台灣 11/04 08:08
steelheart3: 性交易說成性侵 死女人68F 42.74.158.199 台灣 11/04 08:08
dong531: 合約不具效力,這樣有沒有涉及詐欺、不當69F 111.71.8.248 台灣 11/04 08:08
dong531: 得利,就是說變成女方以不具效力的合約故
dong531: 意不履約來詐取錢財這樣
eetug: 看內文就女方沒拒絕性交啊,不是只有合約,72F 27.51.57.155 台灣 11/04 08:08
eetug: 法官也沒認同合約,所以後面恐嚇才成立
deadogy: 跳74F 36.231.206.57 台灣 11/04 08:10
walter5663: 芋頭好吃75F 220.141.143.21 台灣 11/04 08:11
looks143895: 鴿子免費看片? 爽缺76F 101.12.162.213 台灣 11/04 08:18
aakkssqq: 唷~黨現在是修憲了嗎?這合約有效?77F 61.216.162.228 台灣 11/04 08:20
bruce511239: 好色喔 還有合約78F 111.246.168.138 台灣 11/04 08:22
p1227426: 收錢了  越想越不對 收太少?79F 223.139.239.98 台灣 11/04 08:25
p1227426: 都有擬合約了 還被告
dreamdds: 加芋頭害的81F 111.82.49.229 台灣 11/04 08:26
void06: 一萬元就想吃到飽 騙低端簽約82F 111.83.204.16 台灣 11/04 08:27
pili0830: 真好賺啊83F 101.12.148.178 台灣 11/04 08:29
adamyang2000: 這女人也是不三不四 難怪了84F 27.52.99.98 台灣 11/04 08:36
meta41110: 凸( ゚д゚)凸j歡迎來到跛豪的年代85F 123.192.188.192 台灣 11/04 08:38
riker729: 女生詐騙,男生恐嚇86F 27.51.26.14 台灣 11/04 08:39
goodyW: 合約無效,但有證據效力,不抵觸87F 220.132.29.135 台灣 11/04 08:39
yowhatsupsli: 吃火鍋加芋頭直接槍斃了88F 60.250.90.225 台灣 11/04 08:45
ksxo: 原來這種合約還是有用89F 218.172.4.196 台灣 11/04 08:50
vividchi: 合約的效力是刑事不成立恐嚇 嫩妹還是可90F 42.73.179.26 台灣 11/04 08:50
vividchi: 以求償民事侵權
xxx5566xxx: 問題出在芋頭92F 180.217.197.48 台灣 11/04 08:53
trenteric: 這樣男的可以告女森違約嗎93F 101.10.75.89 台灣 11/04 08:54
educk512: 這恐嚇跟性交沒因果關係嗎為啥有個不合94F 1.165.93.16 台灣 11/04 08:55
educk512: 法的合約在就變合意?
alex01: 35萬....96F 223.137.205.177 台灣 11/04 08:56
cabounce: 這算詐欺嗎?97F 111.82.156.151 台灣 11/04 08:57
v5270: 賤貨,拿錢不做事98F 59.102.198.201 台灣 11/04 08:58
obov5116: 台女又調皮了99F 110.28.137.78 台灣 11/04 09:00
xaxa0101: 火鍋加芋頭不能忍100F 42.78.3.61 台灣 11/04 09:00
educk512: 好吧 我懂了後面有談打炮的價錢所以頂多101F 1.165.93.16 台灣 11/04 09:01
educk512: 算白嫖而不是性侵
tim1112: 合約不一定有效,但可以動搖被強逼的可103F 116.59.91.160 台灣 11/04 09:02
tim1112: 能性
tim1112: 除非女方能證明她是被逼的簽約
Arnol: 一個加芋頭一個不加芋頭沒打架就算了 還要106F 111.82.166.106 台灣 11/04 09:06
Arnol: 性交 難怪出事
JOKO58802218: 合約不是不能成立?108F 101.9.97.196 台灣 11/04 09:06
scum5566: 幹一炮3萬 黃金鮑喔109F 36.232.132.204 台灣 11/04 09:08
eetug: 又不是只有合約證明合意性交,女方拿不出拒110F 27.51.57.155 台灣 11/04 09:09
eetug: 絕證據啊,所以不用再糾結合約合不合法了
lon0623: 恐慌罪還是有成立啊 合約的確不成立112F 49.216.164.34 台灣 11/04 09:09
direct: 推,法官腦袋清楚113F 101.8.41.118 台灣 11/04 09:11
LoserLee: 現在同意書真的必備 還要記得錄影存證114F 125.224.140.108 台灣 11/04 09:16
AlphaMC: 違反善良風俗合約有效力?還是該法官把調115F 1.200.26.68 台灣 11/04 09:16
AlphaMC: 教當善良風俗?記者報導不夠詳盡沒有登法
AlphaMC: 官名字
albertk1kil: 意思是一萬只給兩張裸照?這騙錢吧118F 36.224.116.183 台灣 11/04 09:18
albertk1kil: ?之後坐地起價成三萬一炮?
eetug: 影片裡面看起來女方沒拒絕,裸照也是女方自120F 27.51.57.155 台灣 11/04 09:18
eetug: 影片裡面看起來女方沒拒絕,裸照也是女方自
eetug: 己拍的,強制性交根本不應該成立,恐嚇就事
eetug: 證明確逃不了
heibe: 判決書字號?124F 114.136.228.88 台灣 11/04 09:22
hsien1105: 道高一尺魔高一丈125F 114.39.103.245 台灣 11/04 09:22
eetug: 判10月,男方要出30萬換沒關,虧大了,法官126F 27.51.57.155 台灣 11/04 09:23
eetug: 就認定兩人性交易,所以才無罪,不然賣淫也
eetug: 不合法,你也不能每個都算強姦吧

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1737 
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-11-04 14:30:20 (台灣)
  11-04 14:30 TW
不過被告恐嚇犯行屬實,尚有前案服刑完畢不滿5年,均為累犯
2樓 時間: 2024-11-04 18:20:41 (台灣)
  11-04 18:20 TW
奇怪
違反善良風俗合約不合法吧
3樓 時間: 2024-11-04 21:25:40 (台灣)
  11-04 21:25 TW
女;越想越
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇