---

這篇勸世文，但基於可能違反版規，不發錢。

警語，給港台兩地或是其他任何地方能讀懂中文的人。

我以前也跟社運人開了很多會，但後來我選擇不再理會他們。怎麼說呢？

他們的目標總是很大，比如說啊，打倒中國啦、消滅貧富不均啦、消滅父權社會啦…
超遠大目標。然後開始命名一個超屌的組織名稱，開始募款找金主之類的。

然後呢？說要打倒中國，結果說到要訓練就說好累啊，抗爭被打了就喊警察打人。

說要消滅貧富不均，募了款。好了，錢不夠了，
自己開始當慣老闆，要人為理念做事不給錢，不聽理念還來罵人。

說要消滅父權社會，然後呢？一些女的就開始搞騎士團親衛隊，
把醜的肥的男人當工具人用。然後女人就開始跟帥的有錢搞起來了，
結果還是在父權社會裡面享受紅利。

這很荒謬。社運人的目標，其實很多都是互斥的。你想要獨立建國，
然後又鼓勵同婚、不婚、養動物、不當兵。
最後房價漲爆了，沒人願意沒小孩了，軍事力量也削弱了，連戰爭的意識都沒有，
是要建個什麼鳥國啊？嘴炮建什麼國？

每個人論述又臭又長，搞得再清楚，能說服多少人？還不如一句XX發大財。

說真的，普通人在那個圈子裡面，吐血受不了只是早晚的事情。

我一向是有多少資源就辦多少事。沒錢，就先掙錢嘛；
而不是拿募款的錢，大家一起坐在星巴克裡面高談闊論。
沒人，就先拉人嘛；創造一些工作機會，大家一起掙錢，不就有了伙伴了嗎？

怎麼一個理念不一樣，就罵人沒讀書；想賺點錢，就罵人資本主義走狗；
想從軍、結婚、生孩子，就罵人父權社會的沙豬。

捐錢給他們，我不如約幾個妹去釣蝦、唱卡拉OK還比較實在；
至少我消費很爽，她們和店家也拿到錢，大家都愉快。

說真的，要做事不需要什麼核心價值。事情想到先做了，成本與營收算一算，
不可行就慢慢改進。這是一般務實做生意的方法。
而不是大餅劃了一大堆，最後事情怎麼搞都搞不起來。

覺得自己最清高最有理想，就自己去搞吧…
但我是覺得啦，他們跟詐騙集團或洗腦直銷沒啥兩樣。

文末補上社運人特徵，一點5分，注意：
超過50分的話就有脫離現實的風險，請注意身心健康。

1 反對中共但支持共產黨宣言，認為馬克思主義是救世理想。

2 常抱怨政府無能，但又覺得政府應該是萬能的。

3 知道權力集中會導致腐敗，但又支持權力集中的大政府。

4 反對中共極權暴政，但常常幻想共產主義烏托邦。

5 認為去上班就是獨裁者跟資本家的走狗，自己最清高卻到處借錢。

6 認為工作等於被剝削，而不願意找穩定工作。

7 沒賺錢時靠爸媽養，但又反對傳統家庭價值。

8 讀文組通常延畢很久，尤其以社科院、哲學系為大宗。

9 說跨國企業剝削第三世界農民，但超愛喝咖啡消費舶來品。



12支持女權主義，認為只要是男性有睪丸就是一種罪惡，但又把自己打扮得像是男人。

13享受便利都市生活，但反對都市開發與更新。

14認同台灣傳統文化應該認真保存，但討厭8+9那些從事傳統宮廟活動的人。

15認為中國吐痰野蠻，但對於台灣人吐檳榔汁覺得親切有魄力。

16經常跑電影院看非商業片，認為娛樂片取悅大眾都是垃圾。

17很喜歡養動物自稱貓奴，但飼料錢是爸媽出的。

18經常要別人多讀書，但是拿出工程數學，微積分和高等統計就跑的不見蹤影。

19支持無條件基本收入，但反對政府增加稅收。

20極為頑固，明明沒錢沒學歷卻覺得除了自己以外的人腦袋都不好。


如果你身邊有這樣的人找你去參加任何活動，小心為妙。

--
自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊
宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。如果
有一種檢查制度可以把三K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把馬丁‧
路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。必須聽那些聽不下去的話，這正是我們必
須為自由支付的代價。Stephen Pevar
                    https://www-ss7bl.blogspot.com/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.91.14 (臺灣)
※ 作者: Historia 2024-12-18 21:08:43
※ 文章代碼(AID): #1dOibVog (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734527327.A.CAA.html