看板 Gossiping
作者 標題 [爆掛] 原來北檢早知道民進黨收賄方法就是跟沈慶京一樣但是還是不敢辦民進黨 ?
時間 2025-01-16 Thu. 11:16:41
如提啦
最後某青鳥貼一個新聞 這樣來的
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/1Pou/ODYxMDI1YzI.png)
律師陳君瑋在民視《台灣最前線》節目中表示，在起訴書後面的證據清單顯示，證人黃珊珊證稱，第一個被告李文宗負責被告柯文哲競選辦公室財務長之事實，第二個證稱民眾黨內有職務捐制度之事實，第三個證稱其募款後將被告李文宗聯絡方式提供與同意等等這個事實，最炸裂的是她說被告柯文哲「曾以民進黨名義收受政治獻金之方式向被告沈慶京收受賄款之事實」，有可能是這一個證據清單筆誤，如果今天柯文哲也好或黃珊珊也好去，跟沈慶京說是代表民進黨收受的確很怪，因此黃珊珊一定會被傳為證人，到底是民進黨還是民眾黨，柯文哲的律師一定會爭執，而且這個證述內容也可以看出黃珊珊完全沒有幫柯文哲講話，不管以誰的名義，重點就是他收受沈慶京的賄款。
這邊有一個重點 要說很多次 !!
柯文哲「曾以民進黨名義收受政治獻金之方式向被告沈慶京收受賄款之事實」
柯文哲「曾以民進黨名義收受政治獻金之方式向被告沈慶京收受賄款之事實」
柯文哲「曾以民進黨名義收受政治獻金之方式向被告沈慶京收受賄款之事實」
柯文哲「曾以民進黨名義收受政治獻金之方式向被告沈慶京收受賄款之事實」
柯文哲「曾以民進黨名義收受政治獻金之方式向被告沈慶京收受賄款之事實」
柯文哲「曾以民進黨名義收受政治獻金之方式向被告沈慶京收受賄款之事實」
柯文哲「曾以民進黨名義收受政治獻金之方式向被告沈慶京收受賄款之事實」
柯文哲「曾以民進黨名義收受政治獻金之方式向被告沈慶京收受賄款之事實」
柯文哲「曾以民進黨名義收受政治獻金之方式向被告沈慶京收受賄款之事實」
柯文哲「曾以民進黨名義收受政治獻金之方式向被告沈慶京收受賄款之事實」
----
所以 證明了 北檢知道民進黨長期以來收政治獻金的模式 就跟 沈慶京的賄款 一模一樣 !!
天啊
人家律師 + 北檢 ~ 通通掌握了 民進黨長期收政治獻金賄款 的事實跟證據跟歷史了
為何 律師 + 北檢 不去控告民進黨呢 ?
ㄎㄎ
--
※ 作者: windices 時間: 2025-01-16 11:16:41 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 2 累積人氣: 1283
1樓 時間: 2025-01-16 11:34:16 (台灣)
→
01-16 11:34 TW
用甚麼名義收賄 那個被使用的名義就會遭殃嗎 是收賄的人會遭殃吧來源https://www.mnews.tw/story/20250116nm003
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/1ZPG/MDAyZTcxYTA.png)
怪了 一堆人拍電影沒補助 還是照常拍阿 沒補助就不能拍片的 應該先檢討 484自己拍的片太爛了 沒市場 而不是靠北為何政府不補助吧
2樓 時間: 2025-01-16 12:29:25 (台灣)
→
(編輯過) TW
某A你翻譯翻譯什麼叫"以民進黨名義收受政治獻金之方式"？就算你想替民進黨開脫，我也退一步只看後面那段，那是不是只要收受政治獻金都是收賄啊？笑死。
回列表(←)
分享