Re: [新聞]槍決死囚黃麟凱歐盟聲明呼籲台灣全面廢除死刑 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

看板 Gossiping

作者 kuod (喊口號誰不會，怎麼做?)
標題 Re: [新聞]槍決死囚黃麟凱歐盟聲明呼籲台灣全面廢除死刑
時間 2025-01-17 Fri. 09:22:47

10點執行死刑，執行當天晚上才公告並執行，
21:30歐盟馬上發聲明，這行政效力是?法務部前天先發公文給歐盟嗎?

歐盟呼籲廢死，但是他們成員經濟破產+實質打仗，靠懲罰外商來獲利，
其實沒什麼說服力。

我支持死刑，但是受刑人需要100%確認無誤，
有實質證據證明他的行為，
如故意規劃、執行無差別殺人行為的行為，
這種警察應該要立即射殺停止危害。
經審判後，也應該盡早執行死刑。

而那種故意規劃執行刻意對象的殺人行為，
如仇殺，對方已做過無法原諒行為，
報復性反應，司法無法替你原諒他，
這種以強制服役，作為觀察與臨時隔離機制。

依台灣案例硬坳說男女關係的殺害行為，
這分為曾經交往、不曾交往、拒絕交往，
有個標準，贈禮是否有收下，價值是否超過30萬，
是否是互贈行為，以這種標準，認定。

如果是單一方向的騷擾，那應該算是無差別殺人行為。
如果是偏頗的付出，得不到情意，還出軌，則強制服役。

大概是這樣的標準。

我不覺得監獄是有存在的必要，但是相對的懲罰要更多元，
畢竟，把人關起來養，他不一定知錯，也不一定是幫他回到社會。

所以，我覺得這個要刑責要增加鞭刑、疼痛體驗、
強制低薪工作、強制服役、直接去勢，等作法。

而不是只有監禁與死刑的討論。
像校園霸凌與職場霸凌，就鞭刑與疼痛體驗
小偷、搶劫就強制低薪工作，當漁工或離島清潔員，
性侵犯、提供毒品給人使用，就去勢、
跨境詐欺與詐欺就低薪工作與強制服役。

刑責的目的是勸阻犯罪忌憚不去做

審判的目的是需要切實的證據證明他有做過這行為，
避免抓錯人縱放犯罪，讓犯罪案持續發生。

但是我國的司法....實在讓人失望，
那個天平有夠歪的，大案小案都不看實質證據，
檢察官與法官的工作權與權力太過擴張，
符合實際需求的專業性又低，對我來說法律既然執行層面是人民，
那應該是全民都要能相同標準的辨別標準，
不能說同一種案件，那個法官無罪、那個檢察官起訴。
審判又搞得一年半載的還沒下文。

關鍵應該是程序、證據力、判決、刑責都應該要合理並符合人民期待與目標，
來確保惡人惡行為有惡報，減少惡人的產出。
歐盟可沒有說不能去勢、鞭刑與疼痛體驗喔!
而且我們既不是聯合國的成員，也不是歐盟的成員，
叫人多喝熱水的中國人都往生了，還是學學日本人多喝冰水比較長壽。

--
※ 作者: kuod 時間: 2025-01-17 09:22:47 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2025-01-17 09:28:12 (台灣)

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 2 累積人氣: 2034　

(￣︶￣)ｂ dohee, igasat, WH3T2014, et79210 說讚！

1樓時間: 2025-01-17 09:37:31 (台灣)

→

Mealcal

+3 01-17 09:37 TW

歐盟如果挺台灣加入國際再來叫吧!只會情勒台灣!不然那些犯死罪的送給歐盟如何?台灣管不了的,就送給你們去教化如何?

歐盟的監獄看起來比我的家還豪華

2樓時間: 2025-01-17 09:50:40 (台灣)

→

hanboss

+5 01-17 09:50 TW

歐盟不承認中華民國，依照歐盟一個中國原則，應該要向中華人民共和國聲明呼籲全面廢除死刑，直接發聲明給台灣幹嘛？

3樓時間: 2025-01-17 10:35:20 (台灣)

→

jokev

+4 01-17 10:35 TW

就問歐盟會不會叫美國還是蘇聯廢除死刑?! 不要妨礙他國事務好嗎?不過這可能也是政府自己發出來假消息~ 因為消息反應也太快了~

4樓時間: 2025-01-17 10:41:43 (台灣)

→

Nonsense

+3 01-17 10:41 TW

馬的你們歐盟不是承認台灣是中國的一部分 那就去找中國抗議啊 找台灣幹嘛

5樓時間: 2025-01-17 10:45:10 (台灣)

→

jihhung

+2 01-17 10:45 TW

歐盟管真寬

6樓時間: 2025-01-17 10:49:39 (台灣)

→

disp026

+4 01-17 10:49 TW

歐盟先承認台灣是個國家才來嘴

7樓時間: 2025-01-17 11:14:02 (台灣)

→

newbit

　 01-17 11:14 TW

我也反對 "死刑" 當一個人類沒有"正確宗教信仰 倫理道德觀念 與 相信靈魂存在"時
就容易產生不重視 他人生命 的"態度"

8樓時間: 2025-01-17 11:17:01 (台灣)

瞎

teachmelife

　 01-17 11:17 TW

一群好吃懶作吃外商骨髓吸觀光外匯收入的歐洲白皮豬

9樓時間: 2025-01-17 11:39:35 (台灣)

→

zj0509

+1 01-17 11:39 TW

歐盟要跟川普對幹嗎？川普是支持死刑的喔！

10樓時間: 2025-01-17 12:17:09 (台灣)

→

kikiatw

+1 01-17 12:17 TW

有邦交你說話我忌憚你三分, 你他媽沒邦交誰鳥你, 來啊, 你過來啊

跟邦交應該沒關係，而是我們法務部有內鬼支持廢死，通知歐盟我們要執行死刑了。

11樓時間: 2025-01-17 12:23:49 (台灣)

→

Chiho

+2 01-17 12:23 TW

中國搞事的時候裝聾作啞，一個死刑就在那唧唧歪歪的，真的有夠可笑欸

12樓時間: 2025-01-17 12:28:21 (台灣)

→

qoo9087

　 01-17 12:28 TW

台灣是偏國際廢死的 但還是要看判決吧

我可沒授權政府同意廢死的喔!

13樓時間: 2025-01-17 13:15:19 (台灣)

→

ccZ8Z8Z8

-1 01-17 13:15 TW

老實說支持死刑對在野黨不利  小藍叫應該要感到膽寒
不過也算是惡有惡報 自作自受

14樓時間: 2025-01-17 13:59:21 (台灣)

→

jsn007

+1 01-17 13:59 TW

對在野黨哪裡不利啊? 蟾蜍黨最挺殺人強姦犯 全部帶回家養阿 可笑

15樓時間: 2025-01-17 14:57:05 (台灣)

→

kuod

　 01-17 14:57 TW

你們兩個一個講執政黨支持廢死，另一個講在野黨支持廢死，真正支持廢死的其實是整個法務部，他們都覺得如果真的該死警察就該當場射殺，送到他們那邊沒死就是可教化，這樣他們才有預算做其他事。

16樓時間: 2025-01-17 16:05:07 (台灣)

→

LuckyEye

+1 01-17 16:05 TW

一中原則就去跟中国說？跟台灣說幹嘛？？？

17樓時間: 2025-01-17 16:36:18 (台灣)

→

nagame3148

+1 01-17 16:36 TW

歐盟從來沒承認台灣是國家
先讓台灣加入歐盟再說，不然關你屁事

18樓時間: 2025-01-17 17:23:14 (台灣)

→

jh810610

　 01-17 17:23 TW

之前怎會選人妖菜花怎選品種不夠凶悍

19樓時間: 2025-01-17 17:45:46 (台灣)

→

tigra1400

　 01-17 17:45 TW

···

20樓時間: 2025-01-17 19:16:59 (台灣)

→

lihder

+1 01-17 19:16 TW

台灣政府超級崇洋媚外了 甚麼洨只要阿豆仔一叫 馬上立刻站好 做完了 阿豆仔說行人地獄 馬上搞行人皇帝 韓國人說戒嚴 馬上民進党党團 吳蒸 說這是國際趨勢 是民意..阿豆仔說川普 蔡易於馬上我川威武 被出賣...阿豆仔說烏克蘭是忠的 林九萬馬上要大家都去烏克蘭 幹你娘林九萬你又不發軍餉 不發槍 拿掃把打喔 你找蘇貞昌去啊..每天阿豆仔說....看到洋人矮仔財...看到台灣本地人好像奴隸 小ㄚ環..

21樓時間: 2025-01-17 20:07:37 (台灣)

→

Zoids041

　 01-17 20:07 TW

党可以有法之不平等，賤民不能主張不法之平等

22樓時間: 2025-01-17 22:20:08 (台灣)

→

Testo

　 01-17 22:20 TW

神經病..台灣是歐盟成員國嗎? 不是就閉嘴!!!

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享