※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-14 10:33:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 顧部長打臉顧律師？ 顧立雄強調初衷不變
時間 Fri Mar 14 10:03:32 2025
1.媒體來源:Ettoday
2.記者署名:杜冠霖
3.完整新聞標題:顧部長打臉顧律師？ 顧立雄強調初衷不變：揮別過去不被信任軍審
4.完整新聞內文:
總統賴清德昨宣布，恢復軍事審判制度，讓軍法官回到第一線。而國防部長顧立雄過去任
律師時曾強調，絕不容許軍法復辟。對於立場是否轉變，顧立雄今（14日）受訪時強調，
自己初衷不變，過去的軍事審判制度，確實有不被人信任的歷史存在，與其說現在是恢復
軍事審判，不如說要打造全新的軍事審判制度，是符合正當法律程序、公平審判原則的全
新軍事審判制度，所以要全盤來檢討修正軍事審判法。
律師時曾強調，絕不容許軍法復辟。對於立場是否轉變，顧立雄今（14日）受訪時強調，
自己初衷不變，過去的軍事審判制度，確實有不被人信任的歷史存在，與其說現在是恢復
軍事審判，不如說要打造全新的軍事審判制度，是符合正當法律程序、公平審判原則的全
新軍事審判制度，所以要全盤來檢討修正軍事審判法。
對於恢復軍事審判，顧立雄表示，要全盤來檢討修正軍事審判法，當然也包括讓軍法官的
身份獲得保障，所以要制定軍法官人事條例、軍事法案組織法，乃至於軍事檢查署的組織
法等等。
身份獲得保障，所以要制定軍法官人事條例、軍事法案組織法，乃至於軍事檢查署的組織
法等等。
顧立雄強調，要揮別的是過去那一段不被人信任的軍事審判，重新建構一個兼顧人權保障
、發現真實及軍紀維持的新軍事審判制度，他的初衷並未有任何改變。
對於修法歷史，顧立雄回顧，當時它是仍然維持戰時，現役軍人還是要受軍事審判，但從
103年到現在為止11年間，因為沒有從事軍事審判的工作，相關的這些人才、制度、強化
作為跟軍法官身分保障等等都付之闕如。
103年到現在為止11年間，因為沒有從事軍事審判的工作，相關的這些人才、制度、強化
作為跟軍法官身分保障等等都付之闕如。
顧立雄示警，一旦從由平轉戰的時候，不可能憑空生出一個能夠發現真實、兼顧人權保障
及軍紀維持的審判制度。所以現在就應該做好相關這個平時審判制度，重新打造一個合乎
公民法院制度設計的軍事審判制度，才可以因應這個平戰狀態。
及軍紀維持的審判制度。所以現在就應該做好相關這個平時審判制度，重新打造一個合乎
公民法院制度設計的軍事審判制度，才可以因應這個平戰狀態。
至於過去軍審被認為是一條軍方一條龍，未來這個軍檢跟軍事法官，是由法務部還是國防
部決定？顧立雄解釋，過去沒有將軍法官身分保障及法院組織的獨立提升到法律位階，所
以這次提出一個法律的位階，有軍法人士條例、相關組織法，從法官甄選、養成、身分保
障、評鑑以及淘汰等等，都要依照現行類似法官法的相關規定。
部決定？顧立雄解釋，過去沒有將軍法官身分保障及法院組織的獨立提升到法律位階，所
以這次提出一個法律的位階，有軍法人士條例、相關組織法，從法官甄選、養成、身分保
障、評鑑以及淘汰等等，都要依照現行類似法官法的相關規定。
顧立雄強調，讓這個軍法官確實得到一個獨立性，才能夠符合大法官憲法解釋意旨。會有
多元甄選的管道，最重要的是軍法官本身，不會因為受到外部、包括國防部的干涉，維護
審判獨立性不容外部干涉。
多元甄選的管道，最重要的是軍法官本身，不會因為受到外部、包括國防部的干涉，維護
審判獨立性不容外部干涉。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20250314/2925049.htm
顧部長打臉顧律師？ 顧立雄強調初衷不變：揮別過去不被信任軍審 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
總統賴清德昨宣布，恢復軍事審判制度，讓軍法官回到第一線。而國防部長顧立雄過去曾強調，絕不容許軍法復辟。對於立場是否轉變，顧立雄今（14日）受訪時強調，自己初衷不變，過去的軍事審判制度，確實有不被人信任的歷史存在，與其說現在是恢復軍事審判，不如說要打造全新的軍事審判制度，是符合正當法律程序、公平審判原 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8125/e8125302.jpg)
6.備註:軍法就軍法，還「與其說是恢復軍事審判，不如說要打造全新的軍事審判制度」
--
→ :我在香港迪士尼有遇到邱淑貞 和她坐同艘船~搞到最後 我11/02 21:11
推 : 就射出來了11/02 21:12
→ :們都在看她 沒有人聽解說人員講話~~她本人人超好~~一聽11/02 21:12
推 : 就射出來了11/02 21:13
→ :到我們是台灣來的 就很開心的和我們合照~~後來去廁所又11/02 21:12
→ : 射出來了11/02 21:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235 (臺灣)
※ 作者: fur 2025-03-14 10:03:32
※ 文章代碼(AID): #1dquvunh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741917816.A.C6B.html
→ : 民主的軍法審判1F 42.72.141.178 台灣 03/14 10:04
→ : 請正名民主軍審2F 49.218.140.26 台灣 03/14 10:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 633
作者 fur 的最新發文:
- 媒體名稱：Ettoday 新聞連結： 記者姓名：吳睿慈 新聞全文： 南韓女星金賽綸於2月輕生，她生前曾自爆與金秀賢的貼臉照，但男方否認戀情，直到近 日才被家屬公開親密照，兩人親吻照、情書等證據曝光。 …
- 媒體名稱：壹蘋新聞網 新聞連結： 記者姓名：林丞偉 新聞全文： 【記者林丞偉／台北報導】37歲韓國頂流男神金秀賢最近連3天遭YouTube節目《橫豎研究 所》起底，27歲時追求當年15歲的金賽綸，祕 …722F 292推 14噓
- 金秀賢顯然被這一波攻擊給影響到了， 現在傳出他在新劇片場精神狀況很不好，還不停的向劇組道歉。 大家認為金秀賢現在使出這一招「精神狀況混亂」之術有用嗎？ 如果他下星期哭鼻子帶眼睛， 大家會心軟嗎？ 至 …85F 36推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2025-03-14 10:36:52 (台灣)
→
03-14 10:36 TW
不然勒....變來變去又不是他的專利...你去看黃國昌的前後啊，你去看柯文哲的前後啊....想挺的還不是挺爆~
2樓 時間: 2025-03-14 10:39:19 (台灣)
→
03-14 10:39 TW
２０１４年，也沒有人會想到 貪污哲？這麼貪，這麼白共！也沒人知道８７草這麼多？同樣黃狗昌，以前說什麼？現在呢？ ８７草？有臉說別人？沒臉看自已！
7樓 時間: 2025-03-14 11:34:56 (台灣)
→
+2
03-14 11:34 TW
迴力鏢都直接插在頭上啦，律師 要閃鏢就辭國防部長，要擋鏢就反對軍法庭復辟 說要弄新的軍事審判制度，那是用臉接鏢啊!部長
![[圖]](https://i.imgur.com/cLm3JnT.jpeg)
13樓 時間: 2025-03-14 12:43:23 (台灣)
→
03-14 12:43 TW
唷... 看看...忠心的傻鳥們,果真不讓人失望的又開始支持起...民主的軍法審判了耶! 恢復民主的228事件...加油唷!
14樓 時間: 2025-03-14 13:03:50 (台灣)
→
03-14 13:03 TW
發現用司法搞人很好用 食髓知味 進一步用司法官 說你叛國你就是叛國 還可以不用關到死 直接就判死
17樓 時間: 2025-03-14 13:18:22 (台灣)
→
(編輯過) TW
總統賴清德今天（13日）下午宣布因應中共滲透統戰，將恢復軍事審判制度，藍委第一時間批判「時空錯亂、廢了又提」。但其實早在去年4月中旬，國民黨立委翁曉玲、陳永康及徐巧芯等16人就已連署提案，主張修正《軍事審判法》第34條規定，明定當現役軍人犯罪事實部分應以《軍審法》追訴、審判時，應將全案交由軍事法庭審判，相當於恢復軍審制度。目前該法案已通過院會一讀，交付司法法制、國防外交2委員會待審查中。https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=225786雙方都雙標啦 為了政治聲量在那邊罵 但台灣目前就是有需求阿
18樓 時間: 2025-03-14 13:26:52 (台灣)
→
+1
03-14 13:26 TW
「與其說是恢復軍事審判，不如說要打造全新的軍事審判制度」軍事審判是針對軍人，也正面表列歸軍事審判的項目了~ 涉犯叛亂、利敵、洩密、廢弛職務、抗命等「軍事犯罪」者，才會送軍事法庭。 真的很會無腦瞎反~ 根本和老百姓扯不上關係~ 現役軍人除了上開涉外患罪行的一般刑事犯罪，也仍然維持普通法庭審判... 像洪仲丘案的「不當管教」等涉及「人權」且非與「軍事犯罪」相關的案件，未來仍然交由普通司法機關依刑訴法、軍「刑」法審理。不就為了能有效懲治中國對台滲透的問題，某些人到底是要多怕啊?!
21樓 時間: 2025-03-14 14:06:40 (台灣)
→
(編輯過) TW
有配套的軍審 有配套的戒嚴 有配套的賣台...诶~好像都說得通了喔 所以早說過不是不能賣,是DPP只准DPP賣,因為DPP是台灣的主人 一個民一個主=民主
23樓 時間: 2025-03-14 14:51:01 (台灣)
→
-3
03-14 14:51 TW
Ｑ：為什麼軍人犯罪需要透過軍審？不能只透過一般的司法體系來辦理嗎？ Ａ： 1.獨立性與保密性：某些軍事案件可能涉及機密，例如武器系統、戰略部署、軍事行動計畫等。2.軍紀處置的即時性：例如，戰時或演訓期間，如果軍人違規，可能會影響整體軍事行動。因此，軍事審判系統通常能更迅速地處理案件，避免被積壓在司法體系中等待。3.專業性與特殊規範：軍人涉及的罪行，如擅離職守、違抗命令、戰時叛逃等，與一般民事或刑事案件不同，需要軍法專業知識。軍事法庭的法官、檢察官等通常有軍法背景，比一般司法體系更能理解軍事規範與特性。4.多數國家均設有軍事法庭：如美國的軍事法庭（UCMJ）、德國的軍事懲戒系統、日本的自衛隊法等。
24樓 時間: 2025-03-14 15:53:59 (台灣)
→
+2
03-14 15:53 TW
對...什麼都對! 小英8年完全執政怎麼都不改勒! 現在突然又發現了哦! 還賴桑心善間諜特別多勒! 瞎吹一通嘛! 現在;一樣啦只是政治奪權的一種手段啦! 什麼國安問題都是假的啦!
26樓 時間: 2025-03-14 17:11:44 (台灣)
→
03-14 17:11 TW
到底知不知道當初廢軍審的原因 現在還來啊!!還有在護航軍審的騎士團
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/1tKl/NTY5YTNkMjM.jpg)
[顯示更多...]
回列表(←)
分享