顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-30 01:59:34
看板 HatePolitics
作者 obawen (景安非)
標題 [黑特] 又是個斷章取義的懶人包Orz
時間 Tue Apr 29 21:07:45 2014



看到臉書有人轉貼這個:http://ppt.cc/idNU
新台灣加油粉絲團 - Timeline Photos | Facebook
"王育敏表示,不管在任何情況下,兒童都不應該成為抗爭
[圖]

 


我認真的看了圖片底下的說明,

------------------------

"王育敏表示,不管在任何情況下,兒童都不應該成為抗爭的工具或籌碼,
年幼的孩子深夜跟著家長滯留街頭,已妨礙正常作息,明顯不利兒童的健
康,且這些孩子被迫站在第一線,人身安全明顯遭到威脅。(2014/04/28)

王育敏建議家長,出門倒扁可盡量找親友托育,遇風雨不要讓小孩在凱道
逗留,如非要把小孩帶在身邊,也不宜太晚「撤退」,影響孩子睡眠。不
過她也發現,許多孩子很高興能與爸媽在凱道「同樂」,對他們來說,整
天有父母陪伴,比自己在家對著電視好多了。(2006/09/15)"


------------------------


這兩段並沒有很明顯的自我矛盾的感覺,所以很不理解為什麼底下的人罵
雙重標準到底是在罵甚麼。

後來再認真的看一次,發現是圖片上白字的問題:

------------------------

兒盟執行長王育敏指出,近日看到凱道上許多幼兒,跟著家長餐風宿露、睡
帳篷。兒童及少年福利法只限制父母不能帶孩子到「足以危害其身心健康之
場所」,未限制參與政治活動。

她也發現,許多孩子很高興能與爸媽在凱道「同樂」,對他們來說,整天有
父母陪伴,比自己在家對著電視好多了。

------------------------


原文出處是:

http://www.dk101.com/Discuz/viewthread.php?tid=46843#.U1-iO_mSySo
[新聞]兒盟:機會教育 不能強迫 - 新聞評論 - 社會國家 - 頂客論壇 - 台灣forum,Taiwan論壇bbs 頂客論壇 許多家長投入反貪倒扁,把稚齡孩子也帶在身邊熬夜靜坐,兒童福利聯盟指出,這種行為雖無法可管,但請家長考慮孩子意願,不要把機會教育變成強迫教育。 兒盟執行長王育敏指 ... ...

 


比對之後發現............


你馬中間那一大段怎麼都被剪掉了! 

(不好意思我不會上色,用【】標示被刪除的地方)

=========================

兒盟執行長王育敏指出,近日看到凱道上許多幼兒,跟著家長餐風宿露、睡
帳篷。兒童及少年福利法只限制父母不能帶孩子到「足以危害其身心健康之
場所」,未限制參與政治活動,


【但讓小孩跟著熬夜喊口號,家長應考慮是否影響孩子作息與健康。

王育敏說,有家長認為,倒扁是為了「孩子未來著想」,帶孩子前來也是機
會教育,「但請父母也要尊重孩子意願。」她說,不能強迫孩子順從父母政
治立場,把「機會教育」變虐待、或強迫式教育。


她建議家長,出門倒扁可盡量找親友托育,遇風雨不要讓小孩在凱道逗留,
如非要把小孩帶在身邊,也不宜太晚「撤退」,影響孩子睡眠。】

不過她也發現,許多孩子很高興能與爸媽在凱道「同樂」,對他們來說,整
天有父母陪伴,比自己在家對著電視好多了。

==========================



各位大腸花的青年們.................

你們又再一次只看別人做的圖片懶人包就闢配叫,

或者選擇性失明了嗎???



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.70.250
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1398776868.A.8D9.html
※ 編輯: obawen (118.169.70.250), 04/29/2014 21:08:56
iefive:別擔心,他們看不到^^1F 04/29 21:09
DRnkmo:一定看不到的啦~~2F 04/29 21:14
mrcat:他們會貼新的謠言來洗掉板面,以確保別人也看不到3F 04/29 21:15
CHOCOLA1983:沒有失明,但是懶人包沒寫的就絕對看不到,懶人包沒寫4F 04/29 21:15
CHOCOLA1983:的就是造謠!!

我真的不是要幫闌尾們漂白...
但是明明那張照片下面也貼了各新聞連結了,
點連結進去看原文是有很難嗎?

現在的有為青年都只看圖片的????

※ 編輯: obawen (118.169.70.250), 04/29/2014 21:20:18
lunatich:意外嗎?6F 04/29 21:19
cheyenneccy:他們只選擇自己想看到的7F 04/29 21:22
setzer:造謠包不意外8F 04/29 21:34
scroll759:不這樣不叫懶人包!9F 04/29 21:36
killer2k:造謠包不意外XDDDDD10F 04/29 21:38
purin820611:說謊 跟 說"一部分"的實話 不知道哪個更可惡11F 04/29 21:41
t4lin:剪貼包…12F 04/29 21:44

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2379 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b sophiaveryq, stps9309 說讚!
1樓 時間: 2014-04-30 02:06:20 (台灣)
+3 04-30 02:06 TW
政黑版在吵"斷章取義"這件事我知道 因為我去找原文的時候 有看到
感想是 委員妳那時不推動修法 只口頭建議 現在死命要修 也太兩套標準了吧
2樓 時間: 2014-04-30 02:28:41 (台灣)
+2 04-30 02:28 TW
所以最後不是他說的?如果是的話,不就也代表他認為父母陪在孩子身邊較好?
如果這樣子的話,因和當初他這麼認為,現在卻又說這是致孩子於危險中?
若這不是兩套標準,什麼是兩套標準?美牛他有沒有反對,核四他也反對停建,
這樣子的立委,自栩兒少尖兵,又為兒少做了什麼?
自己認為這樣對兒童好?有沒有尊重兒童自身想法?
還是王委員脫離社福界太久,已經忘記什麼叫做案主自決了?
3樓 時間: 2014-04-30 09:46:13 (台灣)
+1 04-30 09:46 TW
最後的話他還是說拉
4樓 時間: 2014-04-30 09:49:38 (台灣)
+1 04-30 09:49 TW
同樂比在家看電視好+1
5樓 時間: 2014-04-30 10:24:56 (台灣)
+2 04-30 10:24 TW
她只是個樣板不分區立委而已,遵從黨意而投票
6樓 時間: 2014-04-30 12:15:29 (台灣)
+1 04-30 12:15 TW
倒覺得多了那一段沒甚麼差...因為他骨子裡還在贊成「同樂」啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇